トップページ⇒unix
985コメント298KB

NetBSD その28

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2011/11/15(火) 06:17:13.56
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その27
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1269438144/l50
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/02(木) 01:27:52.03
Bazaarが一番使いやすいがな

てか、そこでもめるなら間をとって
Subversionにしようぜ。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/02(木) 07:12:46.38
電波はlinux板から出てくるなよ。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/02(木) 19:16:06.62
サヨに人権を与えるからおかしくなるんだ
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/02(木) 20:13:48.40
Git判してる奴が自演にしか見えない
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/03(金) 00:01:37.37
相手を沈黙させるためには何でもありだな。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/03(金) 00:57:14.10
なに揉めてるんだか、さっぱり分からんのだが、既に公式にgitで提供されてるじゃん。
ttp://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/misc/repositories/git/

joerg@ がgithubでも提供してるし。
ttps://github.com/jsonn/src

どっちも、随分前にアナウンスがあったのに、おまいら読んでないの？
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/03(金) 01:08:05.70
あと、fossilでもあるよな。
ttp://netbsd.sonnenberger.org/timeline
ttp://pkgsrc.sonnenberger.org/timeline
fossilのraw databaseは
ttp://ftp.NetBSD.org/pub/NetBSD/misc/repositories/fossil/
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/03(金) 01:32:12.01
BSDライセンスでOpenBSDな香具師らか、NetBSDな香具師らが開発すればいいと思うの
新しい分散を。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/03(金) 14:19:29.04
「新しい分散」...w
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/03(金) 14:24:52.92
>>411
何がおかしい？
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/03(金) 14:31:33.06
>>410
じゃまず名前決めなきゃな。
以下ループ
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/03(金) 15:19:52.16
OpenGit
NetMercurial
FreeBazaar
0415デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠２月　石狩挽歌　 【関電 84.0 %】 2012/02/03(金) 16:30:31.99
ネーミングは核分裂
核分裂をわかりやすく言うとこうだ。
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ　　　　
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ 　　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|.　　
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜..　
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　.　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　.　.
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　..
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.| .　..
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　.
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　
　　　　／:::::::::::::::::::::　:"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::　　==ノ　 ヽヽ 　　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　==　　　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。==　　。 　　　｜　
　　 |::::::/　　,,,.....　 　=　=　　 ...,,,,, ||　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　　==　　 ‐・= .|
　　（〔y　　　　-ｰ'_　　==　　| ''ｰ　|　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､　==　　_,.)ヽ　.|
　　　 ヾ.| 　　ヽ---　==　　--ﾉ　/　
　　　　　|＼　　￣　==　　二´　/　　　
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ　　　　
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ 　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ 　　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|.　　　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|.　　
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜..　　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜..　
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　.　　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　.　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　.　.　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　.　.
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　.. 　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　..
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.| .　..　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.| .　..
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　.　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　.
　　　　　|＼　　￣二´　/　　ﾎﾟﾝ!　　　|＼　　￣二´　/　
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/03(金) 21:29:54.87
wheel
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/03(金) 22:36:09.66
Git批判してたヤツら涙目だな
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/03(金) 23:59:06.64
linuxとその界隈は共産的やリベラル的といって叩かれてるんだから
そのへんの空気を読まずに持ち出して来た奴が悪い
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/04(土) 05:19:21.78
gitに移行と騒いでた連中はanoncvsのgitミラーで満足だったのか
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/04(土) 15:05:52.23
Gitが不便って言ってた奴はミラーされてることも知らなかったのか
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/04(土) 21:46:57.68
使わないんだから知らなくてもいいんじゃ
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/04(土) 22:46:24.65
日本人の開発者たちはどこへ行っちゃったの？(´・ω・｀)
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/04(土) 22:56:49.26
墓場
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/04(土) 23:15:11.81
>>422
今はOpenBSD方面に日本人開発者多い気が。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/05(日) 00:53:07.82
>>422
(´・ω・｀)ノ
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/05(日) 11:54:28.77
OSCのNetBSDのセミナーは3年前2年前ともに、
・ルータにNetBSDを移植してワンセグ録画しています。（技術的な話はな全くなし
・VAIO TypePで動くようにしています。（技術的な話はな全くなし
・あとなんか身内ネタで、参加者と雑談（飯屋がどうのこうの
だったから、あんなセミナーやっても開発者は増えないよな。
去年は見に行くのやめたから内容は知らないけど、似たような感じだったみたい。

見てても、
・NetBSDとはなにでどんなことができるのか
が全くわからんかった。ルータに移植してる話で、組み込み機器向けってのを言ってたつもりかもしれないけど、全く伝わらんよあれだと。
俺が行ってた時は10人入ってるか入ってない程度で、そのうち1/3位は身内なのか雑談に参加してた。

日本人はポート増やすだけで開発にあまり参加してないイメージがあったけど、まさにそのままだと思った。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/05(日) 17:09:14.98
>>426
※個人の感想であり、実際の開発状況を説明するものではありません。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/05(日) 17:47:07.83
な、なんだってええええええええええ
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/06(月) 13:38:59.47
OSCのNetBSDセミナーは西の方が活発という印象
(ネタ持った発表者がいない地方は知らん)
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/06(月) 14:39:17.82
最近はソフトウェアで各種ハードがエミュレートできるので
1台で多数のアーキの NetBSDがいっぺんに動く、ってやつでおもしろかったぞ。
あれが Atomじゃなくて ARMで（64bitでマルチコアで仮想化支援付きで）
できるようになったらいいなと思った。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/06(月) 15:10:56.27
仮想化ってただOS動かしてるだけで何が面白いの？
10年前ならまだ分かるけど
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/06(月) 18:45:54.31
「ただ OS動かしてるだけ」って、誰が?
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/06(月) 20:30:18.22
>>431がそれしかできなかったんだろう。
そっとしといてやれ。
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/06(月) 22:33:33.88
オレはまだ本気だしてないだけ
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/06(月) 22:41:29.15
俺は口だけの野郎と違ってかなりNetBSDを開発しているがな
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/07(火) 12:06:39.64
それ、釣ってるつもりなのか?
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/07(火) 16:15:04.39
『Of course it runs NetBSD!』を否定されたらNetBSDの存在理由が・・・
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/07(火) 16:22:30.66
釣れんな..www
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/09(木) 21:16:46.52
>>430
何が良いの？
おもしろいからってだけで人に変な仕事をさせようとはしないで欲しい。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/10(金) 09:22:57.23
はぁ? だから、「変な仕事」させられたって、何? なんの話? キミ、ばか?
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/12(日) 15:19:36.61
NetBSDをVirtualPCに入れて biuld.sh tools しようとしているのですが、
途中でSegmentation faultでこけてしまう。
で、どうも、 touchしようとしたところで転けているようで、
致し方なく空ファイルを作るためのShellスクリプトに /usr/bin/touchの実体とを
置き換えて見たところ無事完了。

ここで質問なのですが、
NetBSDでbuildする際 touch って空ファイル作る以外に利用しています？＞おしえてえらい人
ざっくり・・ Makefile あたってみて問題なさげな気がするんですが。。。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/14(火) 14:12:50.71
ルーター箱にするのに最適で低価格な ARMボードって、ない?
Mini2440とか、安定して動作するのかな.. NICが 3つついてればいいのに。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/14(火) 23:31:28.80
価格優先なら中古NAS＋USB-NICおすすめ。
NIC3つが絶対条件だと機種が限られると思うけど。



0444名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 00:37:35.89
5.1.2リリース緊急浮上
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 03:52:55.67
>>444
情報古いよ
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/15(水) 12:08:42.07
tiny versionついたのは普通の人には関係ないよ。5.1_STABLE使えば問題なし。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 02:07:10.18
>>445
一応、そういう世界にいるんでね。　君より情報持ってるよ
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 07:38:01.82
どういう世界?
04494452012/02/16(木) 11:10:43.89
netbsdを使って勉強させてもらっているだけなんで、
ペーペーですよ。いつかは自分もコードで貢献したいと思っています。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/16(木) 23:59:12.40
UNIXやプログラミングの勉強をしたくてこのOSをVMwareに入れたんだけど、
めちゃくちゃ捗るよね(´・ω・｀)びっくりするほど。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/17(金) 09:14:17.64
netbsd-6 枝。いやめでたい。
ZFSとか。リリースまではまだだいぶかかりそうだなぁw
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 04:03:21.66
ACPIのコードって新しくしないのかなー
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 09:46:59.98
日本でも海外でも開発者が減少し活動が遅々として進まない
新機軸も少なくなってる
もうオワコンだって認めチャイナよ
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 09:49:00.31
始まる前から終わってたよ
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/26(日) 10:16:04.77
縁側座談会まだー
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/27(月) 22:29:40.04
略して縁談
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/27(月) 23:45:02.12
高齢童貞が多そうなイメージ
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/28(火) 00:06:53.41
おわこん
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/28(火) 10:49:22.28
だまって 6.0_BETA使え。
そしてバグレポートするんだ!
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/28(火) 15:55:53.67
6の変更点ってなに
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/28(火) 16:49:56.05
ttp://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/doc/NetBSD-6?rev=1.10

主なとこは以下か?

ZFS
rump
Xen/SMP
NPF
usermode
まともなMIPS!

kernel modules update?
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/28(火) 17:08:30.65
入れてすぐ気づくのは /stand/下のカーネルモジュール *.kmod なんだが、
目玉じゃないのね..w
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2012/02/29(水) 22:25:21.69
>>461
そのうちまともに動くのはほとんどない。

>>462
*.kmodは5.0の頃からある。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/01(木) 09:30:22.11
> そのうちまともに動くのはほとんどない。

だよねぇ。時間かかるだろうなぁ。Xen/SMPと NPFはある程度やってるみたいだけど、
ZFSなんて進展してるのか?

> *.kmodは5.0の頃からある。
あ、ほんとだ、あった。し、知らなかった..w
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/02(金) 09:54:50.70
ん? rumpは安定してもう落ち着いてるんじゃないのか?
あとはそれなりにフォローされてると思うけど.. ZFSだけは、下火なような。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/02(金) 16:00:59.72
NetBSD動かすような環境でZFSに対応されても喜びを感じないんだが
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/04(日) 05:55:47.80
SYSV系が/etc/inittabからの〜で
BSD系が/etc/rcからの〜
なのは
昔々のUNIXは全部/etc/rcからの〜で
SYSVが開発されたときに/etc/inittabからの〜に置き換わり
BSD系はそのままだったという事でしょうか?
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/04(日) 08:54:15.82
はい
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/05(月) 01:41:12.37
>>442
ARMだとそういうの聞かないな。

MIPSかPPCでいいなら http://routerboard.com/
x86でいいなら http://pcengines.ch/ か http://pcengines.ch/
にいろいろあるんだが。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/06(火) 09:58:02.08
sparcほんと使ってる人減ったんだな、pkgsrcのバイナリがぜんぜんないじゃんww
コンパイルエラー出まくりで放置かw?
せっかくオレの hyperSPARC 142MHz 2コ載し MBusモジュールが MPで復活
（実際にはちゃんと使えるようになったのは初めてだなww）したのに。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/06(火) 10:06:22.73
>>442
RSコンポーネンツ、名刺サイズPC「Raspberry Pi」を国内販売
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120306_516631.html
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/06(火) 10:13:17.42
>>470 がsparc用バイナリつくりまくれば解決。
使い道もできたじゃないか。おめでとう。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/06(火) 11:01:38.77
コンパイルした中途半端なもん（一部分）を提供したり、できる?

PKG_DBDIR 飛ばしちゃってるから、デフォルトに戻してシンボリックリンク
張る必要があるな..
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/06(火) 11:18:28.91
あれ? PKG_DBDIRって変えてあっても影響ないか..
pkg_installでデフォルト変えたりしなけりゃ大丈夫?
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/06(火) 16:34:28.30
> hyperSPARC 142MHz 2コ載し MBusモジュール

間違えた、

hyperSPARC 142MHz 2コ載し倍幅 MBusモジュール

だったw

2コ載し単幅 2枚 4CPUで SBusフル実装が夢だったんだが、
もう実現できないだろうなぁ..ww
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/07(水) 09:35:14.19
ダメだ不安定すぎるちょっと負荷かけたら ROMに落ちたり
ダンマリだったり.. > NetBSD/sparc MP

それ以前に UPでも python26作ろうとすると -O2 だと Segmentation faultだったり、
すっかり使う人が減っちゃってるんだな。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/07(水) 10:44:45.10
>>476が手入れてくれるって宣言なんだろ？
遠まわしにいわなくてもいいのに。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/07(水) 22:12:20.22
python26は-current,netbsd-6では問題ない。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/08(木) 10:41:43.07
そうだね.. SMPの件とか、せめて 6.0_BETAでやるべきか、と思って
5.1_STABLEで入れた /usr/pkg/ 使って上がる(UP)とこまではやったけど..

どっかに sparc/6.0_BETA_2011Q4/ ってない? ゼロからコンパイルは
さすがにツラいぞ..w
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/08(木) 12:11:27.17
辛いだけなら頑張ってやるんだ
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/08(木) 14:02:45.62
オニ! 人でなし!
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/08(木) 20:12:25.88
とか言ってる間に 6.0_BETA/sparcでオレ用の MPなカーネルが
コンパイルできた... と思ったら、6.99.3 だってさw
cvs co に -rnetbsd-6 付けるの忘れてたww

んだが、気を取りなおしてそいつでブートしてみた。
今のところ、MP的になんかよさげ。
topで見ると 2CPUを交互にバランスよく使ってるっぽい。
5.1_STABLEでは CPU1側が常になんかやってて 0% idleだった。

さて、このカーネルだと常用可能なのか?!? ..w
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/08(木) 22:34:26.96
現状に満足するな
今度はちゃんと付けて頑張るんだ
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/09(金) 09:13:49.29
cvs co -rnetbsd-6 して、6.99.3 MPカーネルで 6.0_BETAのカーネルコンパイル
始めたんだけど、make depend中に Watchdog Error(じゃなくて Resetだったか?)で
ROMモニタに落ち、再起動して make depend終って gccが始まったの確認して
昨夜寝たんだが、今朝は pingも通らんしシリアルコンソールで BREAK送っても
マタク反応なし.. うーん、topの表示や makeの出力は素性よさげだったんだが..ww
常用はムリだなw 早く電源スイッチ押しに行きたいww
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/09(金) 19:52:13.49
>>484
楽しそうだなｗ
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/09(金) 20:37:50.02
ツラいとかウソだったのかｗ
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/11(日) 11:24:29.72
SPARCの実機も今となっては単なる電熱器に過ぎないからな…
そのくせめっちゃ遅いし(´・ω・｀)
QEMUでSPARC動かした方がいいんじゃね？
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/14(水) 09:30:52.97
NetBSD 6.0_BETA binaries available for testing
ttp://mail-index.netbsd.org/netbsd-announce/2012/03/13/msg000147.html

さて、リリースまで何か月かかるか。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/14(水) 23:25:27.25
月単位で済めばいいがな？
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/17(土) 19:02:18.31
currentではなく6.0_BETAのソースコードの取り方って
cvs -d:pserver:anoncvs@anoncvs.jp.netbsd.org:/cvs/cvsroot co -r netbsd-6 src
で合ってますか？
04914452012/03/18(日) 03:26:19.76
自分はpserverがなぜか使えないのでこうかな
cd /usr
cvs -d anoncvs@anoncvs.NetBSD.org:/cvsroot co -r netbsd-6 -P src
でもsrc.tar.gz拾ってきて開いてから
cvs update -r netbsd-6
のほうが早いんじゃないかな。

書いておくと良いよ(sh,bash,zsh)
export CVS_RSH=ssh
export CVSROOT=anoncvs@anoncvs.NetBSD.org:/cvsroot
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/18(日) 03:36:06.67
cvs update -r netbsd-6 -dPだった
（.cvsrcも作ると良いよ
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/18(日) 06:25:01.29
gnuのfsckは戻り値が
0 - エラーなし
1 - ファイルシステムのエラーが修正された
2 - システムをリブートする必要がある
4 - ファイルシステムのエラーが修正されないまま
残っている
8 - 操作エラー
16 - 利用法・文法のエラー
32 - fsck がユーザ要求によってキャンセルされた
128 - 共有ライブラリのエラー
となっていますが、NetBSDのfsckも同じですか?
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/18(日) 07:46:50.62
違うんじゃないかな。
man fsckとかsrc/sbin/fsck/exitvalues.hとかみると良いよ
これ以外のなにかもっと適切なのが有るなら知りたいよ
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/18(日) 22:18:30.15
>>494
なるほど
しらべたところこのヘッダファイルが存在するのは
NetBSDだけみたいですね
OpenBSDとかFreeBSDとかはどうなってるんだろう...
0496デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠３月　卒業　 【関電 72.7 %】 2012/03/20(火) 01:26:17.33
pkgsrcのlibtool 2.4.2に上げて欲しい
libiconvは--disable-nlsになってる
netbsdもopenbsdもmonoが2.10.6で止まってるのは仕様の変更でもあったのか
gitはライセンスGNUなのかもうcvsでいいや
それより anoncvs,jp.netbsdもう少し安定させて欲しい
プチプチ切れるプチダノン
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/21(水) 18:35:23.26
libtool は2.4.2に上げなきゃならない理由はない。
libiconv を nls 有効にしたら、gettext 必要で、gettext は libiconv 必要で…？
mono なんて、Download のところ行ったら、「Other」がペンギンなんだぜ。
0498デムパゆんゆんネトウヨ四等兵＠３月　卒業　 【関電 79.2 %】 2012/03/23(金) 17:31:30.89
そんなケツの穴の狭い事言ってんのか
こまけぇこたぁいいんだよ
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/24(土) 23:03:01.04
NetBSDの6.0_BETAに関して教えてください。

pkgsrcにはXen4.1があるけど
sys/arch/amd64/conf/
には
XEN3_DOM0
XEN3_DOMU
しかない，ってことはpkgsrcのXen4を入れてもNetBSDをDom0やDomUで使うと
Xen3相当の下位互換モードでしか動かないということでしょうか？
05004992012/03/24(土) 23:04:38.14
補足
自分はXenを勉強しはじめたばかりでよくわかってないです。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/25(日) 10:46:38.96
ケツの穴閉めておかないと、糞漏れるぞ。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2012/03/25(日) 15:03:52.46
>>499
全部の機能は使えんかもしれんけど下位互換「モード」というのは違う。
xenkernel自体は普通の4.1。
05034992012/03/25(日) 16:20:41.27
>>502さん レスどうもありがとうございました。ついでに教えて下さい。
（ここでくれくれするのはよくないと分かってますが，NetBSD公式のXenのページは
古いし，Xenの公式ページはLinuxを対象としててなかなか的を射た情報に辿りつけ
ません…）

やりたいことは
・DomU=Windows, Solaris, Linux, *BSD, 他多数。Windowsは完全仮想化，他準仮想化。
・PCIパススルーでNICを完全仮想化，準仮想化問わずDomUのいくつかに渡す。
・VGAパススルーで画面をWindowsに渡す
です。

CPUやチップセットはVT-d対応のものを用意できました。Dom0をLinux，Xenを4.X
にすれば上記が実現できることが確認できたのですができればDom0をNetBSD 6.0_BETA
にしたいと思っていますが，上記のようなことはNetBSD6.0でできますか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています