OpenSolaris総合スレッドその4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/24(水) 21:58:59

OpenSolaris プロジェクト、派生ディストリビューション総合スレ
Sun/Oracle からリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします

前スレ：OpenSolaris総合スレッドその3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1250634038/

プロジェクト公式サイト http://opensolaris.org/

ディストリビューション一覧
　OpenSolaris 2008.05～　ttp://www.opensolaris.com/
　（OpenSolarisプロジェクトによる公式バイナリディストリビューション）

　Nexenta OS　ttp://www.nexenta.org/
　（DebianプロジェクトによるUbuntuライクなディストリビューション）

　StormOS ttp://www.stormos.org/
　（Nexentaベースのデスクトップ向けディストリビューション）

　AuroraUX ttp://auroraux.org/
　（通常のx68、AMD64に加え、PowerPCにも対応）

　Jaris ttp://jaris.jp/
　（日本発のプロジェクト）

　Belenix　ttp://www.belenix.org/
　Polaris　ttp://polaris.blastwave.org/
　SchilliX　ttp://schillix.berlios.de/
　MilaX　ttp://www.milax.org/
etc.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/18(火) 10:23:38

無限に作れるかどうかと性能に関連があるって、書いてあった?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/18(火) 19:07:32

無限になんてつくれるワケねーだろ
ディスクは有限なんだからよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/18(火) 19:30:28

そこ拾ってどうするんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/18(火) 22:47:10

何個作りたい？1年365個作って、「あの日に戻りたい」？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/19(水) 06:49:51

「おそらの色はどんな色？夕焼けの色は？」暗いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/19(水) 18:51:44

xfce4.2使ってるとどうもvgaドライバがおかしいらしくて、画面が乱れるようになったので
vi /etc/driver_aliasesでi915エントリに"pci8086,3582"を追記しました。
再起動すると、今度は画面が乱れることもなくなったのですが、起動時に…
WARNING: gfxp_vgatext: can't find reg entry for registers
WARNING: drm_supp_regiter: failed to init gfx
WARNING: i915_attach: drm_supp_register failed.
が表示されるようになってしまいました。

http://bugs.opensolaris.org/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6780852
を参考に
update_drv -d -i '"pci8086,3582"' i915
update_drv -a -i '"pci8086,3582.2"' i915
reboot
してみたのですが、相変わらずエラーを吐いてしまいます。
driverがひも付けされているだけでattachされていないのかと思い
gnomeにてデバイスドライバユーティリティを参照したところi915ドライバが当たっているようです。
実用上特に問題はないのですが、b111→b134アップデートする際に上手くいかないので、何とか解消したいのです。
何がいけないのかご存じの方いませんか。ネットで調べてみても同じ症状の方が少ないようで…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/19(水) 18:59:29

それに伴ってpfexec svcadm enable gdmでgdmが自動起動しなくなったように感じるのですが、
やはりこれも前述のエラーと関係がありますよね。
（rootでコンソールログインした後に、#gdm手打ちで、グラフィックログインは起動します）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/19(水) 19:03:22

sage忘れていましたすみません＆連投ごめんなさい。
また表示が乱れるようになってしまいました。
やはりドライバが当たっていないのかも知れません。どなたかお知恵を拝借…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/20(木) 00:38:20

http://opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=129533&tstart=0
http://cr.opensolaris.org/~gman/opensolaris-whats-new-2010-05/
ついに20010.05が出るのか！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/20(木) 00:56:59

言ったはずだ。全力でこいと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/20(木) 08:08:48

さっさと教えい！(`・ω・´)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/20(木) 16:22:21

早めに答えい！(`・ω・´)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/20(木) 17:07:47

あぁ、釣りか。

つられちゃったｗ　てへっ？☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/20(木) 18:37:10

分からんなら黙ってろ(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/20(木) 18:59:48

最近のツスルーカ力検定の問題の質、落ちたね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/20(木) 19:09:38

お前らマジで意地悪だな…(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/20(木) 19:12:11

まぁ単に誰も分からんだけだろうけどな。レベル低っ(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/20(木) 19:15:00

すみませんがドイツに渡米経験があるSCSI試験合格者のみ回答をお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 13:00:28

馬鹿にするのも程々にしろよ？叩くぞ！(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 18:44:20

脅迫罪成立。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 19:10:12

年取っていぢわる力に磨きが掛かって来てるなぁ…
元祖いぢわるばーさんが亡くなってもう何年経つのか…orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 19:12:20

こんなスレだったっけ(`・ω・´)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 21:30:37

前途のある若いモンが誤ってSolarisの道に踏み入れぬよう真心の意地悪をするのが年寄りの役目です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 23:19:27

”ドイツに渡米”は駅前留学と同じ意味かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 23:23:03

渡航と言いたいんじゃない？
読みを間違って覚えてるとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/22(土) 01:55:57

そろそろ教えてくれてもいいと思うんだ(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/22(土) 03:00:55

何このスレ。
>>232の自動起動しないことが関連しているかどうかはSMFのログ見て考えれば
よいと思う。
>>231が対象のデバイスに対して正しい処置かどうかは知らない。
bugdatabase読んでいるならコミュニティで探せばよいのに。
釣り針なら放置しれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/22(土) 09:25:07

OpenSolarisをインストールして最初にすること:
・gdmを停止
・GNOMEをアンインストール
・twm用の$HOME/.xinitrcを記述

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/22(土) 15:58:21

http://hub.opensolaris.org/bin/view/Project+caiman/TextInstallerProject

余計な物がインストールされるのが少なくてすむから、お勧め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/22(土) 18:46:13

OpenSolarisをインストールして最初にすること:
# rm -rf /usr/X11 /usr/gnu

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/22(土) 19:46:07

>最初にすること:

・idmapdを定期的にrestartさせるようcronに仕組むw

あまり思いつかないな・・・
ああ、S.M.A.R.Tを定期チェックさせる、ってのをやろうと思って
長年放置してるわ。できるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/22(土) 21:50:31

>最初にすること:
・次にインストールするディストリビューションを漁る。

◆STCMXN/JPY · 2010/05/23(日) 12:41:05

ここのリポジトリは中々イケてる。
http://www.guengel.ch/index.shtml

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/24(月) 01:52:36

スマート何手信用出来ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/24(月) 08:30:29

b134以降の動きは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/24(月) 11:44:02

>258
作者乙

◆STCMXN/JPY · 2010/05/25(火) 00:56:01

('A`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/25(火) 16:09:15

現在 Command Option を考えてお試し中です
正規 OS だと幾らでしたか…

(+Φ　Φ) 思い出せ無いです…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/25(火) 19:30:17

nexenta試用してたときSMART値の何かが悪化したよメールとかが来て、
あぁNASも悪くないなぁと思った。有って損はないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/26(水) 19:41:23

smart値変化してそんなメールが来る前に壊れてる事のほうが多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/27(木) 02:34:13

>>263 plus

OpenSolaris-0805 なのですが？

(+Φ　Φ) boot しないです
　　　　　sol-0906 Live は CD で Fedora DVD より重い理由が分からないですね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/27(木) 04:05:40

(+Φ　Φ)　近頃誰も居りませんね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/27(木) 21:12:14

smart値で警告出てるのに使い続けるとかバカだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/28(金) 00:18:01

S.M.A.R.T. = 妊娠検査薬

◆STCMXN/JPY · 2010/05/30(日) 03:06:10

openあんまり関係ないけど、久々に8をインスコしようとしたら
もうLanguageディスクが落とせないのな。別に良いんだけど何か気に食わん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/30(日) 10:46:50

ハードウェアが64ビットでなければ動かない。
というOSが多勢を占めてきたかも。
しょぼーん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/30(日) 21:28:56

漏れのprimepower 1でも動きまつか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/30(日) 21:41:17

UltraSPARC-IIe なら64ビット版Solarisが普通に動くよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/31(月) 18:53:47

>>271
Solaris/x86はかなり昔からそうだと思うが。

◆STCMXN/JPY · 2010/06/01(火) 06:38:36

openって開発環境整えるのが面倒くさいのだな。
それもまた楽しみの一つとも言えるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/01(火) 17:33:43

そりゃあ、GCCをソースからコンパイルするんならそうだろうけど..
（つーか、それさえ SunOSなら昔から極楽なわけだが。）
今時、そんなことしなくても-ヘ-のように用意できると思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/02(水) 07:34:10

-ヘ-？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/03(木) 20:26:18

ネオダマ世代のopenのことなんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/03(木) 20:28:48

化石だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/04(金) 20:26:43

2009.06出たね、早速ダウソした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/04(金) 21:04:45

もう一年か。このまま終了かね。悲しいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/06(日) 09:54:38

oracleにはあんまりメリット無いしな。
oelのほうが主力だし。
oelの上位製品としても無料じゃうまみ無いしなあ。sparc繋がりの富士通あたりでoel相当の保守対応が充実してくれれば企業の採用も増えて来る？

オラクルハード用の堅牢osとしてのソラリスは残って欲しい所。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/06(日) 21:34:41

本スレへ生きた前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/08(火) 20:28:56

solarisのインストール終了後、再起動すると、
You is a subway change ?
とかいう外国語の暗い画面のまま固まります。
この攻略法をお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/08(火) 21:42:54

それ何語？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/08(火) 21:45:15

外国語です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/08(火) 21:45:59

そっかたいへんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/08(火) 21:53:56

ああ、それか。
肯定すると帽子がもらえる。否定すると終点に着く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/08(火) 22:33:14

You is subjet line team .. だったかもしれません。
なにしろ画面が暗くて読めなくて、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/08(火) 22:39:12

画像うp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/08(火) 22:39:13

帽子はどこいったんだよ？
貰えるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/08(火) 23:10:25

>>289
俺も詳しい事はわがんねけど "Use is subject to license terms" でググってって
ジッチャが言ってだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/08(火) 23:15:31

>>282
Fujitsuはx86版に対してまったくやる気がない。
x86版が盛り上がらなきゃ、OpenSolaris自体盛り上がらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/09(水) 13:30:00

80386で 32bitになって仮想記憶がついてメモリプロテクションもできたから
Unixが動かせてうれしかったわけだが、なんで今更 x86みたいな糞アーキで
Unix動かしたいの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/09(水) 19:48:27

SPARCとかPOWERのラップトップがまた出ればいいのに
これからは少し前のメインフレームみたいのがはやりなんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/10(木) 09:47:17

ARMのパッドや PDAがいっぱい出るよ、Androidの。
MIPSも Androidでまだまだがんばるみたいだし。
PowerPCは、どうかね..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/10(木) 13:07:33

ARMはまだまだx86に及ばないし、MIPSはゾンビだし…
でもよく考えたらSPARCって電力管理ないじゃん！ダメじゃん！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/10(木) 13:30:59

及ばない? ギャグはほどほどで頼むよ。ARMの方が 100億倍くらい優秀。
x86はアホみたいにトランジスタ使わないと出来ないからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/10(木) 13:38:03

いや、単にAtomより速いARMが無い的な意味で。原理的にはARMの方が良いはずなんだけどね
ARMは消費電力とかサイズとか価格とかいろいろ拘束があるもんな…x86は500Wくらいまでなら許されるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/10(木) 13:59:03

Cortex-A9の石はまだ流通してないのか。Atomより速いらしいが。

>>297
電力管理は、Niagaraも SPARC64も、やってるだろ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/11(金) 15:24:40

新しくインスコしたらディレクトリ名がカタカナに…。
これ何とか直せないものですかねぇ。

ファイル名やディレクトリ名に2バイト文字使うとか正気の沙汰とは思えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/11(金) 16:07:34

ググってみてもlinuな情報ばっかり…。
LANG=C xdg-user-dirs-gtk-update

困った…。一応リンク張って凌いでいるけどきっと設定できるんでしょうな。
皆さんは不便に感じたりしないのですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/11(金) 16:20:22

xdg-user-dirs-update --forceでいけました。連投ｽﾏｿ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/13(日) 01:47:17

OpenSolaris

名前だけ見るとすさまじく優秀そうだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/13(日) 06:04:27

Oracle

名前だけ見るとすさまじくボッタクリそうだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/13(日) 13:46:03

そいえば、ちょっと前にOracle SunのCM見たけど
あれは消費者に何を伝えたいんだ？

だいたいSunとかOracleなんて一般人は知らないブランドだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/13(日) 14:06:44

Solaris Express

名前だけ見るとすさまじく速そうだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/13(日) 14:32:02

Express Edition
いかにも無料

◆STCMXN/JPY · 2010/06/13(日) 18:12:00

Nexenta
そんなジュースありそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/14(月) 05:25:24

すみません、質問ですがOpenSolarisってLinuxのアプリ普通に動くのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/14(月) 05:28:36

>>310
普通、うごきません。
OpenSolaris版を使うかソースからコンパイルなどしなおすか、仮想機械を使うか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/14(月) 07:44:05

>>310
see lx(5)

Standards, Environments, and Macros lx(5)

NAME
lx - Linux branded zone

DESCRIPTION
The lx brand uses the branded zones framework described in
brands(5) to enable Linux binary applications to run unmodi-
fied on a machine with a Solaris Operating System kernel.

(ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/15(火) 02:39:42

onnv_142 ??
何か動きがあったのか?

◆STCMXN/JPY · 2010/06/15(火) 12:57:39

人柱おながいします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/18(金) 18:19:03

>>299
500W に吹いたww
組み込み系なら 500mW だよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/18(金) 18:29:14

これ見てよ↓
http://livedoor.2.blogimg.jp/agomesu/imgs/5/8/58ff257e.jpg
ばらまこうぜ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/19(土) 19:54:52

b134でcompressionをlzjb,gzip-6,gzip-9にして圧縮率を調査してたんだが
それぞれ/dev/urandomから10Gずつ書き込んだところcompressratioを見ても全部1.00xになっている。
試しに/dev/zeroから10G書いてみたら50Kほどになったようだが、compressionratioは1.00xのまま。
何か勘違いしてるのかな。

やったこと
zfs create -o compression=gzip-6 dataset/gzip6
dd if=/dev/urandom of=/dataset/gzip6/testfile
lzjb,gzip-9でも同様。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/19(土) 23:43:36

最初釣りかと思ったが、まともな質問だとして答えると、
圧縮のアルゴリズムの走りだけでも勉強してみなさい。
マトモな乱数が圧縮出来るわけない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/19(土) 23:49:07

横レスだけど

>>318
>>317 は /dev/zero でも compressratio が 1.00x な事に疑問を感じているんじゃないの
慌ててレスする前にきちんと相手の話を理解した方が良いと思われ

**３１８** · 2010/06/20(日) 00:14:33

ちょっと逝ってきます…orz

**317** · 2010/06/20(日) 07:30:33

わかりにくくてスマン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/20(日) 22:46:17

>>317-321
おまいらいい奴だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/20(日) 23:19:53

ここは殺伐とした(TM) インターネッツですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/23(水) 23:54:55

>>317 統計データが更新されるまで、ちょっと時間がかかるんじゃねーの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/27(日) 02:13:50

前提として以前のVerでは正常だったのだが、b134では、ということだよな？
以前から使い倒しているのだが、という話か、始めて圧縮してみたという話かわからないので、
調査方法も書いてみてはどうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/06/27(日) 02:51:02

>>317
たしかゼロ梅だと、ブロックを割り当ててないじゃ無かったけ？
圧縮対象のブロックが無いから1.00xなんだとおもう。

OpenSolaris総合スレッド その4

OpenSolaris総合スレッドその4