OpenSolaris総合スレッドその4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/24(水) 21:58:59

OpenSolaris プロジェクト、派生ディストリビューション総合スレ
Sun/Oracle からリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします

前スレ：OpenSolaris総合スレッドその3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1250634038/

プロジェクト公式サイト http://opensolaris.org/

ディストリビューション一覧
　OpenSolaris 2008.05～　ttp://www.opensolaris.com/
　（OpenSolarisプロジェクトによる公式バイナリディストリビューション）

　Nexenta OS　ttp://www.nexenta.org/
　（DebianプロジェクトによるUbuntuライクなディストリビューション）

　StormOS ttp://www.stormos.org/
　（Nexentaベースのデスクトップ向けディストリビューション）

　AuroraUX ttp://auroraux.org/
　（通常のx68、AMD64に加え、PowerPCにも対応）

　Jaris ttp://jaris.jp/
　（日本発のプロジェクト）

　Belenix　ttp://www.belenix.org/
　Polaris　ttp://polaris.blastwave.org/
　SchilliX　ttp://schillix.berlios.de/
　MilaX　ttp://www.milax.org/
etc.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/24(水) 22:04:55

ｱｲｽﾗｯｶﾞｰ乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/24(水) 22:06:28

将来性が無いのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/24(水) 23:39:30

あれ？スレ終了かと思ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/24(水) 23:42:51

GENUNIX
ttp://genunix.org

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/24(水) 23:56:25

だからNexentaはDebianプロジェクトのものではないと（ｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/25(木) 00:03:43

Oracle に無視されたんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/25(木) 00:58:41

sun4mで動かないのは悲しい。
2.6でたまに起動させてるけど。
atom 1.6GHz, 2GB memoryにも負けちゃうからなあw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/25(木) 05:37:48

>>8
かつての銘機でも今やゴミマシン。NetBSD でも入れとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/25(木) 10:50:52

あのなー。sun4m は 200MHzの hyperSPARCか 147MHzだかの hyperSPARC
キャッシュ増量が最速だろうが。Atomどころじゃないわいww
SS20主記憶フル実装で 512MBじゃなかったか?

ちなみに Open Sourceでアーキ依存部分はみごとに分離されてるんだから、
差分を書くだけだぞ?w
sun4mの依存部分コードも公開してほしいよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/25(木) 13:13:44

>あのなー。
2chで語り口調ってウザイな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/25(木) 14:01:14

そうなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/25(木) 20:21:23

sun4m, sun4c は 32bit までだからもうステステでいいよ
その辺のレガシーなシステムは Linux とか NetBSD に任せておけばいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/25(木) 23:53:43

osolねぇ
desktop機能はMacとかWinとかUbuntuとかに任せておけば良いと思うんだが...
osolもufsでインストールできるようにならんもんかなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 00:40:39

SXCE は出来たでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 01:01:02

UFSとか誰得

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 01:08:16

マカってホント情報弱者だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 09:54:13

>>13
32bitかどうかはたいした問題にならんけど、Webブラウザーが遅いと
常用つらいよね。
マシンが遅いせいじゃなくて、Web自体の問題だけど。
なんであんなに重くする必要があるんだか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 09:55:55

自分でよく分かってんじゃねえか
Web自体に問題があるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 10:04:30

だれ、お前。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 10:10:34

しがないニートです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/26(金) 23:34:15

今時 2GHz 未満の CPU を使っている男の人って…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/27(土) 06:05:31

>>22
マジレスすると、モバイラーだな（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/27(土) 08:50:43

2ghzのatomまだだからしょうがない。
もう携帯のcpuって2ghzこえてるのだっけか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 08:14:09

マジレスすると、そんな携帯熱くなって持てないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 09:18:37

SXCE b130 で ATOK のツールバーというかパレットが表示されないと
前スレで言ってた者だけど、やっと解決した。pkg.opensolaris.org/dev/ から

SUNWiiimf@0.5.11,5.11-0.132:20100130T090544Z
system/input-method/iiim@0.5.11,5.11-0.133:20100216T153200Z

のいずれかを取って来て、以下のファイルを更新すればいいようだ。
b132 でそれらのファイルが更新されてて修正されてるっぽい
（b133 はパッケージ名の変更のみらしい）。

/usr/bin/iiim-panel
/usr/lib/iiim/iiim-xbe
/usr/lib/iiim/iiimx-settings-init
/usr/lib/iiim/le/unitle/common/bin2txt
/usr/lib/iiim/le/unitle/common/txt2bin
/usr/lib/iiim/le/unitle/unitle.so
/usr/lib/iiim/libiiimutils.so

ついでに、xterm や dtterm なんかが動かなかったのも

SUNWxwplt@0.5.11,5.11-0.132:20100130T122250Z
x11/clients@0.5.11,5.11-0.133:20100216T172221Z

のいずれかから↓のファイルを更新すれば動くようになったっぽ。

/usr/lib/X11/locale/amd64/common/xomGeneric.so.2
/usr/lib/X11/locale/common/xomGeneric.so.2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/01(月) 17:58:17

米Oracle、「OpenSolaris」を継続すると約束 2010年03月01日 11:35AM
ttp://sourceforge.jp/magazine/10/03/01/0240216

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/02(火) 21:46:28

>>27
何かと思ったらこれの事か…

http://ptribble.blogspot.com/2010/02/opening-up-some-details-of-opensolaris.html

でも、これでひと安心だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/03(水) 11:32:47

SPARCは継続するの？しないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/03(水) 14:39:49

だから、ハードウェア含めて IBMに対抗する、って言ってんじゃん、エリは。
買収決定の頭初からずっと言ってるのに、寝てんのかおまえら?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/03(水) 17:59:45

>>29
すると発表されているけど、なにか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/04(木) 00:43:17

2010.03マダー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/04(木) 23:55:45

>>30
その前にSPARCをCorei7用のマザボに刺せるように作れやボケ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/05(金) 21:49:50

なんでダイヤを糞尿の上に置かなくちゃならんのかね? バカかね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/05(金) 21:52:17

逆じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/06(土) 02:05:15

i7をスパークの筐体に挿せる様にすればいいだけ。
スパークをiopとして使えば、ibmに勝てると思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/06(土) 13:51:45

OpenSolarisにFreeNASくらいのWEB-GUIがほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/06(土) 13:59:26

>>37
こういうのが欲しいの?

http://www.sun.com/storage/disk_systems/unified_storage/resources.jsp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/06(土) 16:53:29

>>38
まさに！こういうのがほしいですね

ストレージ製品用からOpenSolarisのパッケージになってほしす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/06(土) 20:45:21

あとは webmin とか...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/06(土) 23:07:54

webminだとZFSさわれなかったような？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/06(土) 23:38:06

http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-6260/gbsbp?l=ja&a=view
これはOpenSolaris2009.06にはないっぽいですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/07(日) 01:39:00

昔のコバルトのやつとかサンが買い取ったはずなので、ソラリスでも動くといいのかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/09(火) 02:49:24

NAS的になるパッケージほしいねぇ
CLIのZFSだけでほとんどは済むんだけど、日頃のバックアップやログのレポートとか、
異常時のアラート類とか真面目に設定するとすごい手間。
かといってZFSがまともに動くストレージディストリ(?)は見あたらないし(nexentaか？)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/09(火) 08:43:58

EON がそういう位置付けのディストリなのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/09(火) 19:03:09

FreeNAS が FreeBSD ベースで ZFS 使えると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/09(火) 19:59:10

FreeNASはFreebsd7ベースなんで、ZFSのバージョンが6と低いのがネック

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/09(火) 20:04:26

osol にパッケージで webui がつけばいいな
FreeNASにするようなマシンならZFSのcompressとかdedupは使わないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/09(火) 20:51:36

ベースをDebian にチェンジしただろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/09(火) 20:59:06

してないよ。FreeNAS は FreeBSD のまま。
Debian ベースなのは OpenMediaVault。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/10(水) 03:20:25

pfexec pkg image-updateでdev版の最新にして、
dedupｷﾀｺﾚとzfs createして、ファイルガンガン置いたら応答が無くなったorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/11(木) 09:40:59

Sunのオープンソース担当、退社へ
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/03/10/053/index.html
Sun MicrosystemsがOracleに買収されたことで、これまで同社でオープンソースソフトウェアに関わってきた人材の退職が相次いでいる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/11(木) 17:23:24

ここで聞いて良いのかどうかわかんないけど、zfsでsharesmb=onしてWinからファイルコピーしたら、

深い階層の.lnkと.urlがアクセス不能の行方不明になったんだがなにか情報ない？

# find .
./Favorites
find: stat() error ./Favorites/ラジオステーションガイド.url: No such file or directory
あるのやらないのやら・・・
chmod -R A=everyone@:full_set:fd_allow ./Favorites
したがﾀﾞﾒﾎﾟ
なんぞこれ・・・消せないorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/12(金) 15:36:33

$ convmv -f shiftjis -t utf8 -r ./
かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/12(金) 18:56:00

2010.03 には期待している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/12(金) 20:11:24

>>55
同じく。
早く安定版でdedup使いたいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/13(土) 18:35:13

$ mv "./Favorites/ラジオステーションガイド.url" "./Favorites/ラジオ_ステーション_ガイド.url"
0x20が挟まる場合は,ダブルクォーテーションで囲むじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/14(日) 21:55:40

>>52
open sourceのprojectって思ってるより全然お金かかるらしいね
だから変わりだったりforkするとかそんなの楽観的な意見らしい
mysqlで5億から10億だってさ
open sourceに関わってた人の退社する人が増えてるってことはってことは
それなりの対応ってことだろう

ようするにさっさとLinuxに移行しといたほうが幸せになれるぞ
おもっきし善意で言ってあげてるんだけどまぁ叩かれるんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/14(日) 22:14:55

叩く以前に論旨が全く意味不明なんだが、誰か通訳と裏付け資料を頼む。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/14(日) 23:56:20

F・U・D！
F・U・D！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 05:20:33

オープンソースなんだから今のうちにソースコードダウンロードしとけば安泰だろ。
リー茄子居なくてもリナックスは残るのと同じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 21:03:48

>>51
だめだこいつ、何も分かってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 03:47:59

zfsのテストをしてますが、パフォーマンスについて教えて下さい。

書き込みのパフォーマンスが上がらないもので、zil_disable をオフに
した所、ものすごく早くなりました。でも、これは推奨されないとの
事で別の方法を色々模索してたのですが、バージョンを2009.06 から
2008.11 に下げてみた所、zil_disable がオフなのに、2009.06で zil_disable
がオンの状態と同じぐらいのパフォーマンスを得る事が出来ました。

これは素直にバージョンダウンして利用すればよいものでしょうか。
それとも、実は2008.11ではzilが利用されていないバグがあり、それを
修正した物が2009.06なのでしょうか。

53 · 2010/03/16(火) 09:23:45

いろいろ切り分けていって、やっと分かりました。ﾚｽくれた方感謝
zfs createでnormalizationとかutf8onlyのあたりがくせものだったらしく、
noneにすれば問題が収まりました(誰だよonで作ったのorz)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/16(火) 22:17:25

b134の話もしようず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/19(金) 02:22:21

>>63
最近のバージョンからZILによるキャッシュフラッシュの単位が小さくなっただかなんかで書き込みパフォーマンス激減してるらしい。

もともとZILは同期書き込みを高速化するためのモノだから、
DBみたいな同期書き込みが不要ならOFFで問題なし。
ZILがなくてもトランザクションベースIOを行ってるZFSは
突然の電源弾等で未フラッシュのメモリがクリアされてもファイルシステムが壊れる事は無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/19(金) 15:46:30

http://uyota.asablo.jp/blog/2009/05/09/4296115

これってFreeBSDだけの問題ですか？
それとも。オープンソラリスも含めて、ZFS自体の問題ですか？

20TBもあれば3年戦えるだろうと思ってたらすでに94%使ってたんで、そろそ
ろ性能劣化を懸念すべき？

63 · 2010/03/19(金) 16:08:26

>>66
コメント、ありがとうございます。
ZILはそういう動作をする物なのですか。てっきりファイルシステムの保全のために必要な
物だと思っていました。単一のesxiのストレージとして利用する事を考えていたので、
むしろ、ZILをオフにしても良さそうなわけですね。
探し方が悪いんだと思うのですが、関連文書は以下の物しか見つけられませんでした。

ttp://www24.atwiki.jp/pcmbeta/pages/35.html

他に、何かこの件に関する資料があったらURLを教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/19(金) 16:15:40

20tbってどんな構成のハード？
raid箱なのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/19(金) 18:20:19

利用率がzpoolの話なのかzfsの話なのか分からん
zfsなら99%使っても問題なかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 12:30:19

zpoolが100%になっても目に見えたパフォーマンス劣化はなかったけど・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/20(土) 22:42:29

100%はデマとして、ある程度劣化する。もちろんストレージの速度に左右されまくる。
というか全容量が違うので、10Gと10Tのzpoolでは99%の意味合いも違ってきそうだが。
どのみちファイル消したら容量消費したりするんだから、何をするにせよそこまで使い切ったらダメだろw
あと、readしてる分には遅く感じないってのと、どんな操作をしても速度低下がないってのは別な。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/21(日) 03:25:06

キャッシュに使えるメモリ搭載量に寄っても性能は違うしなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/21(日) 18:48:52

強いて漢字で書くなら「依っても」じゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/25(木) 21:45:14

>>67
領域全部を使い切ろうとした管理者の問題だと思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/26(金) 02:17:23

>>75
馬鹿は黙ってろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/28(日) 01:42:45

じゃあ、お前も黙るべきだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/28(日) 01:44:52

.｡oO（俺も何も言えなくなっちゃった）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/28(日) 03:19:21

（みんな黙ってるスレ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/28(日) 15:19:53

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/28(日) 15:39:40

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/28(日) 19:59:39

で、次の2010.04だか2010.05だかはまだですかのう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/28(日) 20:18:18

ttp://blogs.sun.com/fishworks/entry/sun_storage_7000_2010_q1
Sun Storage 7000 series で dedup 対応のファームが出てた。
OpenSolarisのリリースより早いのな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/28(日) 22:57:07

freenasに対抗するSolariNAS作ってほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/28(日) 23:30:35

>>84
このへんかな？レポしてくれるとうれしい。
EON ttp://sites.google.com/site/eonstorage/
NexentaStor ttp://www.nexenta.com/corp/nexentastor-overview

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/31(水) 04:09:22

レポまだかよ。
オラクル純正しか使わないつもり？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/31(水) 17:44:13

OpenSolarisは無くなるかも
ttp://www.katonda.com/news/solaries-no-more-free-open-solaris-may-die/936/2010

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/01(木) 00:38:07

　☆ ﾁﾝﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～　　
　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ　〃　∧＿∧　
　ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
　＼＿／ ⊂ ⊂＿)　　　Opensolaris 2010.03ﾏﾀﾞｰ？
　／￣￣￣￣￣／|
　|￣￣￣￣￣￣|　|　
　| 佐賀みかん .|／
　￣￣￣￣￣￣

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/01(木) 00:57:28

>>88
上見ろ、上。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/01(木) 01:30:21

>>85
NexentaStorのフリー版(MAX4TB。 raidz 1TBx5等までそれ以降はGUIが使えなくなる)
web-UIで詳細なNAS設定ができる。定期snapshotやscrubなどもあり。
freenasに対抗・・・は一応できてるんじゃないかね。あっちも完成度酷いし。
少なくともfreenasでZFS使うのは人柱願望がなければつらいが、こっちはある程度動く。
個人的にはちょっとなー、データ入れるならopensolarisの安定版とかそういったもののほうが・・
システムドライブとデータを混ぜられないのでシステムをミラーに、とか言い出すとNexentaStorだけに2ドライブ食われる。
いざとなればsshログインすればdebian(但しsun系コマンドと競合してるものには注意)なので
apt-get～すれば何でもできる。スレ的には多分デメリット(笑)
snap+comp位は動いたと思うが当然dedupはまだ。

NexentaCore(opensource)
NexentaStorのNAS特化部分を排除した本体・・・つまりdebian+opensolaris。
どーしても.debでいろいろ使いたいものがあるんだーって向き以外は普通にopensolaris使っとくが吉。
dedup可だったと思うが安定は期待できない。

EON
めんどくさくなってきたのであとよろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/01(木) 07:38:34

>>87
Oracle は、氏ぬべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/01(木) 09:55:59

先にsunが死んでしまったからどうしようもない。
oracleは亡がらを拾っただけだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/02(金) 12:35:51

Solaris、ライセンス変更とSystem Z移植の中止
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/01/020/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/02(金) 13:10:28

本家の方か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/07(水) 15:06:39

i5-650のグラフィック機能って認識する？
インストールできたって情報がみつからねぇ。
i5-750＋グラボの方が無難かね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/07(水) 15:49:10

下位互換性は有るだろうからsvgaなら表示出来るだろう。
アクセラ効かせたいなら動作確認取れてるグラボ挿すしか無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/07(水) 15:53:30

金払ってる連中はドライバもらえるんだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/11(日) 01:59:51

金払った時点のものしかくれないと思うよ。
新しいの欲しければ、年間保守入るなり、また払えと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/11(日) 10:57:06

　　　　　　　　　　☆

　　　　　　　　　　☆　　★

　　　　　　　　☆

　　☆　　☆

　☆
　　　　☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/15(木) 22:18:27

Nexentaって本家と使い勝手違うん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/16(金) 17:25:45

Oracle、OpenSolaris CD配布プログラムを廃止
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/16/045/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/16(金) 18:29:43

次から次へとこっちの気分を逆撫でしやがって…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/16(金) 18:42:32

>>101
いよいよHP-UXやAIXと同条件で勝負する気になったか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/16(金) 18:52:37

なにが同条件じゃ
箱すら他社製のH/W並べて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/16(金) 18:55:57

くそPCじゃないから条件がどうなったか読めない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/16(金) 19:04:28

HP-UX 6.0.06
AIX リリースノートが分かりやすいところにない

純正コンパイラはどこ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/17(土) 09:22:15

やっぱりCDでは苦しくなってきたんだろうね、パッケージとかが増えて。
今後はDVD配布でいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/18(日) 16:35:29

>>101
汚いなさすがoracleきたない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/18(日) 17:28:03

もうここからはSolarisとオラリスに別れた方がいいんじゃねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/18(日) 21:49:08

みんなは今後どうするの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/18(日) 21:50:15

泣く泣くLinuxに鞍替えします。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/18(日) 22:00:05

別に、これまで通りだけど
ソースはあるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/19(月) 08:19:34

gnomeデスクトップの挙動でちょっと質問なんだけど、
ウィンドウを移動するときに中身を表示させないようにできる？
もし切れるようなら止めた方が軽くなるかなと思って。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/19(月) 14:40:46

これかな?
「GNOMEでウインドウの移動その他をワイヤーフレームで行う」
ttp://city.hokkai.or.jp/~hachikun/WireframeMoveresize.html
使ってないんで未検証。

そんなんで軽くなんのかな、いまどき..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/19(月) 19:20:19

【中国ＯＳＳ】ＯｐｅｎＳｏｌａｒｉｓ、Ｏｒａｃｌｅと分裂か
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0419&f=it_0419_003.shtml

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/19(月) 19:58:01

おそらくまだ止まんよ
solarisへの逆風は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/19(月) 20:08:12

oracleの一手は経営者としてあたりまえの一手で
またその分裂はお金で手詰まる
また末端のスーパーハッカーがあえてsolarisの開発に参加すると思ってるならうぬぼれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/19(月) 20:40:03

もうorarisでいいよ
DBと相性の悪い？ZFSがこのまま消えそうで残念

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/19(月) 21:05:08

OpenSolaris2010.03がリリースされたら、憧れのSPARCワークステーションを
買おうと思ってたのにorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/19(月) 22:39:41

>>116
もう許してください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/20(火) 00:53:57

>>114
あざす。軽くなるってか、引っかかる感じが好きじゃないんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/20(火) 02:23:01

終了する時にiiimだか何だかが保存できませんでしたみたいなエラー吐くけど
一瞬だからよく分からない。定期的に設定や変更したファイルが飛んでしまうんだけど原因はなんだろう・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/20(火) 08:31:11

ディスクが壊れ掛かってて,
syncが終了しないまま電源を落としている.
shutdown時に待ち時間を設定してみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/20(火) 13:57:45

diskが壊れている感じではなさそう…。ただタイミングによってsyncが終了してないってのはありそうですね。
shutdown時の時間設定ってinit 5じゃなくてshutdown -i5 -g10 -yを使うみたいなもんですかね。
教えてばっかですみません。先日solaris10からopensolarisになったばかりで勝手がまだ慣れてなくて…。

そういえば以前、瀧さんのブログだかにマルチメディアのリポジトリって合ったけれど、あれ導入した人います？
場所も分からなくなってしまったし試してないんですが、mplayerとかVLCリポジトリの形で入るらしい…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/20(火) 14:21:03

>>117
> また末端のスーパーハッカーがあえてsolarisの開発に参加すると思ってるならうぬぼれ

いや、悲劇的になればなるほど盛り上がるかとw
Linuxは完全に飽きられてるから。Googleものか OpenSolaris有望じゃね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/20(火) 14:26:51

え？今何か言った？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/20(火) 15:05:05

上記のようにwaitかまして終了したところ、エラーダイアログが確認できました。
iiim-panelのエラーが云々でした。ATOKのタスクトレイみたいっすね。
openの方が面白い機能は多いけれど、全体的に不安定な挙動が多いですな。
頑張って使いこなしたい…(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/20(火) 21:05:34

私も同じエラーがでます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/23(金) 05:22:40

>>124
http://solaris.homeunix.com/
ここ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/23(金) 07:01:50

shutdown関連で、俺も超初心者質問したいんだがいいだろうかw
電源OFFしたくて、shutdown -i 5 -yすると、少なくとも数時間以上待っても落ちてくれない。
sharemgrがCPU100%食ってるのでkillすると別のPIDで起動してくる。
しかしshutdownの代わりにrebootを叩くとさっくり再起動する。違いが分からない・・・。
結局solaris系の文化が分かってないだけなんだけど、
普段使いで通常のシャットダウン/再起動するのに正しい作法はこれであってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/23(金) 07:12:50

電源OFFしたいならLinuxと同じでpoweroffコマンドで桶。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/23(金) 17:42:48

shutdownと rebootは違うぜ、4.0BSDに shutdownコマンドが付いてからずっとw
ファイルシステムのメンテするのにその違いがわからんとダメだったんだなこれが。

で、Solarisで、まともに終了処理設定できてないような環境なら
/etc/telinit 5 だろ普通。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/23(金) 21:18:25

うおおlinux使ってたのにpoweroffコマンド使ったことがなかったw
shutdownとは違うのか。
でもってtelinit 5とhutdown -i 5はまた違うのかww
とりあえず全力でググってみる。ありがと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/23(金) 21:18:55

くせぇな
二度とくるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/23(金) 21:55:55

>>134
133よりお前から凄く臭うんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/23(金) 22:06:03

嫌○○厨というカテゴリ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/23(金) 22:47:40

大雑把に言うと
halt, reboot, power-off は sync しない
shutdown は sync が裏で動いてから落ちる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/23(金) 23:04:15

Solaris の話ならデフォルトで sync する様に変わったよ。
sync したくないなら -n を付ける。

http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-1211/reboot-1m
http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/halt/halt.c

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 03:26:11

>>130
違ってたらｽﾏｿ。それ SMF で止まってるんじゃないかな。
svcs -x したら何か出てこない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 07:38:56

>>130
syncの有無に関しては他の人が言ってるように
今のSolarisではshutdownもrebootもデフォルトでは実行する。

それ以外の違いとしては、
shutdownは終了用のrcスクリプト群を実行するのに対して、
rebootはそれを実行しない。
rcスクリプトを使ったデーモン群の終了処理の中でおかしなところがあると、
shutdownは延々と終了を待ち続けてしまう、
rebootはその辺すっ飛ばすから無理矢理電源が切れる。
もちろんそれはそれでよくない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 08:03:35

>>140
それもちがう。
rebootって、内部から shutdown呼び出した後、
init 6 を実行してるよ。
だからrcスクリプトまたはSMFの終了処理は呼び出される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 08:19:44

>>141
ちょうど上で >138 が書いてるリンクの先に書かれている内容だが

http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-1211/reboot-1m

>注意事項
>
>reboot ユーティリティは /etc/rcnum.d 内のスクリプトや
>inittab(4) 内の停止アクションを実行しません。
>システムサービスを完全に停止するためには、
>shutdown(1M) または init(1M) を使用して
>Solaris システムを再起動します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 08:24:00

>>142
それは reboot -q オプションを付けた場合の動作。
rebootなら shutdown / init が実行される。

docs.sun.com も時々間違ってるので注意。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 08:31:33

>>143
Linuxのrebootに関しては >143 の言うとおりだけど、Solarisでは違う。
実際 >130 みたいな話はよく聞く話だし、
それがすなわちshutdownとrebootは何かしら別物であることを意味している。

ちなみにググってたら2005年の書き込みでほとんど同じモノが出てきた。
http://okwave.jp/qa/q1258806.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 08:49:13

>>144
おいおい、Linuxの場合はまた違うよ。-qオプションもないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 09:45:54

>>145
Solarisのrebootにおける-qオプションは、 >142 でも書いたが
プロセスたちに終了シグナルを打つか打たないかの違い。
rcスクリプトを実行するかどうかを制御するものではない。

もし反論したければ、 >130 の書き込みや
>144 で挙げたリンク先の話のような事象が
shutdownでは発生するのに、rebootでは発生しない理由を書いてごらん。
「rebootの中からshutdownを呼んでいるんだ」とすると、
事象は同じになるはずだろう？

思いこみとかは排除して、しっかり理論で考えよう。

**124** · 2010/04/24(土) 09:46:46

>>128-129
あぁそこです。ありがとうございます。
結局syncしない問題は解決しました。
openには元々ATOKが入ってないこともあって、エラーがあるようです。
通知インジケーターに入力方式の表示を残しておくとiiim-panelが異常終了するようです。
色々試してみた結果、表示を残しておけばエラーが起きないみたい。

んで俺は相変わらずinit 5使うけどお前ら良いな？
exitとかrebootとかpower-offとかshutdown一々面倒だ。
カーネルの更新も効かないしな。sudoだって未だに使ったことないしw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 09:48:51

>>147
power-off じゃなくて poweroffな。

power-offはOBPのコマンド。

**124** · 2010/04/24(土) 09:49:02

>>147訂正
×通知インジケーターに入力方式の表示を残しておくとiiim-panelが異常終了
○通知インジケーターの入力方式の表示を消してしまうとiiim-panelが異常終了

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 11:06:30

shutdown -g0 -i5 -y

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 11:45:04

マシンの停止に興味がある人はここら辺を読んでみると良いと思われ。

shutdown コマンドはシェルスクリプトで、init コマンドを呼び出している
http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/initpkg/shutdown.sh

init コマンドのソースコード
http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/init/init.c

reboot コマンドは halt や poweroff と同じソースコード
http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/halt/halt.c

uadmin コマンド
http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/uadmin/uadmin.c

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 13:49:12

適当な知識でosを使ってる香具師が多いスレ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 18:44:05

強制IDじゃない板は基地害同士が言いたい放題言って逃げるのが基本

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 18:59:01

>>153
強制IDでも変わらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 19:44:07

まあ、このスレで妙にLinux がどうのこうのとか言う奴が、
無知過ぎるのが原因。

**130** · 2010/04/24(土) 20:10:25

>>139
zfsで共有かけただけの大した設定してないマシンだったので、
他の需要もあって勢いで再installしてしまいました。アドバイス頂いたのに申し訳ない。
ハードに依存するのかもしれないので再発したら試してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/24(土) 21:24:22

こうですか！？わかりません！

shutdown
init前に通知や待機させてみたりといったことをする.sh
最後にinit呼び出してる。通常はこれを使いましょう。

init 5, /etc/telinit 5
inittab等の終了処理を実行してから電源断

halt, poweroff
init実行せずシステムを落とす
「smfやinittab等実行しないので、普段はinit使って落とそうね(意訳)」 halt(1M)
syncやlogに吐く他にはどういう終了処理してるのか分からん。

reboot
init実行せず再起動する。
「performs a sync(1M) operation on the disks, and then a multi-user reboot is initiated. See init(1M)」 reboot(1M)
とあって、回りくどいが要するにinit sせずに再起動しちゃうよということらしい。haltと同じと思っていいのか？
-qを付けるとkillallせずに再起動するらしく・・・つまり標準では一応各プロセスを殺してはいるみたい。
poweroff -qも同じ意味と理解した方がいい・・・か？終了されたかどうか確認してるようには見えんけど。

どれもsyncはする。オプション付ければsyncせず実行できる。
日頃shutdownかinit使って、どっかで刺さったら自力でsvc*で殺してみて、ダメならhaltかreboot叩くとかか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/25(日) 00:15:06

>>157
>日頃shutdownかinit使って

運用次第だけど、一般利用者をキッチリ全員追い出してから
いざメンテだ再起動だ電源断だ、というならinit/telinitのほうが普通。
それでも前にsyncを3回やらないと年配の人間からは怒られるかも。

一般利用者もいる状態で警告＆追い出しも一緒にやるなら
shutdownを使うのもありかも知れない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/25(日) 00:39:48

uadmin 2 0 でも落ちるでよ。速くてサイコー！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/25(日) 06:36:01

よしじゃあ教えてくれ。pkgutilやらpkgaddでバイナリパッケージ入れまくると、
たまにライブラリやそのリンクが死ぬんだが、どうにかならんもんか。
丁度またなったので。
$transmission
ld.so.1: transmission: fatal: libcurl.so.3: open failed: No such file or directory
ld.so.1: transmission: fatal: relocation error: file /usr/bin/transmission: symbol curl_global_init: referenced symbol not found

以前なったときは、curlだかossl、ossh辺りを入れ直したら直ったんだが、場所が分からん。
Solaris10の頃はコンパニオンCDから入れられたが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/25(日) 17:47:17

windowmaker入れてみたんですけど、gdmのセッションマネージャから呼び出す方法ありますかね。
Linuxの情報ばっかりでディレクトリが違うのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/26(月) 04:01:00

sync; sync; syncには、お祈りも必要だけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/26(月) 14:08:15

>>145
バカは休み休みで頼むよ。意味もない非互換でうれしがってるのが Linuxじゃないか。
それで当然なんだよ、使うな、そんなもんww

>>146,157
違うだろ。shutdwonは、他にログインしてるやつに警告してからにするってのが
主な仕事だ。目玉仕様だ。
で、SysVは仕方なしに BSDのをなぞったいい加減な shutdownを実装した。
あんなのはクズで、誰も使わない。これが本当。プ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/26(月) 14:58:45

よくわからないが参考にするほどの信用度が無いとは思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/26(月) 15:04:30

>>137,138
SunOS 4.1.3と 4.2BSDの reboot(8)には -n があってデフォルトでは syncすると
書いてあるんだが、syncしないってのはどの辺?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/26(月) 15:48:45

>>164
気の毒に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/26(月) 19:52:06

>>164
そっとしといてやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/26(月) 20:23:51

fsck でもダメな disk の、 i-node を手動でいじくり回すハメになったら、
直した後は、sync も halt もせずに Stop+A するのが正しいと習ったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/26(月) 20:53:04

いや、icheckとかclriとかの原始ツールを使ってた時代は
まだStopキーとは名付けられておらず、
L1+A であった。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/27(火) 09:22:05

>>168
そんなことはわかってる。reboot(8)が「デフォルトで」 syncするのか、という
話をしてるだろ。ゴマカすなよ。みっともないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/27(火) 09:45:11

>>170
> reboot(8)

↑おまえがSolarisユーザーじゃないことはわかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/27(火) 12:02:11

>>171

REBOOT(8) MAINTENANCE COMMANDS REBOOT(8)

名前
reboot - オペレーティング・システムのリブート
:
:
Sun Release 4.1 Last change: 1991年1月22日 2

REBOOT(8) REBOOT(8)

NAME
reboot - UNIX bootstrapping procedures

4th Berkeley Distribution 10 May 1981 REBOOT(8)

オイ、ゴマカすなよ、みっともない。プ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/27(火) 22:02:44

このキチガイは何と戦ってるつもりなんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/28(水) 00:29:16

>>173
そう言って、揶揄するのは簡単なんだけど、
このスレもボラクルに成り下がったんかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/28(水) 00:45:29

OpenSolarisスレだしSunOS4.1なんて古くせーの使ってねーしどこで使ってて何語ってんだか？

Sun Microsystems Inc. SunOS 5.11 snv_111b November 2008
$ tail -1 /usr/sbin/shutdown
/sbin/init ${initstate}
$ nm /sbin/init | grep sync
[365] | 134560648| 0|FUNC |GLOB |0 |UNDEF |fsync
initにsync()があることはわかった。

むかし、どっかのinit系スクリプト中にsync; sync; sync; とあるのを見たことある
気がするが、、、OSOLではinit系でも1回しかやってなさげね。

$ ls -i /usr/sbin/halt
46703 /usr/sbin/halt
$ ls -i /usr/sbin/reboot
46703 /usr/sbin/reboot
haltとrebootが同じファイルだということはわかった。
$ nm /usr/sbin/reboot | grep sync
[188] | 134556840| 0|FUNC |GLOB |0 |UNDEF |sync
halt/rebootにsync()があることだけはわかった。

halt系はinitを呼ばないお行儀悪だがsync()くらいはしてるね。

で、今のOSOLがどうかっちゅー話ちゃうん。
懐古趣味は別スレ立ててやってくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/28(水) 03:29:46

poweroff とか reboot かけた時の挙動は /var/adm/messages からも読み取れるしね。
各プロセスに SIGTERM 送ってるらしいのと syncing file systems してるらしいのはわかる。

Feb 27 12:30:42 hostname rpcbind: [ID 564983 daemon.error] rpcbind terminating on signal.
Feb 27 12:30:42 hostname ntpd[511]: [ID 702911 daemon.notice] ntpd exiting on signal 15
Feb 27 12:30:42 hostname named[499]: [ID 873579 daemon.notice] stopping command channel on 127.0.0.1#953
Feb 27 12:30:42 hostname named[499]: [ID 873579 daemon.notice] stopping command channel on ::1#953
Feb 27 12:30:42 hostname named[499]: [ID 873579 daemon.notice] exiting
Feb 27 12:30:48 hostname genunix: [ID 672855 kern.notice] syncing file systems...
Feb 27 12:30:48 hostname genunix: [ID 904073 kern.notice] done
Feb 27 12:51:12 hostname genunix: [ID 540533 kern.notice] ^MSunOS Release 5.11 Version snv_130 32-bit
Feb 27 12:51:12 hostname genunix: [ID 943908 kern.notice] Copyright 1983-2009 Sun Microsystems, Inc. All rights reserved.
Feb 27 12:51:12 hostname Use is subject to license terms.

◆STCMXN/JPY · 2010/04/28(水) 05:18:38

そんなことより、Solaris11っていつ出るの…(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/28(水) 18:42:27

>>175
> OpenSolarisスレだしSunOS4.1なんて古くせーの使ってねーしどこで使ってて何語ってんだか？

ちゃんと遡って読めよ、脊椎反射で話がつながるわけねーだろが。
で、>137 はおめーなんだろ? どんどん傷口広げて楽しいか?w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/28(水) 20:36:41

>>176
おお、見忘れてたw
参考になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/29(木) 00:23:43

2010.04も無しかな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/29(木) 00:54:22

>>178

オレは>>137じゃないよ。ずっとROMでスレは追ってる。かなり久方ぶりの書き込み。

別にきみのそこの深ヨミはどうでもいいんだけど、んで、

> OpenSolarisスレだし

と

> SunOS4.1を実際にどこでなにに使ってて、
> OSOLほかの今のOSに対して何を主張したいの？

にはどう答えてくれる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/29(木) 01:16:21

なぜオープンソースなのにソースを見ないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/29(木) 01:37:33

キチガイだから。言い訳もキチガイじみてるしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/29(木) 09:54:46

>>177
OpenSolaris で uname してみれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/30(金) 00:15:59

>>181
> にはどう答えてくれる？

遡って読め。どアホ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/30(金) 14:08:44

>>185
言う事聞くからトリップつけて。お・ね・が・い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/01(土) 08:25:30

usbメモリを挿したとき、foldcaseオプションでマウントされるようにするには、
どうしたらよいですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/02(日) 06:49:21

ちょっと教えてくれ。GDMからxfce4に入ってるんだがATOKが上がらない。
手動でiiimx -iiimdすれば良いんだけど、gnomeみたいに自動起動したい。
startxしてる訳じゃないから.xinitrcに書いても意味ないし…。

**188** · 2010/05/02(日) 14:02:45

どうした。貴様らのSolaris力はその程度か？
あまりこの私を失望させないでくれ。

…言ったはずだ、全力で来いと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/02(日) 14:33:53

http://www.google.com/search?q=xfce4+iiim

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/02(日) 14:34:31

解決しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/03(月) 00:48:03

何だこの流れw

**188** · 2010/05/03(月) 05:42:53

>>190
yattemimasu

**188** · 2010/05/03(月) 07:48:56

やっぱわかんねーわ。ちなみにセッションはこうなってる。
/usr/share/xsessions/Xfce.desktop

[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Name=Xfce 4.2 Session
Comment=Use this session to run Xfce 4.2 as your desktop environment
Exec=/opt/csw/bin/startxfce4
Icon=/opt/csw/share/pixmaps/xfce4_xicon1.png
Type=Application

多分この中に何か書き足せばいいぽいけど、上手くいかねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/03(月) 09:40:55

/opt/csw/bin/startxfce4 は読んだ？

**188** · 2010/05/03(月) 17:23:01

>>195
ありがとう。ようやく分かりました♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/05(水) 02:32:20

これじゃ馬鹿にしてるLinuxユーザにも劣るではないか……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/06(木) 11:48:45

OSと関係ない話だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/06(木) 20:09:22

OpenSolarisならtwmじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/06(木) 22:22:10

SPARC以外のRISC系CPU(ARMやPPC)のアーキテクチャには対応
しているとの事ですが、PPC環境にinstallを行う手順が把握できていません。

ttp://hub.opensolaris.org/bin/view/Project+ppc-dev/GetStarted

取っ掛かりはx86のisoで起動すれば良いのでしょうか。

OpenSolaris総合スレッド その4

OpenSolaris総合スレッドその4