シェルスクリプト総合その16

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/20(土) 14:10:05

シェルスクリプトの総合スレです。
スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。
まずは注意点、リンク、地鎮祭など(>>1-6くらい)をご覧ください。

□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
　v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/sh/ ;
　 http://heirloom.sourceforge.net/sh.html ;
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)

□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。

前スレ
シェルスクリプト総合その15
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1246408968/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 00:39:50

>>76
http://www.nurs.or.jp/~asada/FAQ/UNIX/UNIX.FAQ.5.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 01:11:10

シェルスクリプトとVBA、どちらが簡単ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 01:16:28

シェルスクリプト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 01:43:14

>>80
シェルスクリプトと比較して、VBAはどこがどんな風に難しいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 10:29:39

処理系の入手が有償なとこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 12:33:50

>>50
今時でつまつ調はキモい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 13:17:02

3日も前の事を今時って…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 17:10:20

bashの '-ne' は '=' ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 17:21:11

bashじゃなくても -ne と = は違います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 17:38:23

bashで '-eq' は '==' ですよね。
'=' はどう書くんでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 17:45:24

何を意味する = だ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 17:49:33

bashじゃなくても -eq と = は違います

ついでに、-ne と != も違います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 17:51:42

bashでは比較の '=' と '==' は同じ。
しかし、'='または'==' と -eq は違う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 17:58:53

今時の「UNIX」はbashじゃなくても'=='が使えるから無問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 18:25:42

で、今時の「UNIX」の定義にループ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 18:27:07

ったく…今時の若いモンは…ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

**85,87** · 2010/02/28(日) 18:30:09

混乱中...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 18:40:42

その混乱してる行をコピペしてみろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 19:45:24

rpmの.specの中で

%preun
if [ "$1" -eq "0" ]; then

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 19:48:38

>>96
"$1"が 0 でも 00 でも 000 でも一致するのが -eq

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 20:00:19

if [ "$1" = "0" ]; then

こうすれば0のみの一致になる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 20:06:40

if [ x"$1" = x0 ] ; then
と、xをつけたくなってしまうバッドノウハウ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 20:10:19

>>90
kwsk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 20:14:10

>>99
その xを付けるバッドノウハウが必要になるような "$1"の例が、
今時のUNIXシェルには存在しないんだな。

よってxを付けるバッドノウハウは不要。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/28(日) 21:04:27

ash(またはdash)だと、$1 が ! のとき、[ "$1" = 0 ] でコケる。

bash/ksh/zsh だとコケない。確かにUNIXシェルならコケないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/09(火) 04:37:55

>>100
文字として比較するか、数値として比較するか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/09(火) 04:39:31

UNIXシェルと言っているが、HP-UXなんかはPOSIXだお
bashに似ているが、微妙に違う罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/11(木) 23:38:01

ファイルから1レコード読み込んでそのバイト数を取得したいのですが、レコードの最後にスペースがあると上手く行きません。

echo $record | wc -c
で取得できると思ったのですが、echoが末尾のスペースをカットしてしまい、上手く行かず…

どんな工夫で解決できるでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/11(木) 23:46:46

$record に格納する時点でスペースが落ちてるんじゃないの。
$record にはどうやってデータ格納してるの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/12(金) 06:46:57

>>106
まだテスト段階で、本格的なコーディングはしていないのですが、

record=`head -1 ファイルパス`
echo "${record}@" …ここではスペースが入っているのを確認
echo ${#record} …スペース込みの文字数が出力されるのを確認
echo $record | wc -c …バイト数が足りず

ということで、パイプする前のechoでスペースが落ちてるんじゃないかと…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/12(金) 06:59:52

なんで " を使ったり使わなかったりするのかに興味あるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/12(金) 18:33:15

で、今度は

echo "$record" | wc -c …バイト数が1個多い、、

、、と言うと予想。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/12(金) 21:01:22

>>107
sh-3.2$ bar="space "
sh-3.2$ /bin/echo -n ${bar} | wc -c
5
sh-3.2$ /bin/echo -n "${bar}" | wc -c
6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/12(金) 21:07:44

>>110
$ bar="space "
$ /bin/echo -n "${bar}" | wc -c
10

???

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/12(金) 21:21:03

>>>111
-n オプション(出力後改行しない)を持たないecho実装だとそうなる。
- n 空白 s p a c e 空白改行

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/12(金) 21:30:41

>>112
知ってるよ。だから >>110 じゃ不完全だって指摘してるんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/12(金) 21:35:42

そういうのってストレートに性格が出るよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/12(金) 21:42:52

$ bar="-n"
$ /bin/echo -n "$bar" | wc -c
0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/13(土) 10:29:32

>>105 >>107
echo ${#record} で目的の結果が得られているのに、
なぜ echo -n "$record" | wc -c とかわざわざ外部コマンドでやろうとするの?

(ダブルクォートと -n は付けておいたよ)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/13(土) 14:53:17

まず service httpd configtest して syntax OK が出た場合のみ
service httpd graceful を実行する

という処理を一行で可能でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/13(土) 15:02:21

一行で可能です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/13(土) 16:09:53

わかってくださいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/13(土) 16:22:25

わかりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/13(土) 16:26:00

ありがとうございます。
今環境がないので、今度客先に行った時に試してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 01:02:16

環境変数に配列の宣言文を入れておいて、子シェルで配列を使いたいんですけど、上手くいきません。

export HOGE="(A B C D)"
hoge=${HOGE}

export HOGE=(A B C D)
hoge=${HOGE}

の両方試してみたのですが、どちらもhogeには文字列ががが

要素が10個近くあるので、それぞれ別の変数に入れて渡すとごちゃごちゃしそうで…
なにか良い方法はないですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 02:39:42

>>122

bash なら
hoge=("${HOGE[@]}")

これでどうでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 04:23:21

ががが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 07:03:40

>>122
export HOGE="(A B C D)"
(子プロセスで)
eval hoge=${HOGE}

>>123
同じシェルだとうまく行くが、
配列はexportできないので、
それでは駄目。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 17:36:54

function grepall(){
find . -name "*" -exec grep $1 {} /dev/null　\;
}
findとexecを毎回打つのがめんどいんで
こんなのを書いたんですが

grepall "int main"とかやると
"int main"を含む行じゃなくて
intかmainを含む行が出力されてしまうんですが
そうならないようにできたりしますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 17:41:53

>>126
function grepall(){ find . -exec grep "$1" {} /dev/null \;;}
か?

つーか GNU grep の -r 使えばいいんじゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/15(月) 17:48:22

おお、どちらでもいけますた！ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 22:16:20

cat ${file} |while read line
do
echo "${line},1"
done

でファイルの中身をグルグル回すシェルを作りたいのですが、ファイルの改行コードが落ちてしまうのはどうにかならないでしょうか？

読み込むファイルがCRLFなので、LEだけ落ちてCRだけ残るというなんとも半端なことに…
どうせならCRもまとめてなくなるか、CRLFのまま残るかして欲しいんですが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 22:36:30

>>129

echo "${line},1"
ってやってるなら、行末に ",1" が付くわけだけど、
${line}に ^M が含まれてるなら、"...^M,1" ってなるわな。

それ、LFが落ちてるわけじゃないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/17(水) 22:37:25

cat file | tr -d '\r' | while

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 01:33:45

dos2unixコマンド使えば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 07:19:29

そんな、baseにない非標準コマンド使われてもねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 07:38:43

>>130
しかし、Windowsに持ってきてエディタで開いたり、バイナリエディタで見てもCRだけ残っているのですが…

>>131
やはりそういう形になりますかね…試してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 08:21:57

>>134
おまえ、>>130 の言ってる意味わかってないな。

CR+LFのLFが落ちてCRだけ残ったのではなく、
もともとCRが普通の文字とみなされて、
その後に「,1」が追加されただけのことで、
LFが落ちたわけではないんだと言ってるんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 08:23:16

シェルって言ってるクズを相手にすんなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 08:24:35

tr とか dos2unix(笑)とかの外部コマンドを使うより、

IFS= の中に ^M を入れておくと readの際に自動的に CR を落してくれる。
これが最適解。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 17:02:54

デフォルトのIFSって何だっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 17:08:36

スペース・タブ・LF

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 17:32:38

IFSって？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 17:45:17

International FreeBSD School

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/18(木) 17:51:24

OK, 願書もらってくる！

bakanisareta... orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/21(日) 14:17:59

>>76
BシェルもKシェルも大して変わらんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/21(日) 18:14:29

というか、Kシェルはclassic Bシェルの拡張の一つ
ただ、Bashとは違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/22(月) 23:29:11

質問させてください。

関数に渡す引数の中に、5C問題を起こすコードとスペースが混じっている可能性があるとき、どうやって渡せばいいんでしょう？

Fanc '${hoge}'
だと${hoge}が文字列になってしまうし、

Fanc "${hoge}"
だと5C含みの文字がエスケープされて文字化ける

**145** · 2010/03/22(月) 23:31:14

変なところで改行してしまいました。申し訳ないです。

上手く変数を展開しつつ、さらにエスケープを抑止する方法はないでしょうか？

よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 12:49:02

>>143
いや ksh は bourne sh とぜんぜん違うでしょ。
機能的には bash の方がよほど近い。

bsh は ${hoge%fuga} とか ${#hoge} とか $((1+1)) とかどれも使えない。
~ がホームディレクトリに展開されないぐらいだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 13:05:31

>>147
今現在 B-shと言ったら、*BSDの ash または debianの dash相当のシェルを指す。
で、その B-shでは、${hoge%fuga} とか ${#hoge} とか $((1+1)) とか
すべて使える。

ちなみに、OpenSolarisからはBourne-shが消えて、
/bin/shは kshへのsymlinkになってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 13:23:37

bash > ksh > {d,}ash

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 13:30:22

「Bourne Shellの文法の範囲内でのみ記述すること」の主張の
最大の根拠がSolarisに現存していたBourne Shellだったわけだが、
SolarisのBourne Shellがなくなったことで、
Bourne Shell互換で記述する意味がなくなってしまったな。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 13:33:30

>>145

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 15:11:32

>>150
OpenSolaris にも bourne sh はあるよ。
パスが /usr/has/bin/sh に変わったけど。

>>148
>今現在 B-shと言ったら、*BSDの ash または debianの dash相当のシェルを指す。

これ、ふつー posix shell といわない？
>>144 は classic Bシェルという言葉を出してるわけだし、
昔からの bourne sh の方を言ってると考えるのが妥当じゃないかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 15:22:19

シェル雑談はいいから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 15:53:36

>>152
ashやdashぱ posix shellじゃないよ。

たとえば、[[ ]] とかが使えないし、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 15:56:03

つーか、あれが使えないとか、コレが欠陥なんて
かんけーねーだろ。
自分が求める仕事が完結すれば、シェルは何だって良い。

酸いも甘いも理解して使えばいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 15:57:41

>>152
/usr/has/bin/sh は歴史的遺物として置いてあるのであって、
実際のスクリプトで使われていないし、使ってはいけない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 16:03:34

言えてる。別システムで使う予定も無いくせにな
アホくせ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 16:06:38

一昔前ならいざ知らず、未だにこんな事言ってる化石がいるから衰退すんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 16:48:01

さーて
夕飯までにcshでちょろっと組むかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/23(火) 23:18:15

[[ ]] はPOSIX shellの仕様に無いと思ったが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 00:22:06

こまけぇことはいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 01:17:36

ごもっとも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 01:51:48

このスレからこまけぇことを取ったら何が残るんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 01:56:59

>>163
はいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 02:04:55

敗因…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 02:07:00

イーンダヨ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 05:51:17

グリーンだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 06:46:53

ashみたいに、posixシェルでもBourneシェルでもないBシェルを
総称して何と呼べばいいの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 08:25:51

糞シェル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 15:41:51

ラルク・アン・シェル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 16:29:35

クミコ・タケダ・オン・シェル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 16:42:41

シェル・ファントムハイヴ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 16:49:49

★お待たせしました★ユーズド＆B級ユーズド販売復活！

http://www.ioplaza.jp/shop/genre/genre.aspx?genre=09outtop&affiliate=TP100323B1#useditem
ユーズドアイテム公開日：　3月24日 (水)　19：30～

http://www.ioplaza.jp/shop/genre/genre.aspx?genre=09outtop&affiliate=TP100323B1#reusememory
B級ユーズドアイテム公開日：　3月24日 (水)　20：15～

I-O OUTLET はアイオープラザ会員様限定の特別販売コーナーです。
アイオー製品のワケあり掘り出し物がタイムセールスで大放出。是非ご来店をお待ちしております。

※なお、ご利用には会員登録が必要です（登録無料）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 16:50:39

エコール・デュ・シェル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 16:53:50

マイヨ・アルカンシェル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/24(水) 16:54:51

銀と真紅のアルカンシェル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/25(木) 00:58:36

>>160
あるよ。
if [[ ${1} = AAA]] ;then
とか可能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/03/25(木) 01:18:04

>>177
http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/test.html
The KornShell-derived conditional command (double bracket [[]]) was removed
from the shell command language description in an early proposal.

シェルスクリプト総合 その16

シェルスクリプト総合その16