トップページunix
1001コメント300KB

SSH その7

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2010/02/16(火) 21:23:37
SSHに関する情報交換のスレッドです。
FAQ、リンク集は >>2-5 あたり。

過去ログ
 Part1:http://pc.2ch.net/unix/kako/976/976497035.html
 Part2:http://pc.2ch.net/unix/kako/1028/10281/1028157825.html
 Part3:http://pc5.2ch.net/unix/kako/1058/10582/1058202104.html
 Part4:http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1102242908/
 Part5:http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1145484540/
 Part6:http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1202782840/
0919名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/20(木) 13:06:59.63
.ssh/configで
Host *
User spam
Host eggs
User sausage
みたいな設定をしているのに、eggs宛のssh(ssh eggs)でspamとしてログインしてしまいます。
原因とかありますか?
0920名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/20(木) 13:22:06.13
そいいうネタはいいです
0921名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/20(木) 13:27:02.06
>>919
上から順にマッチさせるので
Host * は最後に書く。
0922名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/02(水) 19:02:57.63
ポートフォワード専用に ForceCommand /bin/true してあるアカウントにTeraTermでログインする場合、
PuTTYで言うところの「シェルやコマンドを開始しない」に相当するオプションは
どうやって設定すればいいのでしょうか?
0923名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/02(水) 20:59:53.18
>>922
最近Windows使ってないのでうろ覚えだけどポート転送のメニューがあった気がするよ
09249222014/04/03(木) 13:23:02.98
そのアカウントはポートフォワード専用アカウントなのでシェルを使えないように設定してあります。
openssh の sshコマンドで -N に相当する(と思う)オプションです。
設定→SSH転送のメニューはあるのですが、その周辺には見当たりませんでした。
0925名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/03(木) 14:12:52.79
>922
別ソフトだけど putty だと 接続->SSH の項目に
shell等を開始しない(N)ってのがあるようです
0926名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/03(木) 14:41:38.77
>>925
>>922 はそれを当然知ってて質問してるだろw
0927名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/18(金) 07:21:50.26
所謂HeartBleed問題ってOpenSSHには関係ないのでしょうか
関係ないと思っていたのですがWinSCPやFFFTPなどがHeartbleed問題への対策をしたとか見かけたので不安になってきました
0928名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/18(金) 08:38:47.54
>>927
関係ない。
http://undeadly.org/cgi?action=article&;sid=20140408063423
OpenSSH作者のTheo自らの発言。
SSLセッションの問題なので、プロトコル自体別なsshは関係ない。
0929名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/18(金) 20:05:04.33
>>927
今見てみたらwinscpもffftpも、ftpsとかftp over sslで使ってるからじゃないかな。opensshのsftpとは別。
0930名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/18(金) 20:48:51.97
落ち着いて読めば気づくだろうにな
0931名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/18(金) 21:16:16.25
ftpsとか使っている奴いるの?
0932名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/18(金) 21:44:54.21
>>931
いるよ
0933名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/18(金) 21:57:26.67
質問です。
FTP に proftpd 使ってるんですけど、
普段は、/etc/proftpd.conf で
Deny all
してるのを、使う時だけ
# Deny all
してるわけです。
これをいちいちSSHでサーバに接続して編集とかしないで、
$ ssh -t -p 22 server comand
みたいに一発でできないですかね?
0934名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/18(金) 23:14:47.68
できるよ。
0935名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/18(金) 23:16:08.40
その運用方針はともかく
ssh server command
は普通ならできるんじゃないですかね。
0936名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/18(金) 23:18:05.05
ssh できる環境なら
わざわざ FTP 使わずとも scp でいいんじゃね。
0937名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/18(金) 23:35:58.55
>>935
なので、その具体的な command が知りたいわけですよ
0938名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/18(金) 23:40:39.16
>>936
特定の下位ディレクトリとか特定のファイルだけ"目視"で除くとか、
同名ファイルの存在時にどうするか、"都度都度変わる"とか、
いろんな場合でやっぱりFTPクライアントは scp より便利なので。
何にも考えなくて一括してアップロードするときなんかは scp で、
定時バックアップは rsync+ssh でやってるんですけどね
0939名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 00:53:40.93
>>937
なんたるゴウランガ!

Deny all

# Deny all
の二つのproftpd.confを作っておいて
コピるなり、リンクするなり。

いや、もうSFTPで。
0940名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 02:00:58.82
>>939
頭いいなぁ!
なるほど
ssh -t server 'sudo cp /etc/proftpd.desabled /etc/proftpd.conf'

ssh -t server 'sudo cp /etc/proftpd.enabled /etc/proftpd.conf'
を用意しとけばいいんだ!
君って、天才?
0941名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 02:45:44.17
>>939
上手くいったでござる m(__)m
なんでSFTP使わないかって言うと、
たまに一般ユーザーにFTP開放しなくちゃいけないんだけど、
それだけのためにアカウント作りたくないし、
で、パスワードログインは当然無効にしてあるから。
で、使う時だけ俺がSSHでサーバにログインしてFTP開放してたんですよ
これで、コマンド行から一発だわ(笑)
0942名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 04:56:14.07
一般ユーザーに sftp 使わせれば良いのに・・
WinSCPあたりのクライアントならマウスぽちぽちの人でも使えるだべ
0943名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 05:15:54.70
>>940
lnで切り替える方が一般的だと思うが。
alternativesとかそのまま使えそうな気も。
それより、サービス自体止めちゃった方が。
そもそもrsyncでいい。
0944名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 08:15:17.64
>>940
× desabled
○ disabled

コピーした後 proftpd をrestartする必要があるのでは
0945名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 11:22:10.98
>>944
restartしなくても大丈夫
0946名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 11:27:49.01
はいはい、HUPね。アスペかよw
0947名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 12:07:48.95
スーパーデーモン使ってたりして。
0948名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 12:10:41.65
>>946
いやいや、
standalone だったらダメだけど、xinetd.d経由だったら大丈夫だろ
0949名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 12:12:40.96
933 読めば、書いてなくてもxinetd.d経由で使ってるなって分かるわな
0950名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 12:34:09.08
>>949
なんでわかるの?
書いてないことはやってないなんて決め付けなら危険かも。
0951名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 13:26:22.98
FTPユーザーが使うときだけ設定を変更するなら、
使うときだけFTPサーバーを立ち上げればいいんじゃないか?
0952名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 13:31:08.35
>>942
うちは一般ユーザーにsftpを使ってもらってる。
初めての人にはWinSCPでの使い方を説明してる。
が、「puttygenで作った鍵ファイルがどこに保存されたか分からない」という問い合わせがちょいちょいある。
0953名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 14:49:02.21
>>950
アスペかよ?
0954名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 14:50:11.83
>>951
だからスタンドアロンじゃないっての分かるだろ?
0955名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 14:53:26.82
>>948-949
なんで、「x」inetd経由だってわかるの?
inetd経由かも知れないのにそうじゃないって断定できる根拠は?
0956名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 15:11:11.65
>>954
だからスタンドアロンにすれば、っていう提案。
0957名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/19(土) 16:06:55.37
>>953
わからないので教えて下さい。お願いします。
0958名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/20(日) 09:21:32.73
>>949
>>933 に書いてあるのは

・普段は Deny all の設定にしてある
・ftpを使う必要のあるときだけ sshで入ってこの行をコメントアウト

この二点だけだよね。
この二点のどこから「xinetd.d経由」と判断出来るの?
マジで分からんので是非教えてくれ。
0959名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/20(日) 09:22:51.55
「xinetd.d経由」じゃなくて、inetd xinetdなどのスーパーデーモン経由と判断できる。
0960名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/20(日) 10:07:24.96
もう勘弁してやれ。
0961名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/20(日) 10:16:41.05
>>958
アスペかよ(笑)
1. confファイルを書き換えるだけで制御してるって訳だからデーモンではない
2. 最近の(随分前から?)ディストリじゃ、xinetd が標準 (よりセキュアだから)
そんだけのことだろ?
アスペ君(笑)
0962名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/20(日) 12:16:40.12
>>961
1. >>950
2. 個別の話をしているんだから、最近とか多いとか関係ない。

勘で言っておいて、それ以外をアスペって。
0963名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/20(日) 13:58:55.26
>>962
そういう痛い人なんだから、もう勘弁してあげなさいよ。
0964名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/22(火) 18:24:29.64
いまどき、あえて inetd とか使う意味あるの?
こんなとこで「なんで分かる」とか言い出したらキリがないが、やっぱ、そいつが書いてるみたいに普通に xinetd って発想になるだろ?
0965名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/22(火) 18:31:37.51
inetd にせよ xinetd にせよ
スーパーデーモン経由で sshd 使う意味ってあんのかな。
0966名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/22(火) 18:41:29.18
>>965
スーパーデーモン経由なのはproftpdだよ。
proftpd.confをsshで書き換えたあとproftpdのリスタートは必要ないのか?
→ xinetd経由だから必要ない
というのが話の発端
0967名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/22(火) 19:02:48.86
蒸し返すのもあれですが
「スーパーデーモン経由かどうか」
「xinetd なのか inetd なのか」
という2つの話題が入り混じっているので話がまとまりにくいですね。
わざと混乱させてるんだとしたら、たちが悪いと思いますが。
0968名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/22(火) 19:52:45.86
>>966
あぁ、そうだった。すまん。
0969名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/22(火) 23:07:17.00
これはあれだな
「スーパーデーモン経由で云々」
って書けば済んだものを
「xinetd経由で云々」
って書いたばっかりに
「inetd の可能性もあるだろ?」
とか突っこまれてしまった…
スーパーデーモンって書いても普通は誰でも xinetd 使ってるって思う訳だが
0970名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/22(火) 23:36:12.11
>>969
>スーパーデーモンって書いても普通は誰でも xinetd 使ってるって思う訳だが
いや、俺は今でも設定ファイルが簡単なinetdが好きで使ってるよ
0971名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/23(水) 00:30:20.53
もうこの話終わりでよくね。
0972名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/23(水) 13:25:13.41
>>969
>>947
0973名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/23(水) 14:06:27.55
もう終わりにしましょう。
0974名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/24(木) 17:23:31.44
>>974
このスレを?
それとも,UNIX板のSSHスレそのものを?
それとも・・・・UN・・・おや,誰か来たようだ.
0975名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/24(木) 18:47:00.68
kill -KILL $$
0976名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 06:54:50.03
GWにシェルを始めようと思ってます。
cshは古い、bshは当たり前? じゃあashか? ashより優れた sshにするか?

コンサートだとA席よりS席の方が上ですよね?
0977名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 08:26:26.13
そういうネタはいいです。
0978名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:22:17.59
SSHがなかったら遠隔サーバの管理とかできなかったよね?
いまだに代替手段がないもんね。
SSH様様だわ
0979名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:30:09.44
電話回線経由のシリアルポートっていうのもあるんやで
0980名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:32:10.43
>>978
rshとかtelnetとかあったやん。
0981名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:33:21.47
>>979
だからそれは非常時のね
普段そんなことしてる人はいないでしょ?
特殊な場合以外は
0982名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:34:25.83
>>980
セキュアに使えたらいいんだよ、
SSHと同様以上に
0983名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:35:04.32
後から条件増やされてもな。
0984名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:36:13.40
VNCとかRDPとかもあるしiLOみたいなのもあるし。
とか言うと「テキストベースじゃないと」とか言いだすんだろうな。
0985名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:37:30.36
いや、現実的な意味でSSHに取って代わるものはないよね?って話ですわ
0986名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:38:01.83
どんどん話が変わってくる。
0987名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:38:38.43
> SSHがなかったら遠隔サーバの管理とかできなかったよね?
最初これだったのに。
0988名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:39:09.80
>>984
VMCも実際は over ssh でしょ?
サーバーに繋ぐときは
0989名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:40:00.21
>>987
だからセキュアじゃなかったらサーバーに繋げないじゃん(泣)
0990名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:42:35.96
VPNがあるから問題ない。
0991名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:45:47.73
>>990
それって冗談で言ってる?
プロトコルに SSH 使ってるんですけど…
0992名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:47:19.65
>>991
それって冗談で言ってる?
0993名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:48:58.70
えっと、ここって UNIX 板だよね?
0994名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:50:47.74
UNIX板じゃなかったら何板なんだ。
0995名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 17:58:56.75
あまりにも低レベルなレスが多くて…
0996名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 18:08:10.97
>>982
昔は平和だったのさ。
0997名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 18:10:22.05
なんとなく使ってるだけの低レベルな管理者は昔からいるよ
0998名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 18:11:57.48
SSHを使わないVPNもあるだろ。
0999名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 18:13:28.35
VPNつったら普通IPsecやSSLだよね
1000名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 18:26:58.03
けっきょく何がしたかったんだ。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。