トップページ⇒unix
1001コメント216KB

FreeBSDを語れ Part27

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/10(日) 22:21:37
FreeBSDについて語るスレです。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part26
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1255779445/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/
FreeBSD/amd64 part2 (and for oyster901)
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171335849/
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 14:15:45
>>836
税金の免除額次第
確定申告でいくら返ってくるか寄付額と還付額の関係で
決めようと思っている。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 14:23:32
HALって何？



検索してくる
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 14:26:34
>>839
Hardware Abstraction Layer
これのことか
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 14:46:21
>>839
FreeBSD R8でいつもの通りにインストールしても
X上でマウスが認識できなかった原因。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 14:50:25

2001年宇宙の旅を知らんのか？
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 15:20:36
>>842
(*@ω@)　知らないぉ。
もの知りっくなおじさん教えてくださいだぉ。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 15:47:56
>>838
まず特定寄付金に該当するかどうか確認。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1150.htm

該当するなら、「その年の寄付金合計-5000円」が所得から控除される。
所得税率20%とすれば、5万円寄付したら9000円所得税が減るかな。

でも該当しないような気がするんだ。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/04(火) 15:58:37
デーイジィ デーイジィ
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 01:13:00
>>844
サンクス
特定寄付金になれば良いんだろうけど、ちょっと性格が違う組織っぽいね。
還付関係なしで小額を寄付しよう。
確定申告のときに試しに領収書は見せてみようと思うけど。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 04:17:23
今回の祭もそうだけど、ここ数カ月でportsの品質が急に良くなっていない？
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 07:21:48
品質ってなーにー
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 09:15:38
品格と同類の語ジャマイカ?
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 09:50:06
人生(Life)の半分が「もしも(if)」であるなら
portsの5分の4はクズ(orts)です。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 10:03:20
(orz)
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 10:42:20
portsの120%は遊戯(sports)です。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 12:51:57
ていうかportsってダウンロード→コンパイル等を通時的にやってると思うんだけど
ダウンロードとコンパイル等を共時的にやればもっと早くなるんじゃないの？え？
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 13:02:07
いやたしかにportsの依存関係問題とかエラー率は以前に比べて
減っているような気がする。
portsの全消し、再インストールやったけどエラーが全く起きなかった。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 13:04:07
>>853
頼んだ
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 13:05:42
今回の祭で細かい問題点が洗い出されたという話もある
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 13:46:00
何処で？
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 14:39:24
しかしその問題点を整理している間にupstreamがまた無茶なことをする
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 18:52:20
>>853
まったくその通りだと思う。
ソース取得に8時間かかるportsなんてあったし。
がんばって下さい。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 20:31:29
>>853
期待してるぞ
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/05(水) 22:35:11
6系はUSE_GCC=4.2みたいな対策をしないと
xf86-input-*とかxf86-video-*とかあたりで刺さる？
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/06(木) 00:43:44
6系はEOLじゃないの？
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/06(木) 10:23:35
AMD 880Gなマザーボード買ってきてdbus-daemonとhald動かしたら
xorg.confなしで普通に使える状態でX動いたけど、これが次では
退化するのか...
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/07(金) 12:56:18
やり方の問題で、BUILD_DEPENDSのみのなんとかprotoの類の
整合性が取れなくてうまく起動しなかったけど、もう1回祭を開催して
無事R7.5化終了ｗ
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/07(金) 22:06:56
xclockが地味にパワーアップしてるね。
複数の時計を60秒更新させても必ず0秒のときに更新されるから
時刻の表示がバラバラにならなくなったｗ
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/07(金) 23:06:41
>>861の修正が入ったっぽいから小細工は消してもよしｗ
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/08(土) 05:17:25
KDEとか更新来たのかと思ったら気のせいだった。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/08(土) 06:45:45
まだ終わらないのか
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/08(土) 13:15:25
apache2x, apr の更新がひどく激しい件
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/08(土) 22:43:57
>>869
俺もDigest認証使ってて、丁度そのタイミングでApacheをAPR有効にして入れ直したら、
Apacheが立ち上がらなくなってびびった。
ktraceして調べてみたら、何でお前EGDにconnectしようとしてコケてんねん、とか。

何度かportupgradeとインスコをやり直したけど、今はちゃんとApache立ち上がってるんで、
もう安定したかな。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/08(土) 23:06:44
かなりの頻度で半端無い数のコミットがあったな＞apche/apr
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/11(火) 11:34:21
もしかしなくても、XをNvidiaのボード1枚でデュアルディスプレイにして使うには
nvidia-driverは必須なのかな？
で、いまさらのnvidia-driver-*の古いドライバはインストールができなくなってるから
7.2-STABLE以降のバージョンであることも必須と。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/11(火) 19:13:47
http://codezine.jp/article/detail/5174
FreeBSDでもググる日本語入力が使える日が来るといいな
0874名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/11(火) 20:36:33
まずはChromeがportsに来てほしい
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/11(火) 20:56:59
ようやく、gnome, kde 祭り開催か

>>874
Chromiumは？
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/11(火) 20:59:10
デスクトップユーザって結構多いのね
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/11(火) 21:30:51
Chromiumあるけど、portsにないじゃん
何か落ちつかないんだよね
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/11(火) 23:46:34
GNOME入ったけどいつごろ落ち着きそう?
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/11(火) 23:54:18
>>877
ttp://chromium.jaggeri.com/port
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/11(火) 23:55:51
つか、みなさんブラウザってportsから入れてんの？
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 00:05:23
うん
portinstall www/w3m
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 00:10:36
きじゃくせい（なぜか変換できない）が見つかってからporsに修正入ってくるまでが遅くね？
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 00:11:36
つまらん
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 00:12:45
おれなんてまだFireFox3.1だよ
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 00:24:15
win-版firefox+emulators/wineが最近のデフォルトブラウザだと思います。
というのはどうだろう？
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 00:57:31
関係ないけど、wineで動くブラウザでなんらかの exploits 踏んだらどうなるの？
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 01:00:40
そりゃwineのプロセスが乗っ取られるに決まってるだろう
wineをrootで起動してればroot権限が取られることになる
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 01:26:47
↑こいつサイコーにアホ
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 10:03:50
>>888
kwsk
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 10:09:26
GNOME, KDE 祭りがおさまったら教えてくれ。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 14:00:09
大丈夫、すぐ痛くなくなる
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 16:09:09
先生、それ笑気麻酔です
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 18:55:44
xfceなのでgtkだけ更新だけど何がかわったかもわかんね。地味
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 19:07:16
>>853 >>859 pkg_replaceとかportsmasterの -Fオプションあるからビルドのリスト分けて
前半やってる最中に後半のもの引っ張るのは基本

>>873 FreeBSDでデスクトップするならnvidia-driver入れないのはもったいない.OSは8系でいいよ。
起動時間が相当違うしPCカメラ使いやすいし
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 19:25:14
自分の環境だけかもしれないが最近wineなFlashちらついて調子悪い
linux-flash-plugin常用、
閲覧用にmidori(webkit)、よくおちる
事務用というか管理系はFlashfirefox-3.6.3
どちらもjavaがダメ
firefox-3.5系捨てたの失敗だったかなぁ
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 21:08:26
最近では、わざわざFreeBSDでfirefoxつかうこともないと思うようになってw3mしか使ってないや
Winあるしね
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/12(水) 21:49:18
3.6系がjavaダメなのはports/UPDATINGに書いてあったような

The Java plugin will not work with Firefox 3.6. If you need Java in
your browser, please use www/firefox35 instead.
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 10:41:29
javaとかflashとかついでにruby(笑)とか完璧に死滅すればいいのに
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 10:51:39
なんで？
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 10:57:21
>899
ほっといてあげて
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 10:58:20
Web用途ではjavaはほぼ死滅しただろ
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 11:02:57
えっ
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 11:03:37
アホでもプログラムを作れるようにって作られたアホ向け言語だからな
ポインタすら知らないエセエンジニア増産してるだけで意味なし
しかも脆弱性だらけでインターネットは危険な存在になる始末
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 11:33:25
javaは今はサーバサイドが主流だから...
ぐらいじゃね?
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 11:38:43
風呂釜の洗浄には最適だよなJAVA
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 11:43:57
脂っこい食事の後にも最適だよなJAVA
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 12:00:31
原人を語る時にも必要だよなJAVA
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 12:11:19
Webって今はJava使われてないの？
俺がIT関連業界で働いてたときはアホみたいにJavaばっかりだったけど
PHPなんてあんまり使われてなかった
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 12:15:17
JavaSciptも迷惑だよな
スクリプトなんか使わなければ実現できないことなどないというのに
自己満足の気持ち悪いオナニーページ作るのに
閲覧者PCのセキュリティレベルを落とすことを強要するクズがいる
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 12:15:56
無知なのは>>901だけだったようだ
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 12:17:25
>>901と>>904は矛盾していない。
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 12:20:43
e-TAXが失敗した理由だよなJAVA
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 12:23:10
無知な >>910 がわざわざ墓穴を掘りに来たようだ
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 12:29:09
>>911
Web用途にサーバサイドが入らないとでも？
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 12:34:18
>>914
もともと >>897 のfirefoxの話。
サーバーサイドの話なんて誰もしてない。
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:05:57
ホテルはリバーサイド
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:07:41
アナキンが落ちたのはダークサイド
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:11:01
>>914
これがJava脳。しょうがないから解説してやろう。

>>901 Web用途ではほぼ死滅。 → 絶滅寸前のわずかな生き残りが>>904

全然矛盾していない。
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:15:57
そんな御託より、JavaがWeb用途で死滅したという根拠になるソースを晒せばいいんじゃね？ 頭悪いの？
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:16:50
人は誰もが自分の信じるものだけを信じたいもんだ。
おおらかに受け入れ共存できれば宗教戦争なんて起きない。
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:20:13
>>919
ただの妄想だから、ソースはない。
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:27:17
>>919
Java脳は低性能だな。

>>901と>>904が矛盾するか否かについて言及したのであって、>>901の真偽については言及していない。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:41:39
つまり、>>901と>>904は矛盾するということか、おk
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:45:43
Java脳がこれほどまでに低性能だとは知らなかった。
>>901の真偽にかからわず、 >>901と>>904は矛盾しない。
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:47:52
Win持ってないから気づかなかったけどさ、
今のWinはデフォでJava入ってないんだってな。
で、それでWebブラウジングしても全然困らない。
Java使ったサイトが無いから。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:48:19
まぁスクリプト使うしかシステム開発ができない低脳プログラマは
他人に迷惑かけないようサーバの中だけでシコシコやっとけってこったな
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:48:27
ジャワカレーたべろよ！！！
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 13:53:31
妄想は聞き飽きたから、矛盾しないという根拠になる客観的なソースを示してね。そしたらきっと話が早いよ。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 14:04:55
>>928
数学的な命題の問題だからソースなしで証明終りだろ。
>>918 に書かれてることがすべて。
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 14:16:50
それがJava脳には理解できないようです。
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 14:17:13

ダメだこりゃ
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 14:19:25
みんな仲良くするゆ〜
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 14:20:17
どうせ暇だしもっとやれ
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 14:21:38
>>929
「>>901 Web用途ではほぼ死滅」 であることのソース無し。
「絶滅寸前のわずかな生き残りが>>904」 であることのソースも無し。

全然話しになりません。これで証明が終わって気でいるとは、頭の程度が伺い知れますな。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 14:38:39
Java脳の低性能っぷりが全開で発揮されているな。
>>901の真偽に関しては言及していないので、ソースは不要。

Javaにはこんなバカしか残っていない、従って絶滅寸前と推定可能。という間接的なソースはなるな。ｗｗ
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 15:24:40
>>バカしか残っていない、従って絶滅寸前と推定可能。

短絡的で思慮の浅い馬鹿の論理丸出しですな。今時、幼稚園児でももう少し慎重に考えますぞ。
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 15:26:12
お前らJavaの行く末なんかじゃなくて、FreeBSDの将来を心配すべきだろ
FreeBSDは死滅したって言われても仕方がない状況だぞ
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2010/05/13(木) 15:29:06
バカしか残っていないは正しくない。もうすこしまともな人も残っている可能性はある。

Javaは>>934のようなバカがしがみついてる言語である。
これが正しい、ソースは>>934
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。