トップページunix
1001コメント216KB

FreeBSDを語れ Part27

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2010/01/10(日) 22:21:37
FreeBSDについて語るスレです。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part26
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1255779445/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/
FreeBSD/amd64 part2 (and for oyster901)
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171335849/
0524名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/31(水) 21:24:19
書き込みが止まってるのはportsと格闘してるからか
0525名無しさん@お腹いっぱい。2010/03/31(水) 23:25:35
入ってるものは全部仕え
0526名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/01(木) 00:48:07
portsで入れたモノたちをできるだけ最新に保つにはどうやったらいいの?
というか取捨選択できないの?
もちろん理想的には、全てを常に最新版に、ってことなんだろうけど現実的ではないから...。

portsツリーを最新にして、あるソフトの最新版を入れようとしたとき、
それが依存しているライブラリに変更があればそれもビルドされるよね。
(これをみんな祭りって呼んでるんだよね?)

わりと貧弱なノートPC使ってるから、なるべく不要なビルドは避けたいんだけど...。
不要ってのはもちろん主観的な話であって、例えば、gettextのバグが解消されたからって、firefoxリビルドしたくない感じ。
他にも、ビルドに ruby が必要だけど、portsが欲しい(と思い込んでる)バージョンより若干古いものが入ってるとき、とか。
# そしてそれが問題にはなりそうにない場合。

こういう場合、あきらめて全部リビルドなのか、Makefile手で書き換えるのか、そもそも追いかけないのが正解なのか...。
せめて、事前に何が(本当に)ビルドされるのかが分かる方法はないのかな。(依存関係の抽出、ではなく)

…みんなどうしてるの?
0527名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/01(木) 01:11:00
>>526
> portsツリーを最新にして、あるソフトの最新版を入れようとしたとき、
> それが依存しているライブラリに変更があればそれもビルドされるよね。

そうでもない。

> 不要ってのはもちろん主観的な話であって、例えば、gettextのバグが解消されたからって、firefoxリビルドしたくない感じ。

ライブラリのバグとりくらいでfirefoxのビルドとかない。
firefox本体の更新の方が頻繁なくらいだけど。

> せめて、事前に何が(本当に)ビルドされるのかが分かる方法はないのかな。(依存関係の抽出、ではなく)

portupgrade -na
など
0528名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/01(木) 01:11:07
ZFSはこれから先、FreeBSDに載るのだろうか、ちょっと心配。
Hammerがんばれ!
0529名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/01(木) 14:04:53
誰かおらにCPUを分けてくれ。
boincで portsをbuildするプロジェクト作ったら助けてくれる?
0530名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/01(木) 18:36:31
もう1台も難なく祭終了w
0531名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/01(木) 18:41:32
いつの間にかgmirrorが解除されてた。
0532名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/01(木) 18:44:11
新しいXが入ったらもう少しキーボードの配列がデフォルトでもまともになるのかな?
0533名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/01(木) 22:27:40
今はまともじゃないと?
0534名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/01(木) 23:53:24
キーボードの方がまともじゃないんだと思うけど、
xmodmapを使うことなくキーマップをjp106にするだけで
全てのキーが刻印どおりに使えると良いなと。
0535名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/02(金) 03:30:44
……
0536名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/02(金) 09:12:47
users-jpどこまで伸ばすつもりなんだろ。
0537名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/02(金) 10:37:25
>>534
現状で刻印どおり使えないキーってどれ?
0538名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/02(金) 13:55:36
変換とかひらがなカタカナとかとあとScrollLockが
修飾キーになってない上に連打モードになってたりとか。
0539名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/02(金) 19:50:06
pkgtoolsのバックエンドDBをTokyo Cabinetに変えるとかどないかね?
0540名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/05(月) 20:02:03
hal捨てるのかよっ!!
0541名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/06(火) 02:35:21
portupgrade -F \*

しようとして間違って

portupgrade -f \*

しちゃった(少泣)
0542名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/06(火) 10:42:53
準備万全でpng祭りも余裕で終わってcurlはうちではほぼ影響なく、
さらに準備万端続く祭りを待ち構えているのに、Xorg祭りやGNOME祭りは
マダカーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!
0543名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/06(火) 10:55:04
>>542
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2010-April/060426.html
0544名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/06(火) 11:16:10
[ HEADS UP ] Ports unstable for the next 10 days
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2010-April/060426.html

> In other words, if you wish to update without waiting for Xorg, Gnome
> and KDE now it's a good moment.


Xorg, Gnome, KDE祭り前夜祭としてpng, curl祭りをするならば正に 「今」 !!


ということですか、要するに。
0545名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/06(火) 12:56:22
本祭り参加しない人は今おすすめってことだろ
両方参加すんな
0546名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/07(水) 10:14:07
ぉ、ports/firefoxが3.6.3になったな
惨禍のチャンスだぞ
0547デムパゆんゆん@春眠妖精2010/04/07(水) 18:11:08
portsは祭りか 諸君俺も続くぞ
靖国の桜の木の下で会おう

7.3は年末currentに入ったVT6122がバックポートされているなにげにうれしい
pkg_add -r gnome2 xorg入れたけどgdmがおきないや
おまいらのは動いたの?
0548名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/08(木) 08:07:38
freebsd8.0使ってみて分かったわ
freebsdはデスクトップクライアントとしては
完全に置いてきぼりの時代遅れの過去のOSだね

FREEBSDはサーバー専用のOSだね

0549名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/08(木) 08:31:47
FreeBSDと大文字小文字を使い分けられない奴のレベルがよくわかるレスだ。
0550名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/08(木) 11:19:37
>>549
いまどきのデスクトップなら、GUIのインストーラがついて、Xを後からインストール
する必要もないだろう。
0551名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/08(木) 11:23:03
Xいらね
0552名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/08(木) 11:37:41
それは「デスクトップPC」でなく「コンソールPC」
0553名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/08(木) 12:22:39
そういうニーズはPC-BSDが担当してるんじゃね
単なる住み分け
でもUbuntuに完成度で劣ると思うけど
0554名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/08(木) 22:18:20
祭りコアでメモリ大量なら
堅牢なサーバとデスクトップを両立できる唯一無二のOS
0555名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/08(木) 23:47:26
はわわコア?
0556名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 01:45:01
お願いだからもうデスクトップ向きのオプション作ってください。
0557デムパゆんゆん@春眠妖精2010/04/09(金) 03:04:04
たしかにふりBSDはいろいろ面倒だな
犬はあとからKDEだのfluxboxだの入れてみたら
意図的にファイルが削除されてたりスクリプトがなかったりして
結局野良ビルドすることになる多いんじゃねの 二度手間だな
ていうかなったし今使ってるおぺんすうぜ11、2やけど
つーかこのまえ出たふりBSDの7.3
mount_smbfsで犬にマウントしたら日本語ファイルとUTF-8なファイルが出てこない
iso8859-1なファイルだけ出やがる お前らも試せ そして朕のために治すのだ
0558名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 03:12:53
>>557
fuse使え。俺の記憶が正しければ、カーネルのkiconvはutf8サポートしてねぇって話だぜ。
05595482010/04/09(金) 05:06:32
PCーBSD使って見ました
驚愕しました

FreeBSDはぜんぜん使えなかったのは
どうやら私の能力が全然至らなかったからでした

やっぱり使いやすいようにデストリビュート化するには
大変なんだと思いました

PCーBSD使ってみて
やっぱりBSDはすごくいいです
FreeBSDを直接入れ込んでもPC-BSDのように出きるんでしょうか?
デスクトップ仕様にするとやっぱりメモリなど食うようになりますね
古いPCでは厳しいだろうけど

0560名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 07:44:24
カーネルとかもろもろの開発と、ディストリビューションが別なLinuxがうらやましいよ。
機能的にFreeBSDのほうが好きだから使ってるけど、正直いろいろ面倒くさい。
Debian/kFreeBSDには期待している。
0561名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 10:10:54
>>559
ー きもい
- にしてくれ
0562名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 13:37:36
Freeバスドンなめてっと大変な罪を背負う
0563名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 14:00:18
ぴーしーーびーえすでー
0564名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 14:04:39
>>569
ミムミクミウミーミエミー ミセムミエミオミサミセムミスミクミコミセミイ
0565名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 14:35:06
ファイルが出てこないと言えば、SambaはEUC-JPをやめて
UTF-8を使うことにした。
ファイル名がUTF-8のファイルがあるディレクトリのファイルが
うまく表示されないからw
0566名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 14:46:45
UTF-8ってまだあったのか・・・
0567名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 15:42:49
>>566
えっ?
0568名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 15:49:36
BSDはUTF-16がデフォだからなー
0569名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 16:03:37
UTF-16はLEかBEかはっきりしてもらわないと。
0570名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 18:01:44
繁体簡体がわらわら出てきたら逆だったと判断すればいいだけ
0571名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 18:10:52
BOMつけろよw
0572名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 18:53:32
BOMノイズが憎い
0573名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 21:55:13
ファイル名みたいな用途でもbomってつけるん?
0574名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 22:44:21
てs
0575名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 23:12:38
お手軽 BSD は
FreeBSD ベース:PC-BSD, Tomahawk Desktop 2.0〜, GhostBSD
NetBSD ベース:Jibbed
OpenBSD ベース:OliveBSD, BSDanywhere

かな
0576名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/09(金) 23:48:35
Debian GNU/kFreeBSDも良さげ
0577名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/10(土) 01:33:53
>>438 の続きと、新たに解ったことをいくつか。
結論としては、sox 以外のアプリを使えば大丈夫っぽい。

sox の rec で、2時間ラジオを録音するのと同時に、
今回は gnome-sound-recorder も使って mp3 に録音してみた。

sox で録音したファイルのほうは >>438 のときと変わらず、
番組終了までの2時間のあいだに、
やはり不定期に「ザー」という雑音だけが入っていることがある。
一方、gnome-sound-recorde のほうは雑音が入らずに最後まで録音できていた。

また、sox の rec を
> rec test.mp3 や
> rec test.wav や
> rec test.ogg など、さまざまな形式で試してみた。

上記三つのいずれの場合でも、しばらく動かしていると、
「ザー」という音しか入らなくなる現象が起きた。

「ザー」という音が入るまでの時間はつねにまちまち。
rec を動かしてから数分以内に入るときもあれば、
40分近く、「ザー」という音が入らずに録音ができている場合もあった。

試した環境
8.0-RELEASE-p2 FreeBSD 8.0-RELEASE-p2 #0: Tue Jan  5 21:11:58 UTC 2010     root@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  amd64

> rec --version
rec: SoX v14.3.0

ただ今にして思えば、この sox の現象は
別のマシン(i386 の FreeBSD 7.2)でも起きていた。
そのときは特に気に止めなかったけれど。
0578名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/10(土) 12:26:03
sexがどうしたって?
0579名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/10(土) 21:36:56
そろそろ ports 更新開始して大丈夫かな?
0580名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/11(日) 00:09:29
だいたい大きい更新は終わったようだけど
0581名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/11(日) 00:32:34
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2010-April/060474.html
png と curl は終わった
Xorg, Gnome, KDE を待たないなら、今 update してもいい
0582名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/11(日) 01:37:16
あとはXorz祭か。
0583名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/11(日) 03:15:46
同じバージョンの sox を使って、
wav ファイルを mp3 ファイルに変換したり、
wav ファイルの不要な部位をカットしたりしているが、
うちでは今のところ、特に問題は起きてないな。
0584名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/11(日) 03:58:26
>>583
soxでの変換じゃなくて、付属の rec が腐ってるかもって話じゃないの?
0585名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/11(日) 11:01:44
Xorgが一番大きいような気がするが。
0586名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/11(日) 22:36:51
lists.freebsd.org を見てみると、4月15日くらいまで祭りは続きそうな感じだな。
0587名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/11(日) 23:23:43
20100409:
AFFECTS: users of lang/php5
AUTHOR: ale@FreeBSD.org

As of php 5.3, a few extensions were removed from or included into the core
php5 package. Follow the steps below to update your installation.

1) Delete the following packages (if installed):
- php5-dbase
- php5-ncurses
- php5-pcre
- php5-spl
- php5-ming
- php5-mhash

2) Rebuild php5 and all ports depending on it.
0588名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 09:33:47
http://ja.wikipedia.org/wiki/FreeBSD
にFreeBSDの特徴として

> 使用感としてはブート後接続しているハードを全て認識するので、必ずしも
> 起動時間については他のOSに優るとは言えないが、ストレージをそのまま別の
> ハードに移してもごく一部の設定をテキストレベルで変更すれば動作するので
> メンテナンス性に優れているといえる。

って書いてあるけど、これって別にFreeBSDに限った話じゃないよね。
Linuxだって同じじゃね?
0589名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 09:36:43
まあ windows と比べてってことじゃね?
0590名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 09:40:59
なんで百科事典のはずのものに「使用感としては」なんて書いてあるんだろう。

テメーのblogに書くよりたくさんの人に見てもらえるからってwikipedia書いてんじゃねーよ。
0591名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 10:15:50
>>590
なおしといて。
0592名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 10:38:48
大まかな内容を知ったり記事中のソースを辿って更に調べるのには使える
Wikipediaは通過点
0593名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 12:21:13
>>591
なおしたよ
0594名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 12:35:35
>つまりOS部分とほぼ分離されているので明示的な管理やバックアップもしやすいが 基本的にライブラリを共用する発想で構成されているので
>Windows等でアプリごとにライブラリを用意することに慣れている人には使い辛いと感じることもある。

あらゆる部分で主観バリバリだよなぁ。
事実だけを列記しろよ。
ホントあほか、と。
0595名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 12:55:07
俺のWindowsもエロゲの数だけDirectXがインスコされているんだろうか
0596名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 13:00:47
改めて読んでみたけど、本当にあらゆる部分にあるね
段落ごとに1つ2つある感じ
あと、LINUXの表記はワロタ
0597名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 13:19:39
Windows(笑)のほうがsystem(笑)とかいうフォルダ(笑)に無断でDLL突っ込んで
動作不良起こしまくってるだろ
0598名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 13:27:47
今はバージョン管理されていてDLLヘルからは解放されている。
portsの依存ヘルの方がむごい。
0599名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 13:35:45
浦島太郎
0600名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 13:55:44
>>594
なおしといて。
0601名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 13:59:37
全削除がいいんじゃね?
0602名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 14:03:25
>>598
マイクロソフト(笑)が提供しているライブラリの話じゃねーよ
てめーのソフトはてめーに割り当てたディレクトリから出てくんなって話だ
レジストリ(笑)だのDocuments(ry(笑)だの使う馬鹿もウザイことこの上ない
0603名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 14:11:01
痛い
0604名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 14:17:51
wikipediaのFreeBSDに関する記述が感想文レベルというのはユーザーの知的レベルを疑われるのでやめてもらいたい。
しかるべき文章が書ける人間に依頼し、広告色を排除し客観的な記述をこころがけ、
事典に載せる内容として遜色ないものになるよう推敲すべきだ。
0605名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 14:27:52
wikipediaは詐欺的業者の悪質さを並び立てて被害者の拡大を防止することを目的としたサイトだろ
0606名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 14:34:23
>>604
お前が金をだせ、出せないなら書いてみろ。
0607名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 14:49:30
そういえばGDI+のexploitが出た時に
探したらいろんな所からgdiplus.dllが出てきて参ったな。

FreeBSDだろうが何だろうがstaticのバイナリで運用してれば同じことだと思うが。
むしろWindowsは、一体どのライブラリを使っているのかを
大多数のユーザが意識してないってだけじゃないのか。
0608名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 15:18:05
これくらいの細かな記述は欲しいよな
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM
0609名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 15:21:22
>>604
なおしといて。
0610名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 20:46:57
www.jp.freebsd.orgでWiki案を採用しない理由がはっきりとわかったw
0611名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/13(火) 21:05:20
まとめwikiとwikipediaを同列に扱うなよ
後者はライセンスぶち上げておきながら糞の役にも立たない性善説と議論で駄目な記事と知ったかな編集者を量産する肥溜めなんだからな
0612名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/14(水) 11:38:14
まとめwikiのほうがゴミが多いわ

偏見にこり固まった奴がまとめたとおぼしきwikiが山のように
0613名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/14(水) 11:44:26
ブログも輪をかけて酷い。もうハンドブックだけで良いがな。
0614名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/14(水) 12:02:57
>>610
みんな口ばっかだもんな。
0615名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/14(水) 12:19:16
BSD厨の生態がよくわかるスレだこと。
オレモナー
0616名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/14(水) 15:54:16
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2010-April/060591.html
0617名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/14(水) 16:10:44
まずは>>616の特攻結果聞いてからにするは
0618名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/14(水) 23:42:52
Portsの更新が少なくなったけど、超絶大量コミット祭の前兆?
0619名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 03:11:33
Wikipediaのコミュニティの性質はFreeBSDのそれに似ていて親和性高いと思っていたがそうでもないのか
0620名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 03:56:40
浅はかで歪んだ正義感に陶酔する偽善者がネガティブな事実を削除して自己満足にふける気色悪い連中の集まりだろ
0621名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 05:27:00
>>620が気色悪くてたまらない
0622名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 06:16:02
>>621が気色悪くてたまらない
0623名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 08:26:58
1-1000が気色悪くてw
0624名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 10:09:28
>>620
きんもー☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています