トップページ⇒unix
1001コメント286KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その106

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ubuntsたん2009/12/30(水) 13:56:03
FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、
分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね？

再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その105
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1256451900/
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/11(木) 17:04:26
サーバ指定してみたら？
update4.freebsd.org と update5.freebsd.org が生きてると思う。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/11(木) 18:14:17
ていうか今時swap領域を確保する情弱なんかいるの？
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/11(木) 18:29:07
だよな、今時swap「領域」なんて確保せずにswapファイルにするわな。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/11(木) 18:33:06
zfsの場合はswapだけ別に領域作っているけど・・・？
7.0のときswapをzVOLにするとすこぶる不安定だった。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/11(木) 18:39:43
そういうお前らswapどのくらい取ってますか？
今でも物理メモリの２倍要るの？
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/11(木) 18:52:16
オレはswapはUSBメモリに作って金庫にしまってあるからセキュア。
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/11(木) 19:09:23
qemu-img create swap 1G
で作ったファイルをswapにしてる。
見かけ上1GBあるが、実際にはswap outしないため、実使用量は0バイトｗ
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/11(木) 19:09:28
メモリの等倍でgeli onetimeする。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/11(木) 19:11:18
カーネルクラッシュダンプって何? うまいの?
っていうキミらには不要だな。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/11(木) 19:27:07
え？
FREE-BSDってサーバOSを騙ってるｗくせに、カーネルクラッシュするんですか？ｗｗｗ
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/11(木) 20:24:40
質問お願いします：
カーネルソースに出てくるINVARIANTSって何でしょうか？
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/11(木) 20:43:57
assertを有効にしたり、データとってチェックしたりする。
03433412010/02/11(木) 21:20:08
>>342
thx.
実はDragonFlyBSDのソース見てたんですけど、デバッグ用途でしたか。
03443292010/02/11(木) 21:51:28
>>330-331
/var/db/freebsd-update/*を消去、update[245].freebsd.orgを使ってみる、
バージョンを変えてみる等試して見ましたがダメでした。
同じようにFetchの途中でfailedになります。

他に試すべき事があったら教えて下さい。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 03:14:18
FreeBSDのLinuxエミュレータはライブラリ等はFedoraベースなのに
なんで開発環境のコマンド類はGentooベースなの？
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 03:23:46
情弱w
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 10:44:12
情弱って馬鹿みたいだよね
「情弱」って言葉使ってる方がｗ
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 10:53:59
情鰯
情溺
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 11:21:07
情鯖
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 11:52:54
ちゃんと教えることのできる「情強（自称）」さんには出会ったことはない
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 13:24:01
portsを使わずにpackageだけでやっていくことって可能ですか？
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 13:32:14
ライセンスによってはpackageに出来ないものがある。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 13:47:43
packageでoptionが変わる奴(multimedia/mplayerとか)を知るうまい方法って
ありませんかね
MakefileをPACKAGE_BUILDINGでgrepするしか無いの？
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 16:29:07
なんかここメス臭い
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 18:14:46
>>321
レスありがとうございます。
7.2以降使いたいのですが開発環境がFreeBSD6.1と指定されているので・・・
何か分かる事がございましたら教えていただけると助かります。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 18:18:01
もうそんなEOL(EndOfLife)になっているバージョンの指定に従わないでくれ。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/12(金) 20:22:47
>>355
7.2 か 8.0 に compat6x をいれるんじゃだめなんかい
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/13(土) 15:44:46
ザーメン美味い
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/13(土) 16:32:34
「ザ・ラーメン」っていう看板掲げたラーメン屋があったな。一度も入らなかったけど・・・

俺のオヤジ曰く「マズそう・・・」
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/13(土) 20:50:31
質問です。UNIXに興味がある初心者以前ですが、余っている古い自作パーツとモニターでやってみたいんですけど、
AthlonXP　2500+とメモリ1GBぐらい+HDD500GB+グラフィックGeForceMX440でもインストールできて動きますか？
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/13(土) 21:17:17
はい
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/13(土) 21:33:16
>>360
セレ1.7/500M/120G/onboardGraphicで
8R使ってる俺涙目
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 03:11:38
PenII200MMX/10GB/FreeBSD4まだ現役orz
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 03:19:03
php(pukiwiki)を使い始めるまではPentium Pro 200MHz使ってたな。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 04:41:33
VMwareとかでゲスト動かしてるときのスペックがそんなもん？それ以上？
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 08:19:15
特定の時期のportsを入手する事は可能でしょうか。
たとえば7.1-RELESEから7.2-RELESEが出るまでの間の、なるべく後半のportsが欲しいのですが。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 08:36:53
man csupすると日付指定出来るって書いてあるよ。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 13:22:36
How to become Hacker を一通り読みました。
ＯｐｅｎソースのＵｎｉｘはＢＳＤ系だというのが想像できますが
Open Solarisとかでもぜんぜん大丈夫なのでしょうか？

あと、Ｕｎｉｘ（ＢＳＤ系とＯsola）はLinuxやWindowsなどのソフトを使う事はできるのでしょうか?
SkypeとかCabosとか
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 13:32:32
>>368
ＬｉｎｕｘがオススメだからＬｉｎｕｘ板にいきなよ。
君は多分Ｌｉｎｕｘ使う方が幸せになれる。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 13:32:55
欲しいものが無ければ作るのがhacker
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 13:53:32
>>370
いやいやわざわざすでに存在するものを作るのはＨａｃｋｅｒじゃないと思います。

どうにかしてＵｎｉｘでもこういった有益なフリーソフトを使う事は可能なのでしょうか？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 13:59:05
あるというならそれを使え。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 14:03:46
人に聞く前にまず動くのがhackerです。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 14:06:46
>>372
いや僕が勘違いしたのは
ＳｋｙｐｅやＣａｂｏｓやiTunesなどをまたunix用に改造しなきゃいけないのかなと思いました。

Ｗｉｎｅ？というのを使えばWindowsの物が走るようですね。
ＵｎｉｘでもwineやＷＭware等を利用して
WindowsやＭａｃ対応のフリーソフトを走らせている方は居ますか？
ＬｉｎｕｘとＵｎｉｘの違いもわからない糞窓使いの自分ですが
直感でＵｎｉｘの方が良い様な気がするんですよね。

でもなんでＬｉｎｕｘは盛り上がっててＵｎｉｘはそれに比べて劣ってるように見えてるのですか？
ＵｂｕｎｔｕよりＦｒｅｅＢＳＤやＯｐｅｎ　Ｓｏｌａｒｉｓの方が面白い事ができる気がするのですが。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 14:07:30
まわりがどうしようと
自分が面白いと思うことをやるのがhackerです。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 14:47:51
おそら
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 15:02:56
くも
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 15:24:30
ゆき
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 17:29:40
皆さんはなぜFreeBSDを使ってるのですか？

あと、大多数の人はなぜUbuntuの方を選択されてるのですか？
僕はUnixを使いたいと思っているのでLinuxは極力避けたいです。

0380名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 17:39:21
お前にはMac OS Xがお似合い
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 17:41:03
>>379
最近はオナホールが主流らしいが、ダイレクトな手触りも捨てがたい
まぁ、そゆこと。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 17:42:00
>>379
UnixとLinuxの違いは分かるの？
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 18:04:54
>>382
わからないです。

>>380
Macの端末はハードが素晴らしいですよね。

0384名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 18:08:27
FreeBSDもUNIXじゃないんだけどな。

UNIX使いたいならFreeBSDじゃダメ。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 18:37:55
Mac OS X はUNIXですよ！俺の場合、

> 皆さんはなぜFreeBSDを使ってるのですか？
サーバ用途に不要な物があんまり入ってないから

> あと、大多数の人はなぜUbuntuの方を選択されてるのですか？
デスクトップ用途に必要な物が大体入っているから。

みたいな感じなのかな。俺はデスクトップはWindowsとMacだけど。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 19:10:59
> Macの端末はハードが素晴らしいですよね

はい、釣り決定
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 19:14:35
また変なのが沸いてきたなｗ
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 19:23:01
>>384
なぬｗ
OpenSolarisもUnixじゃないんでしょうかね？


>>385
なるほど自分もディスクトップ用途で使うので
Ubuntuに流れてしまうかもしれないですね。
そういったソフトは自分で入れればすむ事なのではないでしょうか

>>386
ハードがすばらしいと思いますけどね自分は。
iMacは電源の線一本つなげばそれでオッケーなパソコンですし
Macbookはアルミ使って丈夫ですし
最近はコスパの方でもかなり優秀だと思います。


軽さ的にはどうなんですか？
FreeBSDとOpenSolarisとLinuxとでは。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 19:32:22
>>388
そりゃハードウェアしだい。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 19:33:20
これはひどい
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 19:56:50
>>390
ひどいとはどういう事ですか？
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 20:45:38
１ 残酷である。むごい。「懼・い目にあう」「懼・い人」
２ 度を超している。はなはだしい。「懼・い寒さ」「懼・い降りだ」
３ 程度が非常に悪い。「懼・い出来ぐあい」「懼・い点をとる」
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 20:55:21
機種依存文字使うな
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 21:06:46
navi2chが変換できなかったんだよ。
書いた自分でさえ読めない。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/14(日) 21:08:26
>>379
そういう雑談は↓とかでやってくんないかな。
UNIXとLinuxってどう違うの？
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000268174/
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 02:58:33
8.0-RELEASE-p2(amd64)上のVirtualBox-ose 3.2.1でWindows Serve2003(32bit)を使っているのですが、
FreBSD上のsambaサーバへのファイルの転送やwebのブラウズ中によく落ちる（FreeBSDが固まる）・・・・・
260と似た状況かもしれないが、一応Windowsの起動は問題ないし、ある程度は動くし、カーネルにVIMAGEの設定はしていない。
ネットワーク設定はブリッジで em0とsk0に設定している。

だれか回避策知りませんか？
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 06:43:53
>>396
em をもう一枚買ってこい sk はゴミだ
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 14:36:10
8.0Releaseを使っています。

ウインドウマネージャに軽量として知られるxfce4を使っています。
xfce4のメニューからリブート・ログオフ・シャットダウンを選べるようになっているわけですが
なぜか一般ユーザーからはシャットダウンを選択しようとするとエラーが返されてそのあと
ログオフした状態で止まってしまいます。

rootでチャレンジした場合は問題なくシャットダウンできました。
またその一般ユーザーはoperatorとwheelグループに所属しておりコンソール画面から

> shutdown -h now

と打ち込む分には正しくシャットダウンできています。


一般ユーザーでxfce4のシャットダウン機能が使えないのはどうしてでしょうか？
なにか対策はありますか？
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 15:04:54
# ee /usr/local/etc/PolicyKit/PolicyKit.conf
-<match user="root">
+<match user="root|ユーザー名">
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 15:30:07
>>399
ありがとうございます。修正してみます。

ところでデフォの状態でroot以外xfce4経由でPCをシャットダウンできないようにしているのには
何か理由があるんでしょうか？
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 15:38:34
デフォでroot以外でシャットダウンできるようにしておく理由がない。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 15:55:49
>>401
PCのシャットダウンができるようにユーザーをoperatorとwheelグループに所属させたわけですが
xfce4はその設定は無視してしまうということですか？
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 16:36:44
>>399
余談ですが

<match group="wheel|operator">

に変えてみましたがこれでは一般ユーザーからシャットダウンできませんでした。
きちんとユーザー名を

<match user="root|ユーザー名">

指定してあげる必要があるようです。

でもユーザーが追加されていくたびにPolicyKit.confを編集しなおす必要が出てくるんですね。
100人一般ユーザーを追加したら100人分
<match user="root|ユーザー名">
を追加していかないといけないということですかλ...
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:05:04
>>403
そのPCを100人で使うの？

だいたい、シャットダウンが一般ユーザでできないのは当たり前だし
そんなPCのような運用したいんならPC使ってた方がいいだろ。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:10:49
>だいたい、シャットダウンが一般ユーザでできないのは当たり前だし

んなこたぁない


シャットダウンのたびにシステム管理者を呼び出していた昔じゃないんだよ
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:11:39
いや、当たり前だ。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:13:51
一般ユーザが管理者呼んでシャットダウンって状況がよくわからん。
シャットダウンするかどうかは管理者が決めることで
一般ユーザが関与することではない。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:16:57
だからさ、ひとりしか使わないWSであっても特権ユーザの作業と
一般ユーザの作業は違うじゃん。おなじだったらPCでも使ってろよ、てこと。

どうしても一般ユーザであらゆるプロセスをkillしたいなら
むしろ最初からrootで入ってXもrootで使ってろよ。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:19:20
管理者が明示的に権限を与えてるんだからいいじゃん。
問題は、権限を与えてるのになんでそれを無視してくれやがんの、ってことでしょ。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:22:09
単にxfceの作りが甘いだけじゃないの。
パッチでも書いて送ったら。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:27:10
>>404
100人というのはたとえ話ですが

> そんなPCのような運用したいんならPC使ってた方がいいだろ。

そのPCで運用しています。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:29:15
PC以外で動くFreeBSDなんてほとんどないじゃん
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:30:21
FreeBSDをインスコするとPCがWorkStationに早変わりするんだYO
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:31:49
hp の intel workstation はワークステーションですか?
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:39:08
Indyとかのワークステーションは電源ボタンを押すと
一般ユーザーでも自動的にシャットダウンが始まるなぁｗ
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:45:59
けっきょく設定はできたんでしょ？
あとどうしてほしいのよ。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:49:34
PolicyKit.conf(5) を読むと>>403でうまくいくように見えるけどなぁ。
なんかつまんないミスしてるとかじゃないかな。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 17:57:29
PolicyKit.conf(5)をどう読んだらそういう結論になるか疑問
match に指定できるのは user と action だけだろ
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 20:07:23
FreeBSDでWesteｎDigitalのWD**EARSって使えますか？
古いOS向けにジャンパを取り付けるのは除外して
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/15(月) 21:04:02
>>419
SATA300 としてつかえるんじゃないの

ファイルシステムのレベルではUFSでだめならZFSでドゾー
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/16(火) 02:33:45
WindowsとUnixではテキストファイルの改行の違いがあるわけだけど
たとえばWindowsで作ったtxtファイルをFreeBSDのcatコマンド等で
開いた場合どうなんだっけ？正しく改行が表示されなかったりするんだっけ？
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/16(火) 07:32:39
うちのPCは電源ボタンを4秒押すと強制電源オフ、
3秒で安全にシャットダウンできるけど。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/16(火) 08:51:10
>>421
表示は大体正しく表示される。
vimで開くと行末に^Mみたいなのが入るかも。
シェルスクリプト等は改行コードがおかしいと
shebangがちゃんと解釈できなくてエラーが起こるときがある。

大体、改行コードがおかしくて改行されない、とか
Windowsのメモ帳以外ではあんまり見たことない。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/16(火) 09:16:48
うちのPCはshutdown -pしても再起動する
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/16(火) 11:50:26
>>424
うちのも同じだ。9-current
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/16(火) 21:11:23
>>423
Windowsで作成したテキストファイルをFreeBSDのviで開いてちょこちょこ編集した後
上書き保存し直し、それを再度Windowsのメモ帳から閲覧したら正しく読めると思う？
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/16(火) 21:38:51
>shebangがちゃんと解釈できなくてエラーが起こるときがある。

100%エラーだと思う
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/16(火) 21:41:33
>>426
viで編集保存しただけならnotepad.exeに戻っても
元のファイルの部分はただしく表示出来る
\x0Dを削除してなければね
(viで追加した行はもちろんただしく表示されない)
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/16(火) 21:47:48
>>427
ダミー引数をシェルの右側に付けておくと
^Mが付いててもエラーにならないようにできる。
よって、100%エラーにはならない。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/16(火) 21:51:30
>>428
vimだと、CR/LFの改行コードを自動判定して
vim自体が DOSモードで開くから、
vimで新たに追加した行の改行コードも CR/LF になって
そのままwinで使えるファイルになる。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2010/02/16(火) 22:08:18
vi の話をしているのに vim の話をし始める香具師って
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています