初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その106
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ubuntsたん
2009/12/30(水) 13:56:03事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、
分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね?
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/
FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/
前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その105
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1256451900/
0330名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 17:01:33/var/db/freebsd-update配下を消してやり直し。
0331名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 17:04:26update4.freebsd.org と update5.freebsd.org が生きてると思う。
0332名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 18:14:170333名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 18:29:070334名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 18:33:067.0のときswapをzVOLにするとすこぶる不安定だった。
0335名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 18:39:43今でも物理メモリの2倍要るの?
0336名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 18:52:160337名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 19:09:23で作ったファイルをswapにしてる。
見かけ上1GBあるが、実際にはswap outしないため、実使用量は0バイトw
0338名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 19:09:280339名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 19:11:18っていうキミらには不要だな。
0340名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 19:27:07FREE-BSDってサーバOSを騙ってるwくせに、カーネルクラッシュするんですか?www
0341名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 20:24:40カーネルソースに出てくるINVARIANTSって何でしょうか?
0342名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/11(木) 20:43:570344329
2010/02/11(木) 21:51:28/var/db/freebsd-update/*を消去、update[245].freebsd.orgを使ってみる、
バージョンを変えてみる等試して見ましたがダメでした。
同じようにFetchの途中でfailedになります。
他に試すべき事があったら教えて下さい。
0345名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 03:14:18なんで開発環境のコマンド類はGentooベースなの?
0346名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 03:23:460347名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 10:44:12「情弱」って言葉使ってる方がw
0348名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 10:53:59情溺
0349名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 11:21:070350名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 11:52:540351名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 13:24:010352名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 13:32:140353名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 13:47:43ありませんかね
MakefileをPACKAGE_BUILDINGでgrepするしか無いの?
0354名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 16:29:070355名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 18:14:46レスありがとうございます。
7.2以降使いたいのですが開発環境がFreeBSD6.1と指定されているので・・・
何か分かる事がございましたら教えていただけると助かります。
0356名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 18:18:010357名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/12(金) 20:22:477.2 か 8.0 に compat6x をいれるんじゃだめなんかい
0358名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/13(土) 15:44:460359名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/13(土) 16:32:34俺のオヤジ曰く「マズそう・・・」
0360名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/13(土) 20:50:31AthlonXP 2500+とメモリ1GBぐらい+HDD500GB+グラフィックGeForceMX440でもインストールできて動きますか?
0361名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/13(土) 21:17:170362名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/13(土) 21:33:16セレ1.7/500M/120G/onboardGraphicで
8R使ってる俺涙目
0363名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 03:11:380364名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 03:19:030365名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 04:41:330366名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 08:19:15たとえば7.1-RELESEから7.2-RELESEが出るまでの間の、なるべく後半のportsが欲しいのですが。
0367名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 08:36:530368名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 13:22:36OpenソースのUnixはBSD系だというのが想像できますが
Open Solarisとかでもぜんぜん大丈夫なのでしょうか?
あと、Unix(BSD系とOsola)はLinuxやWindowsなどのソフトを使う事はできるのでしょうか?
SkypeとかCabosとか
0369名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 13:32:32LinuxがオススメだからLinux板にいきなよ。
君は多分Linux使う方が幸せになれる。
0370名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 13:32:550371名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 13:53:32いやいやわざわざすでに存在するものを作るのはHackerじゃないと思います。
どうにかしてUnixでもこういった有益なフリーソフトを使う事は可能なのでしょうか?
0372名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 13:59:050373名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 14:03:460374名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 14:06:46いや僕が勘違いしたのは
SkypeやCabosやiTunesなどをまたunix用に改造しなきゃいけないのかなと思いました。
Wine?というのを使えばWindowsの物が走るようですね。
UnixでもwineやWMware等を利用して
WindowsやMac対応のフリーソフトを走らせている方は居ますか?
LinuxとUnixの違いもわからない糞窓使いの自分ですが
直感でUnixの方が良い様な気がするんですよね。
でもなんでLinuxは盛り上がっててUnixはそれに比べて劣ってるように見えてるのですか?
UbuntuよりFreeBSDやOpen Solarisの方が面白い事ができる気がするのですが。
0375名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 14:07:30自分が面白いと思うことをやるのがhackerです。
0376名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 14:47:510377名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 15:02:560378名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 15:24:300379名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 17:29:40あと、大多数の人はなぜUbuntuの方を選択されてるのですか?
僕はUnixを使いたいと思っているのでLinuxは極力避けたいです。
0380名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 17:39:210381名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 17:41:03最近はオナホールが主流らしいが、ダイレクトな手触りも捨てがたい
まぁ、そゆこと。
0382名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 17:42:00UnixとLinuxの違いは分かるの?
0383名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 18:04:54わからないです。
>>380
Macの端末はハードが素晴らしいですよね。
0384名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 18:08:27UNIX使いたいならFreeBSDじゃダメ。
0385名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 18:37:55> 皆さんはなぜFreeBSDを使ってるのですか?
サーバ用途に不要な物があんまり入ってないから
> あと、大多数の人はなぜUbuntuの方を選択されてるのですか?
デスクトップ用途に必要な物が大体入っているから。
みたいな感じなのかな。俺はデスクトップはWindowsとMacだけど。
0386名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 19:10:59はい、釣り決定
0387名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 19:14:350388名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 19:23:01なぬw
OpenSolarisもUnixじゃないんでしょうかね?
>>385
なるほど自分もディスクトップ用途で使うので
Ubuntuに流れてしまうかもしれないですね。
そういったソフトは自分で入れればすむ事なのではないでしょうか
>>386
ハードがすばらしいと思いますけどね自分は。
iMacは電源の線一本つなげばそれでオッケーなパソコンですし
Macbookはアルミ使って丈夫ですし
最近はコスパの方でもかなり優秀だと思います。
軽さ的にはどうなんですか?
FreeBSDとOpenSolarisとLinuxとでは。
0389名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 19:32:22そりゃハードウェアしだい。
0390名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 19:33:200391名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 19:56:50ひどいとはどういう事ですか?
0392名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 20:45:382 度を超している。はなはだしい。「懼・い寒さ」「懼・い降りだ」
3 程度が非常に悪い。「懼・い出来ぐあい」「懼・い点をとる」
0393名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 20:55:210394名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 21:06:46書いた自分でさえ読めない。
0395名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/14(日) 21:08:26そういう雑談は↓とかでやってくんないかな。
UNIXとLinuxってどう違うの?
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000268174/
0396名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 02:58:33FreBSD上のsambaサーバへのファイルの転送やwebのブラウズ中によく落ちる(FreeBSDが固まる)・・・・・
260と似た状況かもしれないが、一応Windowsの起動は問題ないし、ある程度は動くし、カーネルにVIMAGEの設定はしていない。
ネットワーク設定はブリッジで em0とsk0に設定している。
だれか回避策知りませんか?
0397名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 06:43:53em をもう一枚買ってこい sk はゴミだ
0398名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 14:36:10ウインドウマネージャに軽量として知られるxfce4を使っています。
xfce4のメニューからリブート・ログオフ・シャットダウンを選べるようになっているわけですが
なぜか一般ユーザーからはシャットダウンを選択しようとするとエラーが返されてそのあと
ログオフした状態で止まってしまいます。
rootでチャレンジした場合は問題なくシャットダウンできました。
またその一般ユーザーはoperatorとwheelグループに所属しておりコンソール画面から
> shutdown -h now
と打ち込む分には正しくシャットダウンできています。
一般ユーザーでxfce4のシャットダウン機能が使えないのはどうしてでしょうか?
なにか対策はありますか?
0399名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 15:04:54-<match user="root">
+<match user="root|ユーザー名">
0400名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 15:30:07ありがとうございます。修正してみます。
ところでデフォの状態でroot以外xfce4経由でPCをシャットダウンできないようにしているのには
何か理由があるんでしょうか?
0401名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 15:38:340402名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 15:55:49PCのシャットダウンができるようにユーザーをoperatorとwheelグループに所属させたわけですが
xfce4はその設定は無視してしまうということですか?
0403名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 16:36:44余談ですが
<match group="wheel|operator">
に変えてみましたがこれでは一般ユーザーからシャットダウンできませんでした。
きちんとユーザー名を
<match user="root|ユーザー名">
指定してあげる必要があるようです。
でもユーザーが追加されていくたびにPolicyKit.confを編集しなおす必要が出てくるんですね。
100人一般ユーザーを追加したら100人分
<match user="root|ユーザー名">
を追加していかないといけないということですかλ...
0404名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:05:04そのPCを100人で使うの?
だいたい、シャットダウンが一般ユーザでできないのは当たり前だし
そんなPCのような運用したいんならPC使ってた方がいいだろ。
0405名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:10:49んなこたぁない
シャットダウンのたびにシステム管理者を呼び出していた昔じゃないんだよ
0406名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:11:390407名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:13:51シャットダウンするかどうかは管理者が決めることで
一般ユーザが関与することではない。
0408名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:16:57一般ユーザの作業は違うじゃん。おなじだったらPCでも使ってろよ、てこと。
どうしても一般ユーザであらゆるプロセスをkillしたいなら
むしろ最初からrootで入ってXもrootで使ってろよ。
0409名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:19:20問題は、権限を与えてるのになんでそれを無視してくれやがんの、ってことでしょ。
0410名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:22:09パッチでも書いて送ったら。
0411名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:27:10100人というのはたとえ話ですが
> そんなPCのような運用したいんならPC使ってた方がいいだろ。
そのPCで運用しています。
0412名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:29:150413名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:30:210414名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:31:490415名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:39:08一般ユーザーでも自動的にシャットダウンが始まるなぁw
0416名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:45:59あとどうしてほしいのよ。
0417名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:49:34なんかつまんないミスしてるとかじゃないかな。
0418名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 17:57:29match に指定できるのは user と action だけだろ
0419名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 20:07:23古いOS向けにジャンパを取り付けるのは除外して
0420名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/15(月) 21:04:02SATA300 としてつかえるんじゃないの
ファイルシステムのレベルではUFSでだめならZFSでドゾー
0421名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 02:33:45たとえばWindowsで作ったtxtファイルをFreeBSDのcatコマンド等で
開いた場合どうなんだっけ?正しく改行が表示されなかったりするんだっけ?
0422名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 07:32:393秒で安全にシャットダウンできるけど。
0423名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 08:51:10表示は大体正しく表示される。
vimで開くと行末に^Mみたいなのが入るかも。
シェルスクリプト等は改行コードがおかしいと
shebangがちゃんと解釈できなくてエラーが起こるときがある。
大体、改行コードがおかしくて改行されない、とか
Windowsのメモ帳以外ではあんまり見たことない。
0424名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 09:16:480425名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 11:50:26うちのも同じだ。9-current
0426名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 21:11:23Windowsで作成したテキストファイルをFreeBSDのviで開いてちょこちょこ編集した後
上書き保存し直し、それを再度Windowsのメモ帳から閲覧したら正しく読めると思う?
0427名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 21:38:51100%エラーだと思う
0428名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 21:41:33viで編集保存しただけならnotepad.exeに戻っても
元のファイルの部分はただしく表示出来る
\x0Dを削除してなければね
(viで追加した行はもちろんただしく表示されない)
0429名無しさん@お腹いっぱい。
2010/02/16(火) 21:47:48ダミー引数をシェルの右側に付けておくと
^Mが付いててもエラーにならないようにできる。
よって、100%エラーにはならない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています