トップページ⇒unix
1001コメント286KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その106

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ubuntsたん2009/12/30(水) 13:56:03
FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、
分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね？

再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その105
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1256451900/
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 15:53:41
分かりにくくてすみません。
status report が嫌なのでとりあえず設定で送らないようにしたけど
ベストは重複だった場合のみ、それ用の返信が来るようにしたい
ってことです

重複を判定して個別メールを送る機能がない場合はstatus reportを編集するしかないかと思いやってみましたが

fml/messages/Japanese/info
fml/spool/ml/ml名/help を編集し
末尾のヘルプはconfig.phに $PROC_GEN_INFO = 'DUMMY'; を追加。

これで試したところ

（編集した内容）

--mailing@k-mobi.jp, Be Seeing You!

て送信されてしまいます。
最後の一行を消す方法と
送られてくる Fml status report (ml名 ML) という件名を変更するにはどうすればいいのでしょうか？
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 18:02:58
株式会社デュプレックスデジリング
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1263798194/
1 名前：一宮康展[] 投稿日：10/01/18(月) 16:03 HOST:ntfkok003172.fkok.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1262148963/105
削除理由・詳細・その他：
メールアドレスが記載されてしまったので削除お願いします

2 名前：自己責任名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/18(月) 16:18:07 HOST:i220-220-219-195.s04.a013.ap.plala.or.jp
・役職／所属の提示なし
・有効な連絡先の提示なし
・理由不備

それ以前に、本件は「株式会社デュプレックスデジリング」としての依頼とは思えません

3 名前：削除マシーン ★[] 投稿日：2010/01/18(月) 16:37:35 O
>>1
上記アドバイスを参考に書式不備、却下

4 名前：一宮康展[] 投稿日：2010/01/18(月) 16:49:18 HOST:ntfkok003172.fkok.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
過失で書き込んでしまったメールアドレスは対象外のようですね
早合点してしまい申し訳ありません

また、役職の不備や連絡先のexciteなど不備多く、
誤った削除依頼でお手を煩わせてしまい申し訳ありませんでした

>>それ以前に、本件は「株式会社デュプレックスデジリング」としての依頼とは思えません
企業のweb担当者の依頼は企業でなく個人で、ということかと解釈して方法を模索してみます

お怒りはごもっともですが、なにとぞご容赦くださいますようよろしくお願いします。
今回はお目汚し大変失礼いたしました。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 19:24:18
あちゃー
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 19:54:29
ワロタ
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 20:05:59
Googleのクロールはええな
こんなワードをさっさと拾い上げて誰に需要があるんだよ
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 20:08:53
まて、運営の奴らがROMっているという選択肢も
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/18(月) 20:20:23
>110
ソ・レ・ダ
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/19(火) 00:05:32
5:削除明王 ★ 01/18(月) 19:32 0
>>1 >>4
依頼不備ではありますが、そういうことであれば……
却下。削除する理由なし。

＃一応確認しましたが、やはり「削除対象にはならない」と判断しました。
＃個人として削除依頼し直しても却下あるのみです。
＃なお、会社として正式に削除依頼しても同様に却下あるのみです。

容赦なしｗ
削除依頼なんかするもんじゃないなｗ
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/19(火) 01:04:27
ふむ、間違えたふりをしてメルアド書き込めば削除されないんだな。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/19(火) 19:40:16
どうでもいい。失せ氏ね。、
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/19(火) 22:53:44
どうでもいいなら出てこなければいいのに
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 01:11:30
USB-CDROMからｲﾝｽｺしようとしてンだけど、CDから起動して一通りの設定を
終えて、最後にｲﾝｽｺﾒﾃﾞｨｱを選ぶところで "CD/DVD" を選ぶとCD-ROMが見
つからないとか言われる('A`

じゃあこのインストーラはどこから起動してるんだっつーの。
7.2だとこんな現象はなかったので8.0のUSB周りの問題？
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 01:12:31
>最後にｲﾝｽｺﾒﾃﾞｨｱを選ぶところで "CD/DVD" を選ぶと

なんでそんな余計なことすんの？
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 01:46:08
>>117
あーゴメン。馬鹿は黙ってて頂いて結構です。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 06:53:18
>>116
>じゃあこのインストーラはどこから起動してるんだっつーの。

PCのBIOSが認識したUSB-CDROMから起動してる。
これとインストーラが認識するCDROMとは別物。
BIOSでは認識できても、インストーラがCDROMを認識できないのはよくあること。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 18:50:44
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/21(木) 01:11:30
USB-CDROMからｲﾝｽｺしようとしてンだけど、CDから起動して一通りの設定を
終えて、最後にｲﾝｽｺﾒﾃﾞｨｱを選ぶところで "CD/DVD" を選ぶとCD-ROMが見
つからないとか言われる('A`

じゃあこのインストーラはどこから起動してるんだっつーの。
7.2だとこんな現象はなかったので8.0のUSB周りの問題？

117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/21(木) 01:12:31
>最後にｲﾝｽｺﾒﾃﾞｨｱを選ぶところで "CD/DVD" を選ぶと

なんでそんな余計なことすんの？

118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/21(木) 01:46:08
>>117
あーゴメン。馬鹿は黙ってて頂いて結構です。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 20:31:03
>>116-120
どうでもいい。消えろ。、
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 21:44:11
>>121
君が消える方がコストが低くて効率がいいよ
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 22:03:17
質問する側のモラルもどうにもならんな
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 22:04:56
しかし、>>117は完璧なバカだぞ。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 22:09:43
どうでもいいと言われている意見をスルーできない馬鹿がいるようだな
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 22:18:13
どうでもいい裁定が下ったんだから、もう構うなや。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 22:41:06
boot出来てインストーラーが動いてるならネットワークインストールでもすればよし
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 23:07:51
いいね
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/21(木) 23:16:54
VirtualBoxでもCDブートできるのにsysinstallがCDドライブを見失ってしまうアホな現象が発生する。
だから、bootonlyで起動してネットワークインスコするしかない。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 00:35:02
DVDやCDからインストールなんて女子供にやらせておけ。
男は/usr/srcからインストール。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 02:27:14
>>117 がナニを言いたかったのかエスパーｷﾎﾞﾝﾇ
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 03:29:26
116が馬鹿だと言いたかったのでは？
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 03:45:02
>最後にｲﾝｽｺﾒﾃﾞｨｱを選ぶところで "CD/DVD" を選ぶと

で、正しくは何を選ぶべきなの？
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 16:46:17
わかりました、就業規則により 4.11Rに戻します、、
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 17:48:04
どうでもいい、消えろ。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 18:50:01
http://www25.atwiki.jp/fujoshiguide

・絶対に負けを認めず、最後に自分が捨て台詞を吐いてから話を終わらせないと気が済まない。
・なんで文句を言われるのか自覚がない。
・聞かれてもいないのに自分語りをし始める。
・たとえ正論であっても煽り口調で書かれていたら、煽り返さずにはいられない。　
・些細なことでも揚げ足をとる。実生活ではいつも劣等感を感じているので優越感に浸るのが好き。
・姿が見えないネット上ですらマンコの臭いを漂わせずにはいられない。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 19:30:13
>133
インストール元を選ばないと先に進めない。
で、普通はCD-ROMから起動させてインストールしてればCD-ROMを選ぶ。
FTPを選んだ場合は、選択後にさらにネットワークの設定画面へ飛ぶ。

>117 のインストーラはインストール元を指定しなくてもいい特別版なのだと思われ。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 19:46:07
>>129
> CDブートできるのにsysinstallがCDドライブを見失ってしまうアホな現象が発生する

だからぁ、「見失ってしまう」んじゃなくて、
CDが最初から見えないの。

「インストーラ」にとってCDが見えていなくても、
BIOSではCDが見えているという状態。

BIOSはCDのブート部分を読み込んで、それをメモリに置いてインストーラを起動する。
インストーラはそのメモリ上で動作するが、
インストーラ自身はCDを読み込めない。


よって、「アホな現象」ではない。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 19:57:23
BIOSに負けるカーネルってだらしないと思う。アホといっても過言ではない。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 20:50:21
>>138がアフォでFA
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 21:23:42
就業規則により USB-CDROMからはインスコできません。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/22(金) 22:56:19
>>139
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 00:08:36
CDROMのブートを解説すると。
BIOSがCDROMからboot/cdbootを読んで実行する。
cdbootはCDROMからboot/loaderを読み込み実行する。
loaderはCDROMからboot/kernel/kernelとboot/mfsroot.gzを読む。
ここまでの読み込みはBIOSを使う。
kernelを実行する。
kernelはmfsroot.gzを圧縮されたUFSのファイルシステムとしてマウントする。
mfsroot内のstand/sysinstallを実行する。
sysintallはカーネルを通じてCDROMにアクセスする。
kernelはBIOSでCDROMを読み書きしないで、
自分のデバイスドライバでよむけど。
CDROMをサポートするデバイスドライバを持っていなければ
sysinstallからアクセスできない。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 00:21:54
つまり、FreeBSDはUSB-CDROMすらサポートしないアフォOSってことでいいんだよね？
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 00:25:32
>>138　>>143
ためになった。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 00:29:40
>>144
今すぐFreeBSD-usersでcore teamを糾弾するんだ



......あーまちがってもusers-jpへ送るんじゃねぇぞ
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 00:44:47
>>144

YES, we is !
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 04:16:44
インストーラがCD認識できなくて、CDの電源入れ直したらOKだった気がする
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 07:42:23
Yes, I does !
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 12:34:06
BIOSってなんの略だか知ってるか?
Basic Input Output Systemつまり基本入出力システムだ。
基本入出力すらサポートしていないOSはアホと言える。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 13:06:13
Yes, she are !
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 13:12:07
FreeBSDはＣ言語で書かれているので、BASICは使っていません
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 13:21:30
BASICは、Beginners All-purpose Symbolic Instruction Codeの略
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 14:09:25
つまりBIOSは、
Beginners All-purpose Symbolic Instruction Code Input Output System
ですね、わかります
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 14:15:59
これだからnoobは
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 14:21:39
どうでもいい、失せろ。、
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 16:26:06
Boot time only Input Output System
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 17:45:49
biosの拡張int13h(だっけ?)では読めるけど、knoppixとNetBSDのカーネルからは読めないので
OSをインスコできない専用PCカード接続型CDROMなら昔会社にあった
windowsはインスコできたから不思議
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/23(土) 18:16:16
windowsはaspicdとかmscdexとかがあるからじゃなかったかな
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 00:57:38
いずれにしろBIOSより低機能。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 02:29:22
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 02:39:47
ネットワークインストールが全くもってまともに終らん。
なんなの？馬鹿なの？マジで氏ね
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 02:55:47
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 03:08:18
へー
インストールで躓く香具師って本当にいるんだ
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 09:28:37
そもそも自分が使っているPCのハード構成を把握することができていない
PC初心者板からやり直せばいいのにな
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 09:51:47
だって初心者もOKって書いてるから・・
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 12:01:40
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 12:09:21
でも、BIOSより低機能。ｗｗ
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 14:28:42
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 16:12:12
BIOSよりも低機能な人はお断りw
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 17:22:12
FreeBSDでLinuxのmdadm+LVMなディスクから読み出す方法ってありますか？
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 18:25:22
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 18:36:20
LVM単体ならgeom_linux_lvmで何とかなるのかもしれんけど
mdadmも使っているとないんじゃないかな
つーかそこでLinuxを使わない理由って何?
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 18:47:43
>>143
これを見てもらうと解るんですけどsysinstallがCDROMを見つけられないなら
mfsroot.gzにインストールに、
必要なファイルを全部収めてしまったCDROMを作ればいいんでは無いか？
最近は1ギガのメモリを積んでることがあたりまえなので。
01751742010/01/24(日) 19:10:33
もう一つ、今思い付いたのは、
mfsrootがloaderで読み込まれてmdがイメージをブロックデバイスとして
初期化するように、loaderがCDROMイメージを全部、BIOSで読んで
mfsrootの様にすればdisc1のCDROMイメージでできますね。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 19:15:21
普通にUSBスティックで良い。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 20:06:23
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 20:30:11
おいコラ！halをうｐだてしたらXでマウスが動かなくなったぞ！！氏ねや！！！
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 20:47:23
そもそもFreeBSDはXには対応していません
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 20:47:50
Xを使うほうが悪い
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 22:41:29
>178
何周遅れのネタ?

それとも最近もまたそうなったってこと?
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/24(日) 22:54:50
hal-0.5.13_13でおかしくなったが、hal-0.5.13_14に上がったら治ったっぽい。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/25(月) 00:39:29
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/25(月) 00:46:29
web serverはmake.confに
WITHOUT_X11=yes
と書くのが普通なんでしょうか
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/25(月) 00:47:43
そうするとJDKが作れない。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/25(月) 00:56:32
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/25(月) 02:22:36
いい加減、jdkがX依存なのを何とかして欲しい。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/25(月) 11:15:39
JDKをコンパイルするのにJDKが必要なところも何とかして欲しい。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/25(月) 13:39:35
>>188 それは言語処理系のブートストラップなのでどうにかするのは難しいだろう。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/25(月) 14:41:08
今ではJava自体がどうにかしちゃったので、無問題。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/25(月) 20:25:35
jdkだけどっかでコンパイルしたバイナリもってくればなんとかなるのか
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/25(月) 21:22:58
hal は今後使われなくなり、linux環境ではXもudev(+upower, udisk)に移行するらしいんだけど、
FreeBSDはどうなっちゃうの？死ぬの？
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/25(月) 21:24:48
だからFreeBSDはXはサポートしない
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/25(月) 22:26:36
はいはいわろすわろす
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/26(火) 02:00:25
/usr/src の下に関係ないハードのソース沢山あるんだけど
手動で消したらまずいんでしょうか？
sysinstallから消せる？
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/26(火) 03:00:22
FreeBSD7以下のboot方法と8からのboot方法で何か決定的な違いはありますか？
7以前でも4,5,6とか各バージョンでそれぞれ違いますか？
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/26(火) 09:25:04
>>195
それくらいのファイルスペースをケチるならソースを入れようなどと考えない事だ。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/26(火) 10:10:30
どうせ使わないんだから/usr/src以下まるごと消しちゃえば?
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/26(火) 11:01:19
Bootが大幅に変わったのってもっと前じゃなかったっけ？
2から3になるときにloaderが導入されたんだっけかな。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/26(火) 11:12:40
けたたましいbeepが鳴らなくなった
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/26(火) 15:19:59
>>198
i386でzfs使うためにkernel再構築を一回だけしないといけない
そのスペースぎりぎりのＨＤＤスペースにインストールした
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/26(火) 15:54:30
zfsbootでもしない限りloader.confでzfs_load="YES"で
いいじゃない
ギリギリのサイズでZFSってのもネタっぽ
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/28(木) 03:16:58
FreeBSDとOpenSolarisの違いは何ですか？
あと、両方ともUSBブートで起動する事ができますか？
max4linの様にインターフェイスをMac風にする事ができますか？
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2010/01/28(木) 06:16:59
なにがやりたいのかわからないけど
この先つまづくのが解ってる人には
やってみてダメならまた質問して下さい
としか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています