くだらない質問はここに書き込め！Part 58
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/08(火) 23:31:41くだらない質問はここに書き込め！Part 57
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239316057/
UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 http://ex21.2ch.net/accuse/
NGワード
* UNIXって何? → http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/l50
* UNIXとLinuxの違いは何? → http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/l50
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャグには笑うこと
質問する前にググること http://www.google.co.jp/
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/03(火) 15:16:080806名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/03(火) 15:16:12使ってるブラウザのスレで聞くべきでは。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/06(金) 13:38:25iptableで書けば早いのですがroot権限がないためです
最初はSSHのポートフォワードでいけるかと思ったのですが、
telnetやらsshやら複数ポートへの対応が必要なので
まとめて面倒見てくれるようなものを探しています
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/06(金) 14:19:57linux板で聞いてみては?
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/06(金) 15:02:42Linux板も捜せないならあきらめろ
0810807
2010/08/06(金) 17:15:16最初FreeBSDのnatdが使えるかと考えたんですが、
カーネル依存なんですよね（要IPDIVIRT)
delegateでターゲットの数だけ並べるか…
>>809
Unix汎用のものでないか？と思ったので
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/06(金) 19:20:03その手ので有名なのは stone だが
複数ポートだとなると厳しいか
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/08(日) 10:15:43懐かしのSocksとか。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/08(日) 11:05:47ユーザーランドで動くIPDIVIRTも書いちゃえ
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/08(日) 12:51:28手軽にLinux系のOSでコンパイル通して使うことってできないかな？
Cのソース部分は一応ANSI準拠。細かい挙動が違っててもいいので、
とりあえずコンパイル通って、動いてるように見えればOKなレベル。
質問の理由は、環境を移行するために一時的に
導入を検討しているHPのブレードがあんまりにも高いので、
価格交渉のネタにならないカナ？ OR 上司に導入を思いとどまらせるため。
で、もし上手く動くならば、最新のXEONプロセッサで俺用の検証環境が
構築できてウマー。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/08(日) 13:28:350816名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/08(日) 13:28:390817名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/08(日) 15:58:30答えられないなら出てくるなよｗ
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/08(日) 16:05:420819名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/08(日) 17:42:30そして犬板に行けば
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/09(月) 00:43:21可能だよ。
昔話でわるいが、昔はCのソースさえあればチカラ技で
どんなマシンにもコンパるのが漢の仕事だったからな
タダでとは云わん、俺に任せろ
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/09(月) 21:55:43HPだったらなら予約すれば使える検証環境が市ヶ谷にあるだろ
そこで検証しろよ
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/09(月) 22:56:350823名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/10(火) 02:01:000824名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/11(水) 13:36:54プロクシサーバは通信内容を閲覧できるのですか?
端的に言うと、社内から外にアクセスするとき、プロクシの指定が必要です。
Gmail を見るときは SSL(https)でアクセスしていますが、
社内のブラウザから Gmail のページを開いて読んでいるメールのの内容とかを
プロクシサーバは知ることができるのでしょうか?
想像：
プロクシサーバに対し、telnet 80 とかして、GET http://www.yahoo.co.jp HTTP 1.1
とやればプロクシ越しに最終的な目的地のコンテンツが取得できますが、
SSL も同じようなことをしているのかなぁと思って。
SSL でも GET で取得するけど、得られるコンテンツは暗号化された、ぐちゃぐちゃしたバイナリ文字列だけ?
それとも SSL の場合は、GET や POST を使わず、CONNECT でいきなり通信路を開く?
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/11(水) 14:46:01ある会社のページだけど……、
ttp://www.netagent.co.jp/csp.html
ということで、 >>824 の会社が proxy に何を使っているかで答えは変わりそう。
0826824
2010/08/11(水) 15:06:45レスどうもありがとうございます。
うちの会社は squid です
うちの会社は、慣習的に商用ソフト、アプライアンスを使わずオープンソースを使うのと、
存在しない URL をブラウザに入力したときに表示されるエラー画面を見て。
>>825 のような特別なソフトウェアを使わない限り、squid とかだったら大丈夫かな。
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/11(水) 15:33:130828名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/11(水) 15:35:19%php ***.php とコマンドを実行したところ
通常であれば、コマンドを実行すると直ぐに通常のコマンド入力を
再び受付られる様になる筈（ % がCUI上の左側に表示される筈）が
全然 % が表示されません。
また、コマンドを入力してEnterを押しても何も反応がありません。
どうすればこの状態から抜け出す事が出来るのでしょうか？
現在は、メンドクサイのですが毎度TeraTermを切断>
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/11(水) 16:38:59エスパー養成問題みたいだな。
phpが標準入力を読む状態になって入力待ちになってるんだろ。
シェルのプロンプト以外の状態でコマンドを入力しても実行できないのは当然。
とりあえず Ctrl-D で抜けられるし、駄目なら Ctrl-C で中断できる。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/11(水) 17:19:12どうもありがとうございました。解決しました。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/11(水) 18:59:57内にコメントを入れたいのですが何を頭に付ければ良いのでしょか？
; or // or ' or <!-- -->
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/11(水) 19:07:480833名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/12(木) 14:42:17http://hibari.2ch.net/hosting/
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/13(金) 12:10:43作成しているのですが、次のコードがどうしても分りません。
どの様に記述すれば良いかご伝授下さい。
＜知りたいコード＞
・添付されたファイルの総数
・添付されたファイル名称の取得
・送信先メールアドレス
⇒ 送信元では無く、送信先のメールアドレスです。
＜参考にしているサイト＞
http://www.aiwake.co.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=4
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/13(金) 21:45:18どうやったらうまく行かなかったのかもかかずに
タダでプログラムコード書いてくれってか?
そもそもUNIX板とまったく関係ない話題だな
自分の書いたコードを添付してプログラム板で質問しろ
間違えてもプログラマ板に行くなよ
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/13(金) 22:08:52いや、PHPはWebProg板だ。 ここへ池
【PHP】PEAR Part3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/php/1188789351/
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/13(金) 23:13:29835さん以外でわかる方、回答をお願いします。
本当にわかる方なら質問者自身のコード添付なんか関係なしに答えられますよね。
UNIX版のPHPを使ってますのでここで質問してます。
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/13(金) 23:15:160839名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/13(金) 23:33:010840名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/14(土) 02:27:240841名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/14(土) 03:25:050842名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/14(土) 12:46:56↓
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/14(土) 12:52:270844名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/14(土) 21:39:58↓
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/14(土) 21:41:480846名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/14(土) 23:20:420847名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/14(土) 23:28:30使ってる人がいたら感想教えてください。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/14(土) 23:36:500849名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/14(土) 23:37:510850名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/15(日) 01:13:520851名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/30(月) 19:22:46使ってる人がいたら感想教えてください。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/30(月) 19:35:500853名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/30(月) 19:42:55インターネットに自由に出てけるようにしたいんじゃね？
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/30(月) 20:16:150855名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/30(月) 20:40:580856名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/08/30(月) 21:15:050857名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/02(木) 23:57:570858名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/04(土) 18:28:550859名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/04(土) 18:45:000860名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/09(木) 18:19:35*BSDをインストールしようと思っています。
今まで、*BSDの利用経験はNetBSDを1.6のころからWebプログラムの実験用サーバ
として利用していた程度で、デスクトップ用途での利用はあまりありません。
デスクトップ用途での利用では*BSDの中でどれが適しておりますでしょうか？
PC-BSDはデスクトップ用途に特化したというのを見るのですが、利用された方は
どのような感想でしょうか？
こちらの機種になります。
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/g61/specs/org_h_performance.html
よろしくお願いいたします。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/09(木) 19:39:17ド素人ではないのなら、よろしくお願いいたします。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/09(木) 20:21:50すみませんが実際に利用された方の感想をお願いします
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/09(木) 20:32:260864名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/09(木) 22:12:37一通り試し済ですが
あなたのいうデスクトップ用途には*BSDのみならずLinux系に目を向けても
どれも適していないからそのままWindowsを使いましょう
デスクトップ向けUnixでどうのこうのというのは
奇人か、暇人か、趣味人か、
大規模導入案件でソフトウェアライセンス費用が無視できないとか
サポートコストを頭割りしていけるので希薄化できるとか
特定目的業務アプリケーションを大規模展開するのでWindowsの必要は無いとか
そういう所で使うものです
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/09(木) 22:15:26すみませんが、主義主張ではなく、感想(レポート)をお願いします。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 01:37:03おまえが>>860で「どれが適しておりますか」と聞いてるから
「どれも適してない」と答えてやっただろ
主義主張なんかねえよこれが事実だ
不満ならこんな便所の落書きサイトで聞いてないで自分で試せ
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 01:40:50どんな使い方したいかも分からんのに、レポートなんて意味ないだろ。
デスクトップと言っても特殊な要件で使ってる奴なんていくらでもいるんだから。
*BSD使う事だけが目的ならFreeBSDでいいだろ。
目的も無く、*BSDって言ってるなら、UbuntuかWindowsでも使っとけ。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 02:04:23Miko Gnyo/Linux 4.2
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 05:40:570870名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 06:37:270871名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 09:38:27で… 目的とは何です？
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 10:29:510873名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 10:39:570874名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 13:35:000875名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 15:05:030876名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/10(金) 17:07:45860:「何か黒い画面に文字を打ち込んでコマンドを入力している俺様ってマジ格好良すぎね？」
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 19:17:56test
↑このスペースを楽に消せる方法を教えてください
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 19:21:190879名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 20:27:51^d0 または ^db または 0d^ または 0dw とか、そういうことを聞きたいのだろうか
それとも :%s/^ *// の方かなぁ?
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/12(日) 20:35:220882名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/13(月) 10:58:59,ﾌﾄ ﾅﾔﾏｻﾚﾏｽｶﾞ
(+Φ Φ)… 本人確認を如何様に致すのでしょう？
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/13(月) 11:52:42,ﾌﾄ ﾅﾔﾏｻﾚﾏｽｶﾞ
(+Φ Φ)… LinuxはUNIXでは無い!!
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/13(月) 11:56:39level
(+Φ Φ)…†
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 15:23:14#!/usr/bin/env ruby
と書くことでインタプリタの絶対パスを書かずに済ます、というのがよく行われてますが、これは単に
#!ruby
と書くのと何が違うんでしょうか？
前者だと
#!/usr/bin/env ruby -Ku
などとオプションを付けると、Linuxでは "ruby -Ku" というコマンドはない、というエラーになるので、
それなら後者の方がいいんじゃないかと思うのですが、あえて /usr/bin/env を使わなければ
ならない理由は何かあるんでしょうか？
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 15:58:00#!ruby では、カレントディレクトリのrubyしか実行できない。
PATHは一切参照されないので。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 16:03:010888名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 16:05:31そんな決まりねーよ
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 16:18:37カーネルはプロセスの環境変数を読まない。
絶対パスで無い場合はカレントディレクトリからの相対パスと解釈する。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 16:25:42ありがとうございます。
Cygwinで試してみたら #!ruby でもいけたのですが、システムによっては PATH を参照してくれないんですね。
そうなると実質的には常に絶対パスを使わないとダメですね。
色々調べてみましたが env も /usr/bin/env だったり /bin/env だったりするみたいなので
env を使っても本質的な解決にはならないみたいですね。もう env を使うかどうかは好みの問題という感じでしょうか。
とりあえずインタプリタにオプションを渡す必要がない場合は env を使っておくことにしようかと思います。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 18:55:22いやいや、誰が始めたか知らんがenv使うやり方は最悪だよ。
普通に/usr/bin/ruby決め打ちで、必要なら環境に合わせてshebangのパスを書きなおせ、がベスト。
だいたいパスが通ってる場所にあるとは限らないし、MacとかOpenServerとか/bin/envだったりするし、
パス通ってる場所に同じ名前のファイルがあるとそっちを取ってきちゃうし。
そんな中途半端なポータビリティなら無くてもいいでしょ。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 20:56:34最低
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 21:15:15$ env LANG=C command
と書くことで環境変数の変更をその場限りで済ます、というのがよく行われてますが、これは単に
$ LANG=C command
と書くのと何が違うんでしょうか？
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 21:33:04全力で同意する。誰だあんな中途半端なバッドノウハウ(にすらなってねぇ)広めたのは。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 21:39:21上はenvコマンドが環境変数を書き換えてcommandをexecで起動する。シェルに依存せず実行可能。
下はshが直接commandを起動する。Bourne-sh互換じゃないと動かない。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 22:04:43もしもcommandのファイル名が、hoge=hoge という = を含んだ名前だったとしても、
$ LANG=C 'hoge=hoge'
とすれば動く。
ところが、
$ env LANG=C 'hoge=hoge'
では動かない。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/16(木) 22:35:17こいつに依存しまくってるプログラムはダメ杉。
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/17(金) 10:35:290899名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/17(金) 16:51:050900名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/17(金) 17:13:53じゃぁなんでも毎回全部パラメータで指定させるようなプログラムならいいんですね？
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/17(金) 17:20:580902名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/17(金) 17:25:350903名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/17(金) 17:31:330904名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/17(金) 17:52:35そういうことに依存しまくってるプログラムはダメ杉。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/09/17(金) 18:11:03
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。