Solaris教えてスレッド 其の31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/15(木) 14:55:22SPARC機固有の話題についても広く取り扱います。
質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。
・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
・荒らしは、スルーで。
また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja
x86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
現状質問の看板はないですが、質問も向こうで行なってください。
なんとなくSolaris/x86 part15
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239526526/
前スレ
Solaris教えてスレッド 其の30
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/
0075名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:14:540076名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:15:260077名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:18:170078名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:19:050079名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:26:46dump じゃなきゃダメな理由:
dumpは緊急時の可搬性が高い。
0080名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:30:10> zfsはufsdump形式での保存ができないという指摘なのに、
要するに、ufsはzfs sendが出来ないからクソ、みたいな主張ですね。
頭悪すぎです。
0081名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:30:510082名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:32:450083名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:34:120084名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:39:41zfs sendしたものはzfsに対応したOSがないと読めない。(緊急対応性が低い)
ufsdumpは、現行のOSすべてで読める(緊急対応性が高い)
0085名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:42:370086名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:42:47あれどうなった? まだできてないの?
というか、やはりそういう要望があるということは、
みんなufsdumpは欲しいと思ってるんだろ。
0087名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:44:24うちのVistaでも読めますか?
0088名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:44:55tarやcpioは個々のファイルを直接読む(アクセスタイムが更新される)から、
バックアップには不向き。せっかくufsdumpがあるんだからこれに対応するべき。
0089名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:51:050090名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:51:080091名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 18:53:31現行の全てのUnix、でいいかな。
Solaris10を新規導入する時、わざわざZFSで構築してんの?ちっさいベンダーレベルじゃなくて、
100台以上はあるようなシステムに増設する場合ね。大手のSEさん教えて〜
0092名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 19:00:49> ufsdumpは、現行のOSすべてで読める(緊急対応性が高い)
マジで頭が悪いな。
0093名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 19:02:27現実的には、各種OSが一台づつしか無いような環境は特殊だろ
緊急緊急言うなら予備機くらい用意してるだろうしな
0094名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 19:03:150095名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 19:05:190096名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 19:09:30お前は俺かw
0097名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 19:14:35そらそうだね。
予備機を、UFSだけでなくZFSも読めるようにしときゃいいんじゃんね。
>>95
それを顧客に言うと、
「そんな欠陥のあるシステムを納入したお前らが責任もってZFSに変えろ」っていわれね?
「あなた方が了承したんですよ」「お前らの説明に無かった」なんて泥沼に・・・
0098名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 19:41:27やってると自然とzfsでって流れになるよな。
バックアップとか運用であまり悩まなくて済むし。
0099名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 19:50:21>>84 は現実的な問題じゃないからオケ。
無理矢理重箱の隅をつついても問題が見つからないくらい安心ってことだ。
0100名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 20:02:06これ笑うところ?
0101名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 20:03:14まぁ、今の Solaris10 で ZFS 使わないのは、損してるとしか言いようがない。
0102名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 20:08:050103名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 20:19:400104名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 20:20:30× なんかより
○ なんかと比べるより だ。
0105名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 20:26:55痛い目って事例教えて欲しいです
起動DISKミラーしかやってないけど縮退はちゃんと動くし障害経験ないですわ
0106名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/03(火) 22:12:22起動ディスク死んで、metadb がどこにあるか悩み始めたりすると危険。
個人的には、内蔵ディスクをミラー+外付けのディスク束ねて RAID とか、
ありがちな構成でコントローラが死んだ時、CD boot で復旧するのにエラい
苦労したことがある。
0107名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 10:24:28以下のような記述がありました。
192.168.0.200 server01 server01.
"server01."は何を意味するのでしょうか
0108名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 10:31:55FQDN は厳密には「.」で終わる必要がある、とか言って欲しい?
0109名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 10:33:320110名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 14:35:122chのやりすぎだ・・・。
0111名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 16:06:420112名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 16:52:39これでも見て元気出せよ
http://www.j-tokkyo.com/2006/H04L/JP2006-352753.shtml
0113名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 18:52:270114名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 20:23:14英字を全角と半角を織り交ぜて書くのは読みづらいから止めて欲しいな。
IP は全角なのに Internet Protocol は半角なんだな…
0115名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/04(水) 21:32:320116名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 11:56:53これってマジで「FDQN」なの?w
0117名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 19:39:100118名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 20:29:24そもそも終了スクリプトで新しくインストールしたOSのファイルシステムに対して
ufsrestore って実行できますか?
0119名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 20:42:32ハイ次の質問どうぞ
↓
0120名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 21:04:50そもそもufsdumpってzfsのファイルシステムに対して
実行できますか?
0121名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 21:15:29何か特殊な訓練でも受けてるのか?
0122名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/05(木) 21:42:020123名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/06(金) 09:27:140124名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 13:16:30いわゆる誤記ですね
0125名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 17:20:060126名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 19:04:22第 4 章 サポート中止に関する情報
CD メディア
将来の Solaris リリースでは、Solaris 10 OS が CD では利用できなくなる可能性があります。
ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/820-7505/eos-36?l=ja&a=view
0127名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 19:29:380128名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/07(土) 20:01:230129名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/09(月) 16:06:16The Solaris 10 OS might no longer be available on CDs in future Solaris releases.
CD メディア
将来の Solaris リリースでは、Solaris 10 OS がCDで提供されません。
だろ? あいかわらず翻訳レベルヒドすw
どーせ誰もチェックしてないんだろうし。
読む人もいないから実害なしw
0131名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 03:46:330132名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 07:23:33CDを「CD」と全角で訳せと言いたいの?
ちなみに、availableは「提供」じゃなくて「利用可能」と訳すべきだし。
0133名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 08:18:42CDの提供はされません。
Solaris10OSのCDは提供されません。
CDの提供はされなくなります。
なんでもいいけど
0134名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 08:25:53「利用可能である」という状態を言ってるんだから、
正確に訳すべき。
be availableであると言ってるのであって、
offerするとは言ってないんだから。
0135名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 15:03:47あんた日本人?
0136名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 16:05:22日本語で書くなら、
「将来のSolarisリリースでは、Solaris 10 OS"は、"CD"では"提供されません。」だろ?
中学生レベルの日本語すら、まともに書けない奴が、何を偉そうに言ってるんだバカ。
むしろ、お前が日本人かどうか、そっちの方が怪しいぜ。
大体、元の文章の主語は何だよ。Solaris10のOS自身だろ?
CD版のSolarisって、Solaris10のOS自身がみんなに配布してんのか?違うだろうがボケ。
Solarisが、どういう形で使えるか(使えなくなるか)、という説明なんだから、「利用できるかどうか」で表現する方が自然だろう。
SUNが主語なら、提供と訳しても別に間違いじゃねえけどな。
>>129は、ネタにしても面白くないし、どうせ、英語習いたてで、他人に自慢したい年頃の学生か何かだろ。
あるいは、単にWeb翻訳サービスに食わせた結果を見て、間違い発見した気になってる、単なるニートかもな。
で、自慢げに突っ込みいれたら反応悪くて、引っ込みがつかなくなって、顔を真っ赤にして反論してるって感じだな。
0137名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 16:09:49提供という意味もあるが、それは上述の第一義の意味から派生した表現に過ぎない。
ゆえに、>>129=>>133が、いくら必死に食い下がっても、恥の上塗りにしかならないよ。
0138名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 17:45:02>>129 の訳では "might" を訳し忘れてるw
「〜されません」って断定はしてないよ。
「利用できない可能性があります」だし。
0139名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 18:08:12>>136
>将来の Solaris リリースでは、Solaris 10 OS がCDで提供されません
この文章自体は何も間違ってないよ。
「が」も「は」も(明確な比較対象がない文なら)全く同じ主格の用法だし
「で」を「では」にしたところで限定の意味が加わるだけだし
0140名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 19:03:530141名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/10(火) 23:52:500142141
2009/11/10(火) 23:54:18比較対照が書いてないんだから
わざわざCDと限定しなくても間違いではないってことじゃね
0143130
2009/11/13(金) 03:55:25でもそれは9のままで、10は乗せないかも。
0144名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/13(金) 08:09:15fsckしたら出なくなる?
0145名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 02:45:280146名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 17:51:44問題ありますん
0147名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 23:16:32ヤホオクで探してるのですが、64Bit-PCIのだとSUN純正以外はSolaris10で動きませんか?
出品情報見ても型番でググルしてもブロードコムとかインテルのは対応してそうな記述が
ないです
できれば2Port以上のNICにしたいのですが...。
SUN純正にこだわらなければ半値以下であるようでIHY!できないでいます(;´Д`)
あとやっぱりフレームバッファはXVR-1200が最速でそれ以上はないでしょうか?
DVI接続でUWXGA表示で使いたいと思っております。
0148名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 23:37:52メールの受信は出来るのですが、送信されずに/var/spool/mqueueに、
蓄積されるだけで、外部に送信されません。
ゾーン内でsendmailを作動させるには、何か特別な設定必要でしょうか?
0149名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/08(火) 11:27:49DNSの設定。
relay-domainsあるいはaccessの設定。
など。
0150名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/08(火) 20:51:590151名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/08(火) 22:26:54どっかのMLにmaillog投げた方が早いな
0152148
2009/12/08(火) 22:49:58その辺の初歩的な話は問題なし。
グローバルゾーンでいつも使っている、sendmail.cfと設定を、
ほとんどそのまま新たに作ったゾーンで利用すると、
なぜか外部への送信だけ出来ない。
Solaris付属のsendmail使っているのですけど、何か特別な設定が必要あるのかと???
0153名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/08(火) 23:02:040154名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/08(火) 23:26:30maillog見るなり、sendmail -vなりで、アタリくらい付けられるし。
0155148
2009/12/08(火) 23:29:000156148
2009/12/08(火) 23:36:07だといいのですけど、一番単純なパターンで、
OS付属の標準的なsendmail.cfで全く同じものを使っても、なぜか送信出来ない。
(グローバルゾーンではOK)
ログを見ても、通常であれば配送するログが出る一歩手前までで、
止まってしまっていて手がかりなし。
その他のネットワークを利用するものは今のところ正常に作動している。
何か、ゾーン作成時に指定あるのですかね?
0157148
2009/12/08(火) 23:42:50あ、これだ。
グローバルゾーンは、固定IPに向けてましたけど、
新しく作成したゾーンは、ダイナミックIPに向いてました。orz
ありがとうございます。
0158名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/09(水) 01:46:540159名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/11(金) 10:04:23UFSからZFSにできたりしますか?
0160名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/11(金) 14:34:380161名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/14(月) 11:11:130162名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 11:26:02例えばperlのソースでconfigureする際に、csw環境なので-ldbが見つからないとエラーが出ます。
他ライブラリとは違うパスにBerkeley DBのライブラリが置いてあるので、crleでパスを追加したが解決せず。
今度はLD_LIBRARY_PATHにパスを記述してconfigureすると解決する。
可能な限りcrleで解決したいのですがパスをcrleで追記しただけじゃだめ?
0163名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 11:33:20その間違った考えをまずぶっ殺せ
0164名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 16:42:58リンク時のライブラリパスと実行時のライブラリパスは区別して考えてるか?
0165名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 16:49:20Live Upgradeの変換は変換元とは別のパーティションに対して行うもので
CONVERT.EXEみたいなマネはできんぞ
0166名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/16(水) 16:53:180167名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/22(火) 17:42:57Solaris上で巨大で大量のファイルをrmして直後にdfすると容量が反映しておらず
少したってから再度dfすると反映するのはどういう技術的な仕組みなんでしょう。
rm処理がファイルの管理領域へ削除した事を伝える処理がプロンプトが帰って
きた後でやっているとかそういう感じなのでしょうか?
0168名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/22(火) 17:50:240169名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/22(火) 18:12:08df と du で違う!
0170名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/22(火) 22:50:46なんでかF通のサポートに問い合わせたことあるよ。
dfはリアルタイムな状態を表示してはいませんとのこと。
それ以上が知りたいならdfのソース読むしかないんじゃないかな。
0171名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/22(火) 23:09:590172名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/22(火) 23:28:17削除に時間がかかるけどdfの結果はすぐ反映されるよ!
0173名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/22(火) 23:33:55dfはstatvfs(2)の結果を表示してるだけだから、
dfのソースを読んでも何も判明しませんよw
(statvfs(2)の結果反映自体が遅いんだから)
0174名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/23(水) 20:29:22■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています