トップページunix
988コメント285KB

Solaris教えてスレッド 其の31

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/15(木) 14:55:22
Sun MicrosystemsのSolaris(SPARC版)についての質問スレッドです。
SPARC機固有の話題についても広く取り扱います。
質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。

  ・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
  ・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
  ・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
  ・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

x86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
現状質問の看板はないですが、質問も向こうで行なってください。
なんとなくSolaris/x86 part15
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239526526/

前スレ
Solaris教えてスレッド 其の30
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/
0554名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/27(火) 20:12:44
で、答えは?
0555名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/27(火) 20:12:58
>>553

だからお前が答えてやればいいだろうが。アホか。
0556名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/27(火) 20:32:07
答のMD5貼っとくよw
90f711bb05ddc8854ba698043fa986aa

回答者頑張れw
0557名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/27(火) 20:39:24
ishでよこせ
0558名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/27(火) 23:22:56
CTCまだ〜
0559名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/27(火) 23:45:26
答のMegaDrive貼っとくよw
0560名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/28(水) 02:53:06
>>515

Solaris7x86だよね。
そもそもその頃のx86版はCD-ROMから起動したかな?
昔やったような気がするが、質問する態度が気に入らないので調べない。

>>528

そうだね。確かカードで決済して、空骨急行便でUSからメディア届いたよね。
0561名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/28(水) 02:58:57
調べない んじゃなくて、調べてもわからない んだろ。
0562名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/28(水) 06:35:16
>>556
$ echo 'Solaris7 x86 CD is not bootable, need FD called DCA' | openssl md5
90f711bb05ddc8854ba698043fa986aa

>>560 でほぼ正解かな。

isoポツンだの、ハードのせいだの、CD-Rのせいだの、原盤からコピーだの、
ライティングソフトだの言ってた回答者は大間違い。

Solaris7/x86のCDはそもそも起動可能じゃなく、DCAと呼ばれるFDが必要で、
FDからしか起動しない。ちなみにこのFDはライトプロテクトしては「いけない」。
インストール中にインストールメディアのFDに書き込んでくれるというお笑い仕様。
0563名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/28(水) 08:16:29
俺も当時はUSから入手したけど、そんなことあったかな…
白いA4の封筒に見開きで左右1枚ずつだったよね。

まぁいまとなってはどうでもいいな。


0564名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/28(水) 10:07:43
自分が手に入れた時は、厚さ4cmぐらいの段ボールの箱に
入って送られてきた気がする。で、中にビニール製で
二つ折りぐらいのケースに入っていたような。
0565名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/28(水) 10:08:25
>>562
お笑いなのは Sol7/x86の仕様じゃなくて、PCの方だろ。
さっさと消滅すればいいのに。
0566名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/28(水) 18:33:22
Solaris 10 SPARC/x86のiSCSI Targetで、ちょっと教えて下さい。

Solaris以外のOSのファイルシステムが入っているHDDをSolaris 10に接続して、
そのHDDをiSCSI Target上に見せる事は可能でしょうか?
0567名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/28(水) 19:30:59
モノによって出来たり出来なかったりするだろ
0568名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/29(木) 00:35:39
iSCSIとファイルシステムもOSも関係ないような。。。
ブロックデバイスを見せるだけだよ。
0569名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/29(木) 01:14:48
ファイルシステムは何でもいいけど、パーティションテーブルがひっかかるんじゃね?
ディスク全域ならそのままいけるんだっけか?
0570名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/29(木) 08:01:52
なんか10年近く過去からの質問と思っていただいても結構ですが、SOLARIS7より古いOSの
リコメンドパッチとかは、もう落せないんですか?昔のsunsolveにあたるサイトには8以上しか
置いてありませんでした。実はSUNがORACLEに買収されてたのも割りと最近知ったもので…。
sunsiteがなくなってたのもショックだったけど。
05715862010/07/29(木) 09:25:38
>>568
確かにfsもOSも関係なかったですね…
iSCSI Target driverが、直接raw deviceにアクセスさせる設定が可能かどうか
て事ですね。

SolarisのiSCSI Targetの設定を調べて見るとzfs上にTargetのエリアを作成して
そこを見せる説明しか見つからず、/dev/rdsk/cWtXdYsZとかを直接指定する
ような設定が可能なのかが知りたかった次第です。
0572567=5712010/07/29(木) 09:39:43
568でなく >>568でしたorz

>>569
パーティションテーブルIDて関係しましたっけ…
/devicesにリンクさえ作られればアクセス出来るのではと期待してるんですが…
0573名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/29(木) 19:57:00
「Solaris以外のOSのファイルシステムが入っているHDD」なるモノのパーティションテーブル?
パーティションテーブル以前にディスクラベルはどうなってるのかと
0574名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/29(木) 20:05:19
>>570

7 は EOSL なのでもうない。
Solaris10 でもパッチはもうサポートを契約しないとダウンロードできないよ。

0575名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/29(木) 20:07:21
これも見てね。
http://www.sun.com/service/eosl/eosl_solaris.html
0576名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/29(木) 20:19:35
「LinuxのHDDなのでディスクラベルはありません。fdiskパーティションのみです」
0577名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/29(木) 20:30:49
2HDを2DDでフォーマットしてしまいました!どうしたらいいですか?
0578名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/29(木) 20:57:46
シールにマジックで「2DD記録用」って書いて貼っておく。
大急ぎで。
05795702010/07/30(金) 01:35:00
>>574,575
そうですか…もうないですか。残念。
丁寧な回答ありがとうございます。
0580名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/30(金) 05:46:54
Solaris10は、90日間しか使用できなくなったのって、正確には90間のみ無料でパッチダウンロードできるってことですか?
0581名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/30(金) 13:10:53
いいえ
0582名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/30(金) 14:06:32
やはり、使えなくなのですか・・。
Oracleだいっきらい
0583名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 00:16:22
何もかも終わったんだ
捨てちまえ
0584名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 03:08:24
solarsiすてるよ・・・。
opensolarisも微妙な立場だし。
freebsd・・・そしていきつくのはデスクトップos windows
0585名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 06:03:01
Solaris10(x86)のDVD ISOイメージのダウンロードはもう出来なくなってるのでしょうか。
Oracleからダウソしようとしても、ずっと待たされてファイルが来ない
0586名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 06:10:19
>>585
向こうの鯖落ちじゃね?
0587名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 06:57:40
>>586
ありがとうございます。
今さっきリトライしたらダウンロード可能になってました。
0588名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 07:00:32
今日から90日しか使えないよ。
0589名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 08:19:22
VirtualBoxかVMwareで箱入り環境へとインスコします。
90日間、Solarisの黄昏の雰囲気に浸りたいと思います。
まさに「どォーしてこおなッた」
0590名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 08:46:43
使うだけなら日数制限はないんじゃない?
0591名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 09:42:14
VirtualBoxが後追いしないとでも?
0592名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 12:43:08
そんなことよりsolaris10の事で少し教えてください。
昨日からCD-ROMがマウント出来なくなってしまいました。
/cdrom/cdrom1が開けないのです。うっかり/cdrom内のリンク元を削除してしまったからだと思うのですが…。
ちなみに#svc disable volfsしてある状況です。自動マウントをenableにしても反応しません。

手動でマウントしようにも# mount -F hsfs /dev/rdsk/c2t0d0p0 /mntすると
"mount: /dev/rdsk/c2t0d0p0 ブロック型デバイスではありません。"と言われます。
お願いします。
0593名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 12:45:44
>>592
ブロック型デバイスではありません、って言ってるだろw

dsk
0594名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 13:13:19
>>593
なるほど。お前頭良すぎワロタw
0595名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 13:31:13
連投スミマセン。端末から/mntでアクセス出来るようにはなったのですが、
最初の状態のように/cdromに持ってくる事は出来ないのでしょうか。
(当初は/cdrom/cdrom1でアクセス出来ました)
lnを張ったりすれば良いような気もするのですが、dev周りはよく分かりません…。
お願いいたします。
05965152010/07/31(土) 17:51:10
みなさん、ありがとうございました。無事Solaris7がインストールできました。
フリーウェアをmakeしようとしたところ、任意言語ソフトがないみたいな意味の
メッセージが出てmakeが中断しました。いくつかソフトを変えてみましたが、
どれも同じようにmakeが止まります。これはどうやって回避するのでしょう?
0597名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 17:57:17
繰り返しはお笑いの基本
0598名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 19:25:09
マンネリは知性の不足
0599名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 19:38:28
>>596
「開発者サポート」以上でインストールしましたか?
ほか、どんなインストールオプションでインストールして
どんなPCでどんな容量のHDDやメモリを使ってて
その結果どのような挙動を示すのか(makeが止まります 以外の表現で)

以上を書いて
0600名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 19:56:44
>>596
多分 /usr/ucb/cc のエラーメッセージだろうね
開発者サポートで入れていても、Cコンパイラは入らない
(有償製品だったから)

フリーウエアは、自分でコンパイルしようとせず
http://www.sunfreeware.com/
あたりから拾ってくるのが無難だよ
0601名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 19:56:50
オマイら暇だな
pkginfo晒せや( ゚Д゚)ヴォケ!!
0602名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/31(土) 23:28:28
>>600
'`,、'`,、(´∀`) '`,、'`,、ごじょーだんをw
0603名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/01(日) 07:52:47
>>602
どの辺りが冗談だと?
0604名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/01(日) 15:27:19
Solaris10同士でNISサービスを利用しています。
NISクライアント側で一般ユーザが

% ypcat passwd

を実行すると,全NISユーザの暗号化パスワードが表示されるのですが,
これは普通ですか?
何か設定を間違っているのかな?
0605名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/01(日) 15:30:42
普通です。
06066042010/08/01(日) 16:07:29
ご助言ありがとうございます。>605

/etc/shadow ファイルを全ユーザに閲覧可にしているようなものですよね。
個人的にはすごく危険だと感じるのですが,大丈夫なんでしょうか?
0607名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/01(日) 16:09:32
NIS使う場合はshadowなんて意味ない。そういうものとして組織内でのみ使用。
0608名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/01(日) 16:23:18
どういう危険が有るのか、感じるんじゃなく考えろよ
06096042010/08/01(日) 16:40:29
> 607, 608

重ねてご助言ありがとうございます。
NISで不都合がある組織は,LDAPということなんでしょうね。
LDAPへの移行を検討しようと思います。
0610名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/02(月) 17:14:47
NIS+以後、NISは放置されたんだよ。
NIS+、難しかったなぁ。LDAPもたいがい難しい(つーか、メンドクサイ)のに、
みんなよく使ってるよなぁ..
0611名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/04(水) 14:22:35
NISより他が面倒と感じるのは移行を考えているその時。

LAN内でもsshの利用を厳命しながら、NIS慢性ーな裏スジだけ感じやすいタイプの管理者もいる。
NISはママンの味がする。
0612名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/04(水) 16:53:39
いや。今は OpenLDAP使ってるよ。つーか、X.500も知ってるよ。仕事でやってたから。
NISはほんと楽チンだった。
あ、Sun起源のやつな。Linuxは知らんが、亜種だからダメだろなww
0613名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/05(木) 20:26:31
90日経ったのでSolarisを削除したいんですが
# rm -rf / がエラーになって削除できません。どうすれば?
0614名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/05(木) 20:39:33
こんなクソつまらないネタしか書けない。それがお前の限界だよ
0615名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/05(木) 21:11:11
Solarisってネタなのにスレがある理由は何なの?
0616名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/05(木) 21:18:38
ウニ板にネタじゃないスレがいくつあると思ってんだよ
5%以下だぞ
0617名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/07(土) 08:22:12
うちの職場では、自宅でSPARC機でSolarisを使用している人に毎月奨励金が出ます。
実は数ヵ月前からSPARC機が立ち上がらなくなってることに気づいたのですが、
奨励金を打ち切られるのは嫌なので、このまま定年になる約30年後まで
SPARC機を即身成仏させておきたいのですが、うまい方法はありますか?
0618名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/07(土) 16:41:36
安いの買えよ
0619名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/07(土) 17:18:22
>>617

死亡届を出さなければ年金はもらえるし、
100歳を超えて見つかっても即身成仏したいと言っていたと言えばいいよ。
0620名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/10(火) 00:54:19
>>617
俺はそんな職場に入りたいよ・・・
SPARCマシンや知識が無駄な世界になりつつあって怖いよ〜

本音や時事ネタはさて置き、俺に修理させろ〜
0621名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/10(火) 01:19:16
>>620
修理って、部品ストックしてるの?
某保守会社の中のひとか。w
0622名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/10(火) 13:18:11
単にSPARCということならヤフオクで数千円で売ってるよ。
0623吠鉱山 ◆STCMXN/JPY 2010/08/10(火) 19:07:39
自宅でsparc+solarisでお金貰えるとか旨すぎだな。
今まさにくださいって感じだ。
0624名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/10(火) 19:28:09
VAX11で 4.2BSD動かしてる人とか、すごい高額なの?
0625名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/10(火) 19:30:48
電気代はすごいだろうな
空調もすごいだろうな
0626名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/12(木) 00:34:29
自宅でPower5って人はいくらでもいるんじゃない?
0627名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/12(木) 20:59:29
おらんおらん
0628吠鉱山 ◆STCMXN/JPY 2010/08/13(金) 02:48:14
Power5入れてるよ。てか結構いるんじゃないかね。

それはそうと、firefox4b3早速入れてみたんだけれど、プラグインの追加どこに入れるんかね。
firefoxディレクトリ直下に3xまでみたいなpluginsディレクトリがないんだけれど。
0629名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/13(金) 12:54:00
特許権侵害でグーグル提訴 米オラクル
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/it/100813/its1008131134000-n1.htm
0630吠鉱山 ◆STCMXN/JPY 2010/08/13(金) 16:13:19
ここで聞くのも野暮天か。frefoxスレ行ってこよう。
0631名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/13(金) 17:06:05
IBMってまだCATIA向けでUNIXワークステーション売ってるんじゃね?
0632吠鉱山 ◆STCMXN/JPY 2010/08/14(土) 00:21:13
IntellistationPシリーズたまにオクに出てるしね。
ebayで買ったけど…('A`)
0633吠鉱山 ◆STCMXN/JPY 2010/08/15(日) 20:45:51
でもCPUの種類によって対応AIXのバージョンが変わるから注意ね。
0634名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/18(水) 13:49:39
svcadmでサービス弄ってたらメンテナンスモード
でしか立ち上がらなくなってしまいました。

復旧したいのですが、難しいようなのでさしあたってデータだけ取り出そうと思います。
シングルユーザモードだと/export以下がマウントされないのですが何か良い方法はありませんか?
0635名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/18(水) 14:28:34
>>634
シングルユーザモードで手動で/export以下をマウントする。
/ が readonly で /etc/mnttabに書き込めないというエラーが出る場合は、
mount -m で mnttabを無視する。
0636名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/18(水) 15:07:17
どなたか教えて下さい。
WindowsPC上で、QEMUなどを利用して、Solaris 2.6 for SPARC を動かしたいのですが、可能でしょうか?
また、その方法を教えて下さい。
宜しくお願いします。
0637名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/18(水) 17:42:59
どなたか教えてください。
Windowsマシンで、QEMUなどのエミュレータを使って、Solaris for SPARC を動かしたいのですが、それは可能でしょうか?
また、可能であれば、その方法について教えて下さい。
よろしくお願いします。
0638名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/18(水) 18:01:03
qemuってのはそもそもPCエミュレータだし
SPARC Solarisのアプリをx86版の上で走らせるツールが
Transitive社からQuickTransitとして売られていたが
たしか会社がIBMに買収されて新たなライセンスも発行できなくなり
終わったはず
SPARC Solarisの*OSそのもの*をPCの上で走らせる製品は
有償無償を問わずないと思われ
0639名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/18(水) 18:30:26
>>638
ダウト。

QEMUは、PC(x86)以外にも、
SPARC, MIPS, ARM, PPC 等ののマシンのエミュレーションに対応してる。
qemu-system-hoge ってのがそれ。
SPARC版Linux等で一応動作実績がある。

-system-の付かない方の単なるユーザーモードのバイナリエミュのことじゃないので、混同するなよ。
0640名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/18(水) 18:38:57
>>636
とりあえずやってみたら。
06416362010/08/18(水) 19:52:21
自分なりに調べたのですが、よくわからなかったものので…。
0642名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/18(水) 20:24:30
調べるだけじゃなくて、(たとえよくわからなくても)とりあえずやってみたら。
0643名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/18(水) 21:18:14
>>639
qemu-system-sparcか
知らんかったw
教えてくれてありがと

linux上では動いてるようなので
Windowsの上でvmwareとか走らせて
その上のlinuxでqemu-system-sparcすると比較的楽そうだね…
0644名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/19(木) 20:58:25
Qemu の SPARCエミュレーションは、まだ Linuxしか動かんよ、たしか。
ファームもパチもんだし。
TMEで SunOS 4.1動かしたことはあるよ。SunViewも上がったけど、
マウスがおかしくてうまく使えなかった。
0645吠鉱山 ◆STCMXN/JPY 2010/08/22(日) 03:58:48
長時間フラッシュで動画見たり、playerで曲聞いてると凄く重くなって動作が細切れになるんだけどどういう事なんだろう。
topでプロセスやメモリ見ると、プログラム落とせばリソース空くからメモリリークやプロセッサ占有してる訳じゃないと思うんだよね。
考えられる理由ってどういう事がありますかね。
0646名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/22(日) 08:03:10
>>645
それをメモリリークって言うんだよw
0647吠鉱山 ◆STCMXN/JPY 2010/08/22(日) 10:39:23
やっぱそうだよな…w
しかし開放できないもんなのかね。
0648名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/22(日) 13:07:02
> プログラム落とせばリソース空く

解放出来てるじゃん
0649名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/22(日) 13:22:55
今のfirefoxなら、plugin wrapperが内蔵されてるので、
flashがメモリリークしてある限度に達すると
flashだけが自動的に自爆してくれてメモリ解放するけど、
それだけじゃ足りない?

topとかで見て、plugin-container だけ手動でkillしてもいいよ。

以前はそういう時にfirefoxごと落ちてたから、それよりはマシになったよ。
0650吠鉱山 ◆STCMXN/JPY 2010/08/22(日) 15:03:44
>>648
見かけ上は確かに空くんだわ。でも明らかに挙動が遅くなるんだよね。
HDDのシークがやたらと長かったり。大きいファイルコンパイルなんかした後もよくなる。

>>649
psしたりtopして都度毎に手動で殺すんだけどさ、firefoxプラグイン関連特有の例のアレとはちょっと違うんだよね。
例えがちょっと悪かったんだけど、ある程度負荷のかかる状況が続くと極端にパフォーマンスが低下する事があるのよ。
X上だととみに感じる。リブートかければ何事もなかったかのように直るんだけどね。
ちなみにエラーログ関係は一通り目を通したけど違うんだよな。
0651吠鉱山 ◆STCMXN/JPY 2010/08/22(日) 15:10:18
やっぱりみんなリーク検出したら、その度にデバッグしてたりするの?
鯖とかじゃなくってクライアントでさ。
0652名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/22(日) 15:40:36
メモリは解放されてても重いままになるって話か、なるほど
0653名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/22(日) 15:57:44
一旦スワップ外して付け直す(swap -d; swap -a)と改善しない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています