Sun Microsystems 最富の庇護
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2009/10/07(水) 15:05:210535名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/24(火) 20:54:57馬鹿にはわかりません
ってやつか
0536名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 09:24:310537名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 09:26:510538名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 09:38:570539名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 09:40:41他人のフリして連投するなんて、そんな精神的にネジ曲がってないしーw
クズじゃんそんなことするやつ。
0540名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 10:01:350541名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 10:06:530542名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 10:13:49悔しいのぉSunすらスパコンはx86だ
0543名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 12:18:080544名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 14:03:170545名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/25(水) 20:43:460546名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 17:26:05http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091126/341117/
0547名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 20:16:53これはいい民主党
0548名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 21:54:34日本の民主党、
日本語での呼称が同じというだけで、
まったく互いに関係のない政党
0549名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/26(木) 22:08:050550名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/27(金) 14:59:50それでいったいどうなるんだと。
ほんとに単なる妨害?
0551名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/29(日) 23:10:120552名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 02:02:31http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1259484786/
【事業仕分け】「スパコン予算廃止」をほくそ笑む周辺国 [09/11/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1259260417/
【コラム】スーパーコンピュータを独自開発することの意義…NECがIntelを選んだ理由−元麻布 春男氏[09/11/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1259160517/
【事業仕分け】凍結スパコン 技術開発の必需品 失えば国際競争“必敗” [09/11/19]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1258815774/
0553名無しさん@お腹いっぱい。
2009/11/30(月) 10:32:47ttp://www.computerworld.jp/topics/vs/168889.html
0554名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 00:27:04>> .NETアーキテクチャに基づくこのプラットフォームは、HPのProLiant
>> サーバ上で稼働しており、Ciscoのネットワーク技術と組み合わせて
>> 利用されている。
>> TradElectでは2週間前もトラブルが発生している。このときはサー
>> バ・ソフトウェアの不具合(詳細は未公表)を受け、LSEは243の機関
>> の取り引きを数時間停止した。
0555名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 00:33:30並べるだけなら建造(っいうんだよね、エバみたいだ)する
のに国家予算はいらない。
ソフトウェアの並列処理技術の開発に力を入れるべし。
grapeに100億ほど金をつけたらもっと良いものができるか
もね。
それはそれとして、蓮舫議員ってエバっているだけで学がないな。
0556名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 00:36:590557名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 01:07:480558名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 09:55:450559名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 09:58:36続々出てきそうだ。
MSにまともな判断力が残っているのなら、ハードの大勢が決まったところで
Win7の ARM版を出すだろう。CEは廃止だな。
0560名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 10:53:550561名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 11:44:01作れるもんなら作ってみろよ
0562名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 11:59:50Win7とか…もうMSには「次」のカーネルの準備があるだろうよ。
0563名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 12:20:10ほとんど変わらない7を出した会社にそんな余力ないよ。
0564名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 12:38:390565名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 13:10:47フルのWindowsじゃ、CEのような使いやすさは得られないと思うなー。
0566名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 13:20:540567名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 14:24:030568名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 14:27:16Win7でソース整理したんなら、もう次のカーネルなんかいらないかと思うよ。
いままではろくでもないカーネルだったから改良の必要があったけど。
以後、カーネル以外の「盛り具合」で製品分けれるからねえ。
昔はハード側のリソースの問題でそうはいかなかったけど。
SunOS4のカーネルなんて 1MBもなかったんだから。
0569名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 15:00:19ただの機能制限されて互換性がない劣化Windowsだと思ってる人とか、
ろくに使い込んでない人は、そう言うね。
10年前にCEが実現していたことが、
いまネットブック系の軽量ノートPC+Win7が実現できていないので、
微妙な気持ちになるよ。
フルのWindowsと同じソフトがそのまま走るのでネットブックで妥協するが、
いつも、CEなら・・・という引っかかりがあるんだわ。
0570名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 15:14:28なのにぜんぜん人気ないのはなぜ?
0571名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 15:15:16こいつらなんでこんなに必死なんだろう....ww
0572名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 15:27:29フルのWindowsと同じソフトがそのまま走らないから
WindowsCEが省電力なことや、一瞬で電源ON/OFFできるのは、
OSだけでなく、アプリ側のサポートも大切なんですよ。
0573名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 16:04:16ソフトウェアの数だけでなく経験や知識といった資産も大きいから
ブラウザ固有の制限で使えないサイトがあっても気にしない人で
本当にブラウザとメールソフトしか使わない人は知らんけど
0574名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 16:18:21ほえ? フルの MS-Windows以外と比べても、人気ないじゃん。なぜ?
0575名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 16:19:30...つーか、ここで聞いたら、そういう意味に決まってんじゃん。
フルの Windowsと比べるなんて、視野狭すぎるにもほどが..
0576名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 16:20:25経験や知識?? なんの? いらんでしょ。ゴミ。
0577名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 16:24:43たとえば何と比べて?
ちょっと流行った時期もあったんだけどねー。
0578名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 16:35:25今日読んだ記事。
Appleと Android、両者で米国内モバイルトラフィックの 75%を占める
ttp://jp.techcrunch.com/archives/20091123apple-and-android-now-make-up-75-percent-of-u-s-mobile-web-traffic/
US でも WorldWideでも Windows Mobile OSは数%。
0579名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 16:39:280580名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 16:50:53流行った時期というとCE SDKに対応プロセッサ複数かつ複数形態があった頃か?
当時は形態に依存する部分が多くCPUも複数あってアプリ開発は手間だった
対応プロセッサが複数あったWindows NTもそうだったが
多様すぎる選択肢は逆に混乱を招くからたいていが成功しないよな
0581名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 16:57:48フルブラウザでPC向けのサイトを多く閲覧すればそうなって当然じゃね?
しかも米国は日本などに比べると携帯Webの後進国
0582名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/01(火) 23:22:480583名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 01:20:34富士通のスパークチップVenusの将来に暗雲ということなのか?
0584名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 01:35:55SMP組めないから論外。Ikkakuの後継機にはなるかなー。
0585名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 14:11:06はぁ。携帯電話は別枠かい? なんで? 誰がそんな話してるの? 空から聞こえるの?
0586名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 14:12:00> 多様すぎる選択肢は逆に混乱を招くからたいていが成功しないよな
ぎゃはははは。多様性に対応できない環境は消滅してくださいね。迷惑なので。
0587名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 14:29:21話の流れを読めよ。
0588名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 14:34:24どこにそんな流れがあんだよ。勝手なことばっか垂れ流してんじゃねーぞコラ
0589名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 15:14:57ガラパゴス、ってさんざん言われてるわけだが。あんまいいたとえとは思わんが。
携帯 Web? 独自すぎてどうしようもなく融通の効かないキャリア規格の
Webブラウザーのことか? あれの使命はもう終ったぞ。ボっとしてたから
合流できんかったな。終ったもん他国がやってないからって、後進国とは言わない。
0590名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 16:00:110591名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 16:11:100592名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 18:26:470593名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 18:43:50流れですか! 今、>566 で、止まってますよね? 有効な反論出てないですから!!!
0594名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 20:05:52見直されようがされまいが、将来には暗雲が漂ってますよ
0595名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 21:01:070596名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/02(水) 21:07:33最悪、MySQLはどこかに売るんだろうな
MySQLが目的でSunを買収するわけじゃないし
0597名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 12:07:430598名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 12:29:16日本でパナソニックが三洋を買収したら、
肝心のエネループ事業が独禁法に引っかかって、
それを手放したという、トホホな話もあるねー。
0599名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/03(木) 15:43:09eneloop売っちゃうのか。このレスで知った。
電池事業子会社と製造工場をFDKに売却して、eneloopブランド
での企画・販売は三洋のままとかいう露骨に独禁法対策のため
だけの処理みたいだけど、こんな手法で独禁法審査通過できる
ようになるものなのか?
0600名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 16:25:57http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/2009/20091202comp_sm.htm
0601名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 17:45:430602名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 17:50:26日本語の記事には「現行の Coreプロセッサの 10〜 20倍の性能という」とか、
ワケわからんことが書いてある。
つないだだけ、だな。
たぶん Solaris乗せたら一番性能が出るぜwww
0603名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/04(金) 19:42:200604名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 09:13:48コア以外の部分の競合にもっとも影響を受けない処理(SPEC _rateみたいなのとか)で
20倍なんだとしたら、ショボいぜ?ww
1コアあたりが Coreの半分ぐらいの性能とすれば、48コアで 1コアの 40倍という
計算になるけど、どうかな。
実用品じゃなさそうだね。ソフトウェア含めてシステムとしてまとめられるとも
思えないし。ちょっと前の 80コアのやつと似たようなもんだろうね。
0605名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 09:19:540606名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 09:20:420607名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 09:52:28涌いてんだろ?w
0608名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 15:36:10DDR3が4チャンネルにはなってるそうだがいくらCPU性能が高いとしても
メインメモリとの帯域幅がボトルネックになってそう
0609名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 15:39:020610名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 16:20:10優しいママと一緒に暮らすニート最高!(爆) 最高傑作登場!(爆)
機嫌がいいと態度でばれます!(爆)ガキレベルのくだらない事ですぐにヘソ曲げます!(爆)
○○見ました!(爆)ウドーで先行予約開始!(爆)仕事中にCD屋の価格チェックで〜す!(爆)
しばじゅんみたいな嫁さん募集中!(爆)仕事中にヤフオクチェック最高!(爆)
山王オフィスのみならず業界中で大評判!(爆) 相変わらず暇で〜す!(爆)
買い物依存症だけが心の拠り所で〜す!(爆)○○ですよね;(爆)中年の皮を被った小学生で〜す!(爆)
難しい話はできませ〜ん!(爆)アクセス殺到!(爆)カンファレンスは観光出張!(爆)
他人に厳しく自分に激甘で〜す!(爆)褒められることが大ちゅきで〜す!(爆)仕事?何それ?(爆)
kilimanjaro.pr.sun.comで検索してみると
http://www.google.co.jp/search?q=kilimanjaro.pr.sun.com&hl=ja&lr=&safe=off&num=100&filter=0
0611名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/05(土) 23:23:03組み込みでSPARCアーキは珍しい
0612名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 13:46:55記事中、SPARC IVってあるけど、UltraSPARCかな? それとも、素の SPARCのことか?
64コアで 0.5W, 256コアで 1.5Wて.. どういうこっちゃ?!
>>611
富士通が引いたから今では珍しくなったけど、以前はそんなことない。
プリンターやデジカメで大量に使われてる。
今でも NASの製品がある。
0613名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 14:25:55,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |: 4/24に300人も解雇されたんだよ...
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
0614名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 17:10:14クロックを500Mhzに落としてるのが大きいのかな
まあそれ以外の技術もあるんだろうけど
微細化しても単純に駆動電圧を下げられないから
動作クロックを下げる代わりにメニーコアで処理能力を
あげようということなのかもしれないね
もちろんコアを増やした分だけ性能が上がるというのが
大前提だけど今後はこういうアプローチが流行るかもね
0615名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 17:33:00> プリンターやデジカメで大量に使われてる。
いつまで昔の話を。
デジカメつっても、RS-232-CでPCと繋いでた時代のだろ。
0616名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 19:01:18>以前はそんなことない。
って書いてるじゃないか。
これは進歩だよ
でもSparcでCortex-A5に勝てるわけないやん…
そもそも組込みに向いてないわ…
0617名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 20:24:09なるほど。その時代には適してて、今は適してないのか。珍説だなww
0618名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 20:28:340619名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 20:35:430620名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 20:52:05ARMその他にボコボコにされるのがオチだと思うけど
0621名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 20:57:14実際にSPARCliteを作って売ってた、当の富士通が、SPARCliteやめてFRに切り換えたんだが。
0622名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 21:00:000623名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 21:04:010624名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 21:25:15MIPSは、まだ組み込みで活きてるよね。
今年度MIPS入ったSoCを4000万個を出荷する予定のチップメーカーもいるし。
0625名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 22:35:27すでにFRからARMに切り替えつつあるみたい
0626名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/06(日) 22:41:240627名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 02:59:310628名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 09:31:01何世代も SPARCliteを売ってて、大量に出てる。で、VLIWに舵を切った結果、
それほど数を出せていない。さて、どっちが組込みに適したアーキなのか。
>>620
ARMは元々が組込み専用の設計だから、ちょっと別格だけどね。
パッケージの提供形式も充実してるし、それ向けのサポートもある。
ここ数年ですっかり大所帯になったし。
それでも SPARCや MIPSは x86よりずっとマシ。
既存のソフト資産がない限り新規でゼロからアセンブラ書き起こして x86使うなんて
有り得ん。
0629名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 09:36:23x86だとコアの規模には目をつぶるのに、SPARCだとレジスタ数と
レジスタウィンドウ機構に使う回路にはケチを付けるわけだな。ひどい二重基準だ。
コアあたりのトランジスタ数は SPARCの方がずっと少ないぜ?
0630名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 10:34:030631名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 10:36:160632名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 10:37:170633名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 14:17:430634名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 16:02:10> 既存のソフト資産がない限り新規でゼロからアセンブラ書き起こして x86使うなんて有り得ん。
わざと論外な選択肢を選んで、それを論外だと言う・・・アホですか。
>>629
x86でも低消費電力のもの、ありますから。
液晶テレビとかに使われている、x86入りのASICの、x86コアは低消費電力だよ。
0635名無しさん@お腹いっぱい。
2009/12/07(月) 16:13:25ttp://www.necel.com/news/ja/archive/0612/2701_1.html
このEMMAシリーズが出荷累計1億個突破とか、今年度4000万個出荷とか言ってるやつ。
パワフルになったx86でさえも家電製品の中にいた
東芝HD-XA1、RD-A1、RD-A600あたりで採用、↓分解写真
ttp://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2007/07/hd_dvdrda600_6373.html
で、SPARCは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています