トップページunix
1001コメント273KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/13(日) 23:38:10
FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、
分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね♥

再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その103
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1249193420/
0494名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 12:54:33
mainの先頭でalloca(適当)、sbrk(適当)を呼び出せばいい。
0495名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 12:55:02
Flashとか動かしてるような奴がハッキングやウィルス感染なんか気にすんなw
0496名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 13:02:18
sysinstallのzfsサポートも9からになるのか…
0497名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 14:52:08
ASLR って有効なのか?
バッファオーバーフロー狙おうと思ったら、なにがしかのポインタからの
相対距離でつぶすのが常套手段じゃねぇの?
0498名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 15:02:34
>>497
ASLRなら相対距離も変化するんだよ。
0499名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 15:07:34
>>392 を見て、あれ、そういやインストール時に ZFS が選べたっけ?
と思って質問しようと思ったら、 >>496 で答えが出てた。ありがと。
0500名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 15:13:11
>>498
アホな質問をしてるかも知れないけど、変数のならび順とかそこらを
いじるって事?
ベースポインタ動かす程度ならまだしも、変数のならび順とかいじったら
相対アドレス使えなくなって、ABI 破綻したりしないの?
0501名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 18:18:50
/usr/src/lib/csu/i386-elf/crt1.c
にこれを追加するでどうでしょうか?
{
int fd;
unsigned char r[2];

fd = open("/dev/random", O_RDONLY);
read(fd, r, 2);
fclose(fd);
alloca(r[0] & 0xf0);
sbrk(r[1] & 0xf0);
}
0502名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 18:44:11
fcloseじゃなくてcloseじゃないの?
0503名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 18:46:54
そうです。
0504名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 19:19:48
たった 256バイト未満かよ
0505名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 20:25:29
>>495
それは逆で、Flashなんかを動かしてもより安全な状態を目指すってことじゃないか
「使わないで安全」をめざすより「使っても安全」をめざしたほうが
できること多くなるしね
0506名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 20:31:06
flash=ざる
0507名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 20:41:27
Adobe=ウンコ
ってことでFA
0508名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 20:50:07
OpenBSD = 神
FreeBSD = 豚
Linux   = 針鼠
0509名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 21:18:37
Adobe=テ口リスト
0510名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/04(日) 21:44:16
AerieBSD = 天空
0511名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 01:52:50
8.0RでZFSがプロダクト品質wwwwww

信じてる馬鹿がいるとは思えないwwwwww
あるいは、"プロダクト品質" の定義がFreeBSDヲタの中でのみ通用する定義かwwwww
0512名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 02:10:22
いや、あれは普通に釣りだろ
0513名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 02:42:44
>>511


    /\___/ヽ
   //~    ~\:::::\
  . |  (・)   (・)   .:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   っは? 失せろ
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\


0514名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 02:48:29
うっせえしね
0515名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 03:06:46
ZFSはCDDLライセンスだから使うな
あれはSunの罠だ。開発コミュニティの内部崩壊を狙っているとしか思えん
HammerFSの移植を待つんだ。
もう一度言う。ZFSは使うな
0516名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 12:16:28
自分がこれと思い込んだひとつのもの以外は全部ダメみたいなモノの見方しかできないっていうのは既に病気じゃないかい?
0517名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 12:19:01
SUNが開発投げ出したら、あれだけの規模を現在のFreeBSDの開発コミュニティじゃ
支えきれないのは事実。
0518名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 12:44:11
ZFSはいまだに何がいいんだか分からない。
エンタープライズ用途で採用されてるのかい?
SUNのスーパーコンピュータくらいしかZFS対応してないと思うが…
0519名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 13:37:45
zfs はとっても便利だし。
Solaris で採用されてるんだからエンタープライズ用途で採用されてるに決まってるし。
E25K でもスパコンとは違うと思うし。
0520名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 13:52:52
*BSD以外はダメLinuxはダメみたいなモノの見方しかできないっていうのは既に病気じゃないかい?
0521名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 14:13:56
ZFSの初心者向けドキュメントとか無いの? 出来れば日本語で
NASに使ってみたいと思ってるんだが…
0522名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 14:14:31
逆もまた然り
0523名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 14:50:36
>>518
Mac OS Xも10.6では採用が予定されていたのに
結局見送られていたね
0524名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 14:57:23
zpool create して zfs set sharenfs=on で
0525名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 15:52:14
>>520
まったくだ!やっぱりオレのAMIGAが最強だぜ。
>>521
SunのサイトでZFS日本語マニュアルを見かけた覚えがある。
0526名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 18:13:36
             /: : : : : : : : : : :ヽ: : :\
.           /: /: : :/: : : : :ヽ: : : : ',: : :.ヽ
          /: : /: : :/{: : : : : : |: : : :.:|:.:.:.:.:.:..
           /: : /:\/∧: : : : : :|:. :. : :|:.:ハ.:.:.:',
.          /: : : |\/___ノ : : : : :トx___ l.:.|:.:|.:.:.:.|
         ': : !: :|: :{   ∨\__| ヽ: :l:.:|:.:|.:.:.:.|
        i: : :|:八: |   __     __ V: /: :|.:.:.:.|
        |: : :l : :ヽ| ィ'⌒`   '⌒ヽV: : :.|:.:.:.:|
        |: : :| : : ハxxx      xxx|: l :|.:.:.|
        |∧:|: : : :八   〜〜   ノ: l :.ノ.:.:.:.|  FreeBSDは誰でもウェルカム
        l ハ: : : :l:.:> 、   .. イ.:|: l /.:.:∧{
           \: |ヽ_ノl\ ̄/ト 、j: l/.:.:/  
            ,r':::::/::::|  人 .|::::、:::::ハ
              /::i ::〈::::::|∨廿∨|:::::〉:::|:A
           _/::::::|:: :.〉:::ト、 八 ,イ|:::〈:::::|:i∧
  n:       .} ::::::::!:.〈::::::|\∨/|::::::〉::|:::::::',      n:
  ||     .厶.:.:.:.:|:::::',::::l  `´  |:::/:::::|:::::::ハ__  ||
 f「| |^ト_..-‐'⌒ー-'::::/|::::::::',:::!     |:/:::::::|',:::::::::`:::〃:/| |^|`i
 |: ::  ! }::::}!::::::::::::::/ | ::::::::。|   ヾ、.|:::::::::::| ',:::::::::::::{{:::{ !  : ::} 
 ヽ_.ノ}.::仏-‐─ ′ |::::::::::::|     |:::::::::::| `ー‐--、:ヽ  ,イ 
     ̄         |::::::::::。|     |:::::::::::|        ̄ ̄
                |:::::::::::::|     |:::::::::::|
                 |:::::::::::。|    |:::::::::::|
0527名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 18:26:05
お前よく変態って言われるだろ
嫌がらせアニメの宣伝してんじゃねーよ
0528名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 19:49:53
別にZFSじゃなくても何でもいいけど、とにかくFreeBSDは論理ボリューム管理が弱い。
つーか、LVMやZFSに全く及ばない。太刀打ち出来てない。
UFS使ってる限りどうしようもない。

今時、動的にボリュームが拡張できないとかFreeBSDだけだろ。遅れすぎ。
0529名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 19:51:23
>>528
kwsk
0530名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 20:07:28
>>528がFreeDOSに論理ボリューム管理を実装した!
0531名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 20:31:01
man growfs
0532名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 20:31:48
>>528
LVMはファイルシステムの入れ物であってファイルシステムじゃないし、
Linuxで動的にボリュームが拡張できるFSはまだどれも実績はこれからだろ。
0533名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 20:35:32
Linux使ってませんね! 分かります。
0534名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 20:39:01
シンボリックリンクやdisk quotaかければいいだろ。
できるに超したことはないだろうが、それで別に不便を感じたことはない。
7系からUFSが脆弱になったことについては困ったものだが。
0535名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 21:02:51
あんまり深いことを考えるな
禿げるぞ
0536名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 21:13:57
何その禿げたくなかったらLinux使えって脅し
舐めてるの? 好きでFreeBSD使っているんだから深いこと考えても良いだろ
0537名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 23:13:25
今からインスコするなら 7.2 と 8.0rc とどっちがいいですか?
0538名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/05(月) 23:14:22
9.10beta
0539名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 02:08:04
わかりました。では 4.11 で(ry

っていうのはおいといて、どうせ8に行くんなら、8.0rcからの方が楽だろうな。
0540名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 02:46:25
FreeBSDでまともなのは5だろ
0541名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 02:50:40
まともになるのは9からだよ
0542名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 08:21:59
4系や3系がまともなわけないだろ2系一択だな
0543名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 08:29:11
2系を使用しています。SATAのHDDを使うにはどうすればいいですか?
0544名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 09:50:33
>>532
ext3やRaiserFSはとっくに動的拡張に対応していますが何か?
FreeBSDヲタの程度ってこんなもん?w

そりゃどの陣営からも相手にされんわw
0545名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 09:54:52
>>544
FreeBSDは新機能をあまり追加しないことで、玄人ぶったヒューリスティクス信仰者に優しくできております。
ええ、ジャーナリングファイルシステムも本来FreeBSDには不要なのです。
0546名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 10:07:08
FreeBSDユーザーのLinuxの知識は、LILOの時代で止まっています
0547名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 10:26:49
そりゃまあ、動的拡張の話をしてる所に

>シンボリックリンクやdisk quotaかければいいだろ。

だもんなぁ。失笑とかそういうレベルじゃ無いよなぁw
0548名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 10:33:02
朝からキチガイが騒いでるのは、何かあったからかね?
0549名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 10:47:17
>>544
ext3やRaiserFSを「実績のあるFS」としておすすめしちゃうLinux脳の恐怖w
0550名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 10:56:40
一方、趣味でFreeBSDとLnuxをインスコして遊んでいる俺は
何も考えずに、それぞれufsとExt3を選択していた。
0551名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 10:58:39
FreeBSDユーザの程度の低さを競い合うスレはここですか?
0552名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 11:03:03
まぁ、IO やメルコの安物 NAS 見てれば、犬 FS の低信頼性など分かりきってる事だが
0553名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 11:08:09
今度はHWの信頼性の問題をFSの問題に挿げ替えですか?w
FreeBSD厨って一体何と戦ってんの?w
0554名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 11:49:29
ちょっと聞いてくれよ。
実は3〜4年前銭湯で幼稚園ぐらいの女の子に「パパー この人のちんちん大きー」と指をさされて大声で言われた。
確かに俺の息子は大きい方だったが、指をさされたのは初めてだった。俺は特にタオルで隠すことはしなかったので特に目立ったのだろう。
その子のお父さんは「すみません」と恥ずかしそうに謝っていた。
しかし、それだけでは終わらなかった。
俺が体を洗っているとその女の子が友達の女の子2人を連れてきて「ほら、この人のちんちんとっても大きいんだよ」とわざわざ見に来た。
お父さんが「やめなさい」と言ったのと同じくらいに女湯の方から「○○ちゃ〜ん、なにお話してるの?」と同じくらいの女の子の声が聞こえてきた。
すると「この人、とってもちんちんが大きいの。ゾウさんみたいなの」とありったけの大声で叫んでいた。
すると男湯、女湯の両方からくすくすと笑い声が聞こえた。
俺はとんでもなく恥ずかしくなって石鹸を流して早く上がろうと思い立ち上がったとき、不覚にも勃起してしまった。
その場にいた女の子3人から「わっ!」と声が上がり「○○ちゃ〜ん、大変〜、この人のちんちん上にいっちゃったの〜、パオーンしてるの〜」と
女湯に向かって叫んだ。男湯・女湯同時に大爆笑がおこった。その女の子達は「すごーい! すごーい!」と俺の息子に向かって拍手をしていた。
それを見た男湯の人たちがさらに爆笑し、その爆笑につられて女湯でもいっそう大きな爆笑になった。

その日以来、銭湯へは行かなくなった…。
0555名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 12:22:29
5は6が出てからまともになった。
6もまともだったが7が出てからよりまともになった。
7はまともらしかったがどんどん崩れて8が出たら捨てられそうw
0556名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 12:37:38
>>547
お前シンボリックリンクやdisk quotaの意味が分からないんだろ。
にわかLinuxユーザってのは知能に障害を持った奴しかいないらしいw
0557名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 13:15:29
すみませんFreeBSDでVM環境作るときってjailsが良いんですか?
0558名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 13:35:20
jailはVMではありません。
0559名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 14:20:08
FSの問題をHWの信頼性の問題をに挿げ替えちゃうのが犬厨クオリティ。

犬厨って戦う前に自滅してるよな。
0560名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 14:39:50
>>547
>534や>556はわざと無知なFreeBSDユーザの振りをしてるアンチなんで、これがFreeBSDユー
ザの一般像だと思わないで下さい。
0561名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 15:11:36
>>560
どうでもいい、失せろゴミクズ
0562名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 15:13:27
お ま え が な
0563名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 15:18:42
>>562
消えろハゲ。
0564名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 16:24:39
ハゲはセクシーだから隠す必要ない。
0565名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 16:41:24
windowsスレより

linuxデスクトップユーザーの特徴

@インストールしただけで選民思想
Aやっていることはwindowsと同じ。しかもめんどくさくなっただけ。
Bコマンド打ち込んでプロだと勘違い
C黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める
D素人がだのなんだのとwindowユーザーを馬鹿にする
Eカーネルいじればいいだろと無茶を要求
Flinux開発者とのずれを認識できていない
Gwineを使うくせにlinuxを再現しようとする動きがあるとたたく
0566名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 17:01:38
@インストールすらできない、使うだけで選民思想
AやっていることはLinuxと同じ。しかも複雑なことができないだけ。
Bダブルクリックでプロだと勘違い
C黙ってwindowsでも使ってろと間口を狭める
DヒキオタだのなんだのとLinuxユーザーを馬鹿にする
EGUIでいじればいいだろと無茶を要求
FMicrosoftと一体なのを認識できていない
GWindowsはUNIXにもろに影響を受けつづけているくせにLinuxをたたく
05675662009/10/06(火) 17:05:31
俺が思うWindowsユーザの特徴
0568名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 17:10:37
>>565,566

ウザい。 消えろ。、
0569名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 17:14:31
FreeBSD入れてみたけど肝心の使い道が思い当たらない(´・ω・`)
0570名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 17:34:23
>>569
だからってLinux入れると生きる道が見つからなくなっちゃうよ
0571名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 17:42:46
いや、どちらにも詳しくなっておいて損はないよ。
ついでにSolarisも。
0572名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 17:50:36
>>569
ソースを読んで、機能拡張して、コンパイル。
この繰り返し。
0573名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 18:23:17
それならまだまし。
ソース読まず、機能拡張もせず、
人と全く同じバイナリができるだけなのに
自分の手でコンパイルしたというだけで自己満足。
この繰り返し。
0574名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 18:31:16
まずはwcやuniqのソースを読んでみる
0575名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 18:33:48
がんばって!!!そんなあなたのような人を、FreeBSDはウエルカム。
0576名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 18:57:02
えっと、Linuxはすでに入れています。
というか、メールもネットもLinuxが常用環境です。

wcやuniqのソースはLinux上ですでに読んでいます。
FreeBSDを入れてみたけど、今までLinuxでやっていたこと以外の使い道がないと。
0577名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 19:09:43
他人のプログラムって読んでて苦痛
0578名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 19:11:28
ソース読んだり野良ビルドしたり設定ファイルをエディタで書き換えられるくらいなら
(これも大雑把なくくりだけどw)
何を使ったって大差ないと思うが…
普通にLinux使ってればいいじゃん
0579名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 19:18:06
>>576
棒読みじゃ駄目だな
ドライバくらい作れるようにならないとな
試しにLinuxのPT1ドライバでもFreeBSDに移植してみな
http://sourceforge.jp/projects/pt1dvr/
0580名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 19:27:44
socketのソースは読みにくいな
0581名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 19:33:49
uname(1)もたいした事やってないのに読みにくい。
05825742009/10/06(火) 19:48:49
紛らわしいレスをして申し訳ありませんでした。
自分は>>569さんとは違う人です。

BSDは昔、勤め先で使っておりましたが、ファイアウォールの設定のみしか触ったことはありませんでした。
(IIJの人の指導によりオペレーションだけ)
0583名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 21:02:00
仕事でSolarisは時々出会う。大抵Oracle絡みだけど。
仕事でLinuxもたまに出会う。組み込みとか制御とかで結構Linuxだったりする。
仕事でAIX使った事は1度だけあるけど、これはちょっと特殊な案件だったから除外。

FreeBSD、、、かすった事もねーなw
0584名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 21:11:18
仕事で触ったOSというと
MS-DOS、HP-UX、Huma68K、OS-9、Windows3.0〜Vista、BSD、FreeBSD、Solaris(SunOS)、Linux
OS/2は一度触ってみたかった。
N88-BASICはOSに入るんでしょうか?
0585名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 21:13:18
IPFWでフィルタリングブリッジにして使ってたな
当時犬糞でどうやってやるのかわからなかったし
0586名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 21:25:55
httpサーバとFWには良く使ってましたし、90年代中盤はSolarisかBSD(有料の方)しか選択肢がありませんでした。(予算的に)
FreeBSDは97年頃から使いはじめました。
Radiusサーバやメールサーバに用いていました。
SolarisでNIC二枚刺しとかも良くやりました。
HP-UXは65816CPUのICE制御に使っていました。
あまり触りたくなかったのはMS-DOSでしてw使い勝手向上のためにHISTORYコマンドやら30行計画やらFD.exeやらを入れていました。
Linuxは2000年頃から使う機会が増えました。
(自分はLinuxもBSD系もSolarisも好きです)
0587名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 21:25:56
>>583
しがない営業職だって正直に言えよw
0588名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 21:31:03
FD.exeのひと死んじゃったんだよなぁ
0589名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 21:31:04
うちはNECのPC9801使いだったから当時PC-UNIXといったらFreeBSDしか選択肢は無かった。

まあ今もだけど
0590名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 21:36:59
ソフトバンクのC-MagineにSlackwareが当時としては珍しいCD-ROMで付録として付いてきたのが93年頃?
FreeBSDのCD-ROMムックが発売されたのが95年で、自分がをこれを購入したのがはじめてのLinux & FreeBSDでした。
なのでLinux暦が長いと言えば長いのですがw
その前にHP-UXを仕事で使っていました。
MINIXをx68kに移植しようとソースを読んでいる途中で挫折したのはいい思い出。
0591名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 21:42:21
MS-DOSのconfig.sysや、
FreeBSD&LinuxのXF86Configを全部手で編集したのもいい思い出。
ええそうです。お察しの通りオッサンです。
0592名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 21:49:09
90年代というとVZエディタを使っている方が多かったのですが
そのほとんどがあろうことか今でいう「割れ」だったんですよ、奥様ぁ〜;
自分はソフトウェア技術者という職であるからこそ割るのは絶対に嫌だったので
必然、パブリックドメイン(今でいうフリーウェアに近いもの)のエディタを捜し求めたわけでして
たどり着いたのがMicro Emacsでした。
その人間工学的にはどうかと思えるキーバインドに慣れきった頃にLinuxブームが来まして
もう何の違和感も無くPC-UNIXの世界に馴染めたのでした。
お察しの通りviは苦手なのです。

で、そろそろスレ違いだと叱ってくれる人は来ないのでしょうか。
0593名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 21:53:49
わっふるわっふる
0594名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/06(火) 22:02:12
>>591
> XF86Configを全部手で編集したのもいい思い出。

今の人はXの設定とかいじらないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています