トップページ⇒unix
1001コメント273KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/13(日) 23:38:10
FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、
分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね♥

再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その103
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1249193420/
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:03:14
公務員だから上場してないというオチ?
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:03:57
Linux使うやつは池沼
何だよACLって舐めてるのか? チューニングするのも面倒だし。初めから速度に振っとけよ。
SELinux切ってext3からext2にしたら客先から文句言われるし。あんたらがLinux指定したから苦労して調整してんでしょうが。だったらFreeBSD使わせろっつーの！
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:04:28
>>454
新興市場だよ。

>>455
自演くせえぞオマエ
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:04:37
産総研だからとか？
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:06:19
>>458
ご教示有難うございました。
もっとヒネた回答を期待していた自分が馬鹿でした。
僕がいつも使っているマシンは実はXBOX360です。
本当に有難うございました。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:08:06
>>460
お前センスないよすっこんでな
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:08:45
>>457
客を人質に取るなんて最低だな。
っていうか自演くせぇ。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:11:39
すっこんでろって言っただろ
わかんねえのかバカだからわかんねえか
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:12:57


　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 （･）　　　（･） 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　　っは？　失せろ
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

0465名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:13:50
うっせえしね
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:14:52
>>463
お前さん462は自分ではありませんよ？
ビールでも飲んでクールダウンしたらどうだ。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:16:19
黙れ。、

どうでもいい。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:18:22
ヘラクレスって陶器市場市場だろ。
怖くて買えねー
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:19:10
機動隊指揮官のエイリアスだそうな
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:20:17
GPLは仏敵
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:22:40
仏敵ということは独逸のことかね
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:23:10
どうせ荒らしているのはリナ厨だろ。他の人には分からなくても俺には分かる。
帰れ。お前の席はここにはねえんだ。あの時お前がリナックスを選んだのが俺を狂わせた原因なんだ、死んでも忘れるな。それがお前の罪なんだ分かるだろ。
俺の味方は減った。確かに神すら見捨てたかもしれない。しかし道理は俺にある。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:23:32
断じるには物的証拠が必要です
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:24:37
>>445
> うーん；
> 自分の知っているFreeBSD使いは、SolarisもLinuxも意地でも使わない人多い。
> 逆にLinuxメインの人は、他のunix系OSも適宜使う人が多かった。
>
> Linuxユーザーの中にはそれしか知らない人もいるが、それは一部。
> *BSDを使っている人は、他のOSを意地でも使わない人がほとんど。

そんな奇特な奴はほとんどいねぇよ。
FreeBSDを主に使う奴でFreeBSDが最初のUnix系OSな奴は新参者だ
意地でも他のOSを使わないヤツなんか馬鹿にされる

Linuxを主に使う奴でLinux以外でUnix系のOSの使い方覚えた奴は
とんでもない年寄りだ
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:24:49
>>472
荒すつもりはないんだ。
そう受け止められたとしたら俺が悪い。
すまんかった。(´･ω･`)
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:26:05
FreeBSDの質問をしにきたのですが、どうもそういう雰囲気ではないようですね。帰ります。すいませんでした。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:27:16
>>475
謝れば済むと思うなよ。
例えFreeBSDを使っていたとしてもLinuxを使っていたら同罪だからな。
地獄で詫び続けろ。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:31:51
>>477
ちょｗｗｗ
地獄ではデーモン君が怒りの形相で待っているのか！(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:38:45
nautilus って糞だよね
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:39:58
そもそもgnomeが糞だよ
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:40:28
ネモ船長が何か言いたそうにこちらを見ている
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 00:42:07
残念それはゲンドウだ
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 10:57:38
FreeBSDでは、実行されるプログラムの
スタックポインタやヒープ領域の初期値アドレスが常に一定のようですが、
Linuxみたいに、プログラム実行のたびに
スタックポインタやヒープ領域の初期値アドレスを
ランダムに変化させることはできますか?
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 11:09:12
>>405
> プロダクション品質に達したZFS
嘘こけ。ZFSなんてまだまだ...
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 11:19:45
>FreeBSDでは、実行されるプログラムの
>スタックポインタやヒープ領域の初期値アドレスが常に一定のようですが、

kwsk
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 11:23:16
>>483
簡単だよ。
/usr/src/lib/csu/i386-elf
これをちょっと変更すればいいよ。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 11:24:36
ちょっとだけよ
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 11:38:56
>>485
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

(回答者が逆質問してどうするｗ)
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 11:44:30
それはccの仕事だろ
main()の一発目でランダムに関数コールでも破産どけ
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 12:00:00
>>489
ccの仕事じゃないよ。(コンパイル時には決定されない)
同じプログラムが、実行時にスタックとかのアドレスが毎回変わるんだから。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 12:29:35
Linux、OpenBSD、Windows、Mac OS Xが実装しているが、FreeBSDは未実装。
http://en.wikipedia.org/wiki/Address_space_layout_randomization
9で実装が予定されてるからそれまで待つか、残念だが別のOS使え。無理ならハッキングやウィルス感染されないことを好きな神様に祈れ。
http://wiki.freebsd.org/FreeBSD9
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 12:41:00
>>483
> スタックポインタやヒープ領域の初期値アドレスを
スタックはわからんでもないが、ヒープ領域の初期値って何を意味してる？
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 12:44:18
>>492
>>491
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 12:54:33
mainの先頭でalloca(適当)、sbrk(適当)を呼び出せばいい。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 12:55:02
Flashとか動かしてるような奴がハッキングやウィルス感染なんか気にすんなｗ
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 13:02:18
sysinstallのzfsサポートも9からになるのか…
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 14:52:08
ASLR って有効なのか？
バッファオーバーフロー狙おうと思ったら、なにがしかのポインタからの
相対距離でつぶすのが常套手段じゃねぇの？
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 15:02:34
>>497
ASLRなら相対距離も変化するんだよ。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 15:07:34
>>392 を見て、あれ、そういやインストール時に ZFS が選べたっけ？
と思って質問しようと思ったら、 >>496 で答えが出てた。ありがと。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 15:13:11
>>498
アホな質問をしてるかも知れないけど、変数のならび順とかそこらを
いじるって事？
ベースポインタ動かす程度ならまだしも、変数のならび順とかいじったら
相対アドレス使えなくなって、ABI 破綻したりしないの？
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 18:18:50
/usr/src/lib/csu/i386-elf/crt1.c
にこれを追加するでどうでしょうか？
{
int fd;
unsigned char r[2];

fd = open("/dev/random", O_RDONLY);
read(fd, r, 2);
fclose(fd);
alloca(r[0] & 0xf0);
sbrk(r[1] & 0xf0);
}
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 18:44:11
fcloseじゃなくてcloseじゃないの？
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 18:46:54
そうです。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 19:19:48
たった 256バイト未満かよ
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 20:25:29
>>495
それは逆で、Flashなんかを動かしてもより安全な状態を目指すってことじゃないか
「使わないで安全」をめざすより「使っても安全」をめざしたほうが
できること多くなるしね
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 20:31:06
flash＝ざる
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 20:41:27
Adobe＝ｳﾝｺ
ってことでFA
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 20:50:07
OpenBSD = 神
FreeBSD = 豚
Linux   = 針鼠
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 21:18:37
Adobe=テ口リスト
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/04(日) 21:44:16
AerieBSD = 天空
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 01:52:50
8.0RでZFSがプロダクト品質ｗｗｗｗｗｗ

信じてる馬鹿がいるとは思えないｗｗｗｗｗｗ
あるいは、"プロダクト品質" の定義がFreeBSDヲタの中でのみ通用する定義かｗｗｗｗｗ
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 02:10:22
いや、あれは普通に釣りだろ
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 02:42:44
>>511


　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 （･）　　　（･） 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　　っは？　失せろ
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼


0514名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 02:48:29
うっせえしね
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 03:06:46
ZFSはCDDLライセンスだから使うな
あれはSunの罠だ。開発コミュニティの内部崩壊を狙っているとしか思えん
HammerFSの移植を待つんだ。
もう一度言う。ZFSは使うな
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 12:16:28
自分がこれと思い込んだひとつのもの以外は全部ダメみたいなモノの見方しかできないっていうのは既に病気じゃないかい？
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 12:19:01
SUNが開発投げ出したら、あれだけの規模を現在のFreeBSDの開発コミュニティじゃ
支えきれないのは事実。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 12:44:11
ZFSはいまだに何がいいんだか分からない。
エンタープライズ用途で採用されてるのかい？
SUNのスーパーコンピュータくらいしかZFS対応してないと思うが…
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 13:37:45
zfs はとっても便利だし。
Solaris で採用されてるんだからエンタープライズ用途で採用されてるに決まってるし。
E25K でもスパコンとは違うと思うし。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 13:52:52
*BSD以外はダメLinuxはダメみたいなモノの見方しかできないっていうのは既に病気じゃないかい？
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 14:13:56
ZFSの初心者向けドキュメントとか無いの？ 出来れば日本語で
NASに使ってみたいと思ってるんだが…
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 14:14:31
逆もまた然り
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 14:50:36
>>518
Mac OS Xも10.6では採用が予定されていたのに
結局見送られていたね
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 14:57:23
zpool create して zfs set sharenfs=on で
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 15:52:14
>>520
まったくだ！やっぱりオレのAMIGAが最強だぜ。
>>521
SunのサイトでZFS日本語マニュアルを見かけた覚えがある。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 18:13:36
　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :ヽ: : :＼
.　　　　　　　　　　 ／: /: : :/: : : : :ヽ: : : : ',: : :.ヽ
　　　　　　　　　　/: : /: : :/{: : : : : : |: : : :.:|:.:.:.:.:.:..
　　　　 　 　　　 /: : /:＼/∧: : : : : :|:. :. : :|:.:ハ.:.:.:',
.　　　 　 　　　 /: : : |＼/___ノ : : : : :トｘ___ l.:.|:.:|.:.:.:.|
　　　　　　　　 ': : !: :|: :{　　　∨＼__|　ヽ: :l:.:|:.:|.:.:.:.|
　　　　　　　　ｉ: : :|:八: | 　 __　　　　 __　V: /: :|.:.:.:.|
　　　　　　　　|: : :l : :ヽ| ィ'⌒｀　　　'⌒ヽV: : :.|:.:.:.:|
　　　　　　　　|: : :| : : ハxxx　　　　　 xxx|: ｌ :｜.:.:.|
　　　　　　　　|∧:|: : : :八　　　〜〜　　 ﾉ: l :.ﾉ.:.:.:.|　　FreeBSDは誰でもウェルカム
　　　　　　　　l　ハ: : : :l:.:＞ 、　　　.. イ.:|: l /.:.:∧{
　　　　　　　　　　　＼: |ヽ_ノl＼￣／ト ､j: l/.:.:/　　
　　　　　　　　　　　　,r':::::/::::|　 人　.|::::､:::::ﾊ
　　　　　 　 　 　 　 /::i ::〈::::::|∨廿∨|:::::〉:::|:A
　　　　　　 　 　　_/::::::|:: :.〉:::ﾄ､ 八 ,ｲ|:::〈:::::|:i∧
　　ｎ:　　　　　　 .} ::::::::!:.〈::::::|＼∨／|::::::〉::|:::::::',　　　　 　ｎ:
　　|｜　　　　　.厶.:.:.:.:|:::::',::::l　 ｀´　 |:::/:::::|:::::::ﾊ＿＿　　|｜
　ｆ｢| |^ﾄ_..-‐'⌒ｰ-'::::/|::::::::',:::!　　 　 |:/:::::::|',:::::::::｀:::〃:/| |^|`i
　|: ::　 ! }::::}!::::::::::::::/　| ::::::::｡| 　 ヾ､.|:::::::::::| ',:::::::::::::{{:::{ !　 : ::}　
　ヽ＿.ノ}.::仏-‐─ ′ |::::::::::::|　　 　 |:::::::::::|　｀ー‐--､:ヽ　　,ｲ　
　　　 ￣ 　　　　　　　 |::::::::::｡|　　 　 |:::::::::::|　　　　 　 ￣￣
　　　　　 　 　 　 　 　 |:::::::::::::|　　 　 |:::::::::::|
　　 　 　 　 　 　 　 　 |:::::::::::｡|　　　　|:::::::::::|
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 18:26:05
お前よく変態って言われるだろ
嫌がらせアニメの宣伝してんじゃねーよ
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 19:49:53
別にZFSじゃなくても何でもいいけど、とにかくFreeBSDは論理ボリューム管理が弱い。
つーか、LVMやZFSに全く及ばない。太刀打ち出来てない。
UFS使ってる限りどうしようもない。

今時、動的にボリュームが拡張できないとかFreeBSDだけだろ。遅れすぎ。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 19:51:23
>>528
ｋｗｓｋ
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 20:07:28
>>528がFreeDOSに論理ボリューム管理を実装した！
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 20:31:01
man growfs
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 20:31:48
>>528
LVMはファイルシステムの入れ物であってファイルシステムじゃないし、
Linuxで動的にボリュームが拡張できるFSはまだどれも実績はこれからだろ。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 20:35:32
Linux使ってませんね！ 分かります。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 20:39:01
シンボリックリンクやdisk quotaかければいいだろ。
できるに超したことはないだろうが、それで別に不便を感じたことはない。
7系からUFSが脆弱になったことについては困ったものだが。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 21:02:51
あんまり深いことを考えるな
禿げるぞ
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 21:13:57
何その禿げたくなかったらLinux使えって脅し
舐めてるの? 好きでFreeBSD使っているんだから深いこと考えても良いだろ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 23:13:25
今からインスコするなら 7.2 と 8.0rc とどっちがいいですか?
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/05(月) 23:14:22
9.10beta
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 02:08:04
わかりました。では 4.11 で（ry

っていうのはおいといて、どうせ8に行くんなら、8.0rcからの方が楽だろうな。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 02:46:25
FreeBSDでまともなのは5だろ
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 02:50:40
まともになるのは9からだよ
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 08:21:59
4系や3系がまともなわけないだろ2系一択だな
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 08:29:11
2系を使用しています。SATAのHDDを使うにはどうすればいいですか?
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 09:50:33
>>532
ext3やRaiserFSはとっくに動的拡張に対応していますが何か？
FreeBSDヲタの程度ってこんなもん？ｗ

そりゃどの陣営からも相手にされんわｗ
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 09:54:52
>>544
FreeBSDは新機能をあまり追加しないことで、玄人ぶったヒューリスティクス信仰者に優しくできております。
ええ、ジャーナリングファイルシステムも本来FreeBSDには不要なのです。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 10:07:08
FreeBSDユーザーのLinuxの知識は、LILOの時代で止まっています
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 10:26:49
そりゃまあ、動的拡張の話をしてる所に

>シンボリックリンクやdisk quotaかければいいだろ。

だもんなぁ。失笑とかそういうレベルじゃ無いよなぁｗ
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 10:33:02
朝からキチガイが騒いでるのは、何かあったからかね？
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 10:47:17
>>544
ext3やRaiserFSを「実績のあるFS」としておすすめしちゃうLinux脳の恐怖w
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 10:56:40
一方、趣味でFreeBSDとLnuxをインスコして遊んでいる俺は
何も考えずに、それぞれufsとExt3を選択していた。
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 10:58:39
FreeBSDユーザの程度の低さを競い合うスレはここですか？
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 11:03:03
まぁ、IO やメルコの安物 NAS 見てれば、犬 FS の低信頼性など分かりきってる事だが
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 11:08:09
今度はHWの信頼性の問題をFSの問題に挿げ替えですか？ｗ
FreeBSD厨って一体何と戦ってんの？ｗ
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 11:49:29
ちょっと聞いてくれよ。
実は3〜4年前銭湯で幼稚園ぐらいの女の子に「パパー　この人のちんちん大きー」と指をさされて大声で言われた。
確かに俺の息子は大きい方だったが、指をさされたのは初めてだった。俺は特にタオルで隠すことはしなかったので特に目立ったのだろう。
その子のお父さんは「すみません」と恥ずかしそうに謝っていた。
しかし、それだけでは終わらなかった。
俺が体を洗っているとその女の子が友達の女の子２人を連れてきて「ほら、この人のちんちんとっても大きいんだよ」とわざわざ見に来た。
お父さんが「やめなさい」と言ったのと同じくらいに女湯の方から「○○ちゃ〜ん、なにお話してるの？」と同じくらいの女の子の声が聞こえてきた。
すると「この人、とってもちんちんが大きいの。ゾウさんみたいなの」とありったけの大声で叫んでいた。
すると男湯、女湯の両方からくすくすと笑い声が聞こえた。
俺はとんでもなく恥ずかしくなって石鹸を流して早く上がろうと思い立ち上がったとき、不覚にも勃起してしまった。
その場にいた女の子３人から「わっ！」と声が上がり「○○ちゃ〜ん、大変〜、この人のちんちん上にいっちゃったの〜、パオーンしてるの〜」と
女湯に向かって叫んだ。男湯・女湯同時に大爆笑がおこった。その女の子達は「すごーい！　すごーい！」と俺の息子に向かって拍手をしていた。
それを見た男湯の人たちがさらに爆笑し、その爆笑につられて女湯でもいっそう大きな爆笑になった。

その日以来、銭湯へは行かなくなった…。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/06(火) 12:22:29
5は6が出てからまともになった。
6もまともだったが7が出てからよりまともになった。
7はまともらしかったがどんどん崩れて8が出たら捨てられそうｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています