初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその104

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/13(日) 23:38:10

FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、
分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね♥

再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその103
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1249193420/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/14(月) 21:47:11

>>33
くだらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/14(月) 21:53:22

俺のおなかが下ってます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/14(月) 22:23:37

初心者・端末とはどういうものかがよくわかっていない
・viの基礎について学ぶべきことがまだある
・どうすれば別のディレクトリーに行けるのかわからない
・入力行ごとにリターンを打つことにまだとまどいがある
追加内容ありまつか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/14(月) 22:37:19

どこの誤爆だ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/14(月) 22:40:01

>>38
Unix　ハッカーでググって30件以内の中に出てきたリンク先の内容

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/14(月) 22:42:18

（たぶん）、Windows XP/VistaとFreeBSD7のデュアルブートがあった状況で、
FreeBSDをXP/Vistaのブートマネージャで起動するようにしてあって
（FreeBSD7を上書き、または別の区画に）FreeBSD8をsysinstallでいれると
ブートできなくなる。（FreeBSD8-BETA4だけで問題検証）。

(A) sysinstallはFreeBSDをCD-ROMやDVDからインストールすると使われますが、
これでインストールするとインストールされたディスクの基本区画の全てのFreeBSD
区画のブートコードがCD-ROMのなかにある/boot/bootで上書きされます。

（これでインストールしたとき、ZFSからブートする/boot/zfsrootをブートコードにある
基本区画のFreeBSD区画が同じディスクにあれば上書きされてそのZFSからブートできないと
いうことになるのでは？と考え2chのFreeBSDスレのどこかに書いたのですが。
検証はしてません。どうなんでしょうか？）

(B) FreeBSD8から/boot/bootの動作が変わるのです。（FreeBSD7のコードと比べて）。
まず/boot/bootは/boot/boot1と/boot/boot2を連結したものです。
区画のブートコードにかかれた/boot/boot1はおなじく
（もしかしたら別の区画かもしれない）ブートコードに
かかれた/boot/boot2を実行してブートします。
変わったのはブートコードの位置内のdisklabelの占めるサイズのようです。
なのでFreeBSD7の/boot/boot1とFreeBSD8の/boot/boot2の組み合わせは動作しません。
その逆のもです。

XP/VistaとFreeBSDのデュアルブートでは/boot/boot1を
XP/Vistaのブートマネージャのほうにコピーして設定すると出来るとのことなので。
/boot/boot1と/boot/boot2の組み合わせを合わせておかなくてはいけません。

これであってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/14(月) 22:46:41

端末とかviとかいってんのはプレユーザーだろ。
あるいは妄想UNIXユーザーとか
サーバーだったら別PC(Windowsも含めて)からアクセスだろうし
デスクトップが基本。

>>24 /etc/rc.conf でDHCPのある行の先頭に「#」つけるか
"DHCP"を"inet 192.168.0.* netmask 255.255.255.0"
(*は数字)
のように固定IPにする。

>>34 オレの場合はifconfig_fxp0になる。
ま、rc.confに書いてあるだろうし
dmesg|grep miibus　とかでわかるだろうね、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/14(月) 22:51:38

なんだ前スレのre0の人か。あいたたなレスしちゃったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 00:28:59

　どうでもいい。　。、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 11:53:53

rc.dに
ifconfig re0 192.168.1.100
って書いたファイルおいて自動読み込みさせたら
rebootしてもIPアドレスが固定されるようになりました。
ありがとうございました。。。
/etc/rc.confはいじらなくてもよかったみたいですね。
ちなみにdhclientもとめなくてもIPアドレス固定されます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 12:39:24

あいたた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 12:45:59

このイタいひとは、confを何の略だと思ってるんだろう……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 12:47:46

本人が満足してるんだからそれでいいだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 12:49:05

まあ二度と戻ってきてくれなければそれでみんな幸せになれるよねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 12:56:05

正しいやりかたを求めるんじゃなくて、動けば正しいと思っちゃう人か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 13:15:19

いいじゃん、別に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 13:23:42

>>46
confusion

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 13:26:57

ただ、こういう正解が出てるのにも関わらず自己流のバッドノウハウに
こだわる人って、そのバッドノウハウに起因するトラブルが起きても、
それが原因だと思わないどころか、そんなバッドノウハウに頼ったこと自体も
全部忘れて、平気で通常環境ですといって質問してきたりするんだよな。

二度と戻ってこないなら確かに「いいじゃん別に」でいいんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 13:27:21

すみません、起動して1時間ほどすると 192.168.1.4 に変わってしまいます。
この 192.168.1.4 を完全に消すにはどうすればいいですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 13:32:10

ググれば解決するようだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 13:34:35

cronでifconfig re0 192.168.1.100を実行すればいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 13:37:16

>>53
バッドノウハウをやめて正解に従えばよい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 13:43:19

macアドレスを調べてDCHPサーバーの方に固定IPを振ってもらうようにすれば解決

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 13:46:50

だからエスパースレを薦めたのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 13:49:09

難しいこと言うからまた来るんだよ
↓で解決
su
rm -f /sbin/dhclient
再起動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 13:55:58

それじゃだめだよ

$ su
# rm -rf /{,usr/}{,s}bin

くらいは念のためやっておかないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 13:56:12

これで解決

echo "*/1 * * * * root /sbin/ifconfig re0 192.168.1.100" >> /etc/crontab

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 14:02:46

rm -rf /

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 14:15:40

>>62
それ無効果。ツメが甘い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 14:27:20

>>61
なんで /1 つけるんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 14:44:13

別に、いいじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 14:45:31

0-59

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 17:25:15

どうでもいい。 %s。、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 17:46:27

I ♥ FreeBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 21:50:23

%s。%s。、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 21:54:19

&hearts; ってなんですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 21:55:57

♥

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 22:09:04

↓こういうエラーが出てPythonがmakeできません。どうしたらよいでしょうか

[hoge@example /usr/ports/lang/python26]$ sudo make
===> Patching for python26-2.6.2_3
/bin/cp -r /usr/ports/lang/python26/work/Python-2.6.2/Lib/plat-freebsd8 /usr/ports/lang/python26/work/Python-2.6.2/Lib/plat-freebsd9
/bin/mkdir -p /usr/ports/lang/python26/work/Python-2.6.2/portbld.static /usr/ports/lang/python26/work/Python-2.6.2/portbld.shared/Modules
/bin/ln /usr/ports/lang/python26/work/Python-2.6.2/Lib/smtpd.py /usr/ports/lang/python26/work/Python-2.6.2/Tools/scripts/
ln: /usr/ports/lang/python26/work/Python-2.6.2/Tools/scripts//smtpd.py: File exists
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/lang/python26.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/lang/python26.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 22:12:26

こっちでした

[hoge@example /usr/ports/lang/python26]$ sudo make

～略～

===> Applying extra patch /usr/ports/lang/python26/files/extra-patch-setup.py
===> Applying extra patch /usr/ports/lang/python26/files/extra-patch-configure-pth
===> Applying FreeBSD patches for python26-2.6.2_3
1 out of 11 hunks failed--saving rejects to setup.py.rej
=> Patch patch-setup.py failed to apply cleanly.
=> Patch(es) patch-Lib_test_test_threading.py patch-Modules-_ctypes-libffi-configure patch-Python2.6-Lib_local.py patch-Python_thread__pthread.h applied cleanly.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/lang/python26.
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/lang/python26.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 22:39:04

rm -rf /usr/ports/lang/python26

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/15(火) 23:37:41

>>73

FreeBSDを語れ Part25
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1249379155/569-576

で解明済み

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/16(水) 02:04:50

　　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　B・S・D！B・S・D！
　⊂彡

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/16(水) 12:15:13

Σ(*ﾟД`;)ｱ…ｱ…ｱｯﾊｧｧｧｧｧｧｧｧ・!!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/16(水) 17:47:31

portsでインストールするプログラムのソースをちょこっとだけ変更してインストールしたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？？？

ソースだけダウンロードして展開するにはmake 何をすれば？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/16(水) 17:50:44

make extract
make patch
make configure

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/16(水) 17:52:06

>>79
できました。ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/16(水) 22:06:55

>>75
インストールできました。
ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 07:06:26

amd64版のFreeBSD 8.0-BETA4を使っています。

これにportsからwin32-codecsをインストールしたいのですが、

===> win32-codecs-3.1.0.r1,1 is only for i386, while you are running amd64.
*** Error code 1

というエラーメッセージが出てamd64版では使えないようです。

FreeBSD amd64にはi386互換モードがあると思うのですが、
そういった互換モードなどを使って win32-codecsを使う方法は無いのでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 08:26:09

>>81
既にパッチに修正が入っているからSEM有効でもmakeできるぞ、為念。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 09:10:35

>>82
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-amd64/2008-March/010871.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 10:07:43

FreeBSD 5.3で 'portupgarde ruby' をした所、以下のエラーで失敗してしまいました。
どのようにすればインストール出来るでしょうか。

Generating RI...
/usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p160/lib/yaml/rubytypes.rb:143:in `is_complex_yaml?': stack level too deep (SystemStackError)
from /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p160/lib/yaml/rubytypes.rb:164:in `to_yaml'
from /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p160/lib/yaml/rubytypes.rb:92:in `node_export'
from /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p160/lib/yaml/rubytypes.rb:92:in `add'
from /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p160/lib/yaml/rubytypes.rb:92:in `to_yaml'
from /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p160/lib/yaml/rubytypes.rb:91:in `each'
from /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p160/lib/yaml/rubytypes.rb:91:in `to_yaml'
from /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p160/lib/yaml/rubytypes.rb:90:in `map'
from /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p160/lib/yaml/rubytypes.rb:90:in `to_yaml'
... 105 levels...
from /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p160/lib/rdoc/generators/ri_generator.rb:84:in `each'
from /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p160/lib/rdoc/generators/ri_generator.rb:84:in `generate'
from /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p160/lib/rdoc/rdoc.rb:284:in `document'
from ./bin/rdoc:63
*** Error code 1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 11:42:37

5.3をやめる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 11:58:21

サポート対象じゃないバージョンは
自決出来る人じゃないと使う資格は無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 12:08:05

自決かよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 12:15:16

>>87
ｨ㌔。

自決はいかん、自決は。

85 · 2009/09/17(木) 12:21:44

5.3はもうサポート対象でないほど古いのですか…。

アップグレードするとしたら、7.2が一番安定していますか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 12:22:27

だれかLSIかDELLのSAS-RAIDコントロラーつかってる人います？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 12:51:23

>>88-89
辞書引いてみろ。「自決」で正しいんだよ。

もうひとつの方の意味しか知らないんだなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 12:52:45

>>92
よし、自決を許すぞ、お国のために立派にあの世へ旅立っておくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 12:58:01

>>93
「もうひとつの方の意味」乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:03:51

もう一つの方の意味だとしても、文脈としておかしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:05:56

>>95
「サポートには頼らない」「サポートの干渉を受けない」という意味で
文脈としておかしくないじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:12:41

>>96
サポートに頼るというのも、2chに質問するというのも自決だろw
自己解決の意味で誤用したのがバレバレなんだよw

いい加減しつこいわ、他の板行ってやれ。

96 · 2009/09/17(木) 13:18:39

おれは >>87 じゃないよ
>>87 自身は誤用してたのかも知れないが、
それを叩いてる >>88-89 あたりも、
片方の意味しか知らずに叩いてるだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:25:08

誰でも知ってる和
自己解決を自決とは言わないことを

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:28:06

>>98
> >>87 自身は誤用してたのかも知れないが
文脈としておかしくないって言ってる時点でお前も誤用してるだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:31:20

>>100
いや、本来の「自決」の意味でも文脈は通るということ。
>>87 自身が誤用の意味で使っていたなら、それとは意味が変わるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:35:49

>>99
それはあたりまえ。
で、「自決」のもうひとつの意味(というかこっちが第1義)を
>>99 は知らなかったのですね、わかります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:38:17

もまいら全員まとめて言語学板にでも逝け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:40:48

辞書でしか言葉を知らんから間違いが起こるのだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:51:36

>>102
辞書ではともかく、社会通念上は自決と言えば自殺のことだわなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:54:24

民族自決

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:54:35

>>105
おいおい、本気で言ってるなら違うよ。
戦争とかの文脈じゃない場合は第１義の意味が普通。
第２義だけがお前の「社会通念」かよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:57:08

ゆとり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:59:55

>>107

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 13:59:57

>>107
黙れ、失せろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 14:01:31

お前の周りの人間に「自決ってどういう意味ですか?」って聞いてこいよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 14:08:13

>>105
>辞書ではともかく、

おっと、辞書を無視する作戦に出ました、、w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 14:10:34

>>105 的には、
「民族自決」(>>106) は、民族全員があぼーんするんだよな社会通念上(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 14:10:35

>>87が釈明なり反論なりしているのならまだしも、
>>96は板違いのオフトピを膨らませてスレを荒らそうとしてるだけだ。
死ねばいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 14:20:25

一人がやたら必死になってるなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 14:22:17

wと書いている人ですね、わかります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 14:24:36

民族自決なんて言葉を普段から使うのか、偉いなあ

まさかググったら出てきたので使ってみた、なんて話じゃあるまいね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 15:17:07

ﾊﾝﾐﾝｼﾞｮｸの誇りをかけてミンジョク自決ですね
どんどんおながいしまつ笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 18:31:37

どうでもいい。　%s。、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 20:27:28

例えば「自決」でぐぐって上位 100件を見てみても、
「民族自決」以外の用法で self-determination の意味で使われてる例は皆無だし、
>>87 が釣り目的で「自決」という語を使ったのは間違いないわな。
誰一人として釣られる奴はいないと信じて「自決」を使ったのなら、
それこそコミュニケーション能力を疑わざるを得ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 20:31:36

>>67
その「%s」って何なん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 20:49:37

「白虎隊　自決」だと3万件あるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 23:46:30

自決の話はこちらでどうぞ。

【日本語】正しい日本語【プログラミング言語】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1253006693/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 23:54:34

>>120
その理屈でいくと、
「FreeBSD」でぐぐって上位 100件を見てみても、
「FreeBSD」が「OS」以外の意味で使われてる例は皆無だから、
「FreeBSD」の社会通念(笑)上の意味は「OS」ではないことになるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 23:58:48

は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/17(木) 23:59:09

>>124
ナニ言ってんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 00:02:21

>>120 は、ある語句の用法が一通りしかないのなら、
それは特殊な意味であって、社会通念(笑)上の一般的な意味ではないと
言いたいのだろ。

しかし、それは >>124 によって論破された。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 00:10:15

「東京タワー」でぐぐって上位 100件を見てみても、
「東京タワー」が「電波塔」以外の意味で使われてる例は皆無だから、
「東京タワー」の社会通念(笑)上の意味は「電波塔」ではないことになるな。

はぁ？

**120** · 2009/09/18(金) 00:41:04

>>127
> 言いたいのだろ。

いいや。どう読んだらそうなったんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 00:45:15

>>129
失せろ。、　どうでもいい。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 01:58:29

>>127
自己決定という意味で自決という言葉を用いている用法が見当たらないから
自己決定という意味が社会通念上当たり前というのは変なのではないか
>>87は愉快犯で自殺の意味で自決という語を用いているのだろうとかいてあるのだから、
>>124も>>128も結論の部分が逆だろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 02:11:45

痔血

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 07:04:07

社会通念上、FreeBSDはOSではないわな。
社会通念上のOSと言ったら、Windows、MacOS、Linuxの3種類しかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 10:08:18

FreeBSD信者が続々と自決してると聞いて飛んできました

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104

初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその104