トップページ⇒unix
985コメント231KB

Emacs part 30

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/20(土) 14:48:33
GNU Emacs - Free Software Foundation (FSF) http://www.gnu.org/software/emacs/
EmacsWiki http://www.emacswiki.org/
Emacs 電子書棚 http://www.bookshelf.jp/
Emacs CVS Repositories [Savannah] http://savannah.gnu.org/cvs/?group=emacs
Emacs Lisp List http://www.damtp.cam.ac.uk/user/sje30/emacs/ell-date.html
最新の stable リリースのダウンロード http://ftp.gnu.org/pub/gnu/emacs/
Windows用 NTEmacs の最新ダウンロード https://sourceforge.jp/projects/ntemacsjp/files/

前スレ http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1240481795/
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 06:38:22
こんだけgitばやりなのに使ってないとかソフト技術者としては終了だけどな。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 06:46:50
>>287が盲目なのは理解した。
頭悪そ。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 08:48:14
使ってる使ってないはともかく
分散バージョン管理がうじゃうじゃ出てきて
svn からうつる人が増えてるのはたしか。

もっとも個人レベルかOSS絡みが殆どで
仕事で使ってるって話はあんまり聞かんが。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 08:57:54
>>287
> gitばやり
> ソフト技術者
まず正しい日本語を使うことを覚えるのをお勧めする
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 09:15:45
最近git覚えたんだろｗ
あんまりイジメてやるな
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 11:49:18
gitに限らず、バージョン管理システムって使ってうちになぜか
（自由にファイル弄りすぎなのかEmacsとかのフロントエンドのせいなのかしらんけど）
ツールに「え？ここ作業コピーじゃないですけど？」みたいに言われることない？
最初は几帳面に使ってるんだが、結局整合性取れなくなってきてやめちゃう。
Emacsの自作メモツールでポイントポイントのソース変更とかは把握できるようにしてるし
WEB関係とか超適当なシステムの納品がほとんどだから特別困ったことはないけど…
さすがに仕事が大規模化してきてやばいと思いはじめてるんだが
そんなこんなでバージョン管理は非常に億劫なイメージがある。
もっとサクっとしたスナック感覚の管理システムはないのかね。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 11:56:46
おバカさんには向いてない。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 12:25:57
>>292
> 「え？ここ作業コピーじゃないですけど？」みたいに言われることない？

ない。

> さすがに仕事が大規模化してきてやばいと思いはじめてるんだが
> ...
> もっとサクっとしたスナック感覚の管理システムはないのかね。

そもそもバージョン管理システムが何たるかが理解できていないでしょ、君。
大規模なプロジェクトだからこそナイーブなVCSが必要とされるんだよ。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 12:39:03
高林さんが昔紹介してた自動セーブ間隔0.5秒、
本セーブはcommitでというのをやってる
コメントで変更前のコードを残すとか馬鹿な事をしなくて済むだけでも
十分に価値があると感じた
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 12:39:48
いまどきSCMも使えないおとこのひとって・・・
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 12:43:51
超適当なシステム、とやらですらバージョン管理下に置けないってどんだけゆとりなんですか?
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 13:45:23
いまどきのおとこはサプライチェーンマネジメントを使いこなせるのか。
スケールでかくなったな。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 13:48:20
>>297
おけないというか、作りっぱなしのシステムは
正直変更のたびにVCSにお伺いたてるコスト自体が無駄。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 13:52:45
>>299
作りっぱなしのシステムで変更があるとな?
開発中の話か?
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 14:02:56
>>300
うん。まあ、経験的に後戻りが必要なケースに当たったことがない程度な規模の話だけどね。
とりあえずガリガリコード書いて、修正依頼が入ったら普通に上書きしながら書いてく。
やるのはせいぜいリネームバックアップくらい。
プロジェクトの管理方針とか他で補完してるってのもあるし
設計が固まってるから基本的に前向きの変更ばっかだからかな。
まあ単価80程度のウェブ系システムなんかは大体これだね。
これ以上になってくるとやばい気がするが。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 17:55:48
小物でも VCS ないと何もできないお。
差分とか見られないと困る。
自分で変更点なんかを把握するなんて
危なっかしいし信じられないしめんどくさい。

VCS 使わない人は人間側が優秀なんだよ。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 17:59:10
> やるのはせいぜいリネームバックアップくらい。
こんなことをやってる時点で馬鹿
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 18:16:33
日本語が不自由っていうか頭が不自由な人っぽいですね
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 18:52:02
VCS派：凡人
非VCS派：VCS不要なほど知能指数が高いか単なる馬鹿

ということか
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 18:57:08
で、スナック感覚のVCSは？
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 19:28:36
>>302
>VCS 使わない人は人間側が優秀なんだよ。
それは自分の記憶力の高さをおごってるただの馬鹿だろjk
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 22:26:13
>>307
いや、>>302は皮肉ってるだけだろjk
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 23:00:30
eclipseは自分でVCSに入れるのとは別に勝手にローカルにスナップショット残してくれてるから便利だね。
emacsにもそんな機能あるのかな。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/15(水) 23:27:59
数世代に渡ってバックアップ取る機能あったと思ったけど有効にした試しないな・・・
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 01:36:57
filename.~番号~
ってやつね。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 01:59:06
gitは使っているけどEmacsはcvsから取得してるなぁ。
自分が携わっているプロジェクトでもないのに、バージョン管理のソフトに
こだわる理由が分からん。
差分を追いかけるんだったら、emacs-diffsを購読しているのが一番
手っ取り早いし。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 02:57:40
こだわらないならなおさらgitで取ってくるだろ
メジャーなとこはsvnかgitに移行してるもの

cvsの使い方なんてもう覚えてない
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 03:24:16
>>313
>>288
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 04:10:25
VC使ってればCVSだろうがsvnだろうがgitだろうがほとんど関係ないだろ
それでもEmacs使いかよ
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 04:26:05
Emacsを使ったことありませんでした
ごめんなさい＞＜
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 10:12:56
なんのスレなのかわからなかった
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 15:55:21
UNIX板住民がgitねえ。
ここの住民も随分とプライドなくなったもんだな。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 16:10:32
まぁ、RMS信者はbzr使いなさいってことだ
遅くてイライラするが
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 16:46:50
VCMごときにプライドねえ
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 18:13:54
>>319
RMSとbzrにどういう関係が
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 22:49:16
GNU公式プロジェクトだからじゃないの?
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 23:32:56
くやしいのぅｗｗｗくやしいのぅｗｗｗｗ

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/15(水) 06:38:22
こんだけgitばやりなのに使ってないとかソフト技術者としては終了だけどな。

288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/15(水) 06:46:50
>>287が盲目なのは理解した。
頭悪そ。

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/15(水) 08:57:54
>>287
> gitばやり
> ソフト技術者
まず正しい日本語を使うことを覚えるのをお勧めする

291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/07/15(水) 09:15:45
最近git覚えたんだろｗ
あんまりイジメてやるな
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 23:38:24
この際はっきりいうがVCSの自作くらいできない奴はEmacs使いを名乗るな。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 23:42:37
　　　　　　　 ＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　>324なに言ってんだこいつ
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 23:47:16
>>325
いや、そういいたくなるぐらいここ最近のEmacsスレのレベル低下は激しいんだ。
一昔前はElispコードが飛びかっていたものだが最近は9割方ヨタ話という有様さ。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/16(木) 23:58:28
お前が elisp のコードあげてスレのレベル上げればいいじゃん
馬鹿なの？
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 00:05:53
>>327
はい？誰も俺がElisp書けるとはいってねーじゃん。
ただEmacsユーザーには手の届かない感じがあってほしいわけ。
ところが最近ではこんな俺でも「へなちょこ野郎だなあ」と思う奴しかいなくなった。
それってちょっと悲しいやん？
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 00:08:38
>>326
というか、ユーザが、各自で解決できるまでレベルが上がっているか、
あるいは検索すれば、ある程度解決できるようになったか、
はたまた、興味が失われる方向に向いているのか、
理由は、単にレベル低下だけとはいえないではあるまいか。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 00:19:12
>>324がフルelispでgit cloneを作ってくれることになりました
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 00:55:15
>>328
> はい？誰も俺がElisp書けるとはいってねーじゃん。

書けるようになれよ! このスレのレベル上げるために!!
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 01:28:50
elisp のネタ投下希望
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 07:05:37
>>328
> はい？誰も俺がElisp書けるとはいってねーじゃん。

じゃあ黙ってろクズ
なんでこんなやつが偉そうにしてんだ？
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 07:09:40
確かに。
満足に elisp も書けない人間がスレのレベル云々を
語ってほしくないな。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 07:30:21
いや、>>326 は、あこがれとして「こうあってほしい」という理想をもって語っ
てるわけだから、そんなにせめる必要はないんではないかい?
本当の真意は、当人にしかわからないが... (>>328 が当人のものであれば) あ
くまで、文面を読むかぎりは、そう解釈できる。

たとえば「政治家にはこうあってほしい」という人に、じゃ、いちいち「政治家
になってみろよ」とは言わないわな。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 08:40:23
vcs くらい書けずに emacs 使えるとかいうなという流れが
elisp なんか書けるかよｗｗｗっていうオチになってるから
クズは黙ってろって言われてんの

もういいから馬鹿は黙ってろよ
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 09:07:19
こんなアホがいるぐらいだもん
みんな他所に逃げだすわな
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 09:29:32
emacs wikiとML、それが無理でもはてダのキーワードサーチで十分ですからね(^p^
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 10:22:15
るびきち様を馬鹿にするやつはゆるさない
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 10:33:45
>>335は汚い。実に汚い。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 11:02:32
>>340
?
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 11:24:23
elispぐらい俺でも書けるわ
例えばemacsが軽くなるコード
(mapatoms 'fmakunbound)
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 12:02:00
こないだから馬鹿の一つ覚えみたいにそれ貼ってる人いるね
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 13:08:53
elisp は slipe のアナロジーともいわれてるからなあ。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 17:58:24
>>340 よ、
>>335 は、>>326 や >>328 を書いた奴とは別だぞよ。
深読みしすぎっ。

まぁ、ニコやかにいこうや、わっはっはっー。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 18:01:52
どうでもいい。いちいち引き摺るな。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 19:09:50
>>346
どうやったら、そんなに素早く返答ができるの?
ポーリングできるソフトでもあるのかね?
あるいは、1時間おきに手動ででもチェックしてるのか?
純粋な疑問。
まぁ、navi2ch ででもできなくはないだろうけど。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 20:04:18
専用のクライアントを書くとか。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 20:46:28
一人の人が監視してるわけじゃないことぐらいわかるよね？
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 21:30:35
>>349
ま、たぶん、そうだろうけど。
でも、その逆の可能性も否定できないだろ。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/17(金) 23:55:32
>>345
なんか頭悪そう
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/18(土) 01:32:47
>>351
なんか頭小さそう
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/18(土) 10:45:23
wahaha emacs
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/18(土) 23:11:33
>>345
見てて恥ずかしくなるくらいの馬鹿だな
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 14:37:42
いま、Emacsライクなウェブアプリ作ってるんだが
カスタマーズ言語はEmacs資産を考えるとEmacs Lispにしたほうがいいのか
それともJSでフロンティアを切り開いたほうがいいのか迷ってるんだ
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 14:48:31
釣りは他でやれ
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 15:40:52
いや、マジでやで。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 15:44:28
はいはいワロスワロス
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 15:55:06
ECMAcsも悪くない
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 19:02:27
>>355
JSでゴー
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 19:26:37
じゃあelisp->jsトランスレータ書いてください
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 19:43:05
elispのVMをjsでかくってこと？
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 20:58:46
なにをいってるんだおまえは
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/20(月) 22:12:26
JSONパーサぐらいならEmacs Wikiにのってたな
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/23(木) 15:06:44
「Emacsライクなウェブアプリ」なんて、
Webという縛りがある限り、どうやっても中途半端にしかならんと思うが。

そんな物を一体、誰が使うんだろう…？
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/23(木) 15:16:17
>>355
> カスタマーズ言語
そろそろ誰か突っ込んであげなよ
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/23(木) 15:27:56
まあ、語源的には間違っちゃいないけどな。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 00:50:46
emacsからgoogledesktopみたいにファイルの中身見て検索できないかな？
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 06:42:23
こんなんとかありますが。
http://www.mail-archive.com/dashboard-hackers@gnome.org/msg03498.html
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 17:02:18
こんなんとかじゃわからんしリンク飛ぶのめんどいんだから要約してくれればいいのに。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 17:20:30
素直に英語読めませんって言えw
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 17:55:42
素直に英語読めません
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 19:11:38
beagleっちゅうローカルストレージ検索ツールをemacsから利用するもの
ってことは理解した

0374名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 19:30:26
>>369->>373
それはローカル検索でもなんでもないだろうが。
単にweb検索サービスのapi叩いてemacsで表示してるだけ。

ナメてんの？
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 19:51:10
はぁ、むちゅ
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 20:38:39
ぺろぺろぺろ・・・
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 21:11:13
Beagleはweb検索サービスじゃないよ…
ローカルストレージ検索ツールにはHyperEstraierってものあるよ。
これもelispあったよ。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/24(金) 23:58:28
というかそもそも >>368 の意味がわからない
google desktop の入出力なんて emacs-w3m で十分だし
ローカルなファイルシステムの全文検索を elisp オンリーでやりたいってこと？
もちろん moccur とかじゃダメなんだよな？？
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 01:19:22
emacs-w3mってw3mの結果見せてるだけじゃないの。
検索結果のファイル直接さわれるのかな。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 02:40:22
>>374はBeagleをGoogleに見間違えたんじゃないのかなw
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 06:51:55
>>369
使って見ました。実はこんなん欲しかったんです。
Ubuntuで不評のTrackerを使うのはanything.elからできちゃうけれど、
あれはファイル名の検索だけですよね。
中身から検索できるんで役に立ちそうです。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 12:16:51
>>381
Read the air.

せっかく盛り上がってたのにこれで台無しだよ。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 12:52:04
別に盛り上がってねーよハゲ
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 13:10:01
atomosphereじゃね？
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 18:58:24
air(笑)
中学生かよ
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 19:12:07
この場合はAirでも間違ってないよ。
「空気を読む」自体があえて間接的な表現を狙った言葉だから。

atmosphere にしてしまうと意訳すぎてそこらへんの意図は表現できない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています