Sun Microsystems 最期の落日

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/06/06(土) 20:00:02]

Oracle傘下となったSun Mircrosystems
ITの未来はどっちだ！？


【前スレ】
Sun Microsystems 最期の神託
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1242038454/l50

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 16:33:30]

最強の石閃

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 16:37:02]

Rockで SPARC、ってことなら、火打ち石か?

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 17:09:46]

>>969
この人マイクロソフトでもかなり古株の人だな

ポール・マリッツ（Paul A.Maritz）――元マイクロソフト副社長
http://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensai/gyoukai/010/01.html

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 17:29:20]

みんなクソだってわかってるのに目つむって使ったり作ったりしてるわけだ x86、
儲かるから。歪んだ産業構造で社会利益が膨大に喪失されてる。是正の必要がある。

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 17:31:17]

シリウマに乗るバカが多いからな。乗せられて便乗宣伝するバカが。

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 17:35:25]

連投乙

使う側からすればプロセッサなんて何だっていいんだよ。
ただ、SPARCよりもx86のほうが使いやすいんだよ。
関数の引数はスタックに積まれているんで、いつでも簡単に参照できるしな。

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 17:45:59]

え? Paul Maritzは「何だっていい」とは言ってないけどな。
押しつけるなよ、勝手な妄想をさ。みんなゴミだって思ってんだよ、x86を。

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 17:49:53]

携帯電話には不向きって言ってるだけだろ。

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 17:53:08]

ARM向けに開発してたことがありますが、ぶっちゃけ、x86パソコンでクロス開発でしたね。
基本的にはx86上で実装してテストして、それからARMに移植してたよ。
そのほうが、やりやすかったからね。

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 17:55:10]

「とにかく複雑なのだ。これは長年にわたって積み重ねられたもので、
そのため電力を大量に消費する。電気食いなのだ」

現在ではほぼ全否定に等しいね。

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 17:57:00]

次スレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1242037807/

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 17:58:34]

>>993
初期のパソコン OSは VAXや PDP-11とかでクロス開発だよ。
なにが言いたいんだか知らんが。

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 18:02:50]

>>994
その電気食いのx86よりも電気を食うUltraSPARC T2って・・・

>>996
初期のパソコンは使いにくかったからね。
8bitはメモリが少ないし、16bitになっても8086なんかセグメントがウザかったしね。

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 18:06:52]

>>997
そういう時期の違う製品を並べてみたりするのも典型的な
インチキシリウマ野郎の特徴だな。

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 18:07:23]

999

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/07/10(金) 18:07:45]

>>998
あーすまなかったな、T2じゃなくてT2+な。