Sun Microsystems 最期の神託

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:40:54

コンピュータの歴史上に数々の革新を生んできたSun Microsystemsも、
いよいよ神託(oracle)によって最期を迎える。

「汝自身を知れ」

【前スレ】
Sun Microsystems 最上川上流
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239259163/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 14:50:29

x86が売れてるのは圧倒的なコストパフォーマンスだよな。
HPCでシステム起こすんならプロセッサのアーキテクチャは何でも善いはずだが、
それでも互換性と関係ないところでx86が強い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 14:56:35

そしてSPARCが売れているのはレガシー案件その通り。
昔のx86は互換性の高さでRISC陣営に対抗してきたのだが、
今はもう全く逆。互換性度外視ならば移行の可能性が一番高いのがx86。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 15:41:47

まぁその辺はESXみたいな仮想化レイヤが出て加速してるわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 15:57:54

え？SEX？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 16:06:59

仮想化も、非x86の専売特許では、なくなったからな。

**OOO-⊂(´∀｀旦⊂☆諫碕** · 2009/06/06(土) 16:07:10

なんだかんだ言ってもうみんなx86好きになってきたんだろ?

Nehalem-EXは今までItaniumの領域として不可侵だった聖域を
ついにx86に解放しましたっていう路線変更後の第一弾なんだよな。
PC以上の規模っつーか、組込系以外の独立したコンピュータシステムは
もう全てがx86になっていくという暗黒(?)の時代の訪れを感じざるを得ない状況です。
ついでに組込系での市場拡大まで狙ってる始末。手に負えん。
未だに「x86はCISCだから遅いバグが多くてまともに動かないスケーラビリティが低いからハイエンドでは売れない」
とかいいながら御花畑の世界をはしゃぎまわっいる連中と現実派とのコントラストが滑稽すぎて涙がでてくる罠。
ローエンドの組込みでしかRISCが見られないという時代がやってきたら、
CISCは遅いなどという終わった理論に耳を貸してくれる人はついにいなくなりそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 16:11:08

別にCISC vs RISCなんてどうでもいい
止まったらみんな困るマシンがあるときにNehalemでそれを置き換えられるかというと無理なわけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 16:13:37

止まったときに次がないから
移行できるときにx86に移行してしまえという発想になるわけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 16:46:16

>>982
そうでもないさ。

パソコン用のPentiumIIで、原子力の安全に関する処理の一部を担うサーバを作ってたけど、何の問題もなかったよ。
もちろん、冗長化していたし、定期的にテストして、故障は早期発見されて対処してた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 17:57:05

>>982
いまどき富士通の工作員でも、そんなこと言わないぞ
x86サーバを50万台売らなきゃいけないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 18:45:53

x86サーバを売る。SPARCサーバも売る。
両方やらなくちゃならないのが富士通のつらいところだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:17:38

>>983
次がないってナニ？
SPARCサーバは売ってますけど
保守切れのマシンでやってるなら、アホですかｗって感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:19:07

>>984
要はパチョコンでやると一番掛けたくない人的コストがかかるわけだろ？ｗ
語るに落ちるってそーゆーことだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:21:16

そうした目先の考えで移行のリスクを恐れて衰退していくアーキテクチャに
気がつかずにすがりついている会社が淘汰されていくわけだな。
自力で運用上の困難を解決できないメーカー任せの会社に未来なんて最初からなかた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:22:20

>>988
いや、
SPARCだと安定している
x86だと不安定
ってのは脳内神話だったってことかとw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:24:44

まあ信者にいわせれば、
SPARCシステムは100%故障しないし原子力だろうがテスト不要なんだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:28:21

>>988
SPARCにすれば冗長化が不要になるわけでもないし、
ましてや、定期的なテストが免除されるわけでもないでしょ。

どうせ故障に備えた体制を維持するのなら、
時々は故障してくれたほうがいいんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:30:52

むしろx86はユーザーが多いし、用途が広いから
命令セットのデバグはRISCやIA64よりも進んでいいることの方が多いのは
常識だな。RISC系だとちょっとトリッキーなコードが入ると互換性がなかったり
仕様通りの動作でなかったり。x86はソフトバグもハードエラッタも改善がむしろ速い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:37:04

IntelやMS, Linuxが成功したのは水平分業の成果だよな。
雑多で多様なシステムで動作するようにつくられているから、用途が広いからコストが下げやすい。
最初は不安定だが1社でハードからソフトまで閉じたシステムよりもフィードバッグが早いってのがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:41:29

連投乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:42:41

次スレ

Sun Microsystems 最期の神託★２h
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1242347673/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:50:41

>>996
ないぞ!

ttp://www.chipdb.org/cat-pentium-1170.htm
こんなの見つけた。富士通マークのPentium

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:54:15

次スレ

Sun Microsystems 最大の企業売春
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1242037807/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/06(土) 19:54:49

次スレ

こんなSUNはイヤだ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094014120/l50

**1000-⊂(´∀｀旦⊂☆諫碕** · 2009/06/06(土) 19:55:27

get

**１００１** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。