トップページunix
1001コメント312KB

Sun Microsystems 最期の神託

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 19:40:54
コンピュータの歴史上に数々の革新を生んできたSun Microsystemsも、
いよいよ神託(oracle)によって最期を迎える。

「汝自身を知れ」


【前スレ】
Sun Microsystems 最上川上流
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239259163/
0051名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:27:27
Software Design 2009年5月号に UltraSPARC設計者の Les Kohn氏のインタビュー出てる
SUN に入る前はインテルで i860 作ってたそうだ。インテル初のRISCプロセッサ
その後 SUN で UltraSPARC I/II と UltraSPARC T1/T2 で設計した
0052名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:29:47
i860は野心的すぎた。
i960は良いRISCだった。
0053名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:30:52
なんか取って付けた様な寝たふりだな、ヲイw
0054名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:34:05
>>46
>信者に春を売っている事と
>Oracle に売られたことを掛けているのかなと思いながら

んー、意味がわからない。もしかして向こうの1本人でもあるのかな?

もし、Sunが信者相手にする商売を「遊女」に例えるとすれば、それが
Oracleに買い取られたことを掛けるなら「身受け」などと表現するべき
ではないかな?

言葉にひねりもないし、根本的に意味が伝わらない。
0055名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:34:47
SPARCの何がダメって、
MIPSによってレジスタウィンドウは必要ないって証明されても、
延々とレジスタウィンドウをやめなかったこと。

レジスタウィンドウで今も残っているのはSPARCとIA64くらいじゃね?
0056名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:35:30
>>54
ヒネリも何もなく、ただSunが身売りしたことを売春だと言ってるのかもしれんぞ。
0057名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:36:38
ま、ここも使わないわけではなさそうだし、どっちでもいいんじゃね?
0058名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:39:31
むしろ情報の拡散がsunの目的と考えられるかも
0059名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:40:27
>>51
>その後 SUN で UltraSPARC I/II と

SPARCの64bit化を手掛けた人はIntel出身だったのか。

当のIntelの64bitはmIA64で失敗し、AMD64に先を越されて
散々なのに。
0060名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:41:30
どうやらこっちが本スレらしいな。

>>51
i860のISAは丁寧に作り込まれていて好きだった。
0061名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:41:40
>>58
最近流行りの「工作員」?
0062名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:45:02
>>59
i960は良いプロセッサだったのだが、冷遇されたのよ。
0063名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 21:46:03
>>60
i860用のコンパイラとOSを作るのが、どれだけ困難なのか知ってるのか?
0064名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:10:29
なんか必死すぎて工作員くさい
0065名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:14:16
サン買収で総合ITベンダーに オラクルはIBM、富士通に圧力与える
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090507/329586/
0066名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:17:07
古いな。
0067名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:20:20
Sun株主が3件の集団訴訟,Oracleによる買収計画に異議
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090511/329735/
0068名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:22:20
SunのOEMを大幅縮小して、HPのOEM鯖にOracle乗せて売ってる会社たち、涙目じゃね?
0069602009/05/11(月) 22:25:27
>>63
Itaniumと同じ失敗をしたわけだが、
当時としてはおもしろい試みだったと思う。
たとえ今では失敗していることが分かっていても。
極端なことをやるプロジェクトはおもしろい。
0070名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:33:21
>>48
ふざけんな。勝手なことぬかしてやがんじゃねー。てめーは ROM以前に来るな。
自分で作ったオリに入ってろ「売春」て書いた。

>>54
「売春」残そうと必死で食い下がってるやつは向こうの >1ひとりだけだよ。
みえみえみえみえみえみえみえだ。
0071名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:34:28
>>55
レジスタウィンドウどころか、MIPS社や SPARCの出自も知らんどシロートが
知ったようなことぬかしてやがんじゃねーぞ、コラ、サル。
0072名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:34:56
i860はSGIのジオメトリ計算ボードで大量に採用されたので、まぁ、成功だろう。

本当はWindowsNTはi860用にリリースされるハズだったんだ。
x86よりも遥かに速いCPUと優れたOSの組み合わせで、x86+Win16を駆逐するハズだった。
0073名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:35:52
>>70
もう一度言う。
削除整理板で、2chの削除人たちの判断を半年ROMれ。
0074名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:36:10
売春に過剰反応してるのも約1名だがな
0075名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:36:28
>>72
コンパイラに任せ過ぎる方針で何度も失敗してるからな。AVXもその轍の
可能性は大きい。
0076名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:36:33
>>71
貴方の脳内に勝手に作り上げた人物像に対して、ここで罵倒するのはやめて。
0077名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:37:33
>>76
やだ。
0078名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:39:37
>>74
一名とは限らない
工作員フル動員かもしれない
0079名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:41:35
おら来るからも動員しているんじゃね?
0080名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 22:42:55
「オラクルはサンのハードウェア事業を継続する」――エリソンCEOが明言
富士通との「SPARC開発」協業も続ける方針
http://www.computerworld.jp/topics/oracle-sun/145069.html
0081名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 23:32:28
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1073617496/
削除依頼はここへ
0082名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/11(月) 23:58:11
http://www.hiroburo.com/
0083名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 01:04:27
【IT】サン買収で総合ITベンダーになったオラクル、IBMや富士通などに圧力与えるのか?[09/05/11]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242056883/l50
0084名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 02:41:19
ファビョるアホSun株主を相手にしなきゃいけないエリソンCEOかわいそう
0085名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 04:10:34
同感
助けてもらって感謝してもいいところ
0086名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 08:52:09
助けてもらった…?
何を馬鹿なことを…。
はめられたんだよ!Oracleに!!
0087名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 09:22:18
全角半角混ぜるヤシは信用するなってばっちゃが言ってた
0088名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 11:59:57
Solacle リリースまだぁ?w
0089名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 13:27:13
夏以降。いや、合併完了後に作業した分のリリースを言ってるのなら、
年内にあるかどうか。
0090名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 14:25:36
TOCOMを落っことしたんだってなw
0091名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 14:41:44
なんのはなし?
0092名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 14:49:49
Oracle CEO Larry Ellison氏、SPARCプロセッサに力を入れていくと明言。
ttp://slashdot.jp/articles/09/05/12/0328230.shtml
0093名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 15:21:05
エリソンはさ、IBMや Intelにケンカ売りたいんだよ。
そこがポイントだからさ、SPARC捨てるわけがない。むしろそっちが目的だろ。
Fabも買うぞ〜きっと。それか、Fに。
0094名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 15:46:35
製造者にはならないって書いてあるのが読めないんか?
0095名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 16:11:44
顔がまっ赤ですよ?
0096名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 16:17:02
>>94
「それか、Fに。」って書いてあるのが読めないんか? (怒!!!)
0097名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 16:17:57
Rockは09Q2に出るって、本当かな。
三ヶ月半しかないぞ。
0098名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 16:18:47
>>96
おいおい、日本語だいじょうぶか?
0099名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 16:23:56
>>97
Q2って今月で終りだと思うが。
0100名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 16:24:45
>>98
読めないんか? (怒!!!) って書いてるのが読めないんか? (怒!!!!!!!)
0101名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 16:25:28
>>99
ちがった、来月(6月)で終りだと思うが。
0102名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 16:31:46
>>100
ちゃんと読んでいれば、Fabも買うぞ、なんて書かないだろが。
0103名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 16:33:16
09Q2

2009年の4〜6月なのか、
2009年度の7〜9月なのか、
2009会計年度の2008年10〜12月なのか。

わからんな。
0104名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 16:35:20
>>102
その後ろに、「それか、Fに。」って書いてあるのが読めないんか? (怒!!!!!!!!!)





:
飽きてきた。ホンマにアホやな... 下品スレ削除しとけよ。
0105名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 16:44:53
ttp://www.theregister.co.uk/2009/01/28/rock_sparcs_on_track/
2009年後半

ttp://searchdatacenter.techtarget.com/news/article/0,289142,sid80_gci1349680,00.html
2009年末
0106名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 16:45:47
>>104
「それか、Fに。」って書けば、その前にデタラメ書いてもいいってか?

お前は男だ、それか、女だ。
ってなもんだ。
01072009/05/12(火) 21:17:28
俺のJava Stationがこれでさらに価値が上がったな
0108名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 21:19:31
それはない
0109名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 21:53:40
ないな
0110名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/12(火) 23:49:00
OracleのDB + Sunのsolaris + HPのサーバー + Intelのitanium > IBM
0111名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 00:29:41
がんばれ、ラリーたん。つぎはHPを買収
0112名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 10:04:44
なんでやねん。IBMに対抗するんなら AMDとかじゃないか?
HPには規模以外見るべきもんはないだろ。DECとか買収でコレクションした
技術とかは寝かしたままサビちゃってる。
0113名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 10:05:28
>>110
Itaなんか出したら負けてまうでw
0114名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 10:15:01
AMD単体を買収しても仕方ないだろ
次に買うのはサービス会社
0115名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 12:24:28
>>114
客がやってる商売に手を出しちゃいかんだろ。
0116名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 12:29:13
先にIBMに言ってくれや
0117名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 16:13:36
都合のいいとこだけ一字一句で大枠の趣旨は自分の願望、話にならんな。
0118名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 16:25:29
>>117
頭だいじょうぶ? 唐突に独り言を、公衆の面前で言うのは、どうかと思いますよ。
0119名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 16:44:41
心当たりのあるやつが自動的に出てくるwww オメデタイww
0120名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 16:51:00
うわ〜、はずかしーww 「売春」ちゃんと削除しとけよ? ゴミまくな。
0121名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 16:58:05
また連投かよ
遊ばれてるのに喜んで>>119みたいな書き込み。
0122名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 16:59:29
か ま う な
0123名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 17:18:20
富士通が最速CPU開発、10年ぶり日本メーカー首位
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20090513-OYT1T00570.htm

Venusの記事なんだけど、他のニュースサイトでは記事が見つからん。
0124名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 17:31:38
1stシリコン? それとも、出荷可能状態?
0125名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 17:33:32
>>121
へぇ、>>118 がなんか遊んでもらってる文なのか? とてもそんな風には見えんが。
それなんの照れ隠し?wwww
0126名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 17:44:41
>>125は自分が遊ばれていることに気がついてないようです。
0127名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 17:57:06
>>123
> 一方、パソコンやデジタル家電などへの応用が実現すれば、
> 携帯型の同時通訳装置や自動車の自動運転装置などの開発につながる可能性もあるという。

読売の記者って馬鹿なの?
実現する可能性が極めて低い話なんて、一般読者を惑わすだけだから、やめろって。

> 計算速度は現行の最速モデルであるインテル製の約2・5倍

意図はわかるんだが、しかし、説明不足だろう。
量産出荷開始した頃には、かなり追い付かれてるってことを書かないと。
0128名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 18:28:38
そんなもん記者が自分で考えるわけないだろう... もう墓穴が直径 2kmくらいになってるぞ?!
0129名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 18:35:50
>>126
なるほど。本人にも、周りのどんな人間が後で読み直してもわからないような、
そんなすごい「遊び」方なんだな。想像もつかんわw

ところで、「売春」削除したのか? 後片付けしないと晩ご飯抜きだぞ?
0130名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 18:43:21
「1秒間に 1280億回もの計算が」とか書いてある記事に向かって >127 みたいな
必死こいた反論書くやつなんて、いるんだな、この世に。
Intelも迷惑なこったろうww
0131名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 18:46:51
連投罵倒厨ウザ
0132名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 18:49:03
128Gflopsを1秒間に1280億回と書くのは、一般紙なら当たり前だろが
0133名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 19:01:53
まだ食い下がってやがる。さむw
0134名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 19:09:39
>>132
そうだよ、だから一般紙に向かって >127 みたいなことつぶやいてる奴って、
バカ? だろw オツムわりんじゃねー!w
0135名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 19:22:01
このご時勢にF通が独自?なハイエンドCPUを開発していたことが驚き
もうそういうことはやらない会社だと思ってたよ
0136名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 19:24:35
SPARC64 VIIfxという、SPARCくんですw
0137名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 19:25:35
>>134
かまうな、って言ってるだろうが。ボケ。
0138名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 19:26:08
>>136
VIIIfx、だった。
0139名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 20:05:26
本気で開発したいならRockを中止してリソースを富士通に回さないとな
0140名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 20:07:59
信者必死だな w

【i7*2.5】日本製世界最速CPU-Venus- 【intel涙目】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242206371/
0141名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 20:37:34
SPARCで性能トップってかなり久しぶりなのでは?w
0142名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 20:41:16
SPECまだー?
0143名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 21:21:39
>>141
ソケット単位ってことなら Niagaraがいろいろ。めちゃ最近。
Vinusも単ソケット構成しかできないって見た気が。
0144名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 21:22:53
つーか、Niagara以前でトップって、いつだ? UltraSPARCの最初?
SuperSPARCの時は違ったよな。オリジナルの SPARC? わしゃ知らんぞ??w
0145名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 21:24:51
>>139
意味不明すぎてバカさ加減があふれかえってますね。
なんのリソースですか? ..あ、答えなくていいですよ、お熱出ますからねw
0146名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 21:24:58
Niagala以前に性能トップって、なかった気がする
0147名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 21:31:13
Sun全盛時には SPARC CPUがベンチマークでずっとトップだった、と思ってる
バカアンチがたった 1名wwwww wwwwwwwwwwwww
0148名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 22:06:55
>>147
そんな人は、あなたの脳内にしか、いません
0149名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 22:38:31
Niagara のトップって、信者が意味ないって言ってた SPECfp rate じゃなかった?
0150名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/13(水) 22:41:58
>>149
もう、いいじゃないか 過去の話だ。

今後もうそういった話を聞けなくなると思うと、寂しい気もするが、
すべてはもう終わってしまった話だ。
0151名無しさん@お腹いっぱい。2009/05/14(木) 01:55:35
いまは信者の断末魔を楽しむとき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています