なんとなくSolaris/x86 part15

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 17:55:26

x86 Solarisは、無印SolarisとOpenSolaris、そしてJarisの３つに分かれます。
それぞれの比較についてはどのスレでもかまいませんが、
このスレではオープンソースとディストリについての話は控えてください。
むしろSparc版Solarisとの違いについて語ってください。

ttp://jp.sun.com/practice/software/solaris/

■前スレ
　なんとなくSolaris/x86 part14
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233420862/

■関連スレ：
　【真性】Solaris教えてスレッド其の30 【SPARC】
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/

　OpenSolaris総合スレッドその2
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/

　Jaris
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1237101766/

■その他
　サン・マイクロシステムズはいかがですか？2
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236078340/

　今時、Solaris使ってる馬鹿って・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014037950/

　［NFS鯖移行］Solarisの思い出［NIS鯖移行］
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139633506/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/24(日) 23:00:35

x86 solaris CD版のISOをダウンロードする方法はありますか？
SUNのサイトにもDVD版しかないようです。

すいませんが、情報を持っていらっしゃるかたいましたら、
よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/24(日) 23:04:16

OpenSolarisはCD版しかありませんが、、

**951** · 2010/01/24(日) 23:11:13

すいません。Solaris 10です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/24(日) 23:12:45

Solaris 10はいずれ終了するので
opensolarisに移行しましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/24(日) 23:19:42

>>951

Solaris 10 (10/09)版は CDでは出てない。
(5/09)版以前でいいなら、
↓
http://www.sun.com/software/solaris/releases.jsp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/24(日) 23:20:01

11が出てないのに終わる訳ネーヨ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/24(日) 23:25:26

11はopensolarisに吸収合併

**951** · 2010/01/24(日) 23:34:56

>>954
そうですね～。検討します。

>>955
ありがとうございます。
助かりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/28(木) 20:26:34

もう今日からは、Solaris10g Solaris11g だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/28(木) 20:37:40

Oracle Solaris Operating System だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/28(木) 23:30:51

OSのOSOS⊂( ・∀・)ﾜｹ ( ・∀・)つﾜｶ ⊂( ・∀・)つﾗﾝ♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/30(土) 00:15:46

SolacleかOrarisでいいよもう。
ボラクルに買われると･･･結末は見えたな。

いまのうちにx86/SPARC両方のSolaris10とパッチ一式、SunStudio落としてLTO2巻(正副)に保存しとこ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 16:21:05

942,949です。

>>948
>ホスト側でシャットダウン始めたら、ゲストって保護されるのかね

されないです。今日、UPSの操作誤って電源切ってしまい、VMPlayerの中身がどうなるかと心配しましたが、NTFSがジャーナル使っている、VMPlayerの中で動いてた
ゲスト（linux)もext3でジャーナル使っている（？）ということでとりあえず一貫性は保てていたようです。
が、何か直前の編集ファイルがきれいに消えたかなにかしたみたいです。。。

>>950
> ストレージ機能だけならosolベースのeonもjeosっぽくて良いと思いますよ。
不勉強でしりませんでしたが、おもしろいことをやっている人たちがいますね。

軽いPC風の装置、atom CPUのマザーなり組込み機器で、ECCサポートしているものが
あればそれでZFSベースのファイルサーバーを組んで上のようなツールを入れても
いいかなとおもいますが、上級マザーないしは、いまだとASUSのAMD用マザーくらいしかECCしか
使えないのが残念。

opensolarisは自分のPCに入れたvirtualboxの不調で進捗せず、現在
vmplayerでテストしようとしています。checkpoint VPNいれていると
vboxのネットワーク関係が、インストール・アップグレード中にエラー
隣、その後おかしくなり、ネットワークスタックをおかしな状態にして
vmplayerまでネットワークがつかえなくなったり。結局VBox削除しました。

シミュレータイメージでのGUI操作でCIFS経由で、windows xp 側のファイルをマウントできるところまでは確認したのですが、上のネットワーク問題で
中断。考えてみたら　analyticsに興味がないユーザはを素のsolaris でwebmin でそこそこGUI経由の処理も出来るのですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 20:10:21

SunOS Solaris 5.10 Generic_142901-03 i86pc i386 i86pcでHDD２つでミラーさせてるんだけど、
vmstatのinが200オーバーなんす。HDDとケーブルはチェックして問題なかったんだけど、これっ
てマザーのコネクタが不良なのかね？それともraidzならこうなるの？
rpool ONLINE 0 0 0
mirror ONLINE 0 0 0
c1t1d0s0 ONLINE 0 0 0
c1t0d0s0 ONLINE 0 0 0

# vmstat 1 5
kthr memory page disk faults cpu
r b w swap free re mf pi po fr de sr s1 s2 -- -- in sy cs us sy id
0 0 0 1262864 529740 133 172 0 0 0 0 24 4 4 0 0 668 2544 1149 6 1 92
0 0 0 1044368 331880 11 49 0 0 0 0 0 0 0 0 0 573 893 350 2 0 98
0 0 0 1044264 331816 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 572 1276 341 1 0 99
0 0 0 1044264 331816 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 608 848 412 1 0 99
0 0 0 1044264 331816 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 542 871 329 1 1 98

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/31(日) 21:17:25

どっちかオフラインにしてみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/01(月) 00:40:13

zpool iostat -v 5

とかでしてしらべてみたら？
後は月並みだがmessagesにIO関係のエラーでてないかとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/02(火) 10:28:39

デバイスの割り込み頻度を見たいならintrstat

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/02(火) 14:42:48

942,949,963です。
>>947
> SolarisでZFSしてiSCSIしてWindowsからアクセスするようにすれば？
> NFSでもSambaでもいいけどさあ。

XPでiSCSI使えるのをつい先日までしりませんでした。windoze server でないと利用
できないとおもっていました。　たしかにＡＣＬの問題とか考えると、
solarisはブロックデバイスをみせるようにして、ＡＣＬ関連はwindowsの中だけで処理するほうが楽かも
しれません。勉強不足でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 21:14:15

基本的な質問で申し訳ありません。
OpenSolarisにて、ラベルの変更ができません。
format -eコマンドのlabelでSMIに変えても、RAID-Zを構成しようとすると
「EFIラベルは使用できません」と怒られます。
どうしたらよいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 21:23:42

zfsでラベルを使う意味あるの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/06(土) 21:48:49

>>970
すいません。
zpool create -f プール名　raidz ディスク　ディスク　ディスク　ディスク
で、問題無く出来てしまいました。
zpool addでやった時には怒られたんですが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 01:57:02

もうちょっとラベルの高い質問を希望ンヌ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 18:26:23

Opensoralisについて質問です。
OSが小さいのでHDDを使わず、USBメモリにインストールしようと考えました。
ELECOMのUSBメモリ（8GB 型番:MF-SU208GWH）を2個買って、ミラーリングしようかと。
ところが、LiveCD(0906x86)でマウントできず、インストーラーのディスク選択には表示されるのですが、選択しても速攻で失敗して終了します。
rmformatでは表示されるのですが、fdiskしようとするとfdisk: Cannot open device /dev/rdsk/cXtXdXp0となってしまいます。
これは、OpensolarisではこのUSBメモリは使用できないということでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 18:33:58

はい。
もうちょっとレヴォーの高い質問を希望ンヌ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 19:38:18

USBメモリからブート可能なイメージ作のってもう少し面倒臭かった気がするが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 19:57:28

つか、面倒なこと考えずに、素直にSSDあたりにでも入れておけば?
intelの40GBだって、1万チョイで、USBメモリより早くて扱いが楽だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/07(日) 22:07:59

Solaris 10u8にてIntelR Gigabit VT Quad Port Server Adapter について質問です。

なぜかこちらのNICはLink up/downがmessagesに出力されない。
※ただし、NICとしては正常稼動している。dladm show-devなどにてステータスの確認は可能
Intel　intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapterの場合、messagesにリンク状態が出力される。
VTはドライバーがigb、MTはe1000gのため、このあたりに問題があるのだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/08(月) 22:12:31

>>977
igbは最近ドライバが更新されたような...
で、link up/downのメッセージが出る出ないではなく、正常に動作してますか？
あるいは ifconfig でフラグのbit6（だったと思う）がリンク状態を示して
いるでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/08(月) 23:05:14

>>978
NICとしては正常に稼動していました。
とくに不具合無く通信することができます。
しかし、link up/downがmessagesに出力されない・・・
ifconfigの出力結果にもUPが出力されていました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/09(火) 00:17:19

あのメッセージはドライバによって違っていたと思うが
リンク状態の変化をmessagesに出力するという仕様があるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/09(火) 20:38:24

>>980
メッセージの出力内容は様々かと思う。
しかし、リンクのアップ・ダウンについては出力されるのではないか？と考えている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/09(火) 21:04:17

ttp://src.opensolaris.org/source/search?q=%22link+up%22&path=%2Fonnv%2Fonnv-gate%2Fusr%2Fsrc%2Futs%2Fcommon%2Fio%2Figb&project=%2Fonnv

OpenSolaris にはメッセージが無いっぽいね…
S10 の igb のバイナリを strings してみると良いかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/09(火) 21:24:24

>>979
> ifconfigの出力結果にもUPが出力されていました。
うーん、あれって、なぜか upじゃなくてrunningなんですよね。
(osolもそうだと思うけど) S10の場合は、GLDv3のドライバだと
ケーブルの挿抜でRUNNINGのフラグが変化したように記憶して
います。
S10のmanでは

UP
　このインタフェースが「up」状態にあること、つまり、
　このインタフェースのすべての経路指定エントリと
　その他の情報の設定が完了していることを示します。

RUNNING
　インタフェースが必要とするリソースが確保されて
　いることを示します。一部のインタフェースでは、
　これは、リンクが稼働していることも示します。

となっています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/09(火) 22:13:39

>>981
不十分なサンプルを根拠として自信ありげにほざいちゃうやつか

>>982が書いてるとおりソースに該当するメッセージが埋まってるとは限らないし
バイナリを調べても該当するメッセージが含まれてないものがあった
その程度のことも調べずに「～と考えてる(ｷﾘｯ」とかアホだろ

**982** · 2010/02/09(火) 22:17:33

あ、ゴメソ。link up のメッセージは一元管理されてるみたい。

ttp://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/uts/common/io/mac/mac_provider.c#i_mac_log_link_state

OSOL の igb だとここら辺から辿れるのかな。

ttp://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/uts/common/io/igb/igb_main.c#igb_register_mac

S10 でも同じ様な実装だと思うので NIC に関わらずステータスが出力されそうですね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/09(火) 22:34:02

>>985
おおっ！ありがとうございます。
なるほど。
i_mac_log_link_state()関数がどのタイミングで呼ばれるかまではこれからもう少しソースを読んでみたいと思います。
しかし、i_mac_log_link_state()→LINK_STATE_DOWNのとき、前回のlinkstateがUNKNOWNでなければcmn_err()関数にてlink downを出力させているのですね。
なるほど、大変勉強になりました。

やっぱりSolarisは面白いなぁ。

**973** · 2010/02/10(水) 14:01:49

返答ありがとうございます。

>>975
GRUBをインストールしなきゃならないんですよね。
まぁ、そこは先例があるので、何とかやるつもりです。

>>976
SSDは良いんですけれど、やっぱりUSBより高いです。
8Gなら2000円～3000円ですから。
電源つけっぱなしなんで、ＯＳの読み書きの速度はほとんど関係ありませんしね。
後、SATAスロットがHDDで一杯です。
まぁ、PCIカードで増設して、ケースのどこかに張り付けても良いんですが・・・