なんとなくSolaris/x86 part15

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 17:55:26

x86 Solarisは、無印SolarisとOpenSolaris、そしてJarisの３つに分かれます。
それぞれの比較についてはどのスレでもかまいませんが、
このスレではオープンソースとディストリについての話は控えてください。
むしろSparc版Solarisとの違いについて語ってください。

ttp://jp.sun.com/practice/software/solaris/

■前スレ
　なんとなくSolaris/x86 part14
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233420862/

■関連スレ：
　【真性】Solaris教えてスレッド其の30 【SPARC】
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/

　OpenSolaris総合スレッドその2
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/

　Jaris
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1237101766/

■その他
　サン・マイクロシステムズはいかがですか？2
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236078340/

　今時、Solaris使ってる馬鹿って・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014037950/

　［NFS鯖移行］Solarisの思い出［NIS鯖移行］
　ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139633506/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/05(火) 09:39:53

広い目で見ればマイクロコードで動いているCPUだってエミュレータと言えるし、
そう悲観することもあるまい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/05(火) 09:48:24

普通にqemu-system-sparcとかあると思うんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/05(火) 13:09:22

IOS動かせるってこれか。MIPSだったとは知らなかった…

http://www.ipflow.utc.fr/index.php/Cisco_7200_Simulator

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/05(火) 13:24:49

MIPSなのは有名。
でも、PowerPC版もあったんだな。IBMとの共同開発だからかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/05(火) 13:27:12

DELL厨の家でもDebian上でサクサク動いていますよん。
シスコの認定資格のお勉強用には最適です。
NEWS-OSが動けばもっとスゴイけどさ。
MIPSという単位も会社名も遠い昔の話なのか。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/05(火) 14:44:07

NEWS-OS 4まで使ってたが今さら使いたいとは思わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/05(火) 16:13:33

powerquiccじゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/06(水) 13:16:50

solaris10 2009-05 入れてみました。
内蔵サウンドが Realtek の ALC1200 ってもの
なんですが、音割れが酷いですね…
OSS というのも試してみたのですが、もっと酷くなったorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/07(木) 09:23:09

>>94
こんなのもあるよん..w
http://csail.mit.edu/~fredette/tme/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 00:26:29

xscreensaverで色々なボールが宇宙戦争しているスクリーンセーバーがあるのですが、
どうしても名前が思い出せません。
プログラムの詳細が知りたいんです。
どなたかsolarisをosで使っている人教えてくないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 02:02:16

>>104
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/556

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 09:35:20

>>104
xlockmoreの Orbiting planetsとは違うのか?

% xlock -inwindow -mode grav

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 16:09:04

なんとなく OpenSolaris のソースがダウンロードできない気がするけど
気のせい？？　何度やっても途中でエラーになるよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 16:24:41

なんとなくで言われても。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 18:04:57

なんとなくはなんとなくです！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 18:06:11

スレタイも読めんのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 21:27:38

なんとなくですが... 読めません.w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 22:23:47

なんとなく、ゴミレスしてしまいます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 22:32:37

なんなとく OpneSolraisのソースがダンウロードできいな気がすけるど
気のせい？？　何度やてっも途中でエラーになるよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 22:36:52

もういいから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 22:38:30

もうかいいら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 22:54:06

どんなエラーなのですか？
エラーそうなことを言わないので教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 23:02:40

どんなエラーなでのすか？
エラーそうなとこを言わなのいで教えくてださい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/08(金) 23:21:49

サウンドカードは何を使ってますか？
今のが音割れ・ノイズが酷いので困ってます…(蟹ALC1200)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/09(土) 00:27:20

サウンドゥカーどはマザーボードを買い替えてください(比較的マジ
うまくいかなければ中古で売ってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/09(土) 00:51:25

パフォーマンスメーターが動きません。
インストールは何回かやり直しているのですけど。。

４コアに負荷分散されている様子を眺めたいのですが、
なんとかならないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/09(土) 00:55:42

prstatでええやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/09(土) 10:11:21

mpstatとか？
どうしてもグラフィックで見たければ、、、xcpustateとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/09(土) 17:19:24

>>120
これを使うと良いですよ。

http://blogs.sun.com/partnertech/entry/monitoring_cmt_servers_with_perfbar

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/09(土) 20:34:52

そのマシン上で動作している最も重いアプリケーションが
perfbarやxcpustateだったりしないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/10(日) 01:28:12

5.10_x86 10/08を使ってるんだけど、
久々にsmpatch update してみたら起動しなくなってビビりまくった

こういう時にしみじみと思うけど、バックアップは、大切ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/10(日) 02:14:24

ええ、今朝の味噌汁はシジミでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/10(日) 09:24:41

こういうときのための仮想化です。
いつでも過去に戻せますから。。。
今朝の味噌汁を白味噌に変えましょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/10(日) 10:31:39

ごめんなさい・・・・

日曜日はサンドイッチと決めてるの・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/10(日) 20:50:25

VirtulaBox上のSolarisにputtyでlogin
おらなんだかわくわくしてきたぞー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/10(日) 20:52:26

これでC'n'Qが効かないAthlon X2でもC'n'Qがっつり効く
Windowsの上で動くからNICの問題からもVGAの問題からも逃げられる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 01:04:07

でもVirtualBox上ではいまいちXが安定せんなぁ
Guest Additionsも入れたんだが
X落とせば全然軽いし使えるんだけどね
Solarisカーネルだけでも全然嬉しいからこのままputty経由で使うか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 01:21:08

と言ってるそばからOSが死んだ
もうだめぽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 01:41:27

hostがsolarisで、VirtualBoxでwin2k3や2k8をクライアントとして動かしてる人はおらんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 02:22:24

タダでお試し版が落とせるんだから自分で試せよ
SolarisだってVirtualBoxだってタダで落とせるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 02:54:11

>>133
出来たとしても実績からVMWareくらいしか利用されてないのが現実
VirtualBoxを使うメリットが無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 19:48:40

>>134
氏ね

>>135
HOSTをw2k3にして、vmware Server上で複数winクライアントを動かす、ていうのは既に現状
運用してる。ただ、それ以上のメリットがもしあるならsolaris+VirtualBoxでも良いかなと思ったん
で。ストレージにzfs使える位しかメリットない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 22:53:06

だから自分で試せよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 23:18:04

ZFSが評判よくて嬉しいぜ。
ここまでお手軽でちゃんと使えるソフトウェアRAIDって今まで無かったもんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 23:30:09

VMWareより実績の少ないものを採用する理由が分からない
好きでやるなら自分で確かめるべきだと思うよ

VirtualBoxのご紹介
ttp://blogs.sun.com/yappri/entry/virtualbox

Solaris に VirtualBox をインストールしてみました
ttp://blogs.sun.com/shioda/entry/virtualbox_on_solaris

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 23:35:00

新品のHDDを4台並べてRAID5を構成して一瞬で初期化完了というのが嬉しい。
ところによっては初期化に数時間かかるらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 00:00:39

俺らリックス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 06:25:22

VirtualBoxでWindows動かすやつは情弱

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/13(水) 19:26:59

「ゆとり」「情弱」という単語を使ってるレスは
何だかみじめに見えてきます・・・(´・ｪ・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 18:29:01

>>136
ぶっちゃけフォーマットが神速ってのがありがたいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 19:40:58

>136
zfsは実際かなりのメリットだと思うが。

VirtualBoxと組み合わせて使う場合を考えると、vm diskのバックアップを

(1) geustの一時停止
(2) zfsでsnapshot作成(数秒)
(3) geustの再開
(4) snapshotからcloneを作るなりsnapshotファイルからvm diskだけをマターリとコピー

と、geustの停止を最小限で簡単にバックアップ作業が行える。Linux+LVMなんかでもできなくは
ないけど、snapshotの柔軟さや簡便さがかなり違うしな。
まぁ、あとgeustを複数立ち上げていった時の安定感は、Solarisのkernelに分があると思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 19:59:48

思うだけでやってない
釣られた奴がやって不具合があったら知らんぷり
最低ですねwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 20:09:46

>146
懺悔は教会でひっそりとやるものですよ。
あなたの様に自分の過ちを公言して喜ぶのはただのマゾですし、他人もそうに違いないと
決めつけるのは妄想癖ってもんですね。
気をつけましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 22:21:38

ミッションクリティカルのクリティカルの定義
同時やリアルタイムの定義
人それぞれですから。。。
まあいいんじゃないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/15(金) 23:49:23

リアルタイムはソフト・リアルタイムとハード・リアルタイムしか無いだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 00:18:41

リアルタイムって今日が2009年5月20日とかそんなやつでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 00:22:56

朝注文受けて夕方出荷。それでもリアルタイムかと。
ところでホームディレクトリーはどこに置いていますか？
rpoot/export/homeですか？
mypool/export/home派だったのですが zpool import -a すると大変なことに気付きました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 01:35:57

>>150
ピッドゥン、ピッドゥン、ピッドゥン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 09:08:21

ttp://primeserver.fujitsu.com/sparcenterprise/manual/notes/pdf/ntpguide.pdf
が詳しくて感動しました。
今日から私もNTPです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 12:28:34

>>153
確かに。
でも、なんでNTPだけなんだ？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 13:05:32

ﾜﾛﾀ。なんでここまで無駄に詳しいんだよwww
部内で予算余って使い切りとかなんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 14:30:34

クライアントの要求で作ったとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 21:22:42

チュートリアルが多くて困ることはない
どんどん作ればいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 21:24:46

実際こういう運用マニュアルがほしいという要望はあるの？
あればFでもだれかでも作ればいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/16(土) 22:18:52

あるし、もしかしたら新入社員とかのレポートの一環で作ったんで無いの？
少なくとも富士通はハード売ってるしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 02:46:08

なんとなく仮想化捨てて古いAM2マシン引っ張り出してきたけど
こっちの方が全然速い
そりゃそうだけど、VirtualBox遅すぎ不安定すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 09:22:14

VirtualBoxはクソ、いやとりあえず今はクソ
WMWareより使われてないんだからバグも消えんわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 10:32:00

遅い速いってどうやって測定しているのですか？
ひょっとしてGUIの体感ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 10:46:55

さすがにUNIX板でその皮肉はどうかと。
まあ実際体感レベルで遅いけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 19:15:39

VirtualBox って Solaris をホストにして動かすと、何か異様に不安定な希ガス...
OpenSolaris がホストの場合は結構安定してたのに、OS入れ替えたら... ;_;

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 19:48:42

Solaris10をhostにして、その上でVirtuaBoxを動かす、ってのは実務で使うにはまだまだ
こなれてないみたいですね。

素直にVMwareかHyper-Vを使うとします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 21:47:09

Solaris10で不安定? 先日、W2Kを動かしたいからSolaris10 U7上にVirtualBoxを入れたけど、
なんにも引っかかるところがなくてむしろ肩すかしな位だけどな。

つーか、そもそもSolaris上でVMwareもHyper-Vも動かんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 22:50:39

は？Solarisなんかはじめから使わずにVMWare使うだけだろ？
安定してるかというと安定してない。
他のVMより使い込まれてないからバグは表立って出てきてないだけ。
遊びでVirtuaBox使うならいいけど業務で使う馬鹿がいるとは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 22:58:33

業務によるだろ。バカはお前。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/17(日) 23:32:58

>>168
じゃあなんだか言ってみろよ

**164** · 2009/05/18(月) 00:26:39

>>166 なんにも引っかかるところがなくて

VBoxは2.2.2でつか?
Linux入れようとしてて、2.2.2ではうまくいかず、
2.1.4では、途中で止まりながらも、何とか動くって感じですた。
W2kは、近日中にやってみようと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/18(月) 00:32:17

どうやら理想家と仮想家の話はかみ合わないようだね。
そんなことよりVMwareとiSCSI/ZFS/Solaris10の組み合わせってどうですか？
今度挑戦してみたいなと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/18(月) 00:56:39

>170
うちは2.2.2ですな。
Linuxのインストールがうまくいかずって、具体的にどこのディストリかが判らないと何とも
言えないけど、debian lennyとubuntu server 9.0.4はサクっと何事もなく動いていますが。
global zone non-global zoneのいずれでも。
まぁ、WebだのDBだのの大概のサーバはわざわざVB経由するまでもなく、普通にZONEで使うことの
方がおおいけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/18(月) 13:45:30

139556-08にはビビったぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/18(月) 14:51:09

ｋｗｓｈ
ttp://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=5385950&tstart=0
これのこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/18(月) 15:09:50

>>174
そうそれ。

リンク先の途中のポストにあるように、failsafeから

patchadd -n -R /a 139556-08.jar
bootadm update-archive -R /a

で直ります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/18(月) 16:09:35

そんな経験ないがと思って 5/09 u7 をもう一度 ESXi の上にインストールしてみた。
最初から 139556-08 だった。。。
ひょっとして 11/08 u6　の話ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/19(火) 09:14:09

>>176
自分が思いっきり引っかかった。
情報がわからなかった（というか投稿の前だった）ので、なくなくu7クリーンインスコorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/19(火) 10:39:59

u7 をクリーンインストールした後、Solaris 登録ウィザードで
「サービスプラン番号を入力せずに続行」と「契約に同意する」にチェックして「次へ」を押すと
「SCN/Cacao でライセンスの更新中にエラーが発生しました」となるのは何故？
単にサーバがトラブっているだけ？
まさか、サービス番号を入力しないと smpatch さえできなくなったんじゃないよね？
まだオラクルじゃないんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/19(火) 11:08:32

SCN/Cacaoで検索すると沢山ヒットする。
5/09公開直後は無問題だったような気がする。
ttp://sugaken.com/bloggers/2007/07/opensolaris.html
RegistrationProfile.propertiesファイルをエディターで変更して
sconadmコマンドを実行するという方法で昨日は回避できました。

**178** · 2009/05/19(火) 11:32:50

>>170
ありがとうございます。ご教授いただいた場所を見て解決しました。
>5/09公開直後は無問題だったような気がする。
はい。昨日(5/18)の朝方までは無問題でした。
昨日の今日ゆえ、「まだ検索しても無駄」という思い込みがありました。失礼しました。

**178** · 2009/05/19(火) 15:22:43

誤：
>>170, ご教授
正：
>>179, ご教示

このファイル名になんとなく見覚えがあったので調べてみたら、2006年7月に
# sconadm register -a -r RegistrationProfile.properties
して登録していた記録がありました。
その後、せっかくウィザードが立ち上がるのだからと GUI に頼るようになったのが敗因だったようです。
今回も、sconadmコマンド一発で解決するようですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/19(火) 19:23:23

RegistrationProfile.properties
ってファイルは用が済んだら消してもいいのかな？
ユーザー名とパスワードがそのまんま宮崎だから。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/20(水) 09:11:22

やって味噌。
ちなみに、ファイル名やディレクトリを変えても無問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/20(水) 11:16:13

ご教示もご教授も正解だﾎﾞｹ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/20(水) 11:20:34

>>184
小学生か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/20(水) 11:25:15

女教授だろJK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/20(水) 11:35:36

ご教示とご教授は、微妙に意味が違ってどちらも正解。

>>181 >>185 は、国語の辞書引いて小学生からやり直した方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/20(水) 11:38:49

こういうバカがｱｻﾋ辺りに入社して、てめぇで間違った挙句
「新聞でよく使われてるから、間違いとも言えない」
とか言い出すんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/20(水) 11:38:54

>>187
微妙どころか意味がまったく違うんだがな（笑）
お前は小学生どころか日本人やめたほうがいいぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/20(水) 11:40:40

>>187
国語辞書で調べて来てそれかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/20(水) 11:42:21

>>189
全くというほど違わない。

もしかして >>189 は、「ご教授」を「御教授」(名詞)だと思ってる?

「ご教授する」というサ変動詞にもなるんだよｗ
意味は「ご教示」に近い。示すか授けるかの違いのみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/20(水) 11:44:36

師弟関係が無い場合は「教授」とは言わんわな。
名無しの質問に名無しが答える場合は通りすがりに道を聞くようなもの、師弟関係は全くない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/20(水) 11:49:20

>>191
サ変動詞だから意味が一緒
目出度い頭だ（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/20(水) 11:49:44

辞書には師弟関係云々なんて書いてないな。
おもに技術学問的なこと限定なら「ご教授」、
それ以外の一般的なことなら「ご教示」とあるだけで。

いずれにしても、意味は「似ている」。

「意味がまったく違う」と言ってる
>>189 は、根本的に勘違いしてるっぽい。