なんとなくSolaris/x86 part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 17:55:26それぞれの比較についてはどのスレでもかまいませんが、
このスレではオープンソースとディストリについての話は控えてください。
むしろSparc版Solarisとの違いについて語ってください。
ttp://jp.sun.com/practice/software/solaris/
■前スレ
なんとなくSolaris/x86 part14
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233420862/
■関連スレ：
【真性】Solaris教えてスレッド 其の30 【SPARC】
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1214627424/
OpenSolaris総合スレッド その2
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/
Jaris
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1237101766/
■その他
サン・マイクロシステムズはいかがですか？2
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236078340/
今時、Solaris使ってる馬鹿って・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014037950/
［NFS鯖移行］Solarisの思い出［NIS鯖移行］
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139633506/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 17:56:56ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/999172129/
欲しいSOLARISマシンとは？
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013185055/
Solarisの素晴らしさを教えてください
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/992926342/
Solarisプログラミング教えてチョンマゲ
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/
オープンソース版Solarisに前もって文句を言うスレ
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1101841777/
■Solaris9 ってどうよ？■
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001996481/
ノートにSolaris8！！
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/993988431/
Solaris を入れてみます
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1108724759/
Solarisでブロードバンドはじめます。
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013215736/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 18:04:020004名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 18:05:14OpenSolaris 2008.05～ ttp://www.opensolaris.com/
（OpenSolarisプロジェクトによる公式バイナリディストリビューション）
Jaris（ヤリス） ttp://jaris.jp/
（日本語版ディストリビューション）
Belenix ttp://www.belenix.org/
Nexenta OS ttp://www.nexenta.org/
Polaris ttp://polaris.blastwave.org/
SchilliX ttp://schillix.berlios.de/
MilaX ttp://www.milax.org/
etc.
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 18:20:09凄い勢いで誤解生みそうだな
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 18:26:11しかしJarisをその土俵に上げるのは色々間違えすぎ。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 18:36:35そんでOpenSolarisソースはSolarisの一部なんだから、やっぱり分けて考えたらだめだろ。
>>1がOSとして区別してるなら、三者以外にいくらでもOpenSolaris派生のOSはあるし……
>>1は何をもって「３つに分かれる」なんて書いたんだ？
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 20:22:20察してやれよ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 20:26:250010名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 20:29:48TOMOYO、Ubuntu、RedHatです、みたいな感じか。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 23:34:58スレ的に
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 23:39:420013名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 03:32:16OpenSolaris ＜ Jaris ＜ Solaris x86
なんだよね。
スレの流れが速いので、情報交換の場として有益にするにはスレを分ける必要がある。
いろいろ追加されてたり仕様変更されてるその他のディストリの話はSolarisとはあんまり関係のない話なので分けたほうがいいでしょ。
んでJarisはWineとかVirtualBox搭載してWindowsアプリを動かせるようにしてたりと、本家とはだいぶ構成が違うので当然話題も違ってくるはず。
それに、JarisはWindowsユーザーを移行させようと目論んでいるようなので初心者がいっぱい来そうな気がするし。
WindowsユーザーがメインになりそうなJarisと他のSolarisユーザーは話も合わないだろうし。
そーするとOpenSolarisはｘ８６に統合してもよさそうだけど、SUNが両方を自分のサイトで配布してることから、
それを分けることにはなんか意味があるんじゃないかと。
あと、SUNがつぶれるって話からもオープンソースなOpenSolarisとそーでないｘ８６では心配することも違っているわけで、
その人たちがまとめて同じスレにいても言い争いをするばっかりだよ。
まあ言い争いがしたくて乱入してくるんだろうけど。
いや、僕は別にSolaris使ってないんだけど興味だけはあるんだよね。
そんで情報源としてやっぱりスレが分かれてるほうがすっきりしてていいんですよ。
必要な情報がまとまってるし、dat落ちしにくいし。
本当はSparc版Solarisのスレも欲しいところだけど人がいないからねえ・・・
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 03:46:440015名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 15:00:500016名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 18:25:350017名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 21:21:57これってかっこいいですね
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 21:24:57デジタルのロゴ
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 21:29:51やっぱりコンピュータの仕事も緊張感があった時代ですね。
http://research.microsoft.com/en-us/um/people/gbell/Digital/PDP%2011%20Handbook%201969.pdf
なんか凄いモダンなかんじです
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 21:37:51かっこいい！！！
これ復刻して
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 21:43:34http://www.youtube.com/watch?v=7zaaD_xP6nU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xiE2QldpQRQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=NUSn59iY8U8&feature=related
うちの会社にも導入しよう！ビンテージやね
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 00:13:59長いURLですまソ。
RAIDカードの選択肢が増えました。
ところで純正はどこのOEMなのれすか？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 04:31:24それならNexenta OSも含めて四つだろ
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 08:48:293wareがSolaris対応か、10年遅せーよ！ という気分。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 12:59:130026名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 13:52:436ポートぐらいSATAの口が付いてくるご時世なので
SATAのRAIDカードの役割って今更微妙ね
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 23:34:03ＲＡＩＤカード上のキャッシュが５１２ＭＢくらいあるとメリットあるぜよ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 23:09:35バッテリが付いてると更に安心です。
>>22
x86は分からないが、T5x20はLSI Logic を使ってそうに見えます。
0029インスコ厨
2009/04/17(金) 21:40:50ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=368238&tstart=0#368238
[osol-announce] **IMPT** SXCE Build 112 update
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=368315&tstart=0#368315
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 22:07:14http://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/20/061/
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 22:29:000032名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 22:54:160033名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 23:06:300034名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 23:28:490035名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 00:04:53http://www.asahi.com/business/update/0420/TKY200904200329.html
巡り巡って、最後はそこか。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 09:17:030037名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 21:29:130038名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 21:32:000039名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 22:52:570040名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 00:12:220041名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 00:15:38>H/Wは生もの
Hamachi/Wakasagi?
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 01:57:15SSD買って待っているのですが。。。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 03:17:480044名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 08:34:16swatからsambaの設定を行いました。
swatからsambaのデーモンをスタートさせてファイル共有はできるようになったのですが
sambaを起動時に自動起動させるにはどうしたらいいのでしょうか？
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 09:45:50スータトメニュー＞プログラム＞スタートアップに
sambaのショートカットを入れる
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 10:03:45他にもいっぱい自動起動しているデーモン閣下がおられる。
それと同じ方法でいいのでは？
他のＯＳの経験あるなら /etc/rc2.d 以下に起動スクリプト置けば？
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 10:46:270048名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 11:05:330049名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 11:44:06残しているんだろ？
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 18:13:18svcadm enable samba
で有効化してるけど
ip直家でないとアクセスできないんよね
nmbdがどれだかわかんないからだけど
うごけばイイさって感じさ
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 20:19:020052名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 20:59:36ありがとう、愛してる！！
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 11:28:11そろそろ温度に気をつける季節になりました。
formatコマンドで次のように表示されるデバイスのスマート情報みるときの
デバイス名はナニでしょうか？
0. c1d0 <DEFAULT cyl 9722 alt 2 hd 255 sec 63>
/pci@0,0/pci-ide@1f,2/ide@0/cmdk@0,0
/dev/rdsk 以下には c1d0 は存在しませーん。@_@
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 13:31:39/dev/rdsk/c1d0s0 でよいのでは?
man smartctl からの抜粋
----ここから----
SOLARIS: Use the forms "/dev/rdsk/c?t?d?s?" for IDE/ATA and
SCSI disk devices, and "/dev/rmt/*" for SCSI tape
devices.
----ここまで----
でも、x86 の IDE では動かんよ。
以下 INSTALL ファイルからの抜粋
C) Solaris
The SCSI code has been tested on a variety of Solaris 8 and 9
systems. ATA/IDE code only works on SPARC platform. All tested
kernels worked correctly.
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 13:41:18情報サンクス。
ATA command routine ata_command_interface() NOT IMPLEMENTED under Solaris.
と表示されるのが正しい動作ということですね。
SATAの場合ATAだったりSCSIだったりするが。。。
ショボーンです。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 02:12:11ttp://www.sun.com/software/solaris/get.jsp
ダウソ成功しますた。
いつからあるのかな？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 05:32:110058名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 07:49:33Oracleに買収されたことだし、次はいよいよSolaris11だ！
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 07:54:45○最後のSolaris
今後はOpenSolaris(旧称Solaris11)のみ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 08:46:46ZFSでSSDをキャッシュとして使えるのか？
http://docs.sun.com/app/docs/doc/820-7273?l=en
リリースノートを探してしまった。。。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 09:27:150062名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 09:40:46×OpenSolaris(旧称Solaris11)
○Solacle Oraris11
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 09:48:370064名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 10:08:23Atom厨も。笑。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 10:14:27Solaris10 5/0 What's New
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 16:26:00SPARCは持ってないけど、記念にSPARC版もDLしておいた方がいいんだろうか
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 16:29:10Initiator:WindowsXP
Crystal DiskMark2.2（100MB)で
Readが80MB/sに対してWriteが9MB/sくらいしか出ない。
元のzpoolはシーケンシャルライト250MB/sくらい
やったこと
Initiator側でTcpAckFrequencyを1に
zvolのblocksizeを128kに
zilを無効に
上記を実施してもRead、Write共に変わらず。
Writeが向上する方法ないでしょうか
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 18:40:44http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1236772561/l50
0069にゃあ
2009/05/02(土) 19:27:42￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ (´´
∧∧ (´⌒(´
↑⊂（ﾟーﾟ*）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
⊆⊂´￣ ⊂ソ (´⌒(´⌒;;
￣￣￣ ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 21:16:34高速スクロールしてrebootしてしまった。ふぅ。。。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/02(土) 23:53:070072名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 04:55:41Phenom2が欲しくなる
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 08:36:08rootをZFSで構築するつもりだから 4 を選びましたが。。。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 08:56:420075名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 15:58:13どっかでOS入る機械さがして、OEMサポートまで突っ込んで
そのHDDを持ってくるとかダメか？
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 16:08:59アドバイストンクスです。
OptetonとXeonだとHDD入れ替えてもだめかなあ？
折角のブロンズ週間なのでやってみまーす。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 17:18:19結果教えてな
007876
2009/05/03(日) 18:53:24SSD を cache デバイスとして加えようとすると
# zpool add -f rpool cache c2t1d0s2
cannot add to 'rpool': pool must be upgraded to add these vdevs
となりました。
これが成功すればHDDを差し替える予定だったのですが。
ぽかーん。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 19:40:390080名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 20:22:39諦めてCCSPのお勉強でもします。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 20:23:050082名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/03(日) 20:48:54すると
This system is currently running ZFS pool version 10.
10 Cache devices
って表示されるけど cache が使えないのは u6 から変わらない。
しょぼーん。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 04:00:03VirtualBoxでメモリは最低1GB割当てよう(512MBだとページング大杉で遅杉)
Solarisのモニタや省電力機能はすべてoffにしよう(復帰しなくなる)
余ってたメモリを1GB増設していまのところhostもguestも快適
とりあえずインスコさえ済めばX2でもいいかな…ｗ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 09:35:360085名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 09:49:240086名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 16:00:06swap
usr
/ は最低何ギガぐらい設定するもんでしょうか？
swap はメモリの２倍？
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 16:07:23swapは使いたいアプリが要求する量
よくわからないならメインメモリ+swap=2GBになるように調整しとけ
とりあえず動かすだけならそれで困らんだろ
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 16:10:19気になるなら1GBくらい入れておけばオケ。メモリの2倍とかは
昔の話だから、クラッシュダンプでも取るのでなければ不要。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 18:36:58とんとん
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 19:05:11あるいはZFSで/を用意するとか？
/varが溢れるってことが多いと思うのはオイラだけか？
後から lofs でなんとでもなるし。。。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 20:39:440092名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/04(月) 21:26:00VirtualBox買収してくれてありが㌧という感じ
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/05(火) 00:10:08しかし、x86 Solarisが出たあたりで取っておいて、
塩漬けにしてたアカウント(2002年頃のかな？)が、
いまだに使えたのには驚いた。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/05(火) 08:15:50あと何年かしたらSPARCエミュレータとかあって６４コアそれぞれでエミュレータ
を動かしてるんだろうな。涙目。。。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/05(火) 09:39:53そう悲観することもあるまい。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/05(火) 09:48:240097名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/05(火) 13:09:22http://www.ipflow.utc.fr/index.php/Cisco_7200_Simulator
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/05(火) 13:24:49でも、PowerPC版もあったんだな。IBMとの共同開発だからかな。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/05(火) 13:27:12シスコの認定資格のお勉強用には最適です。
NEWS-OSが動けばもっとスゴイけどさ。
MIPSという単位も会社名も遠い昔の話なのか。。。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/05(火) 14:44:070101名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/05(火) 16:13:33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています