Sun Microsystems 最上川上流
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 15:39:23【意訳】五月雨のように断続的に数々のIT企業を買収して集めても、
業績の下落ぶりはまるで急流のように早く、あとには何も残らない。
【補足】
スレッドタイトルは、一説に最上川上流に不法投棄のゴミが溜まって
いる惨状を某企業の内情なぞらえて詠んだ哀歌とも。詠人不知。
【前スレ】
Sun Microsystems 最大の超新星
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233928036/
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 16:10:470557名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 18:07:55今もってOracleDB向けに最適化するべく投資しているらしいし。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 18:31:15Alphaは数値計算は速いんだろうが、まぁ俺には関係なかった。
SPARCはハズレさえ引かなければ、だいたい予想通り。
x86はピーキーすぎて使えないと思いきや、けっこう速い。
DB? んなもん、ストレージの性能で決まるんじゃボケ。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 18:48:21エリソンは向こう見ずのバカかも知れんが、古参の技術者だから SPARCや
Solarisの優秀さはよくわかってる。
>>558
ところが Niagaraはかなり速いらしいんだな。レンジは下の方だが並列性
考えて作ってあるからだろう。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 18:51:53効率的にデータを捌くには
メモリ−ストレージ部分を強化する必要があるが。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 18:57:150562名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 18:59:28Ita機買ったのか? 悲惨だな。PA-RISCもう売ってないって思わないとやってらんないよな?ww
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 19:12:46パソコン少年はカエレ
>>559
Niagaraの速さの秘訣は、SPARCのコンテキストスイッチの遅さゆえ。
コンテキストスイッチが遅い → SMPでCPUたくさんあるのが当たり前 → じゃぁ少しだけロックを待ってみるか → たくさんのロックを待てるNiagaraｳﾏｰ
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 19:18:39願望満載見苦しいねぇ〜wwwww
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 20:23:03あれ、いったいどんだけレジスタがあるんだよ、ってくらいコンテキストがデカい。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 20:36:46逆に絶賛すると短命
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 20:37:280568名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 20:47:04目立った展示は、IBM、富士通、NEC、日立等々
会場の半分以上の展示スペースを誇るオラクルに比べてサンはこじんまりとやってたよ
通夜みたいな雰囲気だったなー
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 21:01:02Perconaなどの貢献により、改善はされているだろうが、
Niagara上ではMySQLはPostgreSQLよりも性能が出ていなかった。
tweakers.net に昔そんなベンチが載っていたな。
Oracleとは全く勝負にならないだろう。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 23:13:46あ、客が馬鹿なんだな
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 23:16:14Xeon最高！
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 00:21:59NASAでは未だにalphaつかってるんだっけ
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 00:28:591998年のコンピュータ将棋選手権で Alpha のシステム使ったチームが多数いた
当時個人レベルで手に入るコンピュータでは最速だった
http://www.computer-shogi.org/wcsc/csc8.html
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 00:42:14実際に動かしても、うんこ程度のパフォーマンスしかでなくて、シェア落としていったんだろ。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 00:49:22RISCサーバというのはどこもそんなもの
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 00:51:14IBMのちょっと前までトップだったスパコンは
700MHzのPPCだし
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 04:38:45どっちかを残すのではなく、親会社「Oracle」、子会社「Sun Microsystem」に
すれば同時に両方名前が使える。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 08:04:240579名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 08:36:457000シリーズだって、ストレージなのに
Sun Storagetekじゃないしね。
消える運命の方が大。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 11:18:08その話見ていつも思うんだが、IBMのBlueGeneとかのCPUは
付加されてるFPUが強力だからこそ速かったわけで、PPC440だとか700MHzだとかっていうのは
ちょっと違うんじゃないかと思うんだよな。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 11:54:250582名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 14:43:50日本HP - HP 9000 サーバ
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/integrity/hardware/hp9000.html
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 02:24:00Pr*Liant+Solaris に舵をきってる。欧米で酷評されている H*-UX も英語ベースの
情報や欧米の IT 事情に疎い日本人はいいカモなので、不良在庫を一気に日本にもって
きて調子のいい広告うって売り切ろうってこと? Int*grity も同じ事情で日本でしか
売れてないけど、さすがに Nehalem Xeon には太刀打ちできないと気付いて突貫工事で
改造させてる。Pr*Liant+Solaris 路線は日本では伏せておいて、売り切ってから
移行ということ？日本H* 商売上手!
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 02:46:44日本人の情弱ぶりはitmediaに毒されてるからか？
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 03:33:32自作PC板方面ではよく、
この記事はインテルの提灯記事だ、ライターは恥を知れ
などというような話が出るくらい、メディアリテラシーがない。
ああいうタダ、あるいは、タダ同然で情報を広める人たちは、
クライアントのためにマスマーケティングやっているわけで、
100%すべてが広告だと思うべきなんだが、そう思わない人がいる。
それが素人だけならいいんだが、HP製品を売ってる会社の上層部にもいて困る。
うさんくさい雑誌の記事を読んで感化されちゃった役員が、これをやれ! とか言ってくる。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 03:58:45いまどきクラウドコンピューティングなんて盛んにやってるけど、
そこそこの規模の会社ならクラウドコンピューティングファームはどこでも持ってるｗ
今更持ってない、使ってない情弱の会社に商品を売り込むためのマーケティング記事であると
分かっていない
所詮機械を何台売るかが勝負の業界なのだから、売る側はそこに可能な限り
フォーカスすべきだし買う側もアンテナ立ててお安く拾うべきなのに
変なロードマップに踊らされるアフォ大杉ｗｗｗ
生かせるかどうかは所詮使う人次第なのにな
趣味の自作方面なら、お安くなった1世代前のプラットフォームを使う方がゲーム等コードも最適化されて
ドライバもFirmwareも枯れてて不具合なく楽しめる
だから気持ち的に0.7周遅れぐらいで付いていけば底値で拾ってうまいものも食えるｗ
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 04:05:51伏
せ
字
を
多
用
す
るやつは大抵かす
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 04:08:16わかったからおまいも自分の考え何か書いてけよ
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 09:06:07554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2009/04/24(金) 15:04:13
どこで売ってるんだ？おまえの脳内？
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2009/04/24(金) 15:04:13
どこで売ってるんだ？おまえの脳内？
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2009/04/24(金) 15:04:13
どこで売ってるんだ？おまえの脳内？
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2009/04/24(金) 15:04:13
どこで売ってるんだ？おまえの脳内？
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2009/04/24(金) 15:04:13
どこで売ってるんだ？おまえの脳内？
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 01:36:02情強を気取ってる割には
IT土方なのか
本当の情強ならそんな業界まず入らないぞ
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 09:49:53NASA=alpha 短絡の極致だな。組織の規模考えろつーの。
あんなとこが単独ブランドで統一したりするわけがないだろがどアホw
あの当時は Alphaファン多かったけどな。NetBSDの Alphaガシガシやってた
Thorpe氏が NASAにいた。現 Apple。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 09:57:00「NASAのすべてのコンピュータはAlpha」と
読んでしまう低能。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 10:09:070594名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 12:04:55MySQL 5.4
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20392213,00.htm
MySQLって、こんなレベルだったんだな、最大 16coreだなんて...
「速い」ってエンジンはトランザクションなしだし、なんでこんなのに
人気があるの?
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 12:26:29・インストールしてから使えるところまで持っていくのが簡単
・メンテナンスも簡単
DBを本格的に勉強したくないWeb屋さんのための製品です
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 13:05:35モノは使いようってことだろ。
1000万以下で買える16coreのマシンなんて出たのはつい最近だし。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 13:27:18トランザクションあるよ
前にMySQLのセミナーに行ったらそのあたり詳しく話してた
5.0.35 まではスケールできるのは 8コアまでが限界だったとか
＞DBを本格的に勉強したくないWeb屋さんのための製品です
あたっていると思うけど
使いたいソフトウェアがMySQLしか対応してないとかそんな理由が
多いと思う
完全にスレ違いだがー
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 13:43:20やっぱり Oralce は基幹システムで使うぜ的な展示が多く、
WebのフロントのDBなんか眼中に無しって感じだった
使われるポジションが違うからカテゴリは被らないと思うけどどうなんだろ
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 13:48:590600名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 14:17:290601名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 14:35:21> トランザクションあるよ
トランザクションあるバックエンドは速くないんでしょ?
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 14:57:400603名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 15:38:03サンの Sun Java System Application Servrer
オラクルの Oracle WebLogic Server
というかソフトウェア製品はほとんどかぶる？
Oracle JDeveloper と Sun Java Studio とか
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 16:28:36あってるだろ?w
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 00:07:05狂ってる
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 07:55:58ヽ､メ､〉 r〜〜ｰ-､__ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∠イ＼) ﾑﾍ._ ﾉ |
⊥＿ ┣=ﾚﾍ､_ 了 ｜ えーーい、MySQLはいいっ！
-‐''｢ ＿ ￣｀' ┐ ﾑ _..-┴へ ＜ ゴスリンを出せ！
| |r､ ￣￣｀l Uヽ レ⌒', ヽ. | ゴスリンをっ！
(三 |`iｰ､ | ﾄ､_ソ } ヽ |
| |｀'ｰ､_ ｀'ｰ-‐' .ｲ `､ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | ｀ｰ､ ∠.-ヽ ',
_＿l___l＿＿＿_ l｀lｰ‐'´＿＿__l. |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| .| |
|| |＿＿.. -‐ｲ
|| | ﾉ/
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 14:28:57OpenSPARCでモバイル端末を作る。
アンドェイベク君にデザインを依頼する。
→大ヒット
なんでこんな簡単なことが富士通にはできんのか?
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 16:54:590609名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 19:53:070610名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 20:54:58そんなことより、Windows7が動くFM-7を出すのが先だな
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 22:21:030612名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 22:25:360613名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 00:19:19AD2+とか懐かしさが限界越えてるだろ
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 09:10:32通っていた学校の計算機センターの汎用機も複数人で共有できたけれど
CPUやHDDで課金されるし、少なくとも「楽しい」代物じゃなかった。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 15:46:14http://www.theregister.co.uk/2009/04/28/sun_fq32009_numbers/
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 18:12:02Solaris は Linux と違って高負荷でも比較的安定して使えるから
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 19:53:070618名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 19:55:330619名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 19:58:360620名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 20:31:47そのバグなら最近治った
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 20:47:46いや>>616の脳のバグはまだ治ってない
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 20:48:050623名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 21:21:420624名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 22:24:25NFSは放置だろ
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 22:36:170626名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 22:44:35読売は微妙
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/29(水) 23:49:25ここ、何のスレですか
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 02:30:42Linuxに合わせられないSolarisが互換性なさすぎ
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 02:31:27本格的なDBって、
使うというより、
使われるって感じがするんだよね。
昔のコンピュータみたいに専属でお守りをする人をつけないと運転できない、みたいな。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 02:38:29うわぁ、AMDやっちまったな。
IntelのMCMによるデュアルコアやクアッドコア製品に対して、
なんちゃってデュアルコア、なんちゃってクアッドコアと馬鹿にし、
AMDのは真のデュアルコア、クアッドコアなどと言ってしまった口で、
6コア×2の、なんちゃって12コア製品をデモするんだ・・・・。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 03:21:150632名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 08:49:06問題はそれで性能出るかどうかでしょ
C2Qなんかだとエンコでメモリがネックになって100%いかない例もあったけどさ
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 09:24:13性能のためにコア数を増やしたと言うよりソケットを削減した感じ
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 09:31:33そのとき
AMD→「真の」クアッドコアを開発中であることをアピール。
AMD→やっとクアッドコア製品を出荷開始
そのすぐ後に
Intel→4コアを1ダイに入れた製品を出荷開始
そして結果は、Intelの圧勝。
不正な商行為によるものだというAMD厨の主張もあるが、
それを追求すると、AMDのFUDはどうなんだって話になる。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 09:37:42AMDの開発リソースは限られているので、
マルチスレッド化したコアの開発費よりも、2ダイのMCMのコストアップのほうが安上がり
なのかもね。
ところで、100%行かないってのは、何が?
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 09:47:14AMDが12コアを出荷開始した時点で、Intelは何を出しているだろうね。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 10:02:36CPU負荷
メモリバスがネックで全コアが全開で回らない
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 10:07:12あなたの書き込みが不安による扇動の例なんですよね？ｗ
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 10:19:26そのCPU負荷というのは、具体的に何で見て?
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 10:42:31マカと淫厨はどこにでも涌く
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 10:46:320642名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 11:14:300643名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 12:50:410644名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 13:28:14多分フィルタとかがマルチスレッド化されてないだけ
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 14:06:28つか、AMD でも Xeon でも SPARC でも好きなの使えってポリシーじゃないの？
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 14:42:27SunのXeonサーバーはどうなのかね？
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 15:38:31taskmgr.exe
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 17:13:40http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090430AT1D2900V29042009.html
SPARC64オワタ？
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 19:38:230650名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 22:56:530651名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/30(木) 23:44:36頑張れ！
23 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2009/04/30(木) 17:30:46 ID:3pY85Tb4
あーあ、コメント削除されちゃいました。
こんなこともあろうかと（←一度使ってみたかったｗ）、魚拓をとっておきました。
http://s04.megalodon.jp/2009-0430-1535-55/japan.cnet.com/blog/petaflops/2009/04/24/entry_27021976/
IBMの営業さんなのでしょうか？僕個人としては、Grapeが本当に成功なのか、あるいは失敗なのかの事実含めて知りたかっただけなんですけどね。残念です。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 00:53:22今更何をｗ
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 02:04:520654名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 02:08:50DEC → Compaq → HP → 終了
Solaris
Sun → Oracle → 終了
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 02:12:37ミラクル・リナックスの株主構成みたら、、、けっこう複雑だな
日本オラクル株式会社 18.4％
日本電気株式会社 14.0％
株式会社オービックビジネスコンサルタント 14.0％
株式会社サンブリッジ 4.0％
株式会社日立製作所 4.0％
株式会社NTTデータ 4.0％
株式会社大塚商会 2.0％
従業員持株会 14.0％
役員など 25.7％
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 02:26:01
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています