トップページ⇒unix
1001コメント267KB

Sun Microsystems 最上川上流

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/09(木) 15:39:23
五月雨を集めて早し最上川

【意訳】五月雨のように断続的に数々のIT企業を買収して集めても、
業績の下落ぶりはまるで急流のように早く、あとには何も残らない。
【補足】
スレッドタイトルは、一説に最上川上流に不法投棄のゴミが溜まって
いる惨状を某企業の内情なぞらえて詠んだ哀歌とも。詠人不知。

【前スレ】
Sun Microsystems 最大の超新星
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233928036/
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 00:08:23
今時のPC上でSparc64エミュレータ走らせるほうがネイティブより速くね？
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 00:10:07
SPARCはI/Oのモッサリをどーにかすれば
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 00:16:32
>>451
えーそんなぁ

0455名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 01:41:49
Win, Linuxに続いてSolaris版のOracle Express Editionの発表に期待
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 01:54:26
Oracleって、SPARCでSolarisをTier1から下ろしてx86でLinuxをTier1にした会社だよね。
また、元に戻るのかな。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 02:07:08
少なくとも今までSunがあれこれ買収してきた会社は
Oracleの方が上手く商売にしてくれると思うｗｗｗ
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 02:35:46
BEAやPeopleSoftは、Oracleに買収されてから、存在感が薄くなりすぎたような・・・
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 05:19:32
OracleがSPARCを続けるかどうかはコアライセンスの係数見直しで判断できる。
2ソケットのエントリーモデルまでならIntelと同じ、とかRock & SPARC64切り捨て策になると予想。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 09:53:27
Rockがグダグダだなんて確定事項ではない。寝惚けた予想はやめたまへ。
ただの個人的願望だろうが。家で壁に向かって言え。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 09:54:46
>>453
ジャンク屋で買ってきたリース切れマシンを世代の違う対象と比較するなよ。
そんな行為に意味はないぞ。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 10:06:55
>>459
Oracleは Niagaraでもっかい NCを作ります。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 10:08:46
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　オラクル！オラクル！
　⊂彡
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 10:21:06
最後の神託ってスレタイはなかったんだな。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 11:02:44
最初のクルクル
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 11:18:28
【Oracle】最初のボッタクル【Sun】
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 11:24:05
MySQLのベンチマーク公開禁止になったりするんだろうか
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 11:25:24
最初の目眩
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 11:34:14
>>467
ソレだ！
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 12:55:29
オラクルはサンのハードウェア事業を生かせるか
SPARCはいずれOracleデータベースに最適化？
http://www.computerworld.jp/topics/ma/143269.html

Oracle DB＋MySQL＝「？」 ――オラクルの答えは
「DB市場独占」や「自社製品どうしの共食い」は起きないのか
http://www.computerworld.jp/topics/db/143350.html

オラクル、サン買収後に大規模な人員削減を実施か？
アナリストが可能性を指摘。規模は最大で1万人程度
http://www.computerworld.jp/topics/ma/143270.html

OracleとSunが買収した企業をわかりやすく視覚化したマップが登場
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090422_oracle_sun_map/
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 12:57:06
ニュース解説 OracleがSunを買収：クラウド時代のサバイバル競争に突入
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/21/news030.html

脱「ソフトウェア大手」：OracleによるSun買収――アナリストに聞く
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/21/news045.html

伴大作の木漏れ日：コンピュータ業界に新たな秩序――Oracle Buys Sun
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/21/news094.html

エリソンCEOの巨大な影：OracleはSunの輝きを永久に奪う
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/21/news072.html
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 13:01:12
>>470
> OracleとSunが買収した企業をわかりやすく視覚化したマップが登場
> http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090422_oracle_sun_map/

何がわかりやすく視覚化だよ
そのまんまじゃねえか
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 13:25:13
「Solaris OSは市場で提供されている中で最高の UNIX技術だと断言できる」
「Oracleが Sunのハードウェアプラットフォームの将来性にあまり期待していないと
しても、今回の買収で SPARCシステムのロードマップは 10年以上延びるはずだ」

http://www.computerworld.jp/topics/ma/143169.html

後者ほんとなら Rock出るな。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 13:29:25
>>467
そしてSolaris版MySQLだけ強化して公式ベンチだな
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 13:30:46
>>473
出す出す詐欺を10年以上延ばすだけ
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 13:32:35
>>475
くやしいんだね。かわいそうに。UltraSPARC Vでもやってたかw?
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 13:40:07
Oracleが高速に動くための命令セットや、Javaが高速に動くための命令セットが
追加されたORockleが開発される。
実際、沢山(・∀・)ｽｯﾄﾞﾚ走るなら、それぞれの用途ごとに特化されててもいい気がする。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 13:48:41
>>477
CPUの命令セットでOracleの何が高速に動くのか？
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 13:49:47
中の人が
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 14:37:45
でも、性能未知数、電気食い過ぎのRockなんていらんだろ。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 14:40:18
カタログに載っていることが重要なのです
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 15:02:10
Sunユーザとしては、Oracleの唯我独尊的なサポート体制がSolarisにまで回ってこないことを祈るばかり。
ttp://d.hatena.ne.jp/rougeref/20090421
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 15:21:25
河村浩明って誰？
サンを買収するためにオラクルから派遣されてたのか？ｗ
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:17:59
>>477
命令セットのレベルでどうこうするのは、RISC的じゃない。
Oracleが高速に動くアーキテクチャならいいが、命令セットは・・・
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:18:42
>>480
未知数なのに、なんでいらんの? 後頭部吹っとんでますか?
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:18:42
>>481
それはItaniumだな。
SQL Serverでは将来のスケールアップができないっていう客を納得させるための、カタログ掲載専用CPU
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:19:39
>>486
その話もかれこれ 50回くらい聞いたよ。ほんとしつこいね?
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:21:45
>>460
すでにグダグダしているんですが、その事実は無視ですか。

ttp://www.computerworld.jp/topics/ma/143270.html
あたりを見ると、
すでに人員が削減されすぎることによるスケジュール遅延まで発生しているプロセッサ開発部隊は・・・終了か。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:24:44
>>488
その程度の遅延とかなら Intelだろうがそれ以外だろうがどこにでもあるんだが。
遅延した CPUプロジェクト Rockで初めて見たかよ? 気の毒なこったw
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:25:35
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240379528/
【ソフト】米Sunが「MySQL 5.4」発表、プレビュー版を公開［09/04/22］
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:27:20
>>473

＞SPARCシステムのロードマップは 10年以上延びるはずだ

ホントかよｗ
半導体の投資ってめちゃくちゃリスキーやん
ソフト屋が舵取りできるとは思えん

富士通がメインフレームのついでにやってるSPARC64の方が生き残るんじゃねえのｗ
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:27:23
>>487
ちゃんと意味わかってる? SPARCヨイショしている書き込みなんだが。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:30:39
>>489
わざと誤解して叩くのヤメレ。
他所の話は関係ない。Sunの話をしてるの。
Sunにとって、Rockが更に遅延するとSPARCラインがヤバいのよ。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:35:01
まあ〜チーフアーキテクトが逃亡って時点で
Rockが洒落にならないほど期待外れな出来なのは明らか

でもそれで必ずしもSPARCが終了するというわけでもない
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:35:05
とりあえず、NiagaraとSPARC64あればいいやん。
Rockって基本65nmで設計されとるんやろ？ほんとに一年以内に出せなきゃ、他より2世代近く遅れることになるんだが。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:40:22
富士通が次に出すSPARC64 VIIIって45nm、8コアだろ

順調に開発が進めばRockなんていらんわな
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:44:55
ようやくRockを量産しようと思ったら、設計で選んだ製造プロセスが既になくなってたりして。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:46:59
>>497
さすがに、ちゃんと契約して押えてるだろ、製造ラインは。

製造屋が違約金を払ってでもプロセスを廃にしたいということはないだろうが、
しかし、量産開始の翌月には生産終了っていうことも、ありえるよ。

Itaniumだったかな。
量産開始のプレスリリースを出してすぐに新規受注終了したのは・・・
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:54:32
>>493
寝言はいいんだよ、あんたの感想繰り返し繰り返し書かなくていいから。
壁に向かって言えよ。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 17:00:57
>>499
ッ 鏡
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 17:08:05
>>495-496
富士通はSPARC64の開発続け(られ)るのかな？
言い換えればOracleになってもSunの時の様な良好な関係は築けるのだろうか？
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 18:33:43
Oracle/Sunがサーバー事業をつづけるなら
関係は継続じゃないかね。
今は互いにバックアップになってる感じで悪くない
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 19:03:34
oracleDB@hp-ux/aixをあぼーん
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 19:04:59
>>502
市場規模の割に冗長すぎるので重複してる部分は無くなるね
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 19:14:44
米Sun Microsystemsの日本法人は4月22日、取締役会の決議に基づき、4月17日付けで、専務執行役員を務めていた
河村浩明氏が社長に就任したと発表した。

社長だったライオネル・リム氏は会長に就く。OracleによるSun買収が4月20日に発表になっているが、サン日本法人の
発表文ではそれについて触れていない。サンの広報部によると「買収が完了したわけではないため、通常業務として発表した」と
いう。買収のタイミングが重なったことや河村氏が日本オラクル出身であることは、まったくの偶然としている。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 19:36:35
Oracleから逃げられなかったのかｗ
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 20:55:44
>>501

SPARC64の開発や生産そのものはOracleがどうこう言おうができる
オープンなSPARCアーキテクチャを元に富士通が自分達で作ってるだけだしな
ただ、Solarisの提供を止めるということで事業として
作れなくさせるようにはできる

でもそんなことするか？米国はしらんが何だかんだいって
日本国内のSolarisの最大販社って富士通だろ
CTCだけじゃ全国津々浦々売りさばく体力ないだろうし
普通に提供すると思うけどな
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 21:27:56
>>507
OracleにとってSolarisが不要なら、富士通にSolarisを売ることもできるし、
売らずに富士通に開発させることもできるだろう。


0509名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 21:59:12
>>467
Solaris のベンチマークも公開禁止で
そういえば、TPC-C ベンチに Solaris が戻ってくるのかな w
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 02:16:42
>>507
米国政府系も使ってるから提供を止めることはないだろうが、
Solaris 10以降のバージョンアップはないかも知れん。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 03:57:06
Solaris 11gですね
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 06:06:07
ハードはやっぱ、バラで転売の悪寒が強いな。
Oraは箱だけ買ってきて、ごたごた載せて、
「Ora特製サーバでござい」ってやれば済むからな。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 11:45:19
SPARCなんて買ってくれそうな所富士通しかないし、
その富士通ですら最近はx86とLinuxにご執心な気がする。
ストレージ事業ならどっか買ってくれそうだけど、せっかくZFSが手に入った事だし
それはORACLEがやりたいだろう。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 12:17:12
富士通もSPARCなんていらんだろ
SPARC64で手一杯だろうし、そもそもフェードアウトを可能にするための
メインフレームCPUと同じところでの開発だろ
そこにSolaris専用のCPU開発なんてお断りだと思うが

最近の半導体なんてホイホイ売り買いできる部門じゃないだろ
リスクがでかすぎる
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 14:53:52
>>514
> SPARC64で手一杯だろうし、そもそもフェードアウトを可能にするための
> メインフレームCPUと同じところでの開発だろ

なんのこっちゃ。全く意味不明wwww 願望満開関係者だなこりゃわはははは
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 16:31:39
>>515
メインフレームのCPUを作っているところがSPARC64を片手間で開発しているって、知らないのか?
だからこそ、SPARC64はUltraSPARCよりも格段に高信頼性なんだが。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 17:33:58
アホか。片手間で POWER等に匹敵するような CPUなんか作れんよ。
それなら HAL買った直後からそうしとるわい。
なにが「だからこそ」だよ。もうくるな、低脳。ボケ。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 17:43:51
京速とか、既に稼動しているJAXAのスパコンとか、SPARC64なんでしょ？
富士通の気まぐれで簡単に辞められるもんでもないんじゃね？
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 18:12:53
今は需要あっても
DEC の Alpha とかと同じ運命だろ SPARC64
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 18:18:53
>>517
逆だ、逆。
複数の製品ラインを同一の部隊で作るからこそ、高性能なCPUを作ることができるの。

製品ごとに別部隊で作っていると、
経験があまり共有されないし、一人がカバーする範囲が広く浅くなって、効率が悪いのよ。

>>518
HPC向けのSPARC64は残して、エンタープライズ向けのSPARC64をやめることは可能でしょう。

そのHPCも、富士通はコンパイラやジョブ管理などもカバーしていて、
SPARC64のSMP機とx64のクラスタ機を同一のフロントエンドで使えるようにしてたりと、
SPARC64と心中しなくてもよいようにしている。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 18:21:19
京速で使うのはSPARC64 VIII fxっていう、HPC向けに拡張したものだよ。
HPC専用になるのか、
スケールメリットのために、そのままエンタープライズ向けのサーバにも使われるのかは、わからんが。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 18:40:02
>>519

そう感じてるからこそ同じ部署でメインフレームのCPU/SPARC64/そのHPC向け
と用途をいろいろ考えてつくってるって話だろ
投資に対するリターンを確実にしてる

こういう状況でOracleからrock作らないかといわれても断るだけだろ
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 18:43:12
UltraSPARC要らない子...
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 18:48:03
>>520
> HPC向けのSPARC64は残して、エンタープライズ向けのSPARC64をやめることは可能でしょう。

もう、糞尿もんの個人願望丸出し。なんでそんな必要があるんだよ。つながってねーよ。
かまってやる価値ゼロ。退場。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 18:53:39
＞皮肉にも、Alphaがフェイズアウトする間際の2003年中盤に、米国で1番と2番に速いコンピューターは
＞共にAlphaプロセッサを使用していた。前者は4096個のAlphaプロセッサのクラスタである。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 19:20:35
SPARC Solarisをレガシーサポートにしてx64 Solarisに注力してほしい。
PCサーバ用OSの選択肢が実質WindowsとRedhatしかない現状は厳しい。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 19:38:25
Solaris/SPARC が無くなったら完全にSUNを見切る
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 20:12:21
「買収完了までは今までどおり」――サンCEOが社員にメール
買収を納得させるのに苦心。しかし、オラクル側は完了まで待てない？
http://www.computerworld.jp/news/trd/143629.html

サンの顧客が抱える「不安」と「期待」
サポート体制は大幅変更？ MySQLは消滅？ OpenOfficeの開発はストップ？
http://www.computerworld.jp/topics/ma/143533.html

［WSJ］ OracleのSun買収で、MySQLの運命は？
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/22/news060.html

「Oracle OpenWorld Tokyo」開幕
「すべてを行う」、オラクルが明かすオープンソース戦略
http://www.atmarkit.co.jp/news/200904/23/oow.html
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 22:06:05
この買収って、吸収合併？

「100%子会社化」にして、"Sun Microsystems, Inc"という組織を残す方が
ブランドバリュー的にも良いと思うんだけど。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 22:30:17
>>524
あんた、そうやってしっかり構ってやってるじゃないか。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 22:31:05
>>525
ああいうのは開発に時間がかかるから、
Alphaが絶好調だった頃に開発スタートして、
完成した頃にはAlphaが終わってたって話だよ。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 22:58:23
まぁ、信者がどう騒ごうが Sun 終了なのだが。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 23:03:23
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 23:21:08
一番おいしいのは IBM かな。HP、DELL は Oracle から距離を置くことはできでないし。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 23:26:36
IBM、「100社以上がSunとHPからスイッチ」と発表
SunはOracleに奪われたが、Sunの顧客は奪っている、とIBM。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/23/news060.html
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 23:35:23
SunとOracleと、どっちの名前が商売になるか。
実質CompaqがHPを吸収した時に、HPを残した場合と比較すれば
自明だと思うが。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 23:41:12
Powerって言うけど5から進化してるのかね
Itaniumもあれだし、Sparc切るとは思えんが
富士通のなかなか良いと思うが
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 00:03:19
今回の買収は最上川が琵琶湖に流れ込んだぐらいの見方でいいのかね？
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 00:30:12
>>531
alphaって性能面では、最後の最後までCPU単体で他より頭一つ（対SPARCなら二つ）抜けてたな。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 00:33:34
alphaのseti@home性能が
他を圧倒してたのを思い出した
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 01:51:20
>>536
CompaqがHPを吸収したことなんてないんだが？
PCサーバーの部隊はCompaq
NostopはCompaq（つーか元tandem）が生き残ったけど
にわか？
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 02:24:19
>>516
> メインフレームのCPUを作っているところがSPARC64を片手間で開発しているって

夕方にアホが来ていたんですね。
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 02:46:02
>>542
レッテル貼り
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 03:23:33
JAVAは力を入れる。
Solarisはがんばるにしてもx86版。
他は放置。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 07:20:58
>>544
印象操作気味悪い
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 11:29:30
>>543
どアホ。いね。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 11:30:42
>>539
数値上はね。業務アプリ動かしてそこまで速くはなかったでしょ。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 11:47:15
PA-RISCほどでは・・・
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 13:29:35
SPARCが遅すぎというのが正しいかｗ
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 13:39:07
また寒いアオリのおバカが... 悲しくなってくるわ、ハタで。
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 14:03:07
クソ低脳なアンチがいちいちコシ折るのなんとかならんのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています