トップページ⇒unix
1001コメント257KB

OpenSolaris総合スレッド その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/11(水) 20:56:01
OpenSolarisプロジェクト、カーネル、派生ディストリビューション総合スレ。
SUNからリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします。

前スレ：【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1212059204/

プロジェクト公式サイト　ttp://opensolaris.org/

テンプレ：>>2-3
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/12(日) 23:40:26
Use is ... って、You is a big fool man,... と同類の間違い英語?
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/12(日) 23:52:35
>>95
どうも，解決策が出てないような気がします．．．

とりあえず今，古いバージョンの2008.05でインストールを試すのにDL中です．
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 00:04:26
>>97
part15スレをたてたノータリン ?
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/13(月) 00:07:52
>>92
　　　　　　　　　＿_ .　-―-､＿＿__
　　　 　 　 　 　 ア　　　　　　　　　　｀ヽ_　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 /／　　　 /　（／＾　　　　 ＼／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿／:　　　ヽ、
.　　 　 　 　 　 | |　　/ ／| 　 　 ヽ 　 ＼　丶ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}
.　　 　 　 　 　 ﾚ|l　∧＼_l∧　　, |ヽ　_│　 l　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 　 　 　 ∧ :|{/迄rﾄハ ､j斗泛ﾄ/|　　ｌ　|￣￣￣￣￣￣￣￣フ　　　　.／
　　　 　 　 　 ノ :|ヽ|　戈ソ　ﾉノ 弋ソ_ 彳　│ |　　　　　　　　　　　／　　　／
.　　　　　　／　 ﾘ　j／/／　'　／/／/ /　 / 八　　　　　　　　　　/　　　/
.　 　 　 ／　／/　 { 　 r〜‐　'⌒ヽ　u/　 ∧　　ヽ､ .＿.　　　　　/　　　/
　　　／　 ./　/　　 ＼. `ー─ ---'　/　 /　ヽ　　　　　 ＼　　　/　　　/　　　 　　 　 　 |＼
　　（＿　　ヽ〈　　　 ∨＞,､_ 　 -r＜'　 /　　　ヾ　　　　　 ｝　　,'　　 /　 　 　 　 　 　 　 |　 ＼
　　　　 ）　　ハ　　　 ﾏ{　xヘ／￣/　　{＼__　　 ｝　　 　 /　　　i:　　:{　　　 　 　 　 　 　 |　　　ヽ
　　　／　　ん-ﾍ　　　ヽ/／⌒ヽ,/　 　 ∨:::::}　ノ　　　／.　　　{　　丶＿＿＿＿＿_＿_.ノ　　　　}
　 ／　　　 {::::::::: 〉　　 ∧　　　 /{.　　 　 ＼:::＼　　　｛　　　　　'.:　　　　　　　　　　　　　　　 　／
／　　　　　}:::::／　　 /:::::＼-／:::ヽ 　 　 　 ＼〈　　　　￣　｀ヽ、＼＿＿＿＿＿＿_＿＿＿／
.　　　　 　 {／ 　 　 /::::=-:::Y::::-=ﾆﾍ　　　　　 ＼　　　　　　　　ヽ 　　こ、これは つ[いんてる]じゃなくて
　　　　　／　　　 ／::::::::::::::∧ ::::::::::::::＼　　 　 　 ヽ　　　　　　　 ｝　 　ポニーテールなんだからね…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 か、勘違いしないでよ、いぬー！
0101892009/04/13(月) 23:09:15
気になったので VMWareで環境を作って試してみました。

結論から先に書くと、100GBのミラーで150GBのディスク２台を
追加して100GBのディスクを切り離すと、zpool 自体は 150GB に
拡張されました。

すごいね。
これ、RAID-Zでも同様のことができるのだろうか。追試してみます。

ちなみにテスト環境は OpenSolaris ではなく FreeBSD 7.1R で
行ったので、もしかすると、ちょっとズルかも。

＃インストールがうまくできなかったの。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/14(火) 00:21:26
一度大きくしてしまうと、小さいディスクが使えず困りそう。
さらに150GB抜いて、100GB挿すと落ちたりするかな？
0103892009/04/15(水) 11:49:49
RAID-Z の場合。
30GB のディスク３台を使って、RAID-Zを構築。
60GB の zpool ができました。
その後、50GBのディスクと入れ替えた結果、
zpool の大きさは変わりませんでした。

しかしその後リブートしたら、zpool が 100GB に
拡張されていました。

mirror のときと違いリブートが必要でしたが
自動的に拡張されるようです。

>102
それを試す前に環境を壊してしまったのでなんとも
言えません。だれか OpenSolaris で追試してください。
0104892009/04/15(水) 11:53:18
リブート必要と書いたけど、zpool export/import で
できたのかも。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 22:26:08
opensolaris b112入れた
さて　b110に戻そうかｗ
b111も腐ってたし
b110が劇安定してたのに何でなんども同じ事するんかな
b112アイコンが読みこまれない〜
ユーザ様はサンの社員で足の引っ張り合いにつきあわされてるのか？ｗ
社員はさっさと修正箇所日記に書け　それが仕事だろｗ
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 22:32:29
日本語でおｋ
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/18(土) 22:52:46
また具体的な指摘もなくわめくだけのヤツが来たか
問題あるならバグデータベースに登録してこいや
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/19(日) 01:05:07
ふむ
具体的にですか。
/export/home/hondara
で なんとユーザhondara パスワードはルートのパスワードで
ログインできました。　　ベリーワンダフル。
あとはインストールしてみればわかること
毎回同じ症状に出くわすのでうんざりです
iso焼いたらテストインスコとかしないんですね。
やはりシベリア板はネガティブな人達しかいないんですね　ほんとうにありあとうございました。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/19(日) 01:08:51
OpenSolarisってJavaDesktopだっけ？
QuickStarterとかSuperFetchみたいなプリロード機能は搭載してるの？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/19(日) 22:51:06
製品版ソラリスはテストするけど、オープンソラリスはテストしないだろｗｗｗ
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 00:41:35
まあ、使われれば使われるほど「ユーザー様」が増えるわけでこれも普及してきたって指標だな。
Linuxは、いわゆるタコを切り捨てないで育てていった結果成長したわけで
OpenSolarisもタコを切り捨てないで行きましょうや。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 12:20:44
タコでも切り捨てたくはないが、
Jalisスレにいるような
口あけて鳴いてるだけの雛はどうする？
まるでLinuxから託卵されたカッコウ。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 13:49:57
>>110
isoで固めてインスコしたらわかるバグなのに
インスコして確認しないまま公開したからだろ　インスコテストなんて何日もかかる作業でもないし
昔RH9でも似たようなことあったがな DVDからupgradeしたら　rm -rfなんてしちゃう壮絶なバグが。
アメリカ人には言っても無駄だからまぁいい
去っていくのみでしょう。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 15:21:37
高負荷時の耐久性に優れたOSって触れ込みだけど、
それなりのトラフィックで動かしてる環境って実際にあるの？
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 15:24:57
あるよ。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 15:27:48
>>114
DocomoのサーバーはSolarisだな
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 15:47:52
http://ja.wikipedia.org/wiki/CIRCUS_(システム)
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 16:03:59
>>117
いつの間にかHP-UXになってたのかw
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 16:32:39
Solarisは落ちたら話題になるからな。こないだの Fのはどこだったっけか。
フェールオーバー失敗したやつ。
どっかの、まともに動くと話題になる OSとは、違うなwww
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 16:41:05
蒼井Solaris
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 18:09:51
ノウハウ足りん奴に過信されたのが原因とはいえ、
その過信に答えられないなら凡百のOSと変わらんってことだよな。
ノウハウ勝負になるならLinuxのシェアを食うことはないんじゃない？
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 18:20:51
よーそんなムチャ言うな... 使い方間違っても正しい(?)動作するシステムなんて
この世にありません。作るのも不可能です。寝言は休み休みでお願いします。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 18:24:43
使われない＝枯れないってことだ。ポテンシャルだけじゃ誰も使わない。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 18:25:59
はぁぁ? ひょっとして、Linuxが枯れてる、とか言ってんのか? 笑止千万wwww
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 18:27:04
>>117の例はHP-UXが枯れてることの例だろ。
ノウハウが企業に共有されないようなOSは、それ自体が欠陥だっての。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 18:44:41
枯れてるだけが唯一の取り得のHP-UXか
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 19:37:21
SunはSorarisが枯れてればよかったのに会社が枯れてる…
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 20:03:29
>>111-112
笑いました。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 21:05:42
ああ、HP-UXね... じゃ、いいや。w
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 21:06:36
次は、
MiracleSolaris に決まりました。
残念ながら・・・つい先ほど
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 22:08:27
【速報】米Oracle、Sun Microsystemsを56億ドルで買収
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/20/061/
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 22:18:31
たまげたなあ
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 22:52:27
OpenSolaris/2
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 22:55:45
オラリスｷﾀｺﾚw
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 22:57:26
シェルの lsコマンドは廃止されて SELECT文によるリスト取得となります。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 23:01:08
ついでにOpenOracleも
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 23:01:16
>>135
それなんてWinFS？ｗ
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/20(月) 23:06:16
SQLをaliasでUNIXコマンドにラップします
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 03:59:04
OracleEnterpriseLinuxに統合だな。
さようならSolaris。

oracleをsolaris上で動かしている様な所は、むしろ買収大歓迎？
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 07:54:48
OracleはSunの二大資産としてJavaとSolarisを挙げています。
そしてなんとOracleの最適化をSolaris向けにもっと強化すると言っています。
消えるのはむしろUnbreakable Linuxの方だろうね。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 11:53:09
うん。Linuxぜんぜん進歩してないだろ。ほんとはどっこも投げ出したいと思ってるでしょ。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 11:59:44
OpenSolarisは何か進歩したの？
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 12:01:38
しまくり。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 12:10:10
してたらHP-UXやAIXの後塵を拝していないって。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 12:15:41
>>144
2009年いちばんワロタ
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 12:48:01
Solarisは永遠さ
Linuxの中で生き続けるよ
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 14:05:37
>>144
AIXは放置状態、HP-UXも既にお荷物じゃん。何言ってんの? 気は確か?w
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 14:08:24
>>147
エンタープライズ系はその辺に押されてる。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 14:13:47
ローエンドでもハイエンドでもgdgdじゃ身売りに追い込まれるのは仕方ないよな。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 14:16:39
>>148
それって、10数年以上前の、特定企業 某NTTの話だろ? おんなじ話何回するんだよ。
サルかおまえはw
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 14:20:18
もうローエンドでぃぬと張り合うのがお似合いレベルのOSに成り下がってしまったよな。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 14:43:38
ぷ。図星らしいぞkk
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:14:22
>>150
サーバー全体ではもちろんハイエンドでは特に IBM HP の二強に
大きく水を開けられている現状では当然の結果だと思うが。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:20:36
>>152
ここまでがリストラの対象になりそうなサン社員の断末魔の叫び
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:23:40
サンシャインってジェロニモにやられた奴だよな
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:24:08
Jarisは死滅してしまうの？
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:24:57
>>155
悪魔にだって友情はあるんだーーっていう名台詞を残したやつ
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:39:11
>>153
10年以上前の現場の話はもういいから。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:39:24
買収された側のOSが生き残った例って今まであるんだっけ？
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:39:58
>>158
ニートは外に出て現実を見ろよ。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:41:13
>>159
Novell SuSE Linux
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:42:04
>>159
MacOS X。見方によっては MS-WinNTもだな。あれは VMS。
組込み系なら山ほどあるかと。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:42:25
OracleはピーコOSしか持って無いじゃん
普通捨てるならあっちを捨てる
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:43:06
HPもサーバーラインはCompaqのProLiant残したしな
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:46:00
>>160
Ita機の売上が止まっちまってるのになんで HP-UXが伸びるんだよ。
いーかげんなことばっかり言ってんじゃねーぞ。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:51:10
なんだ、ただのPC厨か
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 15:58:19
ここ昔から HPの営業が 1人張り付いてるよな。
まともな技術屋なら HP-UXがいいだなんてwwww
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:00:18
大学ではHP-UXは速攻で捨てられてFreeBSDに置き換えられてたな…
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:01:29
>>162
VMSはまだあるしmicrosoftとは関係無いし
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:03:16
>>151
本気で張り合えると思ってるのか？
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:05:20
Oracle(DBの方)は、OSほとんど関係無いからなぁ。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:09:59
関係あるよ。スケジューリングと、カーネル内資源の競合調停。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:20:13
>>170
そうする以外に生き残る道がなかったからオープンソースにしたんだろ。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:22:05
>>168
大学ならToy Systemで十分だもんな。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:24:27
OpenSolaris->OracleOS名称変更＋オープンソース開発終息->有料化
MySQL->OracleSQL名称変更＋オープンソース開発終息->有料化
Java->Oracle名JVM称変更＋オープンソース開発終息->有料化

全部終了ワロタｗ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:25:20
>>173
はぁ? OSとして張り合えるかどうかとなんの関係がある?
オープンソースって、知らないんなら使わないようになww
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:30:40
>>174
都合の悪いことは受け付けない体質になっちゃってるようだな。
「Toy System以下」、という意味だ。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:40:16
>>176
もはやプロプライエタリで有償だったら、あえてこんなOSを選ぶやつなんかいないからな。それが現実。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:44:53
>>177
適材適所って言葉知ってるか？
へっぽこ学生が大学で遊ぶレベルならFreeBSDで十分だ。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:45:47
>>178
残念ながらそれは全ての商用UNIXに言えること
どこも小売してないでしょ？単品では売れないからよ
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:55:52
>>180
ハードとソフト一体でというのがSolarisというかSunの強みだったけど、そこがだんだん崩れてきててるな。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 16:59:47
>>179
FreeBSDでプロジェクトがうまく回ったから捨てたと聞いた
もちろんCPUも別だからOSばかりのせいにはできないけど
今見たらLinuxも使ってるみたいね、どこの学校でもそうだろうけど
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 17:01:53
>>181
SPARC全盛のころはSolarisをPCで使おうなんて好き者はほとんどいなかったからね
保守のこと考えればSunのH/W使うしかないし、それ以外のマシンに入っても
お遊び用でしょ
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 17:03:03
>>182
PCで事足りるし、高い金だしてAIXとかHP-UXって時代でもないでしょ。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 17:10:27
>>184
時代も何もデスクトップで使えるHP-UX機もAIX機も既にない
どちらのOSも日本では買えない(AIXはアメリカ限定のアカデミックパックで利用できたかも)
もうホスト屋のOSなのよ
センター業務ならともかく、研究室単位でそんなの要らない(要らなかった、か)
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 17:12:55
SGIもSCOも潰れちゃったよな
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 17:54:56
結局OS X最強か・・
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 17:59:44
>>187
あの程度のことを Solarisに盛り込めなかった Sunが情けない。
技術レベルじゃなくて、プライドの問題だろうな。くだらないプライド。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:08:52
あれのどこが最強なのかとｗ
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:24:30
Solarisも OPEN LOOKな sudo相当の GUIと、扱いやすい GUIのパッケージシステムと、
扱いやすいプリンターの設定。たったそれだけあればワークステーション方面で
もっと普及してる。
逆に言うと MacOS Xの利点も実質はその程度。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:26:51
PSプリンタ持ってきたら速攻解決するやん
パッケージはフルインスコすればいいだけやし
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:33:00
>>191
>>190 は Solaris2.0〜2.4くらいまでの話ね。一応そういう方向は向いていたよ。
途中 OPENSTEP for Solarisというのもあった。
今は、まあできてるんだろう。Gnomeだっけか?（実はよー知らんw）
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:53:15
お前ら旧UNIX派どもは結局こういう喧嘩で潰し合うのな。
俺は一足先に未来に行って待ってるぜ。そう、輝けるPlan 9の新時代へ……！
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:54:33
Plan 9（笑）
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:57:18
SolarisにはJava Desktop Systemという実態を表していない名前のGNOMEが含まれております。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:59:34
Plan 9 from 老人ホーム
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:59:57
IIIMFを葬ってくれたらOracleを評価してもいい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています