トップページ⇒unix
1001コメント257KB

OpenSolaris総合スレッド その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/11(水) 20:56:01
OpenSolarisプロジェクト、カーネル、派生ディストリビューション総合スレ。
SUNからリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします。

前スレ：【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1212059204/

プロジェクト公式サイト　ttp://opensolaris.org/

テンプレ：>>2-3
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:24:30
Solarisも OPEN LOOKな sudo相当の GUIと、扱いやすい GUIのパッケージシステムと、
扱いやすいプリンターの設定。たったそれだけあればワークステーション方面で
もっと普及してる。
逆に言うと MacOS Xの利点も実質はその程度。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:26:51
PSプリンタ持ってきたら速攻解決するやん
パッケージはフルインスコすればいいだけやし
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:33:00
>>191
>>190 は Solaris2.0〜2.4くらいまでの話ね。一応そういう方向は向いていたよ。
途中 OPENSTEP for Solarisというのもあった。
今は、まあできてるんだろう。Gnomeだっけか?（実はよー知らんw）
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:53:15
お前ら旧UNIX派どもは結局こういう喧嘩で潰し合うのな。
俺は一足先に未来に行って待ってるぜ。そう、輝けるPlan 9の新時代へ……！
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:54:33
Plan 9（笑）
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:57:18
SolarisにはJava Desktop Systemという実態を表していない名前のGNOMEが含まれております。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:59:34
Plan 9 from 老人ホーム
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 18:59:57
IIIMFを葬ってくれたらOracleを評価してもいい。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 19:02:31
Plan9のマスコットはもっと評価されてもいい
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 19:04:55
JavaDeskTopは起動が遅いからSuperFetchとかは導入して欲しい。
てかサーバ用とホームPC用に分かれるべき。Nexentaとか何かやってんのか？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 19:07:11
ホームPC用
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 19:10:11
>>193,194,196
いや、笑えないぞ。クラウドなんてぐっと近付いてきた。
これから学ぶなら Infernoだなw
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 19:58:57
looking glass は・・・
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 20:06:52
オラリスﾏﾀﾞｰ (AAry
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 20:57:04
>>197ATOKを捨てよと、言いたいのですね。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 21:00:09
「ORA漢 Ver.1」に変更になります。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/21(火) 21:40:01
>>204
IME熱の高い中国でIM SPI策定の動きがあるから、ATOKがそれに追随すればいい。
uim＆scim-imengineの連中はガン無視されてふて腐れてたが。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 00:42:21


日本の老舗ネット企業脂肪ちゃんだね
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 03:19:54
>>202
開発者が既にggl
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 05:28:40
ネクストも消えてるから、マクは駄目でしょ。明らかに変だし。なんか上物が異物。
禿が死んだら一気に消えると思う。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 09:56:57
願望ですか? Macは伸びてますが。
Solarisでも、「上物が異物」くらいでいいのよ。初心者向けには。
GNOMEなんてのも十分「異物」だし。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:09:43
OpenSolarisはSuperFetchとグラボ対応をした版が出ればやってける。
最近のJavaは凄いから、JavaFXがSolarisに対応した時点でホームユーズもいける。
まぁチラシの裏で終わる可能性99%だけど。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:20:47
え? JavaFXって Solarisで動くようになってないの? ほんとそれ?
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:51:42
今はWindowsとMacだけで、SolarisとLinuxは年内対応じゃなかったかな
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:55:30
ぎえっ。ひょっとして内製品じゃないのか?
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 16:55:50
バロスｗｗｗｗｗ
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 17:05:06
ttp://www.techworld.jp/channels/software/103273/

メディアデコーダには色々利権が絡んでるんでしょう。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/22(水) 23:33:19
マクは知らんけど、ウィンドウズのほうはdirectx呼びまくりの実装だろうな。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 00:18:00
当然そうなるだろうね。そして悲しいかなそっちのがレスポンスは良かったり。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 00:30:33
そうすることが悪いとでも？
競合と戦うためにもプラットフォーム毎の最適化で手を抜いたらダメだろ
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 00:36:09
別にいいんだけど、X11の場合はどうしましょって話で。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 00:39:22
Java7はJava2DにおけるXRenderサポートが売りのひとつになってる。
2DゲームならJavaで作っても問題ないレベルには来てるんだけど・・・
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 00:53:14
今はシェアを獲得することが最優先
マイナーなX環境向けの実装が後回しにされても仕方ない
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 01:03:14
おんどれらをadobe airが襲う
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 01:18:35
JavaFXって日本語版Wikipediaに記事がまだ出来てなかったのな。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 01:43:37
熱いスレだな（笑）
ペンギンと戯れてるほうが健全だわ
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 01:46:35
いつもこころに太陽を
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 03:01:16
>>226
上手いな
でもSolisってIBMに移っても太陽なのか？
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 04:08:35
の〜みそコネコネコンパイル
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 06:22:10
>>227
こんな連載あった。
http://jp.sun.com/communities/at_sun_users/
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/23(木) 15:08:19
>>222
こんだけ Linuxのデスクトップが出てると、そうマイナーでもないような。
けど、描画性能面大事なわけなのね。そうなのか。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 11:12:55
そこらのショップで普通に展示され広く使われてるなら別だが
そんなことはないだろ？
ネットブックでもLinux版は売れないし
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 11:17:19
Linuxでコード書きたいならwebサービスとして提供すればいい
JavaFXはそういうものではないのでLinuxやSolaris環境では不要
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 11:34:57
>>231
日本じゃ売れてないけど、USはそうじゃないだろ。かなり台数出てるはず。
中国とか後進国はさらに比率高いでしょ。

>>232
え? 意味わからんな.. サーバ側で JavaFXの代わりができるとでも?
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 12:30:23
Linuxデスクトップなんて塵みたいな分野をどうこうするよりも、
インターネット（コンシューマー）向けはFlash, 企業内RIAアプリはSilverlightに
占拠されそうなのを何とかして欲しいんですが…
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 16:51:33
>>234
それこそ通り雨みたいなもんじゃないか。
目先の事にとらわれやすいタイプだな
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 17:08:16
JavaFXはマルチ環境なら動画はVP6、音楽はmp3にする必要があるみたいね。
VP6エンコーダなんてフリーではないと思うんだが、あるのかな？
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 17:45:56
>>233
市場における比率はどうなんだ？
少し売れてる程度じゃ限られた開発リソースを割り当てる理由にならんだろ

中国の場合、OSレスもしくはDOSやLinuxで出荷しておき、
別途海賊版Windowsを買って入れるのが多いという話を聞くし
一般家庭やオフィスでLinuxデスクトップが多数稼働してるとは思えんよ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/24(金) 20:32:21
nwamは止めてます。
dnet0と、rge0のNICがあります。
dnet0は、固定でIPアドレスを設定
rge0は、DHCPでアドレスを取得

echo "192.168.1.1"  >  /etc/hostname.dnet0
touch  /etc/hostname.rge0
echo  "primary" > /etc/dhcp.rge0

としたのですが、rge0側はDHCPでアドレスの取得はしているんですが、
/etc/resolv.conf と /etc/nsswitch.conf を書き換えてくれません。

net-svcスクリプト追っかけてみると、netstrategyコマンドが
primary interface と、network config strategy を none で
認識してるようです。

/etc/hostname.dnet0を削除して、rge0だけにすると、ちゃんと
resolv.confも、nsswitch.confも書き換えてくれます。

どうすれば、rge0(アルファベット順でdnet0よりも後ろ)をprimary interface
として認識してくれんでしょう？
02392382009/04/24(金) 21:07:12
ちょっと補足
ようは、nwamを使わない環境で、複数のNICがあって、
ifconfig -a したときに、順番的に下に出て来るNIC側をDHCPクライアント
にしたいんだけど、nsswitch.conf と resolv.conf が書き替わって
くれないということです。(DHCPサーバからアドレスの取得は出来る)
NICが１つだけとか、ifconfig -a で最初に出て来るNICの時は、
うまく行くんですけどね。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/25(土) 00:13:09
>>237
Windowsを買うという認識もあるかどうか。
中国では金は手間や実体のあるモノに払うものであって
ソフトは手間を生むネタではあるがそれそのものに金を払うものじゃないからなあ。
客のPCのセットアップやら調子悪くなったものの面倒をみるのやらも
町のPC屋の仕事のネタで、そういう人たちによろしく頼むと勝手にやる。

> 一般家庭やオフィスでLinuxデスクトップが多数稼働してるとは思えんよ

これも同意で、海賊版どうこう以前にリテラシも情報も要求されすぎのため
中国の庶民レベルじゃ到底無理。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/25(土) 04:49:46
チャンコロのためにX11版の開発を優先するとも思えないしな。

あと北米だと、学生用の安いウィンドウズが普通にカートに入れてそのまま買える現実。
日本ぐらいさ、まともなリテール価格で買ってるのは。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/25(土) 04:55:51
学生生協で$5とかだっけ>Windows
学校のそばの一般人も買いに来るという話を聞いたことがあるが

わざわざ無料だからと律儀にLinux(しかも商用の壊れたやつとか)選ぶ必要がないんだよね
好き者だけだ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/26(日) 15:18:24
ATOKがextraリポジトリに追加されたわけだが
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/26(日) 15:32:46
でっていう
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/27(月) 01:53:14
無料配布じゃないし。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/27(月) 11:23:04
>>242
あれ、実はアクティベーション一回限り、再インストールが出来ない罠。
する場合は正規品購入必須と・・・w
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/27(月) 11:34:10
>>246
アクチ済みのバックアップは何度でもリストア可能です。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/27(月) 11:35:00
それこそKNOPPIX使ってフォーマット→また5$払ってｳﾏｰだろ
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/27(月) 16:30:03
>>244
無関心を装うのはよくないことだぞっ！
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/27(月) 21:56:45
>>249
だってとっくにSolarisからホゲってインスコ済みだし。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/28(火) 11:50:35
jposugにはいつもあんなキチガイがいるのかい？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/29(水) 00:58:56
よかったな、オープンにして、GPLで
GPLじゃなかったら、今頃なくなってるな
0253インスコ厨2009/05/01(金) 21:00:02
[osol-announce] SXCE Build 113 available
ttp://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=373305&tstart=0#373305
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/02(土) 18:16:09
もうsunからは離れてるから、oracleには手出し出来ない？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/02(土) 18:55:24
もう公開してないコードはなかったっけ？
あるなら影響しまくりだろ
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/02(土) 20:49:50
OpenSolaris.comの分はオープンかつ再配布自由であることが前提
ただし開発のほとんどはSunが担ってたから、そこを絞られると困る

>>252
GPLじゃないし
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/03(日) 01:20:32
現状でforkしてやっていけるかが問題
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/03(日) 16:00:20
>>253
先生　b113 激安定してまつ b111 b112はしんどかった
こんなに安定しているのは久しぶりだ
もうこの世に思い残すこともないくらいである。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/03(日) 16:05:32
ではこの世を去るがいい
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/03(日) 17:18:34
照
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/03(日) 19:30:07
b113 は GeForce6150/9100 のチップセットでもインストールできますか？
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 03:55:10
とりあえず試してから聞けよ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 04:27:23
情報の無いスレに用はねぇ市ね
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 04:32:51
つぅかチップセットで語っても意味ないわけよ
正式版ですら同じnForce Professional系の
ML115で入ってT105にはいらねぇとか普通にあんだから
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 04:46:51
>>263
情報を提供できないクズには用がないです
一昨日来やがれです
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 10:07:58
hp Pavilion s3720(GeForce9100) に b113 をインストールしようとしたら、
インストーラーの段階で ps/2 接続のキーボードすら認識しなくて泣けた
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 15:39:55
だ　か　ら
HPに文句言えや
なんでHP-UX動くようにしてくれないんですかってよ
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 21:45:24
oracleの指導によりいよいよ幻のsolaris for IA64が公開になるか？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/04(月) 22:51:05
ねぇよ。ねぇ
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/05(火) 11:57:39
Sun Download Managerでダウンロードして一回Maximum Retry Failedになっちゃうと、
retry→startしても、もう二度とリトライ失敗から抜け出せないんだけど、こういう仕様？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/05(火) 16:12:04
そうらしい
キモイと思うけど
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 08:40:04
sun linuxがoracle linuxになるだけだろう。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 08:50:24
Sunの Linuxなんてもうないだろ?
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 10:03:11
>>272
> oracle linux

オナっくす
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 18:24:18
>>274
オラ、なんだかワクワクしてきたぞ
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 19:53:47
Oracle OpenSolaris

OOSola?
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 21:00:35
>>272
Oracle Linuxはもう数年前からあるだろ
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 21:16:13
"O"を"Mi"に変えたMiracle Linuxってのがあるなぁ。
Turbo→RH→Asian(w Linuxとコロコロベースを変えて、Oracleだから大丈夫だろうと
購入稟議書を切った担当者を窮地に立たせてくれたという伝説の。

今度はOrapenSolarisとでも名前をしてくるんじゃねーの?
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 22:04:52
Miracleはおきなかったらしいよ？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 22:14:10
もう Olaris でいいじゃん
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 22:42:35
次の名称はSoRaXだな。まちがいない。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 23:01:10
普通にoracleでいいだろう。sunじゃなくなるし。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 23:40:36
Oracle Unbrakable Linux
Oracle Enterprise Linux

これの違いって何だ？
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/09(土) 23:42:13
>>283
Unbreakable か Enterprise かの違いだろ
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/10(日) 01:26:39
オラリスﾏﾀﾞｰ(AAry
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/10(日) 01:55:07
オラオラだな。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/10(日) 12:26:18
さぁ！早くソースのSunをOracleに変える作業に戻るんだ！
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/10(日) 12:36:07
Oracle Microsystems になってしまいますが
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/10(日) 16:07:52
太陽は落ちたので、ソラリスもオラリスに。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2009/05/11(月) 01:27:24
ext2fsやntfsのディスクをマウントして読み込むBeleniXのFSWfsmiscだけど、
これ2GB超のファイルはエラーになるみたいなんだが、他に同様のツールって
誰か知りませんか?
最後の手段としてもう一台、linux鯖を立ててnfsでってのも考えてはいるが、
いかんせん転送時間がかかりすぎるんで…。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています