OpenSolaris総合スレッド その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 20:56:01SUNからリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします。
前スレ：【IPS】OpenSolarisを語れ!【ZFS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1212059204/
プロジェクト公式サイト ttp://opensolaris.org/
テンプレ：>>2-3
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/12(木) 04:54:01ヤリスは1.0ベーシックが出てから見てみるとして、当分は遊べそうだな。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/12(木) 15:49:280012名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 12:40:34これはひどい。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 13:10:430014名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 13:22:110015名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 19:00:08もうちっとかっこいい名前付ければよかったのに
といいつつ入れてみるけどさｗ
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 19:01:120017名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 19:07:470018名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 19:12:180019名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 23:13:40結局使いやすいのかな。まだダウンロードは半分。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 23:22:42ttp://www.youtube.com/watch?v=jBxfBS9wMzc
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 23:26:510022名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 23:44:340023名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 00:23:550024名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 02:35:50今立てても過疎るだろうし、
しばらくはこのスレでやればいいんじゃないかと
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 08:24:12opensolarisもですか？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 09:28:160027名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 10:12:090028名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 10:53:02古い記事だけど
http://journal.mycom.co.jp/news/2004/11/16/007.html
をみただけだから、lx branded zoneは知らんかった。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 12:19:230030名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 12:49:15仲間が増えるよ
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 15:48:58佐上邦久
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2408.jpg
小室哲哉問題(byひろゆき)＝佐上邦久の過去の詐欺行為を暴露。
http://www.asks.jp/users/hiro/51480.html
小室に騙された芦屋の個人投資家05
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1236956097
佐上邦久はどう見ても詐欺師です。本当にありがとうございました。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 03:35:14さっき本家のOpenSolarisのLiveCDをVMwarePlayer（メモリ400MB）で起動してみたけど、デスクトップが表示されたところでハングアップ？
しかも起動が超遅かったんだけど、いろいろ追加されてそうなJarisでは改善されちゃってるのかな？
Solaris無償化されてからずっとどっかで期待だけはしているんだけど、セキュアな環境はVMwareのスナップショット使えばできそうな気がする。
今はもう16GBフラッシュなんか当たり前だけど・・・
いや、USBだろうがなんだろうが、ROM動作するシステム領域を作れるってことは、安心してこれをメインに使えるってことだよな。
問題は永続的な変更をどのタイミングでどうやって加えるのか。
パーティションバックアップしてても、書き戻すのがめんどくさくてやらないんだな。
ZFSとかいうので一瞬で戻せるんなら、そして明示的にシステム領域のアップデートができるんなら便利かも。
問題はFlashもどきプレーヤーとか中国製スパイウェア入りソフトを追加したときにそれを保持し続けるかどうかだよな。
ユーザーの判断にゆだねると結局スパイされまくり。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 04:05:08セキュアだなんだ言うなら、ディス鳥でも似非Windowsを目指すタイプの
イリスとかそういうのは選択肢に入らんと思うが。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 11:01:57意味不明
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 11:11:000036名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 11:27:58すみませんが、意味がよくお分かりの詳しい方のみ回答をお願いします。
失礼ですが、SCSI試験には合格されましたか？
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 11:31:010038名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 11:50:540039名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 14:50:23http://cocoa.2ch.net/keiba/kako/1027/10278/1027860806.html
のほうがいいかも。(jarisのスレ)
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 17:17:56すみませんが、意味が分かる文章を書く練習をしてから書き込み願います。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 18:25:01だから普段仮想化環境はVMware使ってるんだけど
OpenSolarisの時だけVirtualBox使ってる。
ROM云々はLiveCDから起動したときしか
関係なくない？
USBメモリから起動しても設定変更は書き込まれるでしょ。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 18:27:09Virtual pcでも動きませんでした。動かない、というか画面がおかしな色とサイズになって
あぼーん
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 18:27:41400Mしか割り当てなかったらそりゃ
起動もしないよ。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 18:28:37もしかしてSolaris10はvirtulaには入れられない仕様なのでしょうか？
Virtual boxに入れたら、すごく重くてやになりました。
OpenSolarisはＧＵＩも軽く動くのに・・・
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 23:59:27MacのVMWare Fusionだとばっちぐーでつ
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 03:10:50ubuntuより上なのにもったいない。
opensolarisでこの内容だったらjarisはもっと便利になってるのか？
繰り返すけど、opensolarisは重いのが弱点だね。起動時とパッケージ管理が
特に遅い。 完成度は面倒なところはしなくていいから、windowsユーザーにも
良いレベルだとおもうけどね。だからもったいない。
というのが印象でした。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 23:58:36いるんだろうかね？
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 00:06:490049名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 00:55:45OS XだけどVMwareとVB上にそれぞれOpenSolaris入れてみたけど、VM上の方が全然軽いw
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 01:21:18VMは前に使ってたけど、マウスの挙動にイラッときて捨てちゃった。ここ
1年ちょっとの変化はどうなんだろうか？知らないねん。
http://www.easyvmx.com/
ここでvirtual machineを作ってそこで利用してたんだけどね。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 11:22:08今のVMはSolaris用のVM toolsがあるからマウスもちゃんと動くよ。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 22:16:40そっか。それで調べたけどvmも2.5になってたんだな。しらなかった
でもうちのホストに上手く入らなかった。。。orz
いちおう、インストールの手間を考えてリポジトリ登録スクリプトは作ったんだけどね。
公開しとく。
-- addrepo.sh
#!/bin/sh
pkg set-authority -O http://pkg.sunfreeware.com:9000 sunfreeware.com
pkg set-authority -O http://blastwave.network.com:10000 blastwave.com
pkg set-authority -O http://pkg.opensolaris.org/dev dev
pkg set-authority -O http://pkg.opensolaris.org/contrib contrib
mkdir -m 0755 -p /var/pkg/ssl
cp -i ./OpenSolaris_extras.key.pem /var/pkg/ssl
cp -i ./OpenSolaris_extras.certificate.pem /var/pkg/ssl
pkg set-authority \
-k /var/pkg/ssl/OpenSolaris_extras.key.pem \
-c /var/pkg/ssl/OpenSolaris_extras.certificate.pem \
-O https://pkg.sun.com/opensolaris/extra/ extra
--
カレントディレクトリにextra登録の時にダウンロードする*pemファイルと上のaddrepo.sh
を置いてルート権限のシェルで
--
pfexec ./addrepo.sh
--
とすると登録される。便利そうなリポジトリを調べたらこのくらいだったんだけど、他もある？
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 22:18:00pfexec sh ./addrepo.sh
が正しい。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 19:04:400055名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 01:10:01http://sourceforge.jp/magazine/09/03/23/1027238
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 06:25:120057名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 10:44:260058名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 17:04:340059名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 23:02:250060名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 23:02:450061名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 10:02:440062名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 10:28:340063名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 10:54:17連絡先が、物凄く分かりにくい場所に書いてあったり、メンバーでフルネーム出してない奴が居たり、
どっかの雑誌が無断で記事にしたとかなんとか、ちょっと痛々しいこと書いてあったりするんだけど。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 11:07:41OS XやWindowsは普通に出来るのにOpenSolariが出来なさそうなのにびっくり。
GNOMEは無理なんですかね？
0065シベリアよりのお手紙
2009/03/26(木) 11:54:52ていうかもう死にました。
デスクトップのアイコンをクリックしたかどうかすら、しばらく無反応でわかりません。
いや、アイコンのアクティブ状態だけならすぐ切り替わるんですけどね。
今度は本家のSolaris10をダウンロードしてみました。
インスコしないと使えなくて、このインスコにかなり時間かかりましたが、実際起動してみると使用メモリ６００MBほどで快適に動作します。
どれくらい快適かというと、PenM1.7GHzのCPUがせめて２つあるか２倍のクロックがあればいいなって思うくらい。
その昔発売と同時にWindows2000を入れたときと同じくらいの重さですね。いや、もっと重いか。
・・・Solarisってそんなに重かったのか。
ちなみに、Windows2000を入れたのはPenII 400MHz、いまのがPenM1.7GHzのVMwareゲスト
StarSuiteCalcを起動してみたけど、重さは十分実用になりそうな感じ。
Googleドキュメントよりは快適に使えると思う。
OpenSolarisを使う意味は、多分Jarisみたいなのが作れるってことなんだろうけど、
最新の廃スペックマシンじゃないとまともに動かなそうなので、ないような気がする。
Jarisにしても、いくら仮想マシン積んでたりしても、ホストがそんな重いんじゃ使い物にならない希ガス。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 12:42:240067名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 12:49:31そもそもPenMってVTに対応してないでしょ？
最低でもCore2Duo使いなよ。
OpenSolarisが遅いじゃなくてチミのマシンが非力すぎだよ。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 12:53:10ちなみにCore2DuoのMacBookの上でVMwar Fusionで使ってるけど、至極快適。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 15:34:52Ultra1E/200MHz じゃ遅くて仕事にならんよｗ
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 16:15:410071名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 16:53:240072名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 22:29:22いろいろ寒そうだな
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 18:06:43固定IPにしようとGUIで変更しようとしたら失敗して
その後ネットワーク変更のGUIはcoreを吐くようになり
ifconfie-aでインターフェイスのbge0も見えなくなりました
感想ですがやはり現時点では、素人には敷居が高い割にメリットが少ない気がします
今後は変な浮気をしないで素人指向のLinuxでやっていきたいと思います
どうもありがとうございました
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 18:09:300075名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 19:21:59まあ仮想コンソール無効にできるなら斬るけどｗｗｗ
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 11:47:38>>73
>固定IPにしようとGUIで変更しようとしたら失敗して
2008.11ので？
こっちでは、最近のx2250に2008.11入れようとしたんだけど、
インストールCD起動時にこける。普通のパソコンだとインストール
できて動くんだけど。
2008.5は入ったんだけど、ネットワークの
設定がうまくいかず。時間ができたら調べてみる予定。
x2250には、DebianやWindowsServer2008の64bit版は
普通に入るんで、OpenSolarisにも頑張ってほしい。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 22:03:25OpenSolaris preview 2009.06, based on build 110 あたりでは駄目かね？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 07:39:43というか、ランゲージセレクトで真っ白になってコケたｗ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 21:29:500080名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:58:36>>>76
>OpenSolaris preview 2009.06, based on build 110 あたりでは駄目かね？
やっと、書き込みが解除された。
情報ありがとうございます。
x86ので64bitもいけるのでしょうね。
ttp://mail.opensolaris.org/pipermail/opensolaris-announce/2009-March/002114.html
ttp://www.genunix.org/
OpenSolarisのgrubでの起動設定はWindowsと同様？、「chainloader」
になっていて、menu.lst内は空のようです。入れてしまうと、
他のOS起動向けにgrubの再インストール、設定なども必要になるかもなので、
時間ができたら、まず、インストールCDでの起動までやってみます。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/08(水) 08:37:07/etc/resolv.confと/etc/defaultrouter、/etc/nsswitch.confはちゃんとしてる？
http://www.rinneza.com/junya/tech/solaris10_x86/os/etc_setting_01.html
設定したら、reboot -- -rで再起動してみて。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/08(水) 08:50:18http://www5.ocn.ne.jp/~m-shin/solaris/solaris-ipaddress.html
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/08(水) 12:46:010084名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 00:33:58dhcp殺して手動設定で良いじゃんと思う。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 23:38:20UTF-8ならわざわざ日本語ディストリ出すより、リソースファイルで片付くよね。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 00:06:250087名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 00:07:15×OpenSploaris
○OpenSolaris
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 00:29:14glib突っ込んでgettext使ってるでしょ。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 01:08:29たとえば mirror で 1TB の HDD を２つ使って 1TB の pool 作って、
そのうち１つを 1.5TB の HDD に交換しても、リビルドされて 1TB の
pool として認識されますよね？
で、もう一台の 1TB の HDD を 1.5TB の HDD に交換した際に
リビルドされたあと、pool 自体は 1TB なのでしょうか？
それとも自動的に 1.5TB に拡張されるのでしょうか？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 14:05:420091名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 22:26:56PCでOpenSolaris 2008.11のLiveCDを起動しようとしたところ，GRUBのあと，
SunOS Release 5.11 Version snv_101b 64bit
・・・
Use is subject to license terms.
という画面で止まってしまい，先に進みません．
対処方法知ってる方いましたら教えてください．．．
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 23:20:570093名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 23:25:54AMDが嫌いです
でもIntelがもっと嫌いです
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 23:28:25それだけだと可能性がいくつもあるけど、
焼きミスってことはない？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 23:32:24過去スレでも参照してくれ。焼きミスじゃないだろな。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 23:36:41他の・・・これもAMDですが790GXなチップセットのマザーにPhenom乗せたPCで同じCD使って
起動したんで焼きミスじゃないぽ・・・
>>95
見てきます
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 23:40:260098名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 23:52:35どうも，解決策が出てないような気がします．．．
とりあえず今，古いバージョンの2008.05でインストールを試すのにDL中です．
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 00:04:26part15スレをたてたノータリン ?
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 00:07:52＿_ . -―-､＿＿__
ア ｀ヽ_ ＿ ＿
/／ / （／＾ ＼／ ＼＿＿＿＿＿＿＿／: ヽ、
. | | / ／| ヽ ＼ 丶ヽ }
. ﾚ|l ∧＼_l∧ , |ヽ _│ l l ／
∧ :|{/迄rﾄハ ､j斗泛ﾄ/| ｌ |￣￣￣￣￣￣￣￣フ .／
ノ :|ヽ| 戈ソ ﾉノ 弋ソ_ 彳 │ | ／ ／
. ／ ﾘ j／/／ ' ／/／/ / / 八 / /
. ／ ／/ { r〜‐ '⌒ヽ u/ ∧ ヽ､ .＿. / /
／ ./ / ＼. `ー─ ---' / / ヽ ＼ / / |＼
（＿ ヽ〈 ∨＞,､_ -r＜' / ヾ ｝ ,' / | ＼
） ハ ﾏ{ xヘ／￣/ {＼__ ｝ / i: :{ | ヽ
／ ん-ﾍ ヽ/／⌒ヽ,/ ∨:::::} ノ ／. { 丶＿＿＿＿＿_＿_.ノ }
／ {::::::::: 〉 ∧ /{. ＼:::＼ ｛ '.: ／
／ }:::::／ /:::::＼-／:::ヽ ＼〈 ￣ ｀ヽ、＼＿＿＿＿＿＿_＿＿＿／
. {／ /::::=-:::Y::::-=ﾆﾍ ＼ ヽ こ、これは つ[いんてる]じゃなくて
／ ／::::::::::::::∧ ::::::::::::::＼ ヽ ｝ ポニーテールなんだからね…
か、勘違いしないでよ、いぬー！
010189
2009/04/13(月) 23:09:15結論から先に書くと、100GBのミラーで150GBのディスク２台を
追加して100GBのディスクを切り離すと、zpool 自体は 150GB に
拡張されました。
すごいね。
これ、RAID-Zでも同様のことができるのだろうか。追試してみます。
ちなみにテスト環境は OpenSolaris ではなく FreeBSD 7.1R で
行ったので、もしかすると、ちょっとズルかも。
＃インストールがうまくできなかったの。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 00:21:26さらに150GB抜いて、100GB挿すと落ちたりするかな？
010389
2009/04/15(水) 11:49:4930GB のディスク３台を使って、RAID-Zを構築。
60GB の zpool ができました。
その後、50GBのディスクと入れ替えた結果、
zpool の大きさは変わりませんでした。
しかしその後リブートしたら、zpool が 100GB に
拡張されていました。
mirror のときと違いリブートが必要でしたが
自動的に拡張されるようです。
>102
それを試す前に環境を壊してしまったのでなんとも
言えません。だれか OpenSolaris で追試してください。
010489
2009/04/15(水) 11:53:18できたのかも。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 22:26:08さて b110に戻そうかｗ
b111も腐ってたし
b110が劇安定してたのに何でなんども同じ事するんかな
b112アイコンが読みこまれない〜
ユーザ様はサンの社員で足の引っ張り合いにつきあわされてるのか？ｗ
社員はさっさと修正箇所日記に書け それが仕事だろｗ
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 22:32:290107名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 22:52:46問題あるならバグデータベースに登録してこいや
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/19(日) 01:05:07具体的にですか。
/export/home/hondara
で なんとユーザhondara パスワードはルートのパスワードで
ログインできました。 ベリーワンダフル。
あとはインストールしてみればわかること
毎回同じ症状に出くわすのでうんざりです
iso焼いたらテストインスコとかしないんですね。
やはりシベリア板はネガティブな人達しかいないんですね ほんとうにありあとうございました。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/19(日) 01:08:51QuickStarterとかSuperFetchみたいなプリロード機能は搭載してるの？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/19(日) 22:51:06
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています