FreeBSDを語れ Part23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 00:39:05The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/
前スレ:FreeBSDを語る #22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1231983300/
0097名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 10:59:34不具合が見つかった時追いにくいから。
0098名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 11:14:470099名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 16:25:20セキュリティフィクスも含めたバージョンアップなのに
ports には無いわ portaudit は警告出さないわ…。
0100名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 16:54:260101名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 17:21:28x11もxorg-serverは放置してクライアント側だけアップデートしてりゃ何の問題もない。
0102名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 18:49:34みんな ports の対応の遅さはそんなもんだって思ってるだろ? php なんて…
どうせ 5.3 とか 6 になったらセキュリティバグ出まくるんだろうし
0103名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 19:37:340104名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 19:47:580105名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 23:21:22使える人の人数が違うので、サーバーは神話ですね
組み込みはライセンス問題があるので…こちらも神話かな…
0106名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 23:32:500107名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 23:55:470108名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 00:31:530109名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 00:34:470110名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 00:39:290111名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 01:38:510112名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 04:53:250113名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 10:50:19> 組み込みはライセンス問題があるので…こちらも神話かな…
どの問題だ?
BSD ライセンスに、Linux (GPL) よりも大きい問題ってあったか?
0114名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 10:52:20ノウハウが集中して、その人の能力の範囲内のことしかできず、
その人がいなくなると、ノウハウも失われる。
0115名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 12:10:135.2.9向けのSuhosinパッチがまだ出てないからじゃね?
0116名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 12:42:38簡単に説明してくれないかな
釣られたかな?
0117名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 12:50:07個人的にはAppleみたいに囲い込みでやる方法もアリだと思う
0118名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 18:29:18GPL感染がぁ。とか観念的な部分から話を始める人が多いから、
引用したり参考にしたのに自分が作ったソースは内緒って3D系の学生とか結構多い。
企業とかだとコストかけている以上そうはいかないからGPLは嫌なんだろうね、
予算かけました。ソース公開しました。子会社が直接ユーザーと契約取りましたってなるから。
0119名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 18:43:27pngとかjpgとかcとかshとかアイコンで表示されているthanurでわかりやすい4.4テーマのが好きだな。
0120名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/07(土) 04:16:19つまりjail用アドレスにはアドレスを決めずにbindするホストのプロセスも
触らないようにしたいんだけど。
vimageってのを使うのかな。
0121名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/09(月) 21:28:13石田晴久さん、ごくろうさまでした。
謹んでご冥福をお祈りします。
0122名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/09(月) 22:46:55なに様だよ!!
無礼な奴!!
0123名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 10:05:47低脳的脊椎反射乙
0124名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 10:10:360125名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 11:00:47正しくは「おつかれさま」であるということを >>121 は学習するといいと思った。
K&R 第2版の改訂新版が出るまで酷い訳で多数の被害者出したよね、とか
そういう話は表ではできないけど。
0126名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 11:30:010127名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 11:36:580128名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 12:04:550129名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 12:35:300130名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 15:25:18あの頃はまだコンピュータ関連の翻訳の定番がまったく決まってなかったからね。
砕氷船の役割をしたわけだ。「あれじゃ駄目だ」ってのを知らしめる担当を誰かが
やらなきゃならなかった。酷い訳とか被害者とか、俺ならもっとうまくやる、とかは
無事出版できたのを読んだ人しか云えないんだから。
0131名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 18:56:05日本語勉強し直します。
全く他意はありません。
0132名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 19:15:24一応、石田晴久君より年上だったりします。
0133名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 19:42:37実年齢と関係なくいわせてもらうよ。「この若造め」
技術系が年取ってから社会性を身につけようとしてもだめ。
経験ともってる知識こそが老後の華。
そんな無駄なカキコするくらいだったらUNIXというかFreeBSDの
初期の日本のコミュニティの事でも語ればヨロシ
最初に作った道の上を多くの人が歩いてこそパイオニアの墓標は輝くもの
0134名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 20:13:040135名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 20:43:32r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │たかが にちゃんに まじに|
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
0136名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 22:19:08不規則発言者がステイしてるな。
0137名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 22:32:410138名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 22:48:54pfとかipfやipfwでlistenしているアドレス
の中からおkするのを指定すればいいんじゃね。
ま、設定ファイルとかコンフィグオプションとかで
指定できるのもあるけど、ソース書き換えないと駄目なのもあるし、
フィルタソフトで間に合わすのは実用的だとオモ。
0139名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 23:04:500140名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 00:13:09ホスト側のINADDR_ANYでのbind()が、jail内のINADDR_ANYのbind()とかぶらないように
するって意味だと、まだcurrentのvimageでもできないと思う。
それを実現するためのものっぽいスタブは入ってるけど。
けどたぶん道はまだ遠い気がする。
0141名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 00:58:090142名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 01:07:320143名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 08:01:150144名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 11:27:270145名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 12:23:46もしくはちゃんとアドレス制御できる限定的なものだけ動かす
0146名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 20:27:360147名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 21:41:370148名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 21:43:040149名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 21:59:52ttp://usokomaker.com/yoji/?a=Maker&oo=FreeBSD
0150名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 04:02:35サーバーと仕事用のデスクトップ。
珍しいかも知れんけど、仕事はすべてFreeBSDでやってる。
0151名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 04:15:53べつに珍しくない。
俺のところは学生も含めて20名程度が
FreeBSD をデスクトップ環境として日常的に使っている。
サーバも当然FreeBSD
0152名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 04:31:540154名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 08:57:019割はFreeBSDの仕事だよ(残りはNetBSD、OpenBSD、Solaris等)
0155名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 09:55:18OSは全部FreeBSDで通して運用してるよ。
0156名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 13:38:130157名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 21:15:46ハレの場の雰囲気が苦手でイベントには参加しないんですけど何か面白いプレゼンとか
ありましたか?
0158名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 22:31:27Theo氏には、お会いになれましたか?
0159名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 07:58:04研究論文は書いているけど、FreeBSDをテーマにはしてないな。
0160名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 11:32:38でgeglのMakefileでrubyの項目をコメントアウトしても問題なくビルドできたりする。
plistに欠陥があるのでパッケージ作るのは修正いるけどね、
0161名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 15:07:03うちの会社もサーバはFreeBSDが9割以上。
どうしてもプロプライエタリな業務アプリケーションでM$のサーバOS。
同僚もLinuxは嫌いっつーか、面倒くさがっている。
サーバとしてもFreeBSDは癖が無くてらくだ。 覚えることも少ないし、馬鹿向けだとおもう。
0162名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 16:34:06シンプル?かねえ。
0163名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 16:39:130164名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 20:47:41おっと、DJBの悪口はそこまでだ。
0165名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 01:43:15その影響を受けて若い社員もFreeBSDを使っている。
0166名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 01:45:22俺的には Windows と Unix系 と 汎用機 が OS の分類[1]なんだが…
この前、見積もりを取った中の一社に
「*BSD も Solaris も HP-UX も AIX も使えません。Linux でやらせてください!!!」
って、言ってきたアフォな会社があった。
速攻でお断りしたけど…
[1] 組込み方面は奥が深いので会えて言及しない
0167名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 03:55:22恐ろしいことに社内文書作成のためにLaTexのテンプレートがあったりする。
0168名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 05:18:38履歴書やエントリーシートもTeXで書いてこいという会社なら受けにいくわwww
0170名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 13:45:59覚えることが少なくて楽なのは本当にそう思う。運用がすごく楽。
お客さんには「OS:UNIX系」でかなりスルーできるw
0171名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 14:04:18うらやま・・・
0172名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 15:07:40その分、内部の仕組みについて知識がない状態だとほとんど何もできないけど。
0173名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 15:42:210174名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 18:27:000175名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 20:01:190176名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 20:03:280177名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 20:12:17まれによくあるらしい。
0178名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 20:15:020179名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 20:24:29このスレは早くも終了ですね
0180名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 20:27:22Slackwareとかで組むのは楽だけど、3年保守してセキュリティホール対策を考えるとつらい。
昔はSlackwareを使っていたから、それなりに知ってるがRHLが幅を利かせてきた頃から、
rpmが嫌いだったし、glibc2が出たあたりから根負けした。
FreeBSDなら、とりあえずシステムを全部コンパイルし直すということが、計算機能力の拡大に
よってさして問題にならなくなってかなり経つ。 たぶん、一応全部自前ソースコードを検証できる
とは思ってないけど、コンパイルが通らないようなシステムを動かす気にはならないという意味で
乗り換えたんだった。
0181名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 20:30:280182名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 20:44:23ベースシステムが付加的なソフトと分離した形でしっかり存在するってのがいいという
ことですかね。
0183名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 23:15:130184名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 00:03:04会社に入ってFreeBSDを使わされるようになったからなんだが。
0185名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 00:35:050186名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 00:57:00昔、ファミ通で「『あすきー』を変換したら『明日危ー』になったよ」ってのがあったな。
ちょうどヤバかった時期に…
0187名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 00:58:02別にportsに依存する必要なんて無いんだけどな。
/usr/local/の中を調べれば、何が入っているか等
まだ何とか分かりそうなだけマシなんじゃないかと。
別に、他でそういう事が出来ない訳じゃないけどね。
0188名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 04:25:24社外との関係を考えたらMS-Officeの呪縛からは逃れられないよ。
0189名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 06:14:11OpenOffice3に無理矢理移行しようとか考えませんか?
0190名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 07:10:23OpenOfficeはフォーマットの崩れが問題になる。
社外に出す文書の書式がズレるのは
かなり問題だ。
といっても、MS-Office2007と2003でも
フォーマットの崩れが発生して困っているんだけどね。
0191名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 08:35:18こったマクロとか使ってるなら別だけど
0192名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 08:45:18腐れ.xlsファイルで地獄になってる会社しか知らないです。
大体、柔軟性に富んだ(=破壊と無秩序の塊)、VBA/xlsで安定した
運用が続けられるわけが無いので、担当者が居なくなれば1年後に
酸鼻極める状況が現れます。
0193名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 10:24:17俺の日本語力が1上がった
0194名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 11:44:130195名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 11:49:51計算ユーティリティはperlかjavascriptかFlashで充分
ブラウザに表示させてpdfにプリントアウトとか
ps2とかpdfとかでまとめておけば印刷は
lpr **.pdf (cupsのlpr)ですむし
別にlpr **.png でもいいし
脱Winしてからドキュメント管理が楽しすぎる。
0196名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 11:51:22おれのオヤジギャグレベルが1上がった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています