Sun Microsystems 最大の超新星
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/06(金) 22:47:16起こす大規模な爆発現象である。
[前スレ]
Sun Microsystems 最恵の支援
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1224846571/
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 09:04:00これは主に社内インフラ用サーバでしょ。
富士通苦手だった小さい顧客の。
富士通は昔富士銀行のシステムをWindows化して失敗してるよね。
あれがWindowsから遠ざかる原因の一つになった。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 11:39:540794名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 11:43:30SONYにそんな体力あるわけないでしょ。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 11:51:46アメリカじゃSunはもちろんDELLよりでかい会社だぜ。
まあキャッシュは少ないみたいだがw
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 13:22:250797名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 13:43:420798名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 21:21:33http://www.softpanorama.org/Articles/solaris_vs_linux.shtml
誰か訳して＞＜
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 00:16:27翻訳料いくらくれる?
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 00:49:420801名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 03:36:35ただメンドクサイだけの無益な作業をするなら、
小遣いにならんとなぁ。
ただ普通に読めば済むものを、なんで手間かけて日本語にしなきゃならんのよ。
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 08:45:49IBMとかHPのOSとの比較ならともかく、Linuxとじゃいまいちな気が
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 15:19:00もう周回遅れにされそうな事にも気付かない
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 15:26:140805名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 16:00:15バカ記事だった。1/4くらいで読むのやめた。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 16:00:59それって先頭ですやん
OS/360VMからVMWareみたいな。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 12:55:34http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/infostand/2009/03/30/15238.html
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 23:54:29http://news.cnet.com/8301-13924_3-10206753-64.html
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 00:15:29http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITac000030032009
> ――ＵＮＩＸサーバーで提携しているサン・マイクロシステムズがＩＢＭに買収されるという報道がある。
> すべてお客様起点で考えていく。もし買収されたらという仮定の話であるが、お客様が持っている
> ＵＮＩＸ資産を守れるようにＩＢＭときちんと交渉していく。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 18:43:23ttp://www.intel.com/performance/server/xeon/summary.htm
Opteron完全にオワタ
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:30:240812名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:02:51IBMに買われるといくつか死ぬ気配濃厚なあたりがいやん…
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 02:38:250814名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 07:38:570815名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 08:26:370816名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 13:29:25> Sun's new Intel Xeon 5500 (Nehalem)-based blade systems are already powering the
> high-performance computing (HPC) systems at Sun customers around the world.
> And even more customers will receive the first shipments of Sun's new Xeon 5500-based systems
> after Sun's April 14 unveiling in Las Vegas of the Open Network System.
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 18:13:54http://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/31/060/index.html
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 09:17:28オレの面倒もみてくれ。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 10:22:38LinuxやWindowsは性能が8CPUぐらいで頭打ちなんでしょ？
このスレの人たちによると
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 11:07:170821名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 11:24:130822名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 12:41:250823名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 14:17:09アメリカの話だよな。
日本のＳＧＩはＮＥＣだから無関係。
＞米Rackable Systemsは4月1日(現地時間)、
米SGI(Silicon Graphics)を2,500万ドルで買収することに合意したと発表した。
＞SGIは2006年、連邦破産法第11章(Chapter 11)を申請、
同法の下で体制の立て直しを図っていたが、4月1日に再び、Chapter 11を申請した。
同法の対象となるのは米国本社、同国内の子会社群で、日本を含む世界各国の法人は含まれない。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 19:57:41ttp://sourceforge.jp/magazine/09/04/02/0928250
>なお、搭載OSは公表していない。
もはやSolarisとは言えないほど手を入れたってことか？
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 21:23:24前回のTOP500ではOpenSolaris使ってたみたいだけど
http://www.top500.org/system/9790
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 23:56:50http://www.theregister.co.uk/2009/04/02/ibm_doesnt_buy_sun/
ぼろくそだな
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 08:30:57ＦＸ１なら SPARC だし Solaris じゃないの？
＞Fujitsu FX1, Quadcore SPARC64 VII 2.52 GHz, Infiniband DDR
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 09:02:46M9000ベースのSMP構成のスパコンならSolarisでいいだろうが、
こういうタイプのスパコンのノードにSolarisを使うのはナンセンスだろう。
ノードにはモニタなどと呼ばれる小さな小さなファームウェアが走っていて、
中央から渡されたコードとデータを処理して帰すという単純処理だと思うよ。
そうでなかったら、動作タイミングが揃わずに効率が低下してしまうもの。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 14:03:24SPARC でも数並べりゃ 110テラ越すんだなｗ
＞LINPACKベンチマークの実行効率（理論性能に対する実行性能の比）は、
＞3008ノード（3008CPU、1万2032コア）の計算で、実行効率 91.19％。
＞実行時間は60時間40分で、ともに世界1位という。
＞HPC向けミドルウェア「Parallelnavi」や高性能コンパイラなどによって実行効率を飛躍的に高めた。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 14:34:42x86はFMとFAが別命令だが、SPARC64はFMAで一命令だから、基本から2倍の性能。
しかも動作クロックが2GHz以上と高いし、SIMDもやる。んで、1コアで8〜10Gflops出る。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 19:30:400832名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 21:43:33http://www.nhk.or.jp/itwb/
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 21:52:32FA用センサー会社キーエンス傘下だって。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090403/327768/
iWnnはOpenWnnとなってAndroidに採用されたというのに…
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 22:01:22http://android.git.kernel.org/?p=platform/packages/inputmethods/OpenWnn.git;a=tree;f=src/jp/co/omronsoft/openwnn
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 23:25:470836名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/04(土) 00:28:550837名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/04(土) 11:04:350838名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/04(土) 13:06:12これ?
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/04(土) 18:12:17http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/04/news003.html
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 11:16:200841名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 11:34:09Sunがなくなるのは構わないが、
Solarisが(たぶん)徐々になくなっていくのは哀しいね。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 12:11:580843名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 12:13:380844名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 12:18:22ハイエナしてるだけで、革新が全くない。まだLinuxの方がええわ。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 12:52:52Itanium2 の前に SPARC が逝くことになるのか w
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 14:39:47世界最速のSPARCが登場します！！なんてことはないよな…
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 14:41:16Solarisは微妙だな。ポーティングや並列の効率化以外、
Sunの開発に頼っていた分が大きいし。
IBM次第じゃないかな。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 14:44:07どうなってしまうのか・・・
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 14:44:120850名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 15:27:17スパーク廃止、リナックスから撤退して、ソラリスに絞る
シンフォニー廃止。。。オープンオフィスに絞る
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 16:54:070852名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 17:12:34Niagara風のPOWERを作るんじゃないかな。
Sunのもつ特許だけ取得して実装は捨てるのもアリ。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 17:25:27Ｊａｖａでたくさん作って欲しい。。。
もちろん無料ソフトで。。。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 04:13:050855名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 07:55:49ＡＩＸとSolarisの二拓になるわけだが、前者はあまり開発が活発じゃないし、
Open側で進むPowerアーキ移植が安定すればAIXのマイグレーションにするのかもしれん
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 08:19:11SPARC → ゲーム機に見向きもされず
PPC → ゲーム機で採用され続け
ゲーム機がポイントだな。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 11:04:310858名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 11:48:03Sunの全社員が個人事業主化、そして階層性ディストリビューター制度に（ｒｙ
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 12:03:090860名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 12:08:090861名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 12:12:360862名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 12:37:52そもそもsparcはゲーム機向きじゃないし、Sun自身がそのような指向をもっていない
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 12:39:22MIPSも、PPCも、ARMもゲーム機で使われたのに、どーしてSPARCだけが?
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 12:53:40CellのPPCはIBMとの共同開発だったから
SEGAのSH2とかSH4とかは国産の方が融通がききやすいためと推測
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 13:00:08色々あってSH2に変更になり、しかしSH2の演算能力では足りないとなって、2個乗せるという荒技になった。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 13:08:44ttp://resource.renesas.com/lib/jpn/superh/theme/06.html
当初、日立はセガにPA-RISCを売り込んだwwww
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 13:26:30ゲーム機に向いてる SPARC作るのになんか支障でもあるかよ?
単にだれもそうしなかっただけだろ。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 13:28:070869名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 13:33:010870名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 13:42:22積極的に開発・展開しなかったのは大きいだろう
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 13:52:250872名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 13:52:48その原因がレジスタウィンドウなどコンテキストのデカさ。
ゲーム機って、水平同期信号で割り込みかけるとか、あるしさ。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 14:19:27とりあえずソース
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 14:24:02この場合はユダヤIT資本か
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 15:28:46顧客も技術者も散逸させてガタガタにしてやろうってことよ
本当にユダヤは同じ手しか使わない
分かりやすい
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 16:37:38PowerPCなんてオモチャじゃん。
POWERならいざしらず。別物だぜ。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 16:40:15>その原因がレジスタウィンドウなどコンテキストのデカさ。
お前、SPARCの内部実装全然しらないだろw
そんなの80年代の話だよ。
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 16:41:39昔のPOWER
↓PC向けに別物として進化
PowerPC
↓ハイエンドのエンタープライズ&ミッションクリチカル向けに強化
今のPOWER
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 16:54:540880名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 17:09:50POWER3からPowerPCのISもISAに含めるようになっただけで、
設計はまったく別物。用途が全然違うから。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 21:24:48時代があったが、民生用としてコストが高すぎるのと、それから一番大事なのはその上で動く
業界標準的なソフトウェアのメーカーがSPARCにはあまり注力しなかったという理由があって、
PPCへと移ることになった。 ゲーム用というのも同じ理由じゃないかな。
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 21:45:300883名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 22:15:52http://www.computerworld.jp/topics/ma/140569.html
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 22:50:580885名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/07(火) 00:00:48ﾜﾛﾀ
結局買収報道前より株価上がってるなあ…
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/07(火) 08:12:20http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20390984,00.htm
>Hoelzle氏は、x86プロセッサを搭載したメインストリームサーバが唯一の選択肢だったと付け加えた。
>「10年前、（検索を）無料の製品として機能させるには、比較的安価なハードウェアで運用するしかなかった。
>それをメインフレーム上で動かすことはできない。採算が十分に取れないのだ」（Hoelzle氏）
今はNiagara2で実行できますか？それで十分に採算は取れますか？
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/07(火) 09:20:550888名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/07(火) 10:09:33>Sun MicrosystemsとRackable Systemsはともに、そうした
>タイプのものを販売している。しかし、Googleがモジュール
>式データセンターを導入したのは2005年だ
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/07(火) 10:25:280890名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/07(火) 10:28:34VxWorksは SPARC対応してたね、確か。でもそれくらいか。
BSD/OSを Windriverが買った時は i386と SPARCがメインだったはず。
実際には石でメジャーなのはあんまりないね。SPARCliteくらい。
あと LEONなのとかで自前開発が少しあるだけ。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/07(火) 10:41:47GoogleのサーバはノートPC向けのCPUを使っているという話をどこかで見たよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています