Sun Microsystems 最大の超新星
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/06(金) 22:47:16起こす大規模な爆発現象である。
[前スレ]
Sun Microsystems 最恵の支援
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1224846571/
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 11:42:04メインフレームとUNIXサーバで。
自社製のPRIMEPOWERをやめて人気ちょっと落ちたけど。
メインフレームの技術、安定性を持ったUNIXサーバって事で
人気あったんだけど。(後継のSPARC Enterprise駄目じゃんw)
DELLとかHPは台数ベースでは上位だけど、
金額ベースだとIBM一位だし、Sunだって4位に落ちたばかりで、
DELLとあまり変らない。世間ではx86サーバ商いに気を取られて、
富士通の実力をあまり理解してない。
CPUに至るまで日本設計、製造、
そして外国で勝負できるサーバは富士通のみ。
>>731
混在というかまったく別のシステム三つじゃん。
x86 Linuxじゃないと動作保証しにくいミドルウェアかアプリが
入札条件にあったんでしょう。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 11:55:55T2K とか世のはやりで x86/Linux が必要だったのかもしれんね。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 18:46:22メインフレームはアメリカじゃもう売ってないんじゃないの？
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 18:50:52つ ttp://www-03.ibm.com/systems/z/
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 18:51:36なんでアンチ側にこんな必死ややつが居るんだwww
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 18:56:25MPUの開発が数ヶ月で出来るはずがないじゃん
っていう当たり前のツッコミだから
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 18:56:55IBMのページに見えるんだけど気のせい？
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 19:06:35FlexFrameに移行したな。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 19:08:26そういう自演フォローが必死な証拠なんだが..www
他人のフリすんなよーーーww.w.w.w.
しかも張り付いてるし。完全に病気ですね。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 19:31:24あい。ボケてました。
ttp://www.fujitsu.com/global/services/computing/server/mainframe/
英語のページがあるってだけで、商売してるかどうかはわからん。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 19:32:12うーん・・・見えない敵と戦っているのか？
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 19:38:00アメリカ向けは↓ここじゃね？
http://www.computers.us.fujitsu.com/choice_servers.shtml
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 21:04:05富士通は自社Sparc上でLinuxをメインにするのかな?
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 21:23:05Solarisが終了するならSPARCも終了だよ
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 21:39:300747名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 22:00:290748名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:14:59注力してみるのも一つの手かも。
Solarisの維持コストって、「SPARC64の販促費」と考えた場合に苦しい？
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:15:050750名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:32:390751名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:37:19Solarisの維持コストを富士通のシェア程度で賄えるわけないだろ
それ以前に、金の問題じゃないってことに気づけ
Linuxだって赤帽におんぶに抱っこらしいぞ
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:51:25バルマーCEO、「IBMによるサンの買収はマイクロソフトに好都合」
http://www.computerworld.jp/topics/ms/139229.html
IBMのSun買収、実現すれば「Dellにはチャンス」 マイケル・デルCEO
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/24/news050.html
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 02:03:50>Solarisの維持コストを富士通のシェア程度で賄えるわけないだろ
もしIBMがJavaやOOoなど使えそうな物だけ取って、SunのSPARCおよびSolaris部門
を富士通に売ったとすれば、Solaris-SPARC市場は富士通の独占になるし、旧Sunの
Solaris開発者をそのまま雇用すれば「金の問題」だけで片付く話。
案外IBMがLinux離れで「Solaris x86」に賭けるつもりでSunを買収するのだとすれば
富士通の出る幕は無いかも。それでもクロスライセンスで「IBMがx86担当」「富士通
がSPARC担当」とか協業でSolarisを作る体制にできれば共存も可能かな。
もう少しIBMの狙いがはっきりしないと富士通も動きようがないだろうね。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 02:36:25せいぜい旧SunのSolaris開発者のうち腕が劣る残り滓を雇用出来るだけ
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 02:37:48>旧SunのSolaris開発者をそのまま雇用すれば「金の問題」だけで片付く話。
それは無いわ。
Sunの良さって「金の問題」を越えた所にあると思うよ。所謂文化ってﾔﾂね。
それに、Solarisの中核のエンジニアは、自分の人生を買えるくらいの金は
既に持ってると思うから、金だけじゃ雇えないと思うよ。向こうは特許とかで
収入を得るルートが確立されてるからね。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 02:39:00Sun の将来に不安を持ち始めた客を奪い取る計画だったりして。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 08:14:590758名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 10:14:310759名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 10:47:45そのスキを狙ってＨＰがごっそりもっていくのか？ｗ
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 12:04:42zoneはpkg管理だと親だけパッチを当てれば子も全自動でパッチがあたるってのもいい
時間が掘った数に比例してかかるが、手間が反比例なんで、メンテがやりやすい
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 17:28:17いや、わからんぞ。
かなり前からIBMがスカウトスレッドの開発を水面下でやっていたが、
どうしてもSunが既に特許を取っているものを回避しきれないので、
特許のライセンス料を払うくらいなら会社ごと買収してしまえ
っていうのも、ありえる話。
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 17:30:41「ナビ」「ポータル」なんて死語を使い続けているのは、オヤジギャグですか。
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 17:37:25ぶっちゃげスカウトスレッドとやらがそこまで大層な技術とは思えないんだよね
全然性能の話も出てこないし・・・
IBMがそこまでするほど革新的な技術ならもっとアピールするでしょ普通
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 17:55:51ああいうところでは特許を随時チェックしてるはずで
着手してたとしても完成間際まで進めていたとは考えにくい
となれば開発再開から数ヶ月程度ではムリだろう
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 18:16:550766名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 18:41:160767名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 23:56:21買収した分が丸ごと自社のシェアに加わらないどころか、
他の競合に対してシェアを分け与えることになるのだが、
それでもプレーヤーの数を削るための買収。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 00:05:370769名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 01:07:17そのMaxtorをSeagateが買収したのとか。
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 01:30:19そんでもって、松下電器に対する三洋電機のようなConner社は
古巣のSeagate社に戻って合併したよな。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 15:48:26＞Sun、３ペタバイトのWebアーカイブ「Wayback Machine」をホスティング
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090326-00000023-zdn_ep-sci
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 01:00:090774名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 02:50:560775名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 09:45:22実際に話が進んでいるんだろうな。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 11:22:460777名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 11:47:29加速器の衝突実験とかのデータでも１日に１テラバイトくらいだっけ？
大昔の www.sun.co.jp とか internet archive で見ると面白いなｗ
今は亡き www.nsug.or.jp とかｗ
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 12:10:300779名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 13:09:09http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090326/141749/
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 13:48:210781名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 13:52:340782名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 20:35:44http://blogs.itmedia.co.jp/business20/2009/03/ibmsun-ae06.html
サン、新クラウドサービスを発表--IBMに買収されるとどうなる？
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20390169,00.htm
クラウド時代の幕開け告げるIBMのサン・マイクロ買収提案
http://it.nikkei.co.jp/internet/column/koike.aspx?n=MMITbo000019032009
ＩＢＭのクラウドコンピューティング技術開発
http://d.hatena.ne.jp/murakyut/20080901
米Microsoft、クラウド標準化作業で主導権の奪い合い
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2009/03/27/15230.html
くらうどって何なの？美味いの？
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 20:41:21もしくは
喰らう怒
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 21:16:110785名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 21:38:410786名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 22:55:08http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090326/327266/
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 00:14:26Fujitsuは従来からの顧客を見捨ててまで Sun、IBM に対峙かよ
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 01:04:17以前から動きはあったんだろう
それを対峙と捉えるのは安直すぎると思わないか？
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 04:02:25無料の会員登録→トラッキングによって広告主に情報が提供される。
勤め先とか記入する欄があってさ、正直に書いたら情報ダダもれ
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 07:51:47IBM入れるの早すぎ
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 07:55:130792名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 09:04:00これは主に社内インフラ用サーバでしょ。
富士通苦手だった小さい顧客の。
富士通は昔富士銀行のシステムをWindows化して失敗してるよね。
あれがWindowsから遠ざかる原因の一つになった。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 11:39:540794名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 11:43:30SONYにそんな体力あるわけないでしょ。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 11:51:46アメリカじゃSunはもちろんDELLよりでかい会社だぜ。
まあキャッシュは少ないみたいだがw
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 13:22:250797名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 13:43:420798名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 21:21:33http://www.softpanorama.org/Articles/solaris_vs_linux.shtml
誰か訳して＞＜
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 00:16:27翻訳料いくらくれる?
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 00:49:420801名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 03:36:35ただメンドクサイだけの無益な作業をするなら、
小遣いにならんとなぁ。
ただ普通に読めば済むものを、なんで手間かけて日本語にしなきゃならんのよ。
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 08:45:49IBMとかHPのOSとの比較ならともかく、Linuxとじゃいまいちな気が
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 15:19:00もう周回遅れにされそうな事にも気付かない
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 15:26:140805名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 16:00:15バカ記事だった。1/4くらいで読むのやめた。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 16:00:59それって先頭ですやん
OS/360VMからVMWareみたいな。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 12:55:34http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/infostand/2009/03/30/15238.html
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 23:54:29http://news.cnet.com/8301-13924_3-10206753-64.html
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 00:15:29http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITac000030032009
> ――ＵＮＩＸサーバーで提携しているサン・マイクロシステムズがＩＢＭに買収されるという報道がある。
> すべてお客様起点で考えていく。もし買収されたらという仮定の話であるが、お客様が持っている
> ＵＮＩＸ資産を守れるようにＩＢＭときちんと交渉していく。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 18:43:23ttp://www.intel.com/performance/server/xeon/summary.htm
Opteron完全にオワタ
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:30:240812名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:02:51IBMに買われるといくつか死ぬ気配濃厚なあたりがいやん…
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 02:38:250814名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 07:38:570815名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 08:26:370816名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 13:29:25> Sun's new Intel Xeon 5500 (Nehalem)-based blade systems are already powering the
> high-performance computing (HPC) systems at Sun customers around the world.
> And even more customers will receive the first shipments of Sun's new Xeon 5500-based systems
> after Sun's April 14 unveiling in Las Vegas of the Open Network System.
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 18:13:54http://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/31/060/index.html
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 09:17:28オレの面倒もみてくれ。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 10:22:38LinuxやWindowsは性能が8CPUぐらいで頭打ちなんでしょ？
このスレの人たちによると
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 11:07:170821名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 11:24:130822名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 12:41:250823名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 14:17:09アメリカの話だよな。
日本のＳＧＩはＮＥＣだから無関係。
＞米Rackable Systemsは4月1日(現地時間)、
米SGI(Silicon Graphics)を2,500万ドルで買収することに合意したと発表した。
＞SGIは2006年、連邦破産法第11章(Chapter 11)を申請、
同法の下で体制の立て直しを図っていたが、4月1日に再び、Chapter 11を申請した。
同法の対象となるのは米国本社、同国内の子会社群で、日本を含む世界各国の法人は含まれない。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 19:57:41ttp://sourceforge.jp/magazine/09/04/02/0928250
>なお、搭載OSは公表していない。
もはやSolarisとは言えないほど手を入れたってことか？
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 21:23:24前回のTOP500ではOpenSolaris使ってたみたいだけど
http://www.top500.org/system/9790
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 23:56:50http://www.theregister.co.uk/2009/04/02/ibm_doesnt_buy_sun/
ぼろくそだな
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 08:30:57ＦＸ１なら SPARC だし Solaris じゃないの？
＞Fujitsu FX1, Quadcore SPARC64 VII 2.52 GHz, Infiniband DDR
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 09:02:46M9000ベースのSMP構成のスパコンならSolarisでいいだろうが、
こういうタイプのスパコンのノードにSolarisを使うのはナンセンスだろう。
ノードにはモニタなどと呼ばれる小さな小さなファームウェアが走っていて、
中央から渡されたコードとデータを処理して帰すという単純処理だと思うよ。
そうでなかったら、動作タイミングが揃わずに効率が低下してしまうもの。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 14:03:24SPARC でも数並べりゃ 110テラ越すんだなｗ
＞LINPACKベンチマークの実行効率（理論性能に対する実行性能の比）は、
＞3008ノード（3008CPU、1万2032コア）の計算で、実行効率 91.19％。
＞実行時間は60時間40分で、ともに世界1位という。
＞HPC向けミドルウェア「Parallelnavi」や高性能コンパイラなどによって実行効率を飛躍的に高めた。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 14:34:42x86はFMとFAが別命令だが、SPARC64はFMAで一命令だから、基本から2倍の性能。
しかも動作クロックが2GHz以上と高いし、SIMDもやる。んで、1コアで8〜10Gflops出る。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 19:30:40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています