Sun Microsystems 最大の超新星
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2009/02/06(金) 22:47:16起こす大規模な爆発現象である。
[前スレ]
Sun Microsystems 最恵の支援
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1224846571/
0622名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 08:54:15この手の障害って
バックアップ系の動作チェックなんか
実際故障してみないと動くかどうかわかんない
ってのが実態だろwww
0623名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 09:11:51最近の2chの実機サーバではその仮想再現を投入前にやっていたけどな。
くわしくはぞうさんプロジェクトでぐぐれ。
0624名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 09:42:21そこはジェットストリーム(ノ∀`)アチャー だろう。
0625名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 10:24:38そうかなぁ... >619 もあながち... そこまで極端ではないにしても。
0626名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 10:39:37OpenSolarisは使うと思うぜ。POWERにも載せbス方が売れると試vう。
AIXは既存顧客向けに存続はする、と。
0627名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 10:46:43飼殺して終了
これでFも殺せる
0628名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 11:05:04SPARC はFで、Solaris は IBM ?w
現行の SunFire とかのシリーズはどうすんだ?
今のデザイン気に入ってるんだけどなーw
0629名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 11:08:04それはそれでIBMは困るだろ。
0630名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 11:10:22フェードアウトしたら、MSから乗り換えた人たちはどうすりゃいいのか
0631名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 11:12:06http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/19/news026.html
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/19/news024.html
0632名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 11:29:54こまんねーよ
つーかIBMにすりゃライバルを一斉に葬れる千載一遇のチャンスだろw
0633名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 11:49:09さすがに設定していなかった、っていうのはないだろう。
正常稼働中の切り換えのテストしか、していなかったのだろう。
ろくなスキルのない連中が実装すると、本当にファイルが壊れる。
ファイルを上書きでopenした直後に飛んだら、ファイルの中身が空っぽになる。
openからcloseまでが短時間だから、テストでも発覚しない場合もある。
ていうか、そういう重要なデータは一貫性も求められるだろうから、
普通は、DBMSを使うもんだ。
0634名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 11:52:48オープンソースなんだから、フェードアウトしないように、ユーザーが開発を支えるんだよ。
自分で開発に参加するか、十分な金額を寄付するか。
0635名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 11:58:12そんなもん、MSのオフィスに乗り換えればいいだけじゃんw
0636名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 12:26:33司法省がうるさいので完全には駆逐できない。
最低でもライバルはのこさないといけない。
0637名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 12:47:01Sunの中の人はコードの寄与をほとんど行ってない。
寄与の大きいのはdebian, novell, bluewin.ch, suseの人たち。
Sunはほぼ単なるスポンサー。
少し失礼な言い方になるのは許して欲しいが、
あの程度の金を出せる会社はたくさんある。
ちなみに我々にできることとしては投票活動がある。
OpenOffice.orgは種々の決定に投票を採用しているが、
日本語のための既に実装された機能がなかなか採用されないのは、
投票が少ないから。デフォルト設定が日本語を選択していいものでなかったり。
http://oooug.jp/faq/index.php?%BB%C8%A4%A4%CA%FD%2F%C9%D4%B6%F1%B9%E7%A1%A6%CD%D7%CB%BE%A4%F2%BD%D0%A4%B9
0638名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 12:49:540639名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 12:53:00仕事で使ってる人たちはそういうわけにも行かないのよ
0640名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 13:08:25Solaris for x86は、
Sunの戦略として大失敗だったと思う。
現在、UNIXサーバを大きく扱っているところで、
ローエンドでLinuxを中心に置いてないところはない。
しかしSunは、Sun Linux(単なるRed Hat Enterprise)を押したいのか、
Solaris for x86を押したいのかさっぱり分からないし、
Sun Linux for x86からSolaris for sparcへのパスもよくない。
IBMやHP-UXは、AIX, HP-UXへのアップグレードパスを、
主に運用アプリによってサポートしているのに。
Linuxを選ぶ場合に、Sunという選択肢にあまり魅力がない。
顧客を失っていったのは、Linux戦略の失敗だと思う。
商売のために劣っているLinuxを中心に添えられなかった。
今やVMWareの方が時価総額が高い。
Symanitci, EMCにも負けている。
とはいえ、この報道で株価爆上してはいるのだが。
0641名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 13:15:18> とはいえ、この報道で株価爆上してはいるのだが。
ぶ、ブラフだったのかひょっとして...w
0642名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 13:16:42> Sunの中の人はコードの寄与をほとんど行ってない。
だけど旗振りが必要なわけで。振れるかい? Sun以外の人達に。
マクニーリつれてきてスポークスマンにしようぜw
0643名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 13:18:16特定囲込みプラットフォームでしか動かんクソアプリは要らん。w
0644名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 13:37:130645名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 13:44:29とはいえ、ディスク周りやセキュリティ設定の実装があまりに糞なWindowsや
NFSの実装の糞っぷりがいまだに直らず、突発的な超高負荷に堪えられないLinuxは
単独で外に晒すメインサーバとして動かすには(どうしても必要な場合以外は)論外なOSだと思う。
自分の現状での選択肢はSolarisかFreeBSD以外ない。
>>640
強いて言うならハードウェアだね。
連続稼動をさせる以上、電源が火を吹いてはいけないからな。
0646名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 13:48:23Sun 社内で Solaris 開発できないからって
Open にしてみたものの結局うまくいかなかったってことだろなー
スパコンで上位の並列マシンだってハードが Sun でも Linux だもんなw
0647名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 13:58:13TSUBAMEのことか?
あれは特殊なアクセラレーションボード使ってて、そのへんの諸々の事情と、
何よりサポートしている各種アプリ(matlabなどがx86 Solarisをサポートしていないなど)の問題だと思う。
しかも東工大に売ったのは当時未発表のハードだぜ?
Sunとしてはあれでソフトの保守費用も取っているはずだから、
そんなに薄利ではないだろ。
それにSolaris開発できないからOSSにしたわけじゃないし。
0648名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 14:25:22だからさ、エンプラでちゃんとした MP機使ってからのたまへよ。
オツムよわいね〜w
0649名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 15:02:32T2K 京大は M9000 だから Solaris だけどw
0650名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 15:05:24スケールアップよりスケールアウトのほうが技術的には難しいが、しかしトレンドだろ。
実際、エンタープライズ用途でも4CPUくらいで事足りるんだわ。
重要なのはストレージだね。
0651名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 15:08:16どのOSが優れているのかではなく、
利用者各人の個人所有のパソコンと同じOSにした結果が、Linux選択でしょう。
まぁSunはSolarisをオープンにしておきながら、
個人に対してLinuxの代わりにSolaris使ってもらおうという働きかけが弱いと思うわ。
その点、OOoは失敗だった。
OOoとSolarisをオープンにせず、無償配布したほうがよかったと思うよ。
MS-Office代替ソフトを使う目的でSolarisを選択してもらえただろうから。
0652名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 15:31:25実際、x86化の立ち上げであんな大失敗をしたEMCが、
DELLと肩を並べ、Apple, Cisco, IBM, HPに続くような
箱売りメーカになっているからね。
Sunのストレージは…
0653名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 16:05:13どうしても今は予算がないっていう客には、とりあえず箱だけは大きなものを売って、中身だけ後から割増し料金で増設という方向で。
いまは仮想化によって、オーバースペックのサーバを売りにくくなったね。
その時がきたらその時にサーバを強化するから今はいりませんって言われる。
0654名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 17:12:250655名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 18:03:25IBMもOOoには力を入れてる
OOoを元に別のオフィスソフト出してるしOOoのスポンサーにもなってるよ
0656名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 21:29:54そこで、Jarisですよ
ttp://jaris.jp/
0657名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 22:12:54http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/19/news043.html
IBMによるSun買収は独禁法に触れないか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/19/news048.html
目的はユーザー獲得か:IBMによるSun買収報道――専門家に聞く
「もし実現したら、Sunという会社は事実上消滅するでしょう」
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/19/news054.html
Sunの製品を売るのは、SunよりもIBMが上手?
販売とマーケティングはIBMの独壇場
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/19/news108.html
IBM/サンのクラウド戦略から見る「買収交渉」報道
買収交渉報道の当日、サンはクラウド・サービスを発表
http://www.computerworld.jp/topics/cloud/138989.html
IBMによるサン買収のねらいはソフトウェアではない――業界筋が推測
「JavaやMySQL、StarOfficeはIBMにとって魅力的とは言えない」と分析
http://www.computerworld.jp/news/trd/138969.html
0658名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 23:00:21もうSunには居場所がない。
0659名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 23:09:190660名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 00:44:490661名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 01:00:220662名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 01:00:570663名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 01:04:400664名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 01:11:08そういえば今年の夏、2009年7月22日には日本全土で日食が見られますね。
0665名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 08:38:400666名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 08:40:480667名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 08:46:490668名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 09:31:470669名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 11:10:46それよりCTCの方が
0670名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 11:50:31株価上がったしね。
買収進めるより、市場で放流でしょう。
0671名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 15:29:190672名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 16:27:31このタイミングでプラ死す並みに新株公開とかやって欲しいなw
0673名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 17:21:53CTCはHPと組んでx86へシフトしてるから大丈夫
0674名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 18:22:580675名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 18:42:520676名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 19:51:190677名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 19:54:230678名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 20:06:33http://www.computerworlduk.com/technology/servers-data-centre/mainframes-supercomputers/news/index.cfm?newsid=13786
0679名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 20:42:460680名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 20:45:140681名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 20:48:360682名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 21:23:19IBMにとっても価値の高い商品だと思う。
0683名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 21:51:520684名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 22:34:220685名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 22:51:460686名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 22:55:09アイテニアム、な。
0687名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 09:45:59ZFSはここ最近のSunの最大の当たりくじだと思う
・フォーマットがテラバイト単位だろうと数十秒
・ファイルシステムレベルでRAIDが簡単に組める
・RAIDのときはソフトRAIDなのにハードRAIDよりちょっと遅い程度ってありえないw
・パーティション丸ごとの別システムへの移転がコマンド各一発づつとすげー簡単
0688名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 10:18:34あと、Zoneも仮想化のアプローチが VMwareとかの他の
仮想化ソフトとは違っていて面白い
0689名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 10:31:25インパクトが気がかり。
0690名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 11:06:140691名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 11:09:55どっちに転んでも地獄だぜ
0692名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 11:35:160694名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 12:22:45だから、昔以上に先細り感がするのかも。
0695名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 13:23:19俺はLively Kernelにも大注目。
0696名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 14:52:40それなら仕方ないけど、Oracleもあくどいなw
0697名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 15:06:27oracle なんかやめて informix にすればいいのに
0698名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 15:09:020699名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 16:25:27やっぱり>>653なのか
インチキな箱売り商法
スペックは立派だけどスヌープドメインが単一なので実はスケールアップしない
しかし、最初からフル構成で買う客がいないのでバレない
0700名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 21:29:290701名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 21:31:450702名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 22:28:000703名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 22:38:210704名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 00:30:53買収のニュースが流れてから株価が倍に跳ね上がってるからね
0705名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 00:31:400706名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 16:19:41CTC涙目wwww
日本Sun号泣だね。
日本IBMも業績悪化で四苦八苦なのに・・・
共に自滅か??
0707名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 17:16:25お前来るの遅いよ。情報も。
0708名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 21:24:160709名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 23:24:22メインフレームと同じような存在
0710名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 23:52:370711名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 00:32:20埋める気あるのかどうか分からない仕事っぷりばかりだが…
Jiniの空振りっぷりも凄いものがあるし。
CM2 w/SPARCとか何だったんだ。
0712名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 00:47:37商社系列をなめるなよ。沈船から逃げ出すのはお手のものでチュー
0713名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 01:42:000714名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 11:11:13競業他社は既に脱出。
つ新日鐵・NEC・日立・・・・
あひゃひゃひゃー
0715名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 15:22:550716名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 15:49:10この騒ぎの株価上げで
ここ一年の株価下落率がDELL程度になってしまった…
0717名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 18:21:22http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/23/news019.html
0718名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 19:06:44MS「ならオレが買う」
IBM「いやオレが買う」
MS「絶対にオレが買う」
富士通「じゃあ私が…」
IBM/MS「どうぞどうぞ」
0719名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 19:58:250720名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 20:26:34ド素人乙
0721名無しさん@お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 23:21:40先週の買収交渉報道の続報、「サンの契約書や文書類を精査」と
http://www.computerworld.jp/topics/ibm/139029.html
IBMのサン買収、実現を阻むのは「独禁法」
買収が成立すれば、UNIXサーバ市場で圧倒的首位に
http://www.computerworld.jp/topics/ibm/139069.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています