シェルスクリプト総合 その14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/29(木) 06:54:48スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。
まずは注意点、リンク、地鎮祭など(>>1-6くらい)をご覧ください。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/sh/
http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
manや参考リンクを見ましょう。
aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
前スレ落ちたみたいなのでリンク省略。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 16:29:25cronを使わずに、そのシェルスクリプトを一般ユーザーで実行して正常動作するなら、
NFSでrootの権限がない問題と思われる。
シェルスクリプトのパーミッションを755とかにすれば?
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 16:44:030373名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 16:56:370374名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 17:02:47それだったらメッセージが違う。ftpdからのメッセージになるから、
5XX cannot write hoge とか。
0375370
2009/04/01(水) 17:06:33/bin/sh /home/ユーザーdir/適当なフォルダ/backup.sh
を実行しましたが、変わらずです。
backup.shのパーミッションは0755。
CRONでもコマンドライン上でも、シェルスクリプト経由でFTPを通すとエラーが出るようです。
一般ユーザー権限でも、対話式なら問題ありません。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 17:12:240377名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 17:17:53一般ユーザーで、
$ /bin/sh -x /home/ユーザーdir/適当なフォルダ/backup.sh
を実行した結果を省略せずに貼ると何かわかるかも。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 17:34:55そんなこと言って、「省略せずに貼」ったとたん、黙り込むんだよなぁ。
または、他の人が正解を回答して、結局、貼った内容は全く関係なかったり
するんだよなぁ。
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 17:38:59その backup.sh の中の ftp -n を、ftp -nv に変えてメッセージを検証して。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 17:39:14試してみた？>>370 のようなエラーがでたよ
(Solaris8)
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 17:49:58まぁあくまで「わかるかも」だからな。
0382370
2009/04/01(水) 18:17:08原因はシェルスクリプト自体の権限が、FTPで接続するユーザート違かったからだと思います。
SSHでログインしているサーバーのユーザーは「root」の他に「admin」「information」などのユーザー名を使用していたのですが、FTPで接続する先のユーザーは全く違う名前でした。
なので、FTPのユーザー名と同じユーザーを作成し、そのユーザー権限でシェルスクリプトを実行したら、無事成功しました。
けど、FTPのユーザー名と、実行するユーザー名が異なると権限のエラーがでるのですね。 不思議です。
皆様ありがとうございました。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 18:24:360384名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 18:25:24for文の中で文字列の代入をさせようとするとエラーが返されます
#!/bin/sh
for i in *
do
$output = $i
（・・処理・・）
done
どうしたらfor文の中で文字列の代入をさせることができるでしょうか？
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 18:26:18$output = $i
はできてるのか？
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 18:36:15for文の外でも
=: command not found
と言われてエラーを返されました(´･ω･｀)
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 18:38:48output=$i
ってマジレスしちゃダメなんだろなぁ
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 18:39:51他の言語の常識持ち込まずに
ちゃんと構文調べてから書いた方がいいよ。
>>387
別にいいんじゃね。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 18:46:55それでも
output: command not found
とエラーが返されましたorz・・・
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 18:49:060391名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 18:49:20>>387をそのまま書く。
空白入れちゃだめ。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 18:59:18できました。ありがとうございました（;´∀｀）
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 21:22:43【ネット】朝日新聞編集局員(49)、２ちゃんで荒らし行為&差別を助長する書き込み→朝日新聞からの書き込み規制され…★64
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238588235/
※ソース（3月31日付けasahi.com）
http://www.asahi.com/national/update/0331/TKY200903310332.html
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 02:25:42なんだかなあ。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 08:47:42この場合って、事前にIFSをイジるしか解決策は無いのでしょうか？
findの-print0とかして、forのデリミタをNULLにしたりとかは出来ないのでしょうか？
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 08:51:34find . -exec sh -c 'for arg in "$@"; do echo "$arg"; done' dummy {} +
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 09:09:17ありがとうございます。
出来ました。
ただ何をやっているのか、理解していないと思われる部分があるので質問させて下さい。
dummyは何をやってるのでしょうか？
僕の理解としては、shの引数としてfindの1結果を渡しているんだと思うんですけど、shにとっての第1引数はdummyなので、
dummy ファイル名
が$@に入ってると思います。
ただ、
$ sh -c 'echo "$@"' arg1 arg2
とすると、arg22がechoされるので、dummyが必要なのは現象からわかるのですが、理由がわかりません。
それと、最後の+はどういう意味でしょう。findのmanでは\;で-execは終われと書いてあるように読めるのですが。
以上、すいませんが、解説お願い出来たらお願いします。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 10:55:42sh(1)より:
-c string If the -c option is present, then commands are read from string. If there are
arguments after the string, they are assigned to the positional parameters,
starting with $0.
find(1)より:
-exec command {} +
This variant of the -exec action runs the specified command on the selected files,
but the command line is built by appending each selected file name at the end; the
total number of invocations of the command will be much less than the number of
matched files. The command line is built in much the same way that xargs builds
its command lines. Only one instance of `{}' is allowed within the command. The
command is executed in the starting directory.
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 11:33:43空気読んで黙っておくよ
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 11:47:12for files in `find . -printf "'%p' "`
do
echo "$files"
done
findに、「シェルで再利用可能なクォートを施した状態でprint」という
機能がない以上、完全な対応は無理。なので、>>396 のように sh -c を -exec する
方法しかない。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 02:09:11LANGが日本語じゃないとcshでは表示されない理由を教えてださい
[root@yama ~]# csh -c "setenv LANG C ; echo '日本語'"
・
[root@yama ~]# sh -c "export LANG=C ; echo '日本語'"
日本語
[root@yama ~]#
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 02:24:30% sh -c "export LANG=C ; echo $LANG"
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 07:46:03>>403 は $LANGがコマンドラインのシェルによって先に展開されてしまうから
shやcsh上での動作をテストしたことにはならない。
>>402 が聞いているのは >>403 とは全く別の問題。
だが、cshはスレ違いなので、これで終了。
ハイ次
↓
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 08:43:190406名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 17:45:12・やりたいこと
# zlogin <対象ノード>
$ df -h
$ exit
※ログインパスは無し
対象ノードへログインし、ディスク構成をとってきたい。
シェルスクリプト中でのログイン処理はどのように書いたらいいですか？
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 17:47:46ふつうに、
# zlogin 対象ノード df -h
でいいじゃん。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 18:22:46!!!!
出来ました。ありがとうございました。
てっきりヒアドキュメントやらを駆使するのかと....
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 20:07:15printenvもしましたが、メールを出して何分経ってもメッセージが出ません。
他に何か設定がいるのでしょうか?
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 20:41:570411名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 21:27:470412名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 22:03:080413名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 23:21:26質問の仕方が悪すぎるので出直してください。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 01:43:53$@に渡ってくる外からの引数をfor文でまわして一部の引数を取り去るということをやろうとしている。
ダブルクウォートを含んだ引数のクウォートがなくなってしまったり、
シングルクウォートもなくなってしまうので混じって呼び出されていると処理の仕方が分からない。
よりよい引数群の加工の仕方、サブプロセスへの引数の渡し方を教えてほしい。
#!/bin/bash
#...(前略)
OPTIONS=""
# some options are needed to disregard
for i in "$@"
do
case $i in
-fmerge-all-constants)
;;
-mpreferred-stack-boundary=*)
;;
*)
ii=`echo $i | sed -e 's/\"/\\\"/g'`
OPTIONS="${OPTIONS} \"$ii\""
esac
done
0415後半
2009/04/10(金) 01:44:36#exec -a "/opt/intel/Compiler/11.0/074/bin/intel64/icc" /opt/intel/Compiler/11.0/074/bin/intel64/iccbin "$@";
#(2)普通に実行して戻り値も処理する
/opt/intel/Compiler/11.0/074/bin/intel64/iccbin "$@";
#(3)目的の実行法
#/opt/intel/Compiler/11.0/074/bin/intel64/iccbin $OPTIONS;
#(4)だが引数がおかしくなるのでこう渡している
#echo $OPTIONS | xargs /opt/intel/Compiler/11.0/074/bin/intel64/iccbin
last=$?
#iccbinがエラーだったときの処理
#...
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 02:54:40・0から始まるインデックス変数を用意
・iccに渡したい引数なら、arg[インデックス]="$i"
・最後に、icc "${arg[@]}"
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 04:06:51早速書き換えてみた。スゲー！
長い間悩まされてたMySQLやapacheなどの大物がまたビルドできるようになったよ。ありがとう。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 06:45:45bashで解決したみたいだけど、
このスレ的に /bin/sh での解決方法書いておくね。
$#を一旦セーブしておいて、
forで回しながら setで "$@" の後ろに必要な引数だけを追加し、
最後に shift 「セーブしてあった$#」で最初の引数を消す
というのがポイント。
#!/bin/sh
argc=$#
for i in "$@"
do
case $i in
-fmerge-all-constants)
;;
-mpreferred-stack-boundary=*)
;;
*)
set - "$@" "$i"
;;
esac
done
shift $argc
exec gcc "$@"
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 07:53:01＞bashで解決したみたいだけど、
＞このスレ的に /bin/sh での解決方法書いておくね。
どうでもいいです。
さらに、間違っているし。
酢布？
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 08:08:07>>419 が 「>>418 = 正解」を見て、
何を「間違っている」と勘違いしたかに興味あるな。
$# 引数の個数を覚えておいて、
同じ "$@" を干渉しないように使い回して
あとで shift する、って結構高度な技が使われてるよ。
高度過ぎて >>419 には「間違ってる」ように見えたかな(笑)
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 08:23:55＞高度過ぎて >>419 には「間違ってる」ように見えたかな(笑)
うざいなぁ
418 = 420なの？ 顔真っ赤なんだよねｗ
＞exec gcc "$@"
すごく低度な感じ。だれも、そんなこと聞いてない。
まずは、謝ってくれ
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 08:33:41まさかそんなところに突っ込んだの?( )笑
icc に変えればいいだけじゃん。
多分 >>418 の環境には iccがないから、テスト的に gcc でテストしただけだろ。
本当は >>419 は本気で >>418 がどこか間違ってると勘違いしてて、
>>420 で指摘されてとっさに苦し紛れに 「exec gcc "$@"」とか言い訳したんだろな(笑)
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 08:35:370424名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 08:37:53for i in "$@" の ループ中に $@ をいじってるのを見て
反射的に間違っていると思った、に一票
(for の引数はループ前にしか評価されないから問題なし)
多分図星。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 08:46:380426名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 09:05:400427名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 10:01:16どんなスクリプトの記述がありますか？
teeやscriptを入れると実行が止まってしまう
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 10:18:00{
} 2>&1 | tee hoge.log
とか
(
) 2>&1 | tee hoge.log
とかで囲ったら止まるの？
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 10:44:260430名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 11:19:240431名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 11:20:120432名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 11:26:210433名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 11:53:510434名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 00:25:580435名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 00:39:580436名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 00:42:020437名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 14:04:290438名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 22:45:580439名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 23:09:26もちろん、できません。というか、半角文字であってもできません。シェルスクリプトでは。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 02:07:240442名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 03:30:32もう、書き込まないで一生ろむってろっっｗｗｗ
趣旨があってねーＹＯ。ぷぷぷ
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 09:21:490444名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 11:28:35たしか、
for file in *
do
ある処理 "$file"
done
みたいな感じで、「ある処理」の部分を質問していた。
で、質問自体は解決していた。
解決後に、「それじゃダメ」みたいなことをいう人がいて、
何レスか続いたあと、結局「* じゃドットファイルが処理されない」ことを
言いたかったらしい。でも、質問者はforループ内の「ある処理」の部分について
質問したかっただけで、forの部分は質問のために参考に書いただけ
(実際のスクリプトではおそらく違うのだろう)
今回荒してる >>419 = >> 441 と同じ匂いがする。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 11:36:340446名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 17:03:020447名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 17:57:53利点なのだから、特別な処理をするわけでもない一般的なスクリプト中では
単純に * と書くことが良い。
などと、さらにズレてて無意味なレスをしてみる。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 00:22:500449名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 13:21:520450名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 14:44:570451名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 15:53:160452名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 22:14:330453名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 00:32:23ガリが嫌いな女も居るぉ。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 09:41:51ファイルの作成日付を取得する方法を教えてください。
sh使ってます。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 09:50:55st_atime: ファイルのデータが最後にアクセスされた時刻。
st_mtime: ファイルのデータが最後に修正された時刻。
st_ctime: ファイルステータスが最後に変更された時刻 (inode データの修正)。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 10:55:130457名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 10:58:12ctimeは「ファイルの作成日付」だと広く混同されているので、
「ファイルの作成日付を取得してくれ」と要求した人が
本当は「ctimeを取得してくれ」という意味で言ったのなら、
ctimeを取得すれば桶。
だから ls -lc (ls -lc --fu # for GNU) (ls -lcT # for *BSD)( ls -lce for solaris)
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 11:15:50lsだとフォーマットが一定しないのでlsでやりたく無かったんですが（年が入ったり入らなかったりする）、
ls -lc 等だとその問題もないみたいです。
ありがとうございました。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 11:22:41↑この方が環境依存性は小さくなる。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 11:37:320461名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 20:01:06perl入れてるなら何でも入れてもいいと思う。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 04:32:11CUIで困らない程度に使えるレベルなんだけど、どういう順序でshスクリプトを学習するのがいいのでしょうか?
1 普段、使っているbashの仕様を理解する。例題をヒントにいくつか、書いてみる。
2 ちょっとした自動化できる作業は、意識的にshスクリプトを書いて、どんどん試してみる
3 別のOSを用意し、どちらの環境でも汎用的に使えるスクリプトを書く。普段、良く使うプログラムのいろいろな設定ファイルも極力同一のものにしてみる
4
5
3以降の先は、まったく想像つかないんだけど
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 05:36:49bashにもBash POSIX Modeってのがあるか。
コマンド類はまぁ気合で。
#busyboxあたりにposix互換モードがあると便利なのになぁ。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 10:07:33shとbashの違い以前に、どこまで古いバージョンに対応するかという問題
もあるし、完全に汎用なシェルスクリプトを追求して、時間コストや労力
に見合う結果を得られるのだろうか。
結局、対応したいOSやバージョン、そこから限定されるシェルの種類とバ
ージョンを設定して、その範囲で動作するものを作るしかないし、動作確
認はその限定された環境で行えばよいのではないだろうか。
仕事なのか趣味なのかによっても違うだろうし。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 10:44:46bashのPOSIX Modeでbashismは防げない。
でも、dashもPOSIX互換を標榜しつつ、細かいところで
POSIXの機能がなかったりする。
困ったね。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 11:09:11Solarisの/bin/shのように、posix非対応のシェルが標準シェルになってるし、
posix準拠を基準にしてしまうと、「汎用的」ではなくなってしまう。
だから、posixは忘れるのが吉。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 12:03:03手間がかかるけど、posix規格(または、何かの規格)を意識して書く事は、いいことでしょ？
個人的には方向性も大きく違っていないと思っているんだけど
もちろん、どうしても例外的な事例が発生して、それをどうするんだというのは、あるんだろうけど
Solarisは目の前に現れたら考える
とりあえず、総合すると自分がよく使うOSに対応して、ある要請があったら、そのOSの対応を考えて、
随時対処していく感じが労力と時間を考慮すると現実的になんですかね
100行程度の高機能ではない簡易スクリプトをとりあえず自分の狭い世界観で汎用的に
書くことを想定としています
shスクリプトを学習したい理由は、
・shの機能を通じて、UNIXを理解したいこと
・頻出する作業は自動化して労力を軽減したいこと
例え、コーディングのほうが結果的には労力かかったとしても
自分はまだ学習レベルなので労力が結果的にトントンなら大成功
汎用的に書きたい理由は、
・本でそう奨励しているから(？)ｗ
・「汎用的に」書くって響きがかっこいいじゃん
・プログラマなら、ケースバイケースで汎用的書けないと恥ずかしいでしょ
・まあ、多少なりとも汎用性を意識して書くことは、悪いことにはならないよな
馬鹿ってかっこいいなあｗ
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 12:41:57後任者が全く理解できずに大惨事になってると風の噂で聞いたので反省している
文字のエンコードするのにiconv何発もかましたうえに\\\\\\\\とかやってるからなぁ
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 12:47:53やっつけ仕事ではなく、ちゃんと他人が読むためのわかりやすいコードを書いたんでしょ？
もちろん、ポイントポイントでコメントでの解説付きで
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 12:51:34前任者のすごさをアピールできる。
もちろん、コメントなど書いてはいけない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています