トップページunix
1001コメント326KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その99

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2008/12/25(木) 12:37:08
FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その98
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1224668916/
0539名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/16(金) 22:45:41
>>538
通じるわけないだろう
bind=DNSってのが通じるだけで同士よってなりそうなくらいにunix系は一般人とは
無縁だよ
0540名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/16(金) 22:54:05
「ネットワークプリンタのIPの割り振りはDHCPですか?」
と聞いただけで派遣で逝った先の職場の上司が感動してたよ。
周りは古い人間ばっかりで、PC関係は全部その人に話が
回ってくるんだって逝ってた。
0541名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/16(金) 23:10:23
スレのレベル落ち杉
0542名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/16(金) 23:13:16
だって初心者もOKだもの
0543名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/16(金) 23:13:55
PC初心者はお断りです。
0544名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/16(金) 23:19:03
人生の初心者はOKですか?
0545名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/16(金) 23:30:58
>>510の頃のBIOSだとUSB-HDDからのブートをサポートしてるか不安やねー。
内蔵HDDにUFSパーティション少しだけ切って/boot/grubとMBRにgrubインストールして、
grubから内蔵HDDのWinとUSB-HDDのFreeBSDでデュアルブートにするとか?

一番楽なのはインストール済のWindows環境を捨てて内蔵HDDにFreeBSDインストール。
Windowsマシンは必要なら別に手に入れる。逆にFreeBSD用マシン手に入れるのもいいけど。
0546名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/16(金) 23:55:21
IDEなhdd 2台つなぐとかでいいじゃん。
あと最近だとCF安くなったのでIDEアダプタにつないで
必要に応じて起動時差し替えるとか
この場合起動後は抜き差しできないけれど
FreeBSD AのCFで起動した場合
FreeBSD B用のCFへはUSB経由で読み書きできる。

あとUSBブートができない場合
CDブートと同じ原理でCDでブートしてUSBの方に本体もたせる手というのもある。
0547名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 00:43:25
インストールもおぼつかないのにそんなトリッキーな環境の話してどーするよw
ってか、FreeBSDの話題ですらない内容が多々含まれている気がするんだが。
0548名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 00:52:12
/usr/share/misc/termcap
を破壊してしまってvi等が起動できなくて困っています

デフォルトのファイルはどこかにありますでしょうか

FreeBSD7.1R P2です i386
0549名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 00:54:38
>>539
おい、それじゃあ俺たちが変態みたいじゃないか
0550名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 01:01:38
BINDをbindと書く奴なんて同志じゃない。
0551名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 01:09:39
>>548
make -C /usr/src/share/termcap
すれば /usr/obj/usr/src/share/termcap にできてるはず
0552名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 01:32:22
>>536
FreeBSD 7.1Rのリリースノートを読んでみることをお勧めする
05535522009/01/17(土) 01:33:24
と、書いたけど。的外れなレスだったと今は反省している。
逝ってくる
0554名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 02:16:42
>>533
CDドライブは外付けだけど、USBではないらしい。 >>507
だからとりあえずBIOSだけ何とかしたら、CDからブートはできるとは思うんだが…。
ただ時間がかかってまたウィンドウズが立ち上がりました、ってことなので、CDもうまく焼けてるか疑問。
0555名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 02:21:16
bind
バインド
ビン・ディー

named
ネイムド
ネイム・ディー
0556名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 02:25:53
>551
ありがとうございます
temcapが作成された場所は異なりましたが
正常にtemcapが作成されました。

cap_mkdbしてvi等がうごくようになりました
0557名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 02:31:08
>>507
VAIOのOHPを見る限り、BIOSの設定は工場出荷時の状態だと
外付けだろうとCD/DVDドライブから起動するみたいだね

↓ディスクが起動できない場合、BIOS設定が変更されている
初期状態に戻せばOK
http://search.vaio.sony.co.jp/sol_beginner/S0107250007025/

↓BIOS設定方法
http://search.vaio.sony.co.jp/sol_beginner/S0007170003436/

それでも起動しなければ、BIOS画面の「Boot」で
リムーバブルディスクが初めに来てるか確認か。

それで駄目ならCD焼き失敗?
0558名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 03:16:30
CD焼きに失敗してるか
BIOSによってはCDドライブの自動速度があるならslowにするとかかな...

っていうかCD焼きに失敗した事が無いんだが失敗する物なの?
0559名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 03:24:46
ISOファイル間違えたとか

まあ普通は失敗=エラーになるわな
0560名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 03:33:32
>>558
CDもたまに相性で、焼いたドライブと別のドライブで読み込みをすると、うまく読めない場合もある。
それよりも我が家のDVDドライブ、書き込みも読み込みも何も成功せん…
昔からあるドライブも、1、2年前に買ったバーナーも、1年ちょっと前に買ったノートパソコンのドライブも…
もう、運悪すぎ…
05615102009/01/17(土) 05:38:17
>>557
そのサイトの手順でBIOSを工場出荷状態に
しましたがFree BSDのBoot画面は
ついに現れずWindows XPが起動してしまいます。
しかしCD-Rのランプは頻繁に点滅していました。
私の邪推ですがFree BSDのBoot Diskが
外付けCD-Rに対応していないように見えました。
外付けCD-RのコネクターはUSBとは違うもので
細くて凹←こんな形をしています。
0562名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 06:37:05
>>561
今のおまえさんにはFreeBSDは明らかに無理だよ
設定の段階でこけるのは明らか

もう少しPCについての知識をつけてから挑んだほうがいい
どうしても今使いたいならそれ相応の知識をがんばって身につけるしかない

ちなみにここはBSDのスレで、PC初心者向けの質問を扱っているわけでは
ないので、PC初心者板の該当するスレにいって質問してくだされ
0563名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 07:16:44
「CD/DVDドライブから起動するならなんかキー押せ」のところでキー押してないだけじゃないの?
05645102009/01/17(土) 07:36:23
>>562
わかりました。
じゃあやめます。

何なんですか?そのタカビーな物の言い方は?
しかも言ってる事がスレタイの『初心者もOK!』と
激しく矛盾していますし。
なんか論理的にかなり言ってる事がおかしいです。
0565名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 07:39:03
>>561
では、Windows でそのFreeBSD の CD にアクセスできるか試してみてくれ。
少なくともファイル、その他ディレクトリ(フォルダ)は見れるはず。
もしそれさえも不可能なら、CD がうまく焼けてない。
そもそもそのCD ドライブもちゃんと動いているか、他の CD でもチェックすること。
0566名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 07:42:46
>>564
562ではないけど、彼は正しいことを言ってるよ。
自分であくなき探究心をもって取り掛からないと、FreeBSDは難しいよ。
その代わり、あくなき探究心をもってFreeBSDに取り組んできた人たちは、
いいOSだと認識してると思う。よう知らんけど。
0567名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 08:02:12
>>565
CDの中身はフォルダーとファイルが
Windowsから見えます。
このCDドライブからFalcon AFという
フライトシミュレーターをインストールしました。

>>566
なんだか敷居が高すぎてびっくりしました。
0568名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 08:31:55
何の訓練もせず、何の装備も持たないでいきなりエベレストに登ろうとしている人に見える。
ある意味尊敬する。
0569名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 08:42:55
ここはFreeBSDの初心者もOKなスレで、PC初心者OKなスレじゃねーよ
最低限の知識を持った人がFreeBSDに関する質問をしに来るスレだ

なんでPC初心者がUNIX板なんかに居るんだよ
0570名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 08:43:57
これじゃあ FreeBSDは普及しないね。
WindowsもLinuxも、何の訓練もせず、何の装備も持たないでいきなり使えるからね。
0571名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 08:46:45
最低限の知識を持った人です。
FreeBSDに関する質問をしに来ました。

FreeBSDにはfreeコマンドがないようですが、
free相当のシェルを作るにはどうすればいいですか?
0572名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 08:47:59
その通りさ
だからWinや犬を使っていればいい
基地外に刃物は持たせるべきではない
0573名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 08:48:27
シェルってゆうな。クズ。
0574名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 08:50:37
569のように「来るんじゃねー」みたいな言い方するのがダメだな
ちゃんと誘導されてるのに逆ギレしてる方もダメだが
0575名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 08:52:09
>>571
その節穴で公式見て来い
0576名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 09:07:51
>>575
表示をfreeそっくりにさせたいんじゃないのか?
0577名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 09:22:59
ところで free つてなに?
0578名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 09:24:53
>>577
freeもご存知ない方は回答を御遠慮ください
0579名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 10:15:56
>>570
FreeBSDはWindows相手だとスペランカーなみの
虚弱体質だからな
0580名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 10:29:16
ゲイツのウンコをOSと呼ぶやつは頭がイカレてる
グロフィカルインタフェースでコンパイルすらできないカスを呼び込んでも
OSの発展にはクソの役にも立たない
0581名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 10:33:19
ウンコ-( ・∀・)=●)`Д´) <- 580
0582名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 11:19:24
ドライブをマウントするには、fstab(5)にドライブを記述する、
と書いてあったので、fstab(5)というファイルを作ろうとしたのですが、
最初、プロンプトではエラーになりました。
ようやく、KDEのエディターで fstab(5)にドライブを書いたのですが、
ドライブができません。考えられる原因は?
ちなみに、スペースが全角になってないことはチェックしました。
0583名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 11:31:55
cat fstab の出力をここに書いてはいけない
0584名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 11:34:20
ドライブ?
0585名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 11:36:18
>>582
3点 努力を要する。rm 'fstsb(5)'
0586名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 11:46:39
portsの場所(/usr/ports を/portsにするとか)とかmake packageでの置き場所とかの設定って
どのファイルで設定するんですか?

あと特定portsの最新バージョンをしることのできるrssとかcgiとかのurlってないでしょうか?
fresh portsとか無駄な文章ばかりだし
portsnapで全port情報の差分取得って無駄過ぎです。
packageについてはftpでのリスト一覧と言う手が使えるので
そういうページがあるならそれでもいいです。
0587名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 12:06:42
>>586
/etc/make.conf
0588名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 12:40:40
portsパッケージを入れる際、過去のバージョンのパッケージを入れるには
どうしたらいいのでしょうか。

portsツリーの管理はportsnapで行っています。
0589名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 13:02:11
http://www.freshports.org/ports-mgmt/portdowngrade/
0590名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 14:27:26
freebsd-update fetch
freebsd-update install
reboot

で最新に更新してみましたが
7.1-RELEASE-p2になっているのを確認するのは
どこをみればいいでしょうか

7.0のときはuname -rでみれたんですが
0591名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 14:34:06
>>571
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=freebsd+free+%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA&lr=&aq=f&oq=
0592名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 14:54:32
>>587
make.confにはcpuとかperlのバージョン
場合によりWITH_NVIDIA_GLを入れたりいれなかったりです。
そこには特に設定は記述されていません。
0593名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 15:09:51
>>592
そこに記述しとけばmakeが読んでくれるんだよ。
どのように記述するかは/usr/port/Mk/bsd.port.mk嫁
0594名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 19:25:48
>>593 おぉ、Mkなるディレクトリーの中に資料の山が!!
0595名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 19:55:53
LinuxとFreeBSDの共通点と相違点を各5項目以上挙げる、という宿題が出ましたので
お願いします。

あくまで「共通点と相違点」であって、
利点と欠点ではありません。
(似通った項目は挙げず、異なる視点からの共通点と相違点を各5項目以上挙げてください)

月曜日の早朝までにお願いします。
0596名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 20:02:38
FreeBSDはUnixの直系の子孫
Linuxは違う
0597名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 20:12:25
>>595
自分で調べろ
0598名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 20:14:18
LinuxもFreeBSDも名前に開発者の名前が入っている。
0599名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 20:19:25
いつからココは宿題代行スレになったんだっけ……???
0600名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 20:25:40
このお題でどれだけボケた回答ができるかがおまいらの腕の見せどころだ
0601名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 20:28:40
相違点 FreeBSDは7文字、Linuxは5文字
共通点 両方とも文字数が奇数
0602名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 20:39:41
>595
なぜLinuxと*BSDじゃないの?
0603名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 20:46:03
> free
free: コマンドが見つかりません.
0604名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 20:53:45
相違点: FreeBSDはデーモン君で、Linuxはペンちゃんである。
共通点: FreeBSDもLinuxもデーモン君がバックで起動している。
0605名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 20:55:36
linuxはカーネルの名前
FreeBSDはディストリビューションの名前
0606名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 21:12:32
Linuxを使ってると禿げる
FreeBSDを使っていても禿げる
0607名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 21:21:15
あのペンギン、ペンちゃんって言うのか・・・初めて知った。

ところでfstabの編集ミスっちゃったんだけど、
リモートからの復旧は無理?
モニタとキーボード引っ張り出すの面倒なんだ・・・。
0608名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 21:24:08
僕もfstab(5)を作ってもドライブができません。
同じ原因でしょうか?
06096042009/01/17(土) 21:24:40
>>607
スマン、勢いで勝ってにペンちゃんと書いた。
俺もペンギンの名前は知らない!
0610名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 21:25:14
ツマンネ
0611名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 22:10:05
共通点:
   ファイルの概念が同じ。
   パソコンにインスートール出来る。
   また、rootが全能であり、他はカスユーザである。
   実際のユーザは双方ともカスユーザである。
   某OSのようなドライブレターは無い。

相違点:
   GNUからの汚染がLinuxの場合Debiannを筆頭にそれなりだが、
        FreeBSDは微妙だ。(しかしOpenなんとか程ではない)
   月並みだけど、ランレベルの有無。
   月並みだけど、jailとxen。
   月並みだけど、linuxにはFreeBSD互換ABIが、どうやら無い。
   システムコールをソフトウェア割り込みする際、引数をスタックに積むか、直接レジスタにいれるか。
0612名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 22:11:58
>>458
7.0のときはuname -aで変わっていたはずだが
0613名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 22:23:40
>>611
システムコールの引数受け渡しに違いがあるのか
で、FreeBSDはどっち?
0614名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 23:11:10
あのキモいペンギンの名前はtuxなんだとさ
0615名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/17(土) 23:24:28
>>595
自由に利用できるのがFreeBSD。
自由に利用されるのがLinux。
0616名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 00:02:52
日本のインフラを支えているのがLinux
支えきれないのがFreeBSD

0617名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 00:24:45
linux コマンドがあるのが FreeBSD
freebsd コマンドはもちろん linux コマンドも linux にはない
0618名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 00:33:36
動く機種が少ないのがMac
動くCPUが少ないのがWin
0619名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 00:37:18
その表現は思いつかなかったw
0620名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 00:37:18
ナニコノ文型理系スレ……
0621名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 00:56:45
>>606
ちがうぞ、何とかBSDを使っているとデブになる
の間違いだ
0622名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 03:52:28
なにかと使っています。
0623名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 10:05:58
>>616
2ちゃんねるを支えているのはFreeBSDだけどな。

ちと古いが、映画マトリックスのレンダリングマシンがFreeBSDで、
映画タイタニックのレンダリングマシンがLinux。
0624名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 11:57:17
linuxを使ってると金髪クソデブになると思ってたけど、最近の写真はそうでもないな
何かの病気かな?
0625名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 13:42:51
>>606
マコスを使ってもやっぱり
0626名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 14:07:40
ネタフリ・妄言もせめて「質問」の形にもできないのか
0627名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 14:51:15
7.1Rでxorg.confに書いたマウスのResolution設定が有効になりません。
xorg.confはこの様に書いてあります。
Option "Protocol" "PS/2"
Option "Device" "/dev/psm0"
Option "Resolution" "200"

moused -r 200 として、sysmouseを使う方法だと設定が有効になるので、
ハードウェアとしてはこの解像度オプションがサポートされていると思います。
psm0とsysmouseのそれぞれの設定の時、Xorg.0.logには以下の様に出てます。

903,904c903,905
< (**) Option "Device" "/dev/psm0"
< (WW) fcntl(8, O_ASYNC): Inappropriate ioctl for device
---
> (**) Option "Device" "/dev/sysmouse"
> (II) Mouse0: SetupAuto: hw.iftype is 4, hw.model is 0
> (II) Mouse0: SetupAuto: protocol is SysMouse

7.0Rでは問題ありませんでした。
直す方法はありませんでしょうか。
0628名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 14:53:35
なんでFreeBSDはNFSに弱いんですか?
0629名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 15:02:09
>>623
2chを支えてるのがFreeBSD
DoCoMoの携帯を支えてるのがLinux
0630名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 15:54:15
>>629 端末はLinuxかもしれんがメールシステムを支えてるのはHP-UX
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/CiRCUS
交換機を支えていたのは昔はCTRON。今は知らん。
0631名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 16:06:58
新しい交換機がMontaVista Linux
一部VxWorksだけど

0632名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 17:32:48
デスプレイを接続していないマシンにFREEBSDを導入しているんですが、起動が
完了して "login: " のプロンプトが表示されたタイミングでビープ音を鳴らす
ような事は出来ませんでしょうか?
0633名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 17:45:27
>>632
試していないけど/etc/issueというファイルに\aを書いてみては?
0634名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 17:52:00
>>632

以下のスクリプトを
/usr/local/etc/rc.d/beepとして、
実行形式で保存し、
(ちなみに ^G の部分は実際にはviとかで、ctl-V ctl-G として入力する。)

#!/bin/sh
#
# PROVIDE: beep
# REQUIRE: LOGIN bgfsck
# KEYWORD: nojail

echo '^G'

/etc/rc.conf に
beep_enable="YES"
と追記。
0635名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 21:12:47
627です。
mousedを落しても設定が維持されてるみたいなので、
moused -r 200 -p /dev/psm0; kill `cat /var/run/moused.pid`
と書いたのを rc.d の下に置いてみたら、とりあえず動きました。
質問とり下げます。ありがとうございました。
0636名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 22:42:33
Windowsがうんこなんで
FreeBSDに乗り換えようと思ったが
FreeBSDが更にうんこな件
0637名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 22:43:01
>>636
理由は??
0638名無しさん@お腹いっぱい。2009/01/18(日) 23:06:35
脳みそがうんこなんだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています