初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その99
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/25(木) 12:37:08事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/
FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/
前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その98
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1224668916/
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 12:54:530521名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 12:55:24それはそうとどこで>>519みたいな知識を仕入れてきたの？
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 12:55:368-current
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 13:04:23そのとおりです。
Linuxというのはカーネルに過ぎません。
カーネルというのは、まあ、DOSみたいなものと考えればよろしい。
Linuxだけではコマンドラインしか出ません。
この上に、ウィンドウやマウスなどのグラフィカルな画面を起動するためにあるのが、
FreeBSDであり、Ubuntoであり、Vineです。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 13:08:540525名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 14:00:20>>523
もうちっと笑えるようなネタしこめｗ
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 16:27:09丹青から拾ってきたジャンクにインストールする
って設定で誰かやってみてくれ
・パーツの諸元は1レスにつき1つ明かにする
・規格的に接続不能な組み合わせはNG
・実在する物に限る
・レアなパーツばかりだと萎えるので適度にリアルに
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 19:11:26このスレに棲み付きてはや十五年経ぬ
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 19:24:370529名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 20:18:13いろいろ言われてるようだけど、全部本当の事だよ。
そもそもBIOSが分かってないと窓のインストも出来ない。
とりあえず古本屋で自作PCの本を買って、基礎知識を得た方がいい。
UNIXを触ったことがないなら、初心者本も必須。
ネットの情報でいける人もいるだろうけど、大抵
「まず、chshでシェルを変更し」
のviで強制終了になる。
0530510
2009/01/16(金) 20:29:08みなさん優しくて厳しくて目頭が熱くなりました。
BIOSはF2で設定画面を起動するところまでネットで
調べてわかりました。
でも、まだCD−ROMの項目で何かするのかな？
どうすればいいんだろうと言うところです。
私も自分なりにがんばってみます。
BIOSのUpdate？えっ？
今の心情は、こんな感じです。
みなさんありがとうございます。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 20:38:19>「まず、chshでシェルを変更し」
どこにそんなこと書いてあるの?
普通chshなんてしない。
インストール時にインストーラでシェルを設定してしまうから。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 20:40:040533名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 21:18:28CD-ROMもHDDもUSB外付け。
これだと中級者でも苦労するとオモ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 21:40:12パソコン起動すること、起動する際パソコン内で行われる処理をブートっていう。
多分bootstrapの略。パソコンさんが履いてるブーツのストラップを引っ張り上げて
自分自身を起こすイメージ。
パソコンはフロッピーから起動したりCDから起動したりハードディスクから起動したりする。
どの装置から起動するか（ブートデバイス）に優先順位があって、
ハードディスクの優先順位が一番上だとCDやフロッピーをチェックしないから、
CDやフロッピーにOSのインストールディスクを入れてても無視されて
ハードディスクにインストール済みのWindowsが起動したりする。
CDからインストールするならBIOSの設定でハードディスクよりCDの優先順位を上にする必要がある。
古いVAIOってPCカード使った純正のCDドライブからじゃないとブート出来なかったりしないっけ？
USBフロッピーからならブートできると思うので、FreeBSDの公式サイトからFDイメージをダウンロードして
rawwriteとかでフロッピー3、4枚に書き込んで、残りはネットワークインストールするというのも手。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 21:42:33HDDも外付けなのがねー
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 21:56:160537名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 22:02:11http://www.vaiosite.com/review/vaio/note/r505/r505.htm
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 22:15:26一般人も常識的に知ってると思ってたがそういうもんじゃないのね...
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 22:45:41通じるわけないだろう
bind=DNSってのが通じるだけで同士よってなりそうなくらいにunix系は一般人とは
無縁だよ
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 22:54:05と聞いただけで派遣で逝った先の職場の上司が感動してたよ。
周りは古い人間ばっかりで、PC関係は全部その人に話が
回ってくるんだって逝ってた。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 23:10:230542名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 23:13:160543名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 23:13:550544名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 23:19:030545名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 23:30:58内蔵HDDにUFSパーティション少しだけ切って/boot/grubとMBRにgrubインストールして、
grubから内蔵HDDのWinとUSB-HDDのFreeBSDでデュアルブートにするとか？
一番楽なのはインストール済のWindows環境を捨てて内蔵HDDにFreeBSDインストール。
Windowsマシンは必要なら別に手に入れる。逆にFreeBSD用マシン手に入れるのもいいけど。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/16(金) 23:55:21あと最近だとCF安くなったのでIDEアダプタにつないで
必要に応じて起動時差し替えるとか
この場合起動後は抜き差しできないけれど
FreeBSD AのCFで起動した場合
FreeBSD B用のCFへはUSB経由で読み書きできる。
あとUSBブートができない場合
CDブートと同じ原理でCDでブートしてUSBの方に本体もたせる手というのもある。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 00:43:25ってか、FreeBSDの話題ですらない内容が多々含まれている気がするんだが。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 00:52:12を破壊してしまってvi等が起動できなくて困っています
デフォルトのファイルはどこかにありますでしょうか
FreeBSD7.1R P2です i386
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 00:54:38おい、それじゃあ俺たちが変態みたいじゃないか
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 01:01:380551名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 01:09:39make -C /usr/src/share/termcap
すれば /usr/obj/usr/src/share/termcap にできてるはず
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 01:32:22FreeBSD 7.1Rのリリースノートを読んでみることをお勧めする
0553552
2009/01/17(土) 01:33:24逝ってくる
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 02:16:42CDドライブは外付けだけど、USBではないらしい。 >>507
だからとりあえずBIOSだけ何とかしたら、CDからブートはできるとは思うんだが…。
ただ時間がかかってまたウィンドウズが立ち上がりました、ってことなので、CDもうまく焼けてるか疑問。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 02:21:16バインド
ビン・ディー
named
ネイムド
ネイム・ディー
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 02:25:53ありがとうございます
temcapが作成された場所は異なりましたが
正常にtemcapが作成されました。
cap_mkdbしてvi等がうごくようになりました
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 02:31:08VAIOのOHPを見る限り、BIOSの設定は工場出荷時の状態だと
外付けだろうとCD/DVDドライブから起動するみたいだね
↓ディスクが起動できない場合、BIOS設定が変更されている
初期状態に戻せばOK
http://search.vaio.sony.co.jp/sol_beginner/S0107250007025/
↓BIOS設定方法
http://search.vaio.sony.co.jp/sol_beginner/S0007170003436/
それでも起動しなければ、BIOS画面の「Boot」で
リムーバブルディスクが初めに来てるか確認か。
それで駄目ならCD焼き失敗？
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 03:16:30BIOSによってはCDドライブの自動速度があるならslowにするとかかな...
っていうかCD焼きに失敗した事が無いんだが失敗する物なの?
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 03:24:46まあ普通は失敗=エラーになるわな
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 03:33:32CDもたまに相性で、焼いたドライブと別のドライブで読み込みをすると、うまく読めない場合もある。
それよりも我が家のDVDドライブ、書き込みも読み込みも何も成功せん…
昔からあるドライブも、１、2年前に買ったバーナーも、１年ちょっと前に買ったノートパソコンのドライブも…
もう、運悪すぎ…
0561510
2009/01/17(土) 05:38:17そのサイトの手順でBIOSを工場出荷状態に
しましたがFree BSDのBoot画面は
ついに現れずWindows XPが起動してしまいます。
しかしCD-Rのランプは頻繁に点滅していました。
私の邪推ですがFree BSDのBoot Diskが
外付けCD-Rに対応していないように見えました。
外付けCD-RのコネクターはUSBとは違うもので
細くて凹←こんな形をしています。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 06:37:05今のおまえさんにはFreeBSDは明らかに無理だよ
設定の段階でこけるのは明らか
もう少しPCについての知識をつけてから挑んだほうがいい
どうしても今使いたいならそれ相応の知識をがんばって身につけるしかない
ちなみにここはBSDのスレで、PC初心者向けの質問を扱っているわけでは
ないので、PC初心者板の該当するスレにいって質問してくだされ
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 07:16:440564510
2009/01/17(土) 07:36:23わかりました。
じゃあやめます。
何なんですか？そのタカビーな物の言い方は？
しかも言ってる事がスレタイの『初心者もOK！』と
激しく矛盾していますし。
なんか論理的にかなり言ってる事がおかしいです。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 07:39:03では、Windows でそのFreeBSD の CD にアクセスできるか試してみてくれ。
少なくともファイル、その他ディレクトリ（フォルダ）は見れるはず。
もしそれさえも不可能なら、CD がうまく焼けてない。
そもそもそのCD ドライブもちゃんと動いているか、他の CD でもチェックすること。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 07:42:46562ではないけど、彼は正しいことを言ってるよ。
自分であくなき探究心をもって取り掛からないと、FreeBSDは難しいよ。
その代わり、あくなき探究心をもってFreeBSDに取り組んできた人たちは、
いいＯＳだと認識してると思う。よう知らんけど。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 08:02:12CDの中身はフォルダーとファイルが
Windowsから見えます。
このCDドライブからFalcon AFという
フライトシミュレーターをインストールしました。
>>566
なんだか敷居が高すぎてびっくりしました。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 08:31:55ある意味尊敬する。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 08:42:55最低限の知識を持った人がFreeBSDに関する質問をしに来るスレだ
なんでPC初心者がUNIX板なんかに居るんだよ
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 08:43:57WindowsもLinuxも、何の訓練もせず、何の装備も持たないでいきなり使えるからね。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 08:46:45FreeBSDに関する質問をしに来ました。
FreeBSDにはfreeコマンドがないようですが、
free相当のシェルを作るにはどうすればいいですか?
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 08:47:59だからWinや犬を使っていればいい
基地外に刃物は持たせるべきではない
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 08:48:270574名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 08:50:37ちゃんと誘導されてるのに逆ギレしてる方もダメだが
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 08:52:09その節穴で公式見て来い
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 09:07:51表示をfreeそっくりにさせたいんじゃないのか?
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 09:22:590578名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 09:24:53freeもご存知ない方は回答を御遠慮ください
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 10:15:56FreeBSDはWindows相手だとスペランカーなみの
虚弱体質だからな
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 10:29:16グロフィカルインタフェースでコンパイルすらできないカスを呼び込んでも
OSの発展にはクソの役にも立たない
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 10:33:190582名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 11:19:24と書いてあったので、fstab(5)というファイルを作ろうとしたのですが、
最初、プロンプトではエラーになりました。
ようやく、KDEのエディターで fstab(5)にドライブを書いたのですが、
ドライブができません。考えられる原因は?
ちなみに、スペースが全角になってないことはチェックしました。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 11:31:550584名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 11:34:200585名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 11:36:183点 努力を要する。rm 'fstsb(5)'
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 11:46:39どのファイルで設定するんですか?
あと特定portsの最新バージョンをしることのできるrssとかcgiとかのurlってないでしょうか?
fresh portsとか無駄な文章ばかりだし
portsnapで全port情報の差分取得って無駄過ぎです。
packageについてはftpでのリスト一覧と言う手が使えるので
そういうページがあるならそれでもいいです。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 12:06:42/etc/make.conf
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 12:40:40どうしたらいいのでしょうか。
portsツリーの管理はportsnapで行っています。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 13:02:110590名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 14:27:26freebsd-update install
reboot
で最新に更新してみましたが
7.1-RELEASE-p2になっているのを確認するのは
どこをみればいいでしょうか
7.0のときはuname -rでみれたんですが
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 14:34:06http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=freebsd+free+%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA&lr=&aq=f&oq=
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 14:54:32make.confにはcpuとかperlのバージョン
場合によりWITH_NVIDIA_GLを入れたりいれなかったりです。
そこには特に設定は記述されていません。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 15:09:51そこに記述しとけばmakeが読んでくれるんだよ。
どのように記述するかは/usr/port/Mk/bsd.port.mk嫁
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 19:25:480595名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 19:55:53お願いします。
あくまで「共通点と相違点」であって、
利点と欠点ではありません。
(似通った項目は挙げず、異なる視点からの共通点と相違点を各5項目以上挙げてください)
月曜日の早朝までにお願いします。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 20:02:38Linuxは違う
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 20:12:25自分で調べろ
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 20:14:180599名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 20:19:250600名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 20:25:400601名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 20:28:40共通点 両方とも文字数が奇数
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 20:39:41なぜLinuxと*BSDじゃないの？
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 20:46:03free: コマンドが見つかりません.
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 20:53:45共通点: FreeBSDもLinuxもデーモン君がバックで起動している。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 20:55:36FreeBSDはディストリビューションの名前
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 21:12:32FreeBSDを使っていても禿げる
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 21:21:15ところでfstabの編集ミスっちゃったんだけど、
リモートからの復旧は無理？
モニタとキーボード引っ張り出すの面倒なんだ・・・。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 21:24:08同じ原因でしょうか?
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 21:25:140611名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 22:10:05ファイルの概念が同じ。
パソコンにインスートール出来る。
また、rootが全能であり、他はカスユーザである。
実際のユーザは双方ともカスユーザである。
某OSのようなドライブレターは無い。
相違点：
GNUからの汚染がLinuxの場合Debiannを筆頭にそれなりだが、
FreeBSDは微妙だ。（しかしOpenなんとか程ではない）
月並みだけど、ランレベルの有無。
月並みだけど、jailとxen。
月並みだけど、linuxにはFreeBSD互換ABIが、どうやら無い。
システムコールをソフトウェア割り込みする際、引数をスタックに積むか、直接レジスタにいれるか。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 22:11:587.0のときはuname -aで変わっていたはずだが
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 22:23:40システムコールの引数受け渡しに違いがあるのか
で、FreeBSDはどっち？
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 23:11:100615名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 23:24:28自由に利用できるのがFreeBSD。
自由に利用されるのがLinux。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 00:02:52支えきれないのがFreeBSD
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 00:24:45freebsd コマンドはもちろん linux コマンドも linux にはない
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 00:33:36動くCPUが少ないのがWin
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 00:37:18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています