Sun Microsystems 最恵の支援

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/10/24(金) 20:09:31]

Rock大遅延なるも、富士通のSPARC64に救われたSun。
これから、どうなるのでしょう

【前スレ】
Sun Microsystems 最後の信者
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1217503051/

[0937 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 16:40:40]

SunはSPARCとSolarisの開発から手を引いたほうがいい

[0938 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 16:43:51]

PCサーバだけの収益でSolarisの開発を維持できるわけないだろ

[0939 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 16:46:25]

>>937
そんなことしたらサーバメーカとしてはDell以下になるぞ

[0940 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 16:46:26]

いっそ、SolarisのPOWER版つくるか？

[0941 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 16:49:40]

もうDell以下

[0942 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 16:54:51]

DELLは変な会社(良い意味でも悪い意味でも)
サーバーメーカー？

[0943 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 16:57:33]

Intelも45nmのプロセス技術でAMDに1年もしないうちに追いつかれてる始末だからな
Core2のときはプロセス技術では独走態勢だったけど

これからはCPUよりもメモリがボトルネックになっていく
今までは先に進んだプロセス技術で他社よりも大容量のキャッシュメモリを搭載することで解消してたけど
今後、PC向けとほぼ同じアーキテクチャでサーバでも性能を発揮できるか疑問

[0944 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 17:04:28]

Nehalem最強状態が2年は続くと思うがｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233491647/3
>■SAPS
>　Dual Xeon 5570(2.93GHz) 25530
>　Quad Shanghai (2.70GHz) 22000
>ttp://download.sap.com/download.epd?context=40E2D9D5E00EEF7CEFAB1A60619EA91B1FB11E23FC0B03F38E136DCEAD8120DA
>ttp://download.sap.com/download.epd?context=C204AB680DC3C9C99E517E3F38CDECBD48373813E84BE4BBDD5752F147180BEEBEB9071EC1B5ACB3

[0945 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 17:24:42]

x86が強いのはせいぜい4CPUくらいまで
Sunや富士通にはこんなお化けのようなサーバがあるからな
ttp://www.spec.org/cpu2006/results/res2008q3/cpu2006-20080711-04737.html

[0946 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 17:48:58]

Altix...

[0947 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 18:33:25]

>>943
メモリのレイテンシ対策としてのマルチスレッド化は諸刃の剣
マルチスレッド化すればするほどキャッシュの容量が必要になり、
キャッシュ容量が足りなければ、キャッシュミスを増やしてしまう。

[0948 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 18:43:56]

>>945
IntelのQPIはローカルで32ソケットをサポートしているから、
Nehalem-EXで、256コア構成は普通に可能になってしまうぞ。
今までのx86とはスケーラビリティがまるで異なる。APICも進化しているし。
もともとXeonが活躍しているHPCでも
Nehalemマシンが沢山ランクインするとみられるが。

[0949 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 18:44:13]

>>945
すごいけど、何に使うの? いや、まじで。

単一SMPで、そこまでの性能が必要な用途、
そして、512コアにスレッドを分散させることが容易な用途。

実はパーティション切って使い、各パーティションは・・・なんてオチで、
より小規模な構成を数台でも構わなかったりしないか?
もちろん1台で全部のほうが柔軟なことは確かだけどさ。

[0950 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 18:45:15]

全然すごくないって。
HPCとかではx86の方がSPARCより強いんだが。

[0951 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 18:49:18]

ボトルネックは、メモリでもCPUでもなくて、ハードディスクだろうが、いまは

[0952 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 18:50:50]

それいったらますますSunというメーカーにこだわる理由なんてないな。
ストレージ総合スレでもたててやったらどうだ?

[0953 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 18:56:30]

ボトルネックがメモリとか抜けたこといってるから、教えたやっただけ

[0954 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 19:11:51]

ボトルネックがメモリってのは正しいが何か?

[0955 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 19:18:01]

メモリがボトルネックなら、ハードディスクなはなんだ？
アスホールか？

[0956 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 19:22:41]

いまいち

[0957 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 19:40:21]

演算とI/Oをごっちゃにしか考えられないアフォの相手をしている余裕などない。
しまいには、ネットワークの遅延のがネックだとか、ユーザがとろいのがネックだなどと言い出すに違いない。
ここまでCPUの話できているのに文脈から話の範囲を判断できないやつは仕事もできないのだろうな。

[0958 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 19:40:28]

はずしたな

[0959 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 20:03:04]

Mシリーズは富士通なんだから高性能でスケールして当然。

[0960 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 20:04:45]

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/02/04(水) 19:18:01
メモリがボトルネックなら、ハードディスクなはなんだ？
アスホールか？

これどゆこと?

[0961 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 20:05:34]

気にするな

[0962 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 20:07:53]

ボトルネック = 瓶の首
アスホール = ケツの穴

これでわかるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

[0963 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 20:35:53]

>>960
つまるところの話だな…(ry

[0964 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 20:37:57]

ケツの穴は、出すものではないって話ですね。
便秘文化の人か。

[0965 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 21:18:39]

xVM Server リリースされないね。去年リリースの予定だったのに。
最近の Sun は遅れるのがデフォだな。

[0966 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 21:32:35]

瓶の穴にはアナ開いてないよ

[0967 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 21:35:55]

そうなの？

[0968 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 21:49:24]

>>948
今のXeonMPだって32ソケットまでサポートしているが・・・
純正マザーボードも出ないし基本的に8ソケット以上はIntelはやる気が無い

[0969 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 21:51:43]

まあ、あと1年すりゃいままでとXeonの地位が大夫ちがうことが
いやでもわかるからいいや。

[0970 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 21:55:40]

だな
Xeon最強！

[0971 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 23:09:00]

最後のUltraSPARC

[0972 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 23:14:06]

>>969
相変わらずRASもスケーラビリティもItaniumと差別化されるようだが？
具体的にお願いします

[0973 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/04(水) 23:17:01]

最大の超新星

[0974 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 04:55:40]

最後のスレ

[0975 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 10:54:08]

>>929
いきなりのっけから間違ってるがwwww SPARCは バークレーRISCだつーのw
>>921
答えはわからんが、時系列だと ARMはすごく古いぞ。SPARCや MIPSと同時期か
さらに早いくらい。

[0976 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 10:56:26]

最後の偵察
最後の斥候
最後の投機
最後の岩延

[0977 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 10:58:06]

>>948
まあ、まだ実績皆無だからな。お手並拝見だ。

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 10:59:34]

最後の実績

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 11:41:52]

>>936
昨日はじめて IT系の株買った投資家みたいなこと言ってるな。
現状の米国資本主義の悪い面の典型。目先しか考えないで適当なこと巻き散らして
経営の邪魔。

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 12:13:39]

よくある顛末

短期利益を追求
　↓
事業の切り売り、研究開発の縮小、技術・人材の流出
　↓
一時的に利益は出るかもしれない、株主はウハウハ
　↓
売れない・売るものがなくなってきた
　↓
どうにもならなくなって終了

本当に重要で将来性の高い分野にうまく集中できればいいが
うまくやれたという話はそうあるもんじゃないよな

[0981 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 13:11:02]

最後まで悪あがき

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 13:13:26]

最後の悪あがき　でいいよｗ

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 13:59:55]

だめだろつまらん。少しはヒネれよ。

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 14:05:28]

>>922
問題なのは宗教にして弾圧根拠に利用しようという CISCコンプレックスの
習癖なのだよ。ダメだろ人として。キミのことだぞ?

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 14:36:50]

最後のお願い

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 14:39:29]

最後の輝き

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 14:40:19]

最悪のRISC

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 14:47:56]

最後の減令

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 15:38:36]

Sunの最後

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 16:34:03]

最後が無いのが最後
それがサンマイクロエクスペリエンス

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 19:00:41]

>983

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 19:40:36]

「最後の斥候」押し

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 19:56:23]

最後の遅延

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 21:33:23]

最後の足掻き

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 21:35:49]

おまいら絨毯誤爆なのか波状スレ違いなのか

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 21:41:49]

次スレのスレタイを決めてるんだが。
空気読めよ>>995

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 21:56:18]

Supernova続報
Sun christens once and future Supernovas
http://www.theregister.co.uk/2009/02/04/sun_supernova_lineup/

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 22:53:42]

MySQLの「生みの親」、サンを離れる
http://www.atmarkit.co.jp/news/200902/05/monty.html

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 22:55:25]

1001

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/02/05(木) 22:56:43]

999