初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその98

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/22(水) 18:48:36

FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその97
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1212681617/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/09(火) 23:30:04

PCIにUSBボードを挿す。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/09(火) 23:39:31

ttp://groups.google.co.jp/group/comp.unix.bsd.freebsd.misc/browse_thread/thread/92b9cafc8ebdfb05
Turn off USB legacy support in BIOS.
That worked for me at least.
An USB keyboard will still work after BSD has finished booting but it
will not work in the bootloader.

という報告もあり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/09(火) 23:57:52

>>573
BIOSのアップデートは試してみましたが、効果は「？」でした。
その他のディスカッションも参考にさせていただきます。ありがとうございます。
>>574
その手があったか！今すぐ注文しよう！
ってなると良いんですが、MBにあるものはちゃんと利用してやりたい気持ちがありまして。。。。
>>575
OSが起動するまではUSB使用しないでいくという方法は思いつかなかったです。OS起動の為にPS2キーボード差して試してみます。

皆様情報有り難う御座います。　早速試してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 00:14:00

USB keyboard & mouse を無効にする事で無事ブート出来ました。
有り難う御座いました！

あのスレッド違いかもしれませんが、クライアントマシンとしてBSDを使うとしたらどのディストリビュージョンが良いとかおすすめありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 00:44:19

>>577
ubuntuBSDとかいいようですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 01:13:10

しょうもないネタはいいとして、
面倒なことをしたくなければPC-BSDでいいんじゃない？
FreeBSDではディストリビューションという呼び名はあまり認知されてない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 03:45:42

>>579
そのPC-BSDが地雷だった。
画面が真っ白には流石に焦った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 03:48:02

起動からインストール終了までUSB使わなければ、
Ubuntuも入れられるってことで解決じゃねぇの？

デスクトップ用途で無理やりFreeBSD使う理由がよく解らんのだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 03:54:10

事務とのやり取りや学会の論文テンプレートなんかを
いろいろ考えるとデスクトップ用途はWindowsが一番だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 06:10:19

>>581
ubuntuはインストールが終わったあとキーボードを認識しなくなるという問題が。
FreeBSD選んだ理由は、FreeBSDでどこまでいってみたいと。

まぁ、こけまくってしまうのは目に見えてますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 08:18:44

>>583
> FreeBSD選んだ理由は、FreeBSDでどこまでいってみたいと。
じゃあ、PC-BSDじゃなくて、FreeBSDで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 10:33:29

BSDというのは本来Berkeley Software Distributionだからな
FreeBSDはカリフォルニア大学バークレー校とは直接関係は
ないから上記の意味は失われている

...まあよくあることだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 15:45:25

ディストリビューションというよりportsが充実していて
そこから選ぶ感じだと思っていた方がいいけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 16:50:43

PC-BSDスレ立てといたでよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 18:03:36

]と}が入力できなくて困っています
]と}が入力できるはずのキー（}」]む）を押すと、
なぜかBackspaceの横のキー（｜＼）になってしまいます
原因が思い当たる方いらっしゃいませんでしょうか？

キーボードはLogitechのPS/2のものを使っています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 18:09:29

grep keymap /etc/rc.conf
の結果は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 18:13:16

はぁ？
grep keymap /etc/rc.conf
の結果？

もちろん正常です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 18:20:13

>>589
keymap="jp.106"
keymap="jp.106"
keymap="jp.106"

でした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 18:36:33

Xの設定だな。/etc/X11/xorg.confのInputDeviceを晒してみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 18:37:49

「○○の結果は？」と聞かれて結果を貼っても答えが得られた試しがない、の法則。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 18:39:11

InputDevice？

もちろん正常です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 18:41:34

>>592
/etc/X11/
の中になにもありませんでした…
Xの設定とのことですので、それらしいものを探してみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 20:05:20

FreeBSDをインストールしたのですが
マシンリソースが少ないのでちょっとした作業では
コンソール画面で使いたいと思います。
そこでjfbtermをインストールしたのですが、日本語入力には
何を使用すればいいのでしょうか？
現在は日本語入力にはkinput2+Cannaをつかっています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 20:06:06

uim-fep

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 20:07:04

>>596
すでにCannaがあるなら、canuumでコンソール入力できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 20:09:41

>>587
どこのどなたか存じませんが、
有難うございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 20:34:08

>>598
portsには見当たらないようですが
どのようにインストールすればいいのでしょうか？
参考になるサイトなど有りましたらよろしくおねがいします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 20:43:15

cannumはCannaのソースに含まれている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 20:55:43

すげー、絶賛放置中。

http://www.nec.co.jp/canna/
Last-Modified: Thu, 03 Oct 2002 10:04:34 GMT

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/10(水) 22:01:23

>>601
kinput2-cannaからインストールしたので見当たらないようなのですが
Cannaをインストールすればいいいのでしょうか？よろしくおねがいします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 15:25:05

>>581 動くところまでいけば
デスクトップ用に一番効果的なのがFreeBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 16:16:42

FreeBSD7.0 を使用し FTP サーバとして動かしています。

NFS で別のサーバにあるディレクトリ(A)をマウントしている場合に
クライアントPC からFreeBSD 7.0 にFTP で接続して、そのディレク
トリ(A)にアクセスするとメモリをすごい勢いで使い果たします。
FTP のセッションを切断した後も、メモリが解放されないんでが、
NFSやFTPにメモリリークするようなバグがあるのでしょうか？

クライアントPC から FreeBSD に FTP で接続し NFS マウントされ
ている別のサーバのディレクトリにアクセスした場合のみ、メモリ
を使い果たします。FTP でローカルディスクを触る分には問題ない
です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 16:21:26

FreeBSDでNFSは鬼門。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 16:35:07

とりあえず使ってるFTPデーモンが分からないことには何とも言えないと思う。
あとどのプロセスがメモリを食ってるのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 16:36:22

そのディレクトリにファイルが１００万個くらい有るとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 16:53:51

>>607
それがわかったところで何も言えないに一票。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 16:56:35

初心者スレに何期待してんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 16:58:19

しょうもないネガティブなレス入れるくらいなら、
静観しとけばいいのに。
どちらにしても情報不足なのは確かなんだから。

**605** · 2008/12/11(木) 17:01:55

すいません。ちょと書き直します。
メモリが減っていくのは、NAS 領域にあるファイルをダウンロード
した時です。ダウンロードが終わってもメモリが解放されません。
top などでメモリの状態みてますが、特にメモリ使用率が高いもの
が見当たらないので、何のプロセスなのかが判断つきません。

ちなみに ftp は Freebsd に最初からある ftpd です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:09:44

top のどの欄見てんのよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:11:05

nslookup <IPアドレス>
のコマンドで、稀ですがIPアドレスによって30秒近く戻って来ないものがあります。
3秒検索できなかったら、タイムアウトにしたいのですが、そのような方法はありますか？
対話式ならあるのですが、非対話式でそのようなものが見当たりません。

代わりの方法があれば、それでもいいのですが、宜しくお願いします

**605** · 2008/12/11(木) 17:11:50

size でソートかけて、そこを見ております。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:18:03

いや、
> メモリをすごい勢いで使い果たします。
ってのをどこで確認してるのか、と。

**605** · 2008/12/11(木) 17:21:55

top コマンドでメモリの状態をみながら、別のターミナルで　FTP 接続して NFS 上のファイルをダウンロードしてみました。そしたら、メモリがガンガン減る事を確認しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:24:25

>>614
-timeout=3 ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:24:35

だから、何が「ガンガン減る」のよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:25:57

だからその減ってるメモリってのは何をみて言ってんの？

**605** · 2008/12/11(木) 17:27:20

23 processes: 1 running, 22 sleeping
CPU states: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 0.0% interrupt, 100% idle
Mem: 13M Active, 7372K Inact, 34M Wired, 100K Cache, 152M Buf, 1920M Free

現在はこんな感じですが、Mem の Free の値がどんどん減っていきます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:27:27

そろそろ別人が釣ってんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:29:20

>>621
Buf がガンガン増えてんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:29:40

良いことじゃないか、何にも使われていないメモリが減るんだから。
何か有用なことに使われているわけだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:29:51

UNIX系技術者にとってはほぼ常識ですが、簡単にUNIX系OSのメモリを簡単にクリーニングできます。
やり方は、端末上で

perl -e 'while (1) { fork; }'

とタイプするだけです。
これでディスクキャッシュになっていたメモリが解放されて、若干処理が軽くなります。
Webサーバ等では数％レスポンスがよくなります。
GUIを使っている場合では体感的に早くなったとわかるでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:31:19

>>625
初心者スレでやめれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:31:50

>>625
ネタは専用スレでやってろよ

このスレにいるのは初心者のふりした釣り師と年寄りとバカしか
いないから無害だと言うつもりか?

**605** · 2008/12/11(木) 17:33:36

1G のファイルを落としている最中の top です。
CPU states: 0.0% user, 0.0% nice, 7.9% system, 5.3% interrupt, 86.8% idle
Mem: 14M Active, 488M Inact, 133M Wired, 96K Cache, 213M Buf, 1340M Free
Swap: 4063M Total, 4063M Free

PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE TIME WCPU COMMAND
938 root 1 -1 0 16384K 2068K nfsreq 0:01 2.71% ftpd

ftp を切断した後の top です。ftpd プロセスはなくなりました。
CPU states: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 0.0% interrupt, 100% idle
Mem: 13M Active, 1398M Inact, 133M Wired, 96K Cache, 213M Buf, 430M Free
Swap: 4063M Total, 4063M Free

PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE TIME WCPU COMMAND
511 root 1 96 0 24080K 7012K select 0:00 0.00% snmpd

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:33:44

topでみてんだったらnslookupをかけているプロセスのpidを10秒後にkillするようにするか
perlかなんかでforkしてnslookup(コマンド)かけてタイムアウト取る
というのか敷居の低い方法だと思う。

というか「操作」しているクライアントと「top」かけて操作しているFreeBSDと
NFSでアクセスするサーバーの位置関係と人のたちいちがよくわからない。

WindowsでApacheをたてたときhosts設定しないとIPアクセスでは
自分のPCでもアクセスが遅いことがあった。
/etc/hosts
にNFSサーバーのIPが記述されていないことが問題かもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:37:31

Active は 14M から 13M に減ってんじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:39:32

>>629
ftp と nslookup は質問者が別な。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:40:51

バッファに割り当てでメモリ減ったって騒いでる？

**605** · 2008/12/11(木) 17:41:16

+---------------+
| NFS サバ |
+---------------+
|
+---------------+
| Freebsd |　　mount NFSサバ:/nas01 /nas1
+---------------+
|
+---------------+
| クライアント |
+---------------+

freebsd は NFS サーバの /nas01 を /nas として nfs マウントしております。
クライアント PC は Freebsd に ftp を実施してます。そして cd /nas として
get a.zip などして NFS サーバ上のファイルをもってくるとメモリが大幅に
減少しはじめます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:49:54

>>607
FTPデーモンとは何の関係もなかったようだね、知ったか君

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:51:51

>>618
どうもありがとうございました。オプションの指定の仕方が間違っていたようです。
助かりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 17:56:23

nslookupは「使ってはいけない」コマンド。廃止対象。
host -W 3 使え。

**547** · 2008/12/11(木) 18:08:12

>>633
http://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/faq/misc.html#TOP-FREEMEM

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 21:14:52

>>634
質問スレッドで回答もせずにえらそうに回答者批判するよりましだと思うけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 21:19:25

回答になっていないのは >>607 の方だと思うが、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 21:29:45

>>609や>>634の方が回答になってるとでも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 21:33:30

>>609や>>634の方が、無意味な回答(ノイズ)の除去(S/Nアップ)に貢献したという点で
意味がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 21:38:01

単に相手をへこませて自己満足を得るのに貢献しただけじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 21:40:45

何でキチガイに限ってキチガイ染みた自己弁護を続けるんだろう。
キチガイの自乗だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 21:44:43

先生、両辺のディメンションが合いません！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 21:50:31

どっちがどうなんだね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 21:59:13

>>641
ノイズを上乗せしてるだけじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 22:23:34

>>631 Oh Noっ!!(629です)

>>605に取って重要なのはシステムが適切な状態であるかどうかということなのだから
もしも問題があるとしたら
「もう一度同じこと」ができないはず
NFS領域をアクセスした後topでみたFree領域が少なかったとしても
もう一回クライアントからサーバー領域のファイルをアクセスできるとか
他のアプリを起動するとかできるならばメモリーはフリーでなくて
適切にOSが管理しているだけとみることができる。

でもやっぱ開放する仕様がいいなぁ。
NFS以外だとそうならないというところに嫌らしさを感じる。

ところでhttpで構成してリダイレクトするという発想はなかったのだろうか?
NFSとかsambaとかは基本的にはやめた方がいいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 22:28:41

わかっとるわいといわれるだろうけれど
一応書いとくと
>>625 はプロセス管理がちゃんとされていないOSだとクラッシュするコード

スクリプト系言語は普通タイムアウトとかでストップするのだけれど
perlの奔放なこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 22:35:16

rlimitを知らないと大変なことになるのですね。分かります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 22:49:41

わかってるのかもしれないけど、
あれはいにしえのメモリクリーニングスレからのコピペだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 22:51:14

mailサーバーを稼動させているのですが、
いつもrootのアカウントに毎日大量のメールが届きます。
不正中継対策など最低限の設定はしたものの、
受信するメールのスパム対策に苦慮しております。
何か良い手立てはないでしょうか？
定期的に消すのが、結構大変です。

# mail
"/var/mail/admin": 9 messages 6 new 9 unread
U 1 foo@foo.ne.jp Thu Dec 11 17:56 24/904 "Re: Order status"
U 2 foo@foo.ne.jp Thu Dec 11 19:56 24/885 "Re: Order status"
U 3 foo@foo.ne.jp Thu Dec 11 20:33 24/874 "Your order"
>N 4 foo@foo.ne.jp Thu Dec 11 21:08 23/944 "Re: Order status"
N 5 foo@foo.ne.jp Thu Dec 11 21:08 78/3038 "Impress your friends and girl"
N 6 foo@foo.ne.jp Thu Dec 11 21:10 23/966 "Delivery Status Notification (F"
N 7 foo@foo.ne.jp Thu Dec 11 21:26 200/6084 "=?windows-1251?B?dfd"
N 8 foo@foo.ne.jp Thu Dec 11 21:59 200/6041 "=?windows-1251?B?dfdf"
N 9 foo@foo.ne.jp Thu Dec 11 22:09 23/961 "Re: Order status"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 22:55:21

>>651
sendmail スレでやれば？
ま、とりあえずは milter かますといいと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 22:57:42

>>651
rootじゃないじゃん。adminじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 23:01:05

>>651
とりあえず使ってるメールデーモンが分からないことには何とも言えないと思う。
あとどのプロセスがスパムを受信してるのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 23:03:49

しょうもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 23:06:57

>>654
それがわかったところで何も言えないに一票。

**651** · 2008/12/11(木) 23:07:47

メールサーバーは、Sendmail version 8.14.2, config V10/Berkeley でした。
Sendmailのスレの方が適切かもしれないです。失礼しました。
>>653
ちなみに、mailコマンドをrootで実行していますので、rootのメール内容が表示されているかと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 23:13:20

>>657
rootでmailコマンドを実行しても、rootのメールが表示されるわけじゃないよ。
/var/mail/adminって出てるんだから、admin宛のメール。
デフォで環境変数USERのメールを見る仕様。
suした場合とか、su前のユーザーの設定のままになるはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 23:14:42

今は linux-firefox-2.0.0.13 を使っていますが、linux-firefoxの3.0はftpサイトに
linux-firefox-devel-3.0.b2.tbzがあるけど、あまりに古いですね。
nativeなfirefoxを使ってもflashは動くようになったんでしたっけ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/11(木) 23:16:28

7系ならかなりいい感じ
6系だとメモリ食いつぶしてコア吐いたりする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 00:03:14

1台のHDDを2つのFreeBSDマシンで共用したいんですが、同一ファイルにイッペ
ンに書き込むとまずいのは直感的に分かりますが、きっちり異なるファイルを
同じタイミングで書くなら問題ないでしょうか？

お互いに相手のことは全く知らない訳で、同時に同じセクタを掴みに行ったり
しないのかと思うんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 00:05:44

問題オオアリクイ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 00:19:59

なんでNFS使わないの?

っていうか具体的にどう接続するつもり?
(SCSIのデュアルイニシエータとかならぜひ挑戦して討ち死にしてみてくれ)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 00:37:20

>>663

>606 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : sage : 2008/12/11(木) 16:21:26
>FreeBSDでNFSは鬼門。

>606 じゃないですが、自分もFreeBSDのNFSにはあまりいい印象を持っていま
せん。過去何度か痛い目にあっています。CPUリソース全部持っていったまま
固まるとか。

>っていうか具体的にどう接続するつもり?

1台のHDDに対して、2台のFreeBSDマシンを繋ぐようなイメージです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 02:51:28

全く別のスライスでも無い限り無理じゃね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 03:07:14

FreeBSDってgfsみたいなクラスタ向けのfsは無いんですか？
使い物にならないOSですねｗていうかOSと言うのもおこがましいようなｗ
ま、所詮ゴミレベルのOSなんてそんなものでしょうけどｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 03:11:58

gfs4fbsdあるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 03:25:26

freebsd 7-stableをthinkpad x61で使っていて、無線LANを使えるようにしようと
iwnドライバ導入法を調べていたのですが、
http://www.clearchain.com/blog/posts/iwn
のP4fetch.rbがダウンロード出来なくなってしまってします。
何か他に、P4fetch.rbをミラーしているようなサイトは無いでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 05:04:34

freebad7Rを使って、4GBのメモリーを積んでいます。
32bitOSなので、3.25GBしか認識しないのは分かるのですが、
残りの0.75Gを、どのような方法を使っても利用することは不可能でしょうか？
せっかく、4GB積んでいるので、ちょっともったいないような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 06:49:48

>>651
> # mail
> "/var/mail/admin": 9 messages 6 new 9 unread

>>657
> mailコマンドをrootで実行していますので、rootのメール内容が表示されているかと思います。
> mailコマンドをrootで実行していますので、rootのメール内容が表示されているかと思います。
> mailコマンドをrootで実行していますので、rootのメール内容が表示されているかと思います。
> mailコマンドをrootで実行していますので、rootのメール内容が表示されているかと思います。

皿仕上げ。

**普通はNFS** · 2008/12/12(金) 08:44:27

>664
もっと危険な道に突き進もうという若者には
ハンカチを振ってやるくらいしか出来ん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 08:45:30

> 1台のHDDに対して、2台のFreeBSDマシンを繋ぐようなイメージです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/12(金) 10:43:24

まず、HDDとFreeBSDを電波で繋げます。

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その98

初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその98