シェルスクリプト総合その13

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/10/16(木) 00:48:38

シェルスクリプトの総合スレです。
スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。
まずは注意点、リンク、地鎮祭など(>>1-6くらい)をご覧ください。

□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)

□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。

前スレ
シェルスクリプト総合その12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1218277263/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/23(金) 23:59:42

>>950
逆に聞くが、

>>949 のような場合 (ループ中にmv -i がある)
done < list.lst の方式でどうやって書くつもりだよ?
まさかいちいち mv -i < /dev/tty はないだろ?

fd3 (別にfd4以降でもいいが) を使うのが一番美しいだろ?

よって、お前の負け。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 00:01:39

てか、まさにfd3が不要だろ。

何でわざわざ競合する状況にしないといけないのか？

普通に標準入力を読むと、困るのか？
特殊なライブラリを無理にリンクして、
レースコンディションを作る趣味でも有るの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 00:04:11

>>950

だから、変なコード書くな。

>>949の様な場合・・を作るな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 00:05:21

>>952
おい、mv -i の動作、理解してないのかよ。

done < list.lst
の状態で、mv -i が標準入力を読むと、
list.lstを読んでしまう。
で、ファイルリストが読み飛ばされてめちゃくちゃになるだけでなく、
「y」以外のデータが読めた場合は mv コマンドがキャンセルされる。
全く意図通りに動かない。

まずは、>>951 の質問に答えること。話はそれからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 09:11:15

＞＞まずは、>>951 の質問に答えること。話はそれからだ。

答える必要無し。

なんで、>>949のような場合って言う意味不明の状況に対して、
人様の脳みそを使わせようとするのか？

>>900でfd3を開いて閉じる必然性が無い事について、
「これこれこういう場合に必然性が有る」というのは、
単なる詭弁。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 09:38:06

>>955
>答える必要無し。

なんだ、答えられないのか。お前、負けを認めたなｗ

>「これこれこういう場合に必然性が有る」というのは、
>単なる詭弁。

詭弁ではない。
お前自身も、>>931 で、
「それは結局「バグ隠し」に繋がる。」と発言してる。
今現在はバグはなくても、「これこれこういう場合に」にバグが発生する可能性が
あるのをあらかじめ潰しておくことを、お前自身は肯定していたわけだ。

ならば、whileループにおいて、リダイレクトの必要があるのは readだけなのだから、
read以外の、do～doneの間にあるコマンドはリダイレクトの影響を受けないよう、
標準入力をもとの標準入力のままにしておくことが
将来を見通したバグのないコーディングといえる。

ちなみに、do～doneの間に mv -i を入れて、インタラクティブに確認するという
スクリプトは、普通にあり得る。

で、そういう場合、fd3を使ってオープンした上で、read 0<&3 で読むというのも、
テクニックとして存在する。

お前は、そのテクニックについて知らなかったわけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 10:09:38

なんでも勝ち負けで物事を見るって団塊の世代かよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 10:26:46

一言でまとめると、
>>955 は fd3を使ったwhileループのテクニックについて理解できない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 13:05:59

>>958

出来ていないのはお前。

というか、お前はシェルスクリプトのあらゆる事が、
まったく理解できていない。

やめてしまえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 13:14:13

>>956

妄想は程々に。

よくもまあ、それだけ嘘ばっかり書けるな。

本当の事が一つも書いていない。
まあ、お前のレスは何時もそうだがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 13:44:15

>>960
だから、>>951 の質問に答えろよ。

論破されて答えられなくなったからと言って、
「答える必要なし」で誤魔化すなよｗ

>>960 は、
whileループ中のループ本体のコマンドが標準入力を読むこともあるという、
ごく普通の状況すら想像できなかったんだろｗ
もっと想像力を身に付けろ。
シェルスクリプトは、様々な可能性を考慮してコーディングすること。

あと、>>959,960 には、具体的なことが一言も書かれていない。
つまり、全然反論になっていない。
これは、論破された人間が負け惜しみで書く典型的な文章。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 13:53:07

もう俺以外は全員勝ちでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 17:11:48

楽しく傍観してたが、読み返してみた。
結論: 解決済みの質問に的外れな文句付けた>>903が無様。面白いから、もっとやれ。

>>904 解決済みの事をくどく教えたがる。(後ろの方で仮想的を教えたがりと叩いているのが笑える)
>>906, >>910, >>912 恥の上塗り。
>>922 必死に質問者のあらさがし。
>>925 元質問者の質問の一部を取り出して意味不明のレス。
>>928 必死に探しあてた(と確信した)アラにすがる
>>934-935 撤収用意?
>>947, >>950 もはや日本語になっていない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 17:39:22

>>900がIFSを変更したり、ディスクリプタ3番をexecで開いたり閉じたりという
テクニックを知っているにも関わらず、
質問内容自体はごくごく初歩的なのでちょっと驚いた

まわりからシェルスクリプト書くときのルールみたいにして
教え込まれてるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/24(土) 18:47:44

おそらく、他のスクリプトからコピペしてきたんだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 21:31:32

>>903に釈明カキコを要求しとく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 23:34:48

while read buf
do
echo $buf
done < hogehoge
のhogehogeのところをファイルじゃなくてコマンドにすることは可能ですか？

これじゃ無理でしたが、イメージはこんな感じです。
while read buf
do
echo $buf
done < `grep . hogehoge`

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 23:37:45

grep . hogehoge | while read buf
do
echo $buf
done

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/25(日) 23:47:06

>>968
ありがとうございます！

ついでにCSVファイルの各レコードのカラム数を出したいんですが、うまい方法ありますか？
awk -F ' { print NF } ' hoge.csv
でもいいんですが、awkが嫌いなので使いたくないです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 00:10:00

>>969
sed 's/\\,//' hoge.csv | awk -F, '{ print NF; }'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 00:10:21

Text::CSV_XS

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 06:33:55

>>969

IFS=,
while read line 0<&3
do
set $line
echo $#
done 3< hoge.csv

ちなみに、fd3を使う方式にしといたよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 11:08:04

なら俺はfd4を使う方式で

while read line 0<&4
do
echo ",$line" | tr -cd "," | wc -c
done 4< hoge.csv

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 12:31:33

fd?言う前に、"\,"エスケイプくらい処理しろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 12:34:45

>>974
質問は、

>>969 が言うように、
> awk -F, '{ print NF }' hoge.csv
>でもいいんですが、

なのだから、↑のawkと同等のシェルを作ればいいだけ。
エスケイプなんて余計なことする必要なし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 12:45:13

スクリプトを略すな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 13:34:54

>>975
そんなら、とっとと「awkと同等のシェル」作れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 13:36:50

>>974
Excelで読めないようなCSVはCSVとは認めません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 13:56:43

>>977
>>972

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 13:58:36

>>976
awkと同等のものがスクリプトなわけないだろ。
シェルでいいんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 14:55:35

シェルとも限らないのでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:11:30

おでん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:32:21

おでん！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/26(月) 22:35:25

今の時期はやっぱりおでんじゃない？
>>980
次スレ立ててよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 07:24:42

>>980
次スレでは、>>11 を >>9 のfindの記述のところにマージしてね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 07:28:04

>>12も忘れるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 07:46:15

スレ伸びてるなーと思ってきたが

とりあえず、>>903が、分かってないのに偉そうなところまで読んだ

シェルスクリプト総合 その13

シェルスクリプト総合その13