NetBSD その25

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/09/20(土) 12:12:45]

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211303473/

[0577 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/11(月) 23:23:07]

>>575
テキスト部分は競合ありです。

[0578 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 01:01:24]

ま、あれだ、 gccのバージョンがふるいので最適化がへぼいらしいし。

[0579 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 01:20:13]

悔しいのですね。わかります。

CentOS5.3 : gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)
NetBSD5 : GNU gcc 4.1.3-20080831

[0580 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 01:22:54]

>>574
結果に数値出せない？
不等号だけだと曖昧だしさ。

[0581 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 01:33:05]

単位は時間だろ。
NetBSDが最速か。意外だな。

[0582 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 03:10:03]

C2Qでもやってみなよ。NUMAの影響大の気がする。

[0583 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 04:27:57]

PowermacG5にNetBSD/macppc入れても64bit環境にはならないのね？

[0584 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 05:25:03]

EM64TマシンにNetBSD/i386を入れても64bitモードで動かないのと同じです。

[0585 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 06:54:46]

組み込み系を除くと 64bit NetBSD は alpha/sgimips/sparc64/amd64 くらいかな
あと IBM の ppc マシンがあったか

[0586 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 07:14:25]

複数のcoreを最適化できるのって
gcc 4.3.xからではなかったけか？

数値計算などの並行処理はgcc 4.3.xがけっこう速いね。

[0587 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 10:20:57]

>>576
boot.netが NFSでカーネルロードしてデバイス検出するまで OKで、
カーネルが /を NFSマウントするとこでコケます。
その後ローカルディスクに /展開してブートしてみると、ちゃんと起動し
同じ hme経由で NFSクライアントもまったく問題ありません。うーむ。

SS20 Ross hyperSPARC 180MHz UPでござる。

[0588 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 10:24:16]

捨てろ

[0589 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 10:26:22]

断わる

[0590 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 13:54:15]

>>587
これだわ。nfs_bootparam.cぶっこわれてるww

ttp://mail-index.netbsd.org/source-changes/2008/10/27/msg211852.html

[0591 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 14:16:31]

つーことで DHCPで無事ネットワークブート。
BOOTPARAMをなおざりにするとは... なんてことだ!

[0592 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 14:18:14]

netbsd-5の unionfs割りと使えるね。4の時よりいいぐらい?

[0593 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 14:36:36]

% date
火 5 12 14:34:43 JST 2009

ぎぇっ。

[0594 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 14:54:12]

常に
LANG=C;export LANG
する漏れには関係の無い話

[0595 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 15:16:08]

そうだねぇ。もう一部を LANG=ja_JP.eucJP で aliasする方がいい気がするな。

[0596 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 15:38:26]

ふつう、LANG=ja_JP.eucJP LC_TIME=C LC_MESSAGES=C にするもんじゃないの?

[0597 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 16:06:45]

何がどう普通? 出所はどのあたり?

[0598 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 19:12:20]

ふつう/ふつー≠普通

そんなどうでもいいこときにしてると禿げるぞ。

[0599 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 19:47:01]

禿げたとしたら >597じゃなくて >596のせいだ。

[0600 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 21:53:09]

おれが禿げたのはこの設定のせいだったのか。
おまえら気をつけろよ。

[0601 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/12(火) 23:52:58]

ふつーはどうでもいいことをきにするのが悪いんじゃないの？
誰とも知らない奴が勝手に気にしたので、おまえが悪いと言われても困るよなぁ。

[0602 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 06:40:46]

>>596
なるほど。日本語環境のまま dateとかの表示だけを英語に戻すことができるね。

[0603 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 09:51:33]

まあ、用途的にはふつーなんだが、なぜその組合せか、もしくはどこらへんの
集団がその組合せを常套として使っててその根拠がなぜなのか、あたりを
聞きたかったんだが.. ない、んだな? それならそれで「ああそうか。」だし。

[0604 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 09:51:36]

sparc64やamd64のように、PowerMac G5対応の64bit NetBSDがリリースされないかなぁ

[0605 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 09:59:41]

G5 64bit対応はだれかやりかけてたぞ。放置されてるか放棄されたか、
水面下で進行中（可能性は低いがw）だな。
以前の Google SoCにあったっけか?

[0606 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 11:56:55]

これだね。とりあえずは 32bitでやってたようだ。
ttp://netbsd-soc.sourceforge.net/projects/ppcg5/

[0607 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 12:11:36]

>>603
(A) LANGによって動作が変わるアプリケーションで日本語が使いたい。
(B) 配布されているshスクリプト（フリーソフトウェアのconfigure的なものとか）の
　　中でコマンドの出力をパースしているもの（日本語は想定していない）があるので、
　　それらを正しく動かしたい。
(C) date や ls -l などの半端な日本語出力が嫌い。

で、(A)&&(B) か (A)&&(C) のような層が使っているかと。
Solarisあたりでは遥か昔に通った道。

[0608 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 13:18:10]

HP-UXでも通った道だな。NEWS-OSぐらいが良かった。
ってか、GNU gettextやautoconf,automakeがウザ過ぎ。
gmakeもウザいが。

[0609 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 13:42:06]

>>607
> Solarisあたりでは遥か昔に通った道。

...そういう意味じゃなくて（SunOS 4.1時代からずっと使ってるし）、
なぜその 3変数の組合せか、という意味だったんだが.. ま、いいか。
SunOS 5.xの dateは LANG=ja等だと曜日漢字だっけか? そんな処置した
覚えはねぇなあ。

[0610 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 13:48:28]

SUNWjhoge か何かのパッケージをインストールしなければ、
LANG=jaでもdateとかが漢字にならなかったとオモ

[0611 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 14:47:19]

konがあれば問題なかったのにね

[0612 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 14:48:45]

う、ウケるとこですか..w?

[0613 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 14:50:06]

>>607
(A)って例えば何があるんでしょう？
自分は常に LANG=C で困ったことがないので、単なる興味なんだけど。

[0614 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 15:23:50]

/usr/bin/viは日本語表示できるようになってるね。cursesの変更のおかげ?
カーソル移動も問題ないし、kinput2で日本語入る。

[0615 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 17:05:50]

最近のkinput2はLANG=Cでも日本語入るのか?
(もしかしてXIMじゃない方のkinput2プロトコル?)

[0616 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 17:27:56]

>>614の話は LANG=ja_JP.eucJP。curses I18N化のおかげだからね。

[0617 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 21:49:22]

もしかしてAtomでもamd64版が動くん？

[0618 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 21:50:46]

もしかしなくても動くよ。CPUが対応していればだけど

[0619 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 21:53:40]

atomでamd64版を走らせるにはEM64Tが必要だよ。

cpu0: Intel Pentium Pro, II or III (686-class), 1596.18 MHz, id 0x106c2
cpu0: features 0xbfe9fbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR>
cpu0: features 0xbfe9fbff<PGE,MCA,CMOV,PAT,CFLUSH,DS,ACPI,MMX>
cpu0: features 0xbfe9fbff<FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,SBF>
cpu0: features2 0x40e31d<SSE3,DTES64,MONITOR,DS-CPL,TM2,SSSE3,CX16,xTPR,PDCM>
cpu0: features3 0x20100800<SYSCALL/SYSRET,XD,EM64T>
cpu0: "Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz"
cpu0: I-cache 32KB 64B/line 8-way
cpu0: Initial APIC ID 1
cpu0: Cluster/Package ID 0
cpu0: Core ID 0
cpu0: SMT ID 1
cpu0: family 06 model 0c extfamily 00 extmodel 01

[0620 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/13(水) 23:56:45]

>>619
> cpu0: features3 0x20100800<SYSCALL/SYSRET,XD,EM64T>
> cpu0: "Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz"
というわけで動くね。

NとかZはダメだけどね。

[0621 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/14(木) 04:48:01]

ネットブックはだめだけど、ネットトップならおkなのか…
うはwww静音64bitコンパクトサーバ夢が広がりんぐwww

[0622 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/14(木) 09:42:23]

VTと64bitに対応したatomがあればいいのに
atomじゃなくても他の低消費電力CPUでもいいけど

[0623 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/14(木) 09:47:45]

VTかつ 64bitな Atomって、ないんだな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

けど、何に使うの? Xenするですか? メモリもいっぱいつめないといけない気がする..

[0624 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/14(木) 10:13:51]

機能チェックとか同じイメージを動かしたいとか

[0625 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 03:08:27]

AMDじゃ駄目なの?

[0626 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 04:50:44]

マダー？リスト
ってずっと放置されてね？
開発者減ったの？

[0627 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 09:11:02]

確かに、ad乱入以来だいぶ進展した気がする。
マダーリストをメンテする人が減ってる。（ひとりだったかもww）
開発者は... 前から少ないw

[0628 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 10:21:50]

jibbed（･∀･）ｲｲ!

[0629 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 12:41:23]

>>625
省電力性とか

[0630 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 13:24:35]

CPUだけ省電力でも、i945 chipsetが電力食う。
AMD Geodeの方がトータルでは省エネだし(工人舍のネトブクとか)、
それでいて処理能力は遥かに高い。
ただAMD-Vは、Geodeには無かったと思う。後継のTurion64x2
なら両方有りそうだが、HPやDELLの通販専用モデルなノートPC
にしか見たこと無い。

[0631 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 14:04:26]

Geodeはそもそもamd64ですらないし…

[0632 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 14:26:07]

Geodeの後継でTurion64x2とか言ってる時点でどうした物かと。

[0633 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 15:43:55]

>>626-627

>>47- が最期のマダーリストかな。
>>53 以外で修正・解決されたもの挙げてくれれば、まとめるよ。

[0634 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 20:12:21]

PenDCあたりをクロック下げて使った方がいいかも。

[0635 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 20:20:49]

PenDCはVTが載ってない

[0636 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 21:01:34]

AtomもEM64Tで使えば多少はパフォーマンスがあがるんじゃなかったっけ

PenDCはE6300でEM64T＆VT両対応らしい。そこまでやるかって気もするけどw

[0637 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 21:17:52]

>>636
Atomは大幅に下がる

[0638 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 21:28:05]

>>636
変わらない。

[0639 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 21:39:11]

>>637-638
どっちなんだよww

[0640 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 21:57:21]

Atomはamd64で性能は低め
PentiumDC E6300はVT対応なのか
これはいいね
まあAM2以降のathlon系はすべてAMD-V対応という分かりやすさに比べるとアレだけど

[0641 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 22:30:42]

>>639
>637は嘘。

[0642 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/15(金) 23:44:15]

638=641=キチガイ

[0643 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/16(土) 00:16:43]

i386はカーネルが使えるアドレス空間が狭いから、
物理メモリ1GB以上積んだ状態でbuffer cacheの恩恵に浴するには
amd64でないとマズーだと思うんだけど。あってる?

[0644 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/16(土) 13:00:53]

以前のバージョンより対応ハードウェアの数が減ってる？
NEC V800 版とかも作ってた気がするけど

[0645 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/16(土) 20:58:00]

日本語サイトもう全然更新されてないのね
i386のページだけでも日本語化するお手伝いした方がいいのかしら

[0646 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/16(土) 22:05:21]

637=642=キチガイ

[0647 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/16(土) 22:12:46]

>>644
V800ってなんだ？
V810とV850で全然別物だぞ？

どっちにせよMMU乗ってないのでどうにもならんけど。

[0648 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/16(土) 22:59:05]

>>645
関係者乙

[0649 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/17(日) 02:43:17]

言い出しっぺの法則、乙！

[0650 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/17(日) 21:43:07]

AMD64/EM64T のコストパフォーマンスが良すぎて他のアーキテクチャを軒並み
壊滅状態に追いやってしまったから、NetBSD や OpenBSD の移植性の良さも
あまり活かされて無いねぇ…
Alpha, PA-RISC WS はほぼ全滅、MIPS 系も SGI 以外は今や入手性が非常に悪いし
残るは SPARC 系と IBM や Mac の PowerPC 系くらいなのか
Super-H や組み込み用 MIPS への移植も低調だし

[0651 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/17(日) 22:29:58]

ARMとPPCが元気ですから気にしなくていいです。

[0652 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/17(日) 23:09:36]

WSがやたら高いゴミになってるしねぇ。

[0653 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/18(月) 06:15:15]

SHは既に終わってるゴミだし。
ARMとPPCはすこぶる元気だな。
個人的にはMIPSやりたいんだが、汎用の、PCI slot
が載ったボードが(安く)出ないからなぁ。
BeagleBoardみたく、(DVI)画面出力も欲しい。

[0654 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/18(月) 09:53:28]

>>644
移植が中止になったもんや途中放棄されたものもあるよ。でもリリースで見れば
少しづつ増えてるはず。-current追ってると増えたり減ったり。
それと、どっかの企業ではやってて、反映されてないのもあるみたい。

[0655 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/18(月) 11:46:37]

>>653
おいらはMIPS以外でもいい。
BeagleBoardみたいに安くてお勉強に使えるボードがほしい。

[0656 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 01:06:48]

どっかの富豪が古いハードの保守とアップグレードパーツを生産してくれないかな

[0657 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 01:23:56]

誰も買わない物作ってどうするの？

[0658 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 01:38:35]

656が富豪になってくれればすべては解決

[0659 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 01:38:50]

O2用の1GHzCPUなら買ってもいい

[0660 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 02:05:21]

何百個買ってくれる？

[0661 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 02:30:06]

>>655
http://globalscaletechnologies.com/c-2-globalscale-technologies-products.aspx

こっちの方がネットワークもついてるし扱いやすいかもしれんね。
OpenRD-BaseならBeagleBoardと値段は一緒。コネクタも一通り
ついてるのでお手軽かと。
OpenRD-Clientはもうちょっと高い($199)けど、ビデオ付、GbE2本、
そのまま2.5inchSATAHDDがつく、ケースがついてくる(重要)
という点でお得。

残念ながらARM-9だけど、1.2GHzでぶん回るしメモリは512MBついてるから
割と実用的に遊べるのではないかと。

いまならNetBSDをポートする楽しみもついてきます。
＃でもMarvellなんだよなぁ。

[0662 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 06:08:08]

ARMいやん

[0663 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 11:05:10]

>>656
NetBSDマニアなアラブの石油王…ｺﾞｸﾘ

[0664 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 11:43:15]

イスラエル敵にまわすとこえーぞw

[0665 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 14:15:39]

disklabelって 2TBで壁があるのか?

[0666 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 14:22:27]

>>665
あるよ。

[0667 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 16:46:17]

どっ、どうすればいいんだ!!?

[0668 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 17:17:08]

>>667
gpt create して dkctl addwedge

[0669 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/19(火) 18:24:27]

えっ.. そういう風潮なのか? ちょっと勉強せなあかんな..

[0670 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/20(水) 00:02:10]

/dev/dk?ってなんか妙な制限ない？
xenでなんかうまくつかえなかったり。

[0671 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/20(水) 01:16:48]

>670
dkじゃなくでvndの制限じゃね?

[0672 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/20(水) 01:29:15]

file:でなくてphy:のほうな。
だからvndかまないから関係ない。

phy:rwd0g,ioemu:hda,wとかだと大丈夫だけど
phy:rdk18,ioemu:hda,wだとダメ。

[0673 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/20(水) 01:43:10]

virtualbox ？で動けばいいのに。

[0674 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/20(水) 05:04:13]

そういやコレガが安価なMIPSボード出してたな。あれにNetBSDが乗るといいと思うんだけど
ttp://shop.corega.co.jp/item_detail.command?item_cd=2016636

[0675 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/20(水) 05:22:33]

ADM5120なら動くんじゃないの？
今となってはいまいちだけど。
$100出せるならもっといいボードがほかにもあるし。

[0676 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/05/20(水) 05:43:22]

どうしてもmipsじゃないとイヤだというむきでも
http://routerboard.com/
このへんとかみるといろいろおもしろいボードがあるし。