トップページ⇒unix
984コメント261KB

NetBSD その25

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 12:12:45
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211303473/
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 09:25:02
ぜひぜひ〜。よろしくーw
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 19:57:12
BSDmagazineのページももう少しで削除されちゃうのか(つД｀)
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 09:25:23
>>292
既にやってみてるけど、海門HDDがボトルネックに成ってたっぽい。
測り直してるが、風邪引いてしまった。FreeBSDは7に成って性能
落ちた感じ。6.4の方が並列性能良かった。ULE kernel作ったら
また話が違ってくるのかも知れんが。

しかし最近はHDDの中の人(ARM)までもマルチコアだったりするのな。
ファームウェア頑張り過ぎだろ、どう考えても。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 09:28:19
どうやって比較してるかも教えてね〜
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 22:13:45
便乗で悪いんだけど、俺、こんな↓マシンもってるんだけど、比較結果とか
後で載せようかな。暇だし。ボロマシンばっかだけどさ。

マシン1) FMV LIFEBOOK 830NAH Mobile Pen4 3.2GHz/1GB/80GB/DVD-Multi
2CPU扱い; HTオン; NetBSD/i386-current

マシン2) HP ML350 G4 IA32 Xeon nocona 3.2GHz x 2(Dual/HT)/4GB/73GBx5/DVD-combo
4CPU扱い; HTオン; NetBSD/amd64-current
4CPU扱い; Debian/GNU Linux (lenny; amd64 port)

マシン3) Sun Ultra Enterprise 420R USII 450MHz x 4/4GB/18GBx2/SCSI DVD-ROM
4CPU扱い; Solaris 9/SPARC
4CPU扱い; NetBSD/sparc64
4CPU扱い; Debian/GNU Linux (lenny; sparc port)

マシン4) Sun Blade 100 USII 500MHz/1GB/120GBx2/DVD-combo
1CPU; Solaris 9/SPARC
1CPU; NetBSD/sparc64

マシン5) IBM ThinkCentre S50 CeleronD 2.66GHz/768MB/80GB SATA/CD-ROM
1CPU; NetBSD/i386-current
1CPU; Debian/GNU Linux (lenny; i386 port)

比較方法： GCC 3.x/4.x や Perl 5.x の同条件（オプションなど）下でのコンパイル速度など。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 22:28:20
その仕様でボロなのか…o...rz
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 22:31:29
性能比較も興味あるけど、sparc64で SMPってちゃんと動く? きょみしんしん
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 12:11:14
怒涛の pull-upにより NetBSD-daily壊滅状態wwww
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 18:27:45
あーあ
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 21:39:21
5RC1
結構、いけるね。
Xのアプリ周りのlib???.soはリンク張り忘れ多いみたいだけど。
Eee PCが良い感じで動いたよ。

operaがこんな error吐いて動かなくなったのはご愛敬？
ERROR: ld.so: object 'libjvm.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored.
ERROR: ld.so: object 'libawt.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored.
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/03(火) 11:11:40
NetBSD 5 open problem report summaryには Criticalがまだ 6件残ってるが、
これは解決したも同然、なのか?w
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/03(火) 13:02:06
operaのそのエラーはJava Runtimeが入ってないからでメッセージにあるとおり無視可能。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/03(火) 20:19:01
NetBSD 5がリリースされたらX61にｲﾝｽｺしてﾏﾀｰﾘさせてもらうよ。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/03(火) 20:21:11
5 で Mac Mini (intel) での動作することを期待したのだが、はかない夢だた。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/03(火) 22:41:50
google summer codeって結構コケてたのね・・・
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 01:30:07
i386,amd64以外のアーキでMP対応は、どれくらい広がったの?
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 02:19:28
Y: alpha, amd64, i386, macppc, sparc, sparc64, vax
N: arc, bebox, ews4800mips, hp700, mvmeppc, ofppc, prep, rs6000, sbmips, sgimips, xen
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 02:23:56
> > Seconded. Years ago I replaced a SPARCstation 10 and DEC PWS500au with a
> > net4801, and there was a very significant change in my hydro bill after
> > that.
>
> You operated the SPARCstaton and the DEC with water cooling?

"Hydro" means "electricity" in Canada. I'd say because almost if not
all their power is produced by hydro-electrical plants and that all
power companies seem to have "hydro" in the name.

なんという豆知識
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 02:25:27
そんなんで電力足りるのか
ゆったりした国なんだな
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 09:33:38
むしろ電気使いまくってるのに安定供給な日本が変態
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 18:47:52
なんだ、Xen対応全然駄目駄目じゃん。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 19:01:47
まあ、LinuxでもXenは見捨てられつつあるし。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 22:21:27
そうなのか? 他の選択肢は?
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 22:45:30
>>314
MSに擦り寄って嫌われたか?
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 22:48:16
vmware関連の案件とか最近増えてきてるけどね
Xenは最近話し聞かないな
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 23:14:52
>>315
KVM。kernelにマージされているというのはあまりにも重要。
FreeBSDにもLinux KVMが移植されつつある。

>>316
XenはもともとLinux kernel畑から出た話じゃないという生まれの違いが
大きかったんじゃないかな。なので、いつまで経ってもkernelにマージ
されないし。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 14:44:50
>>306
オレの MacBook黒は netbsd-4が普通に使えるが。netbsd-5はダメなのか..
あとでやってみる。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 19:46:34
日本語で名前がつけられたファイルを含むVFATファイルシステムを、ファイル名が文字化けしないようにマウントする方法ってありますか？

ぐぐったらWin95時代のNetBSD/pc98には「日本語対応MSDOSFS」なんてものがあったらしいですが。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 21:05:53
>>320
そのNetBSD/pc98の対応版ってのは、PC-98X1に漢字ROMが内蔵されている
ことを前提にコーディングしてあるのでは？

PC/AT互換機のPC DOSはご存知、JFONT.SYSやJDISP.SYSを入れないと
日本語表示が出来ないが、日電のDOSではPC-98内の漢字ROMを
直接表示できたので、moreに日本語文書を食わせて読めたし、
FEPを組み込めば普通に日本語入力も出来た。

…くらいしか分からない。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 02:42:08
NetBSDきたな

Microsoftが次期スマートフォンOSにNetBSDを採用？
http://slashdot.jp/opensource/09/02/05/1612211.shtml
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 03:16:39
なんでLinuxにしないのかね。敵の敵は味方？
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 03:55:55
ありがちだけど、GPL嫌だからというのもあるだろうよ。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 05:53:12
>>321
コンソールに漢字が表示できるかどうかなんて話は全然してないぞ。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 06:49:34
Linuxなら、 -o iocharset=euc-jp,codepage=932 付けてmountすれば、
日本語ファイル名は化けない。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 08:20:40
現状カーネル内には文字コード変換する仕掛けはないでしょ。
UDFはどーしてんだっけ? UTF-8そのまま外に見せるだけか。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 21:52:03
>>326
Linuxなら、もはやUTF-8がデフォと思うのだが。
というかディスクをさせば勝手にmountして日本語も化けないから、わざわざmountする必要もないが。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 22:48:37
>>326-327
FreeBSDも同様。kernel本体内ではないが、
lkmみたいなカーネルモジールでやってたような。

昔は、ja-msdosfsとかいうportsだったけど、いつの
間にかlkmに移ってたな。NetBSDもlkmというシカケ
は有るのに、全くと言って良い程使われてない。デバ
ドラとかもlkmに移行すれば良いのに。
03303202009/02/07(土) 01:13:40
みなさんレスサンクス
やっぱNetBSDでは無理なんですかね。
pkgsrc-wip-jpにja-mtoolsとかいうのがあるけど、当ててるパッチみても日本語関連の処理が追加されているようには見えない…
実際に試してみたわけじゃないけど(いま手元にNetBSD環境がないんで)
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 01:55:47
文字化けしないように変換したらいいんじゃない？
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 16:17:56
そもそもファイルシステムで使うキャラクタセット決まってるのなんてほとんどないんじゃ？
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 23:14:49
>>329
lkmは今全面置き換えされてるから netbsd-6は合体ロボ化する。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 23:57:45
素人質問だけど、modulerとlkmって何が違うの？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 00:23:45
分裂ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!?
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 01:05:17
それって、adのDesktop NetBSDの話？
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 09:37:50
本人否定してるよ。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 10:16:59
NetBSDは最近開発が進んでいるようだけど、何があったんだい。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 10:34:40
NetBSDの連中って不安定だね。
これだったら、Theoを信仰したほうがいいのかな。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 10:41:28
>>338
不景気で 暇 or 無職 になったから。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 10:48:24
不景気最高だね
0342Two NetBSDs2009/02/08(日) 10:49:13
/~\　見ると不幸になる
\ /　アスキー・リボン。
X　＼が￥に見える環境など
/ \　想定していません。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 11:55:56
不景気やっほー
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 13:24:50
>>340
まさに、NeetBSD
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 22:11:44
der Mouseって鬱なのか?
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 03:58:48
うつっぽいな。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 17:46:38
NetBSD is faster.
-- by ad
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 20:00:40
あなぁーきー
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 22:11:28
エッチなのはいけないと思います
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 23:42:57
購読せずにアーカイブを見てるので今更気付いたが、
tech-kernのder Mouseスレ凄いね。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 23:44:18
>>350
どんなん？
03523502009/02/09(月) 23:47:32
adから、Subject: der Mouseとずばり名指しした上で退場勧告。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 23:50:12
なるほど
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 05:17:45
Theoのように新しいデストリビューション立ち上げたりしてw
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 09:40:53
uvideoって、どんなカメラが使えるの? そのへんの安もん買ってきて使える?
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 16:44:40
NewBSD

の誕生だな。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 17:28:44
RestructuringBSD
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 19:14:10
ABSiD
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 19:14:50
経過読んでないんだが、なんでカーネルモジュールの置場で家出騒ぎになるんだ?
誰か要約ぷりーず
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 22:36:48
そういうどうでもいい話で毎度毎度人をうんざりさせるから出てけといわれるわけです。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 00:17:35
der Mouseは1.4T使いか。意味わからんが懐かしいな。
Mobile Gear IIに入れたなあ。i486DX PCにも入れた。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 00:22:52
あのころはこんなことになるなんて
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 04:49:59
NetBSD 1.4TベースのMouseBSD登場か？
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 09:08:11
NTBSD
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 09:26:46
MSBSD
Microsoft次期スマートフォンOSを作るんだろｗ
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 09:32:19
ありそうで怖いな。
MSBSD

俺はSMBS・・・


恥ずかしいのでACで
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 09:34:41
じゃあぼくはわさびちゃん！
0368わさびちゃん2009/02/11(水) 09:37:24
え？何
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 10:44:40
>>366
ｽﾗﾄﾞに帰れｶｽ
03703502009/02/11(水) 15:11:02
>>359

・kernel moduleの置き場所どうする？(rmind)
→machine archとかversion毎に分ける？(いろいろ)
→そんな事より、もっと他の重要な事考えようぜ。(ad)
→じゃあ、NFSとかどうする？
　でも個人的には合体ロボあまり好きじゃないんだな。(kre)
→この後半にder Mouseがuserlandへのdynamic link導入時の話を
　引き合いに出して同意する。
→後はいつものｇｄｇｄ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 17:05:13
5ﾘﾘｰｽまだぁ〜？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 21:42:13
>>370
素晴らしいバイク小屋ですね
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 04:22:40
くだらないﾚｽが多いな。
祝日だったからかな。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 14:40:53
5.0 RC2 出た 逝け！　と言いたいが
でもcurrentと共に靖国へ向かうなお前らには関係ないかｗ
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 14:57:28
netbsd-5 sparcの MPは相変わらずダメらしい。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 16:31:15
current追っかけるなんて面倒でやってらんねーよ。
5ﾘﾘｰｽまだぁ〜？
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 21:11:45
>>375
netbsd-5 sparcの MPがダメと言うのもあるかもしれないけど、

blade150で、netbsd-5rc2をインスコしようとするとハードディスク設定の
disklabelでgeometryがメチャクチャになってしまう！（40GBのHDDが6GBになる）
それに、CDROMが最初は読めたのにHDDにインスコ時点で読めなくなる。。。
因みに、openbsd4.4はインスコできた。
netbsd-5rc3に期待したい。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 21:17:55
>>376
デメリットの方が多いと思うぞ。
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 22:26:19
GUIなsysinstとか、nviの機能強化はそんなに気にならないけど、
FreeBSD eeをbaseに入れるのだけは気持ち悪くて耐えられないなぁ。
der MouseのオッさんとAnachroBSDでもforkしようかなｗ
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 22:36:02
>>379
がんばれー
みてるだけー
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 17:25:19
netbsd-5の WAPBLはもう磐石ですか?
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 17:02:52
netbsd-5でlang/perl作れる?
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 17:51:28
rm -fr /var/db/pkg /usr/pkg
cd lang/perl && make
でどう?
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 22:12:22
SkyEye、Packages Collectionに入らないかな
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 10:41:06
>>381
experimental 扱いになったんじゃなかったっけ？
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 16:52:06
え? LFSも WAPBLもダメかいな...しょぼ〜ん
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 16:53:35

なにもかも>>386がサポートしないせい
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 18:04:43
またしても、言い出しっぺの法則
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 18:17:31
安定性に疑問符が着いていたとはいえ、一応production扱いだった
softdepさくったのは、時期尚早だった感が否めないのかな。
とはいえ、半ば強制的にユーザ移行させる事で、バグだしは早くなる
だろうし、痛し痒しだな。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 19:03:59
さくった ってどこの方言?

03913892009/02/15(日) 19:33:13
削除したが変化して、削った（さくった）のなんだけど、どこの
方言でもなくて、単に身の回りで何となく使われている言葉に
過ぎないな。何となく使ってしまった。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 19:51:30
何かを犠牲にして代わりに別のところで利益を得ることを
一部で「サクる」（英語のsacrificeから）と言うこともあるが
そういう文脈でも無さそうだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています