トップページ⇒unix
984コメント261KB

NetBSD その25

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 12:12:45
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211303473/
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/07(水) 14:00:23
あれ。debianにしたんじゃなかったっけ？sparc64 SMP
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/07(水) 14:17:45
32bitの方ね、sparc。
ttp://mail-index.netbsd.org/port-sparc/2009/01/07/msg000230.html

「debianにした」って、何? 実装マネたってこと?
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/07(水) 16:12:29
>>238,239
PR の中身を見れば状況はわかるよね

>>240
そう思うなら、PR 書いて releng@ に知らせないと。
早くしないと、このまま RC が出ちゃうよ。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/07(水) 16:48:14
　　∧l二|ヘ
　　（・ω・　）　　←に土産を持たせてどこかのスレに送ってください
　./￣￣￣ハ
　|　　福　 | |
　|　　袋 　| |,,,....
　 ￣￣￣￣

現在の所持品： 帽子　老眼鏡　爪楊枝 ステテコ　魔法少女アイ参　コタツ　仲村みうのＤＶＤ「卒業」
東名　オプーナ　魔法少女アイ参　オプーナ　オプーナ 株券　オプーナ 信長の野望online争覇の章
いづおロール　神藤美香のDVD(赤)　FF11アルタナの神兵追加ディスク 箱○ブルドラパック オプーナ
XJAPAN085　DaRkuN 五色の霊石　魔法少女アイ参　オプーナ　魔法少女アイ参 魔法少女アイ 惨パッチ　PC98
グリーン碁石　イ・セドル　beatmania for WonderSwan
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/07(水) 19:41:33
>>241
詳しく
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/07(水) 21:47:37
>>245
このスレだったか前スレだったかに住み着いてた厨
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 13:47:17
VAIO type p よいね〜。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 13:57:11
ポケットに入る所がいいね！
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 01:03:52
VAIO type P上の dmesg おねがいします！
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 13:47:16

Copyright (c) 2009 TNF
total memory = many.
mainbus0 (root): Viao type P
cpu0 at mainbus0: Atum

login:
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 16:22:57
db>
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 22:29:13
yusukedがいいこと言った！
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 22:24:41
christos-time_t マージされちゃったね。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 13:20:34
なんか具体的な問題あるの? バイナリ互換性?
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 18:58:57
よしっ、じゃ、おじさん UNIX買っちゃうよ?
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 18:59:58
どうぞ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 23:40:07
>>255
unix magazine 買うたげて
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/16(金) 00:00:16
まだあったのか
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/16(金) 10:04:25
ちがうちがう、SCOから UNIXを買う
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/16(金) 10:31:02
さて、お幾ら？
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/16(金) 15:31:17
いまさら、SVR5 とか SVR4.2MPとかから活かせるものがあるのだろうか。
OpenSolarisのソースがあるのに。

＃ NetBSDのソースがあるのに、と言わないところが奥ゆかしいだろw?
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/16(金) 21:20:11
>>257
UNIX magazine 買うてきやしたよ。
ユニックスマガジンって、今は月刊誌ではなく季刊誌なんですね！

進化するinit と、
BSD新時代のNetBSD の部分がとても勉強になりやした。◯
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/16(金) 21:42:23
新時代のロストテクノロジ…
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/17(土) 09:24:42
※　急がば回れ

「もののふの矢橋の船は速けれど急がば回れ瀬田の長橋」
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/17(土) 09:59:32
revivesaケチョンケチョンですなw persistent vegetative stateみたいなもんは
vehemently opposeだ、と言っております。

ttp://mail-index.netbsd.org/tech-kern/2009/01/16/msg004050.html
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 11:02:56
nebtsd-5 WAPBLは特定の場合除いてペンディングないみたいだけど、
安定して使えてますか? LFSよりずっと安心?
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 13:30:58
5を切った頃のcurrentはかなり不安定だった。
最近は安定してきた　ら　し　い　が、
5枝にpull upされた形跡がないのでおそらく・・・
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 16:49:09
/etc/mtree/の set.*って、なんかに使われてる? /etc/securityでは使って
なさそう..
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 14:40:25
-current の date の出力に吹いたww
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 16:50:27
>>265
新たなるBSDができるかも
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 16:51:07
NewBSDか
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 17:07:54
NetBSD 5.0
に期待しているので、今はあまりドタバタやってほしくないす。
5.0が出てからドタバタやってチョ。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 17:10:03
何を売りに新たなるBSDを作るのだろう
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 21:26:33
「寄付金でi18nのえらい人にMac買ってあげて!」っていうのはあり?
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 21:34:03
どういう意味？
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 21:46:53
給付金は池田先生に。
みなさんの財務で成り立っています。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 23:26:58
>>273
新しい売りを作るためさ
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/25(日) 13:50:56
>>272
直前で揉めるのは伝家の宝刀
pfsyncﾏﾀﾞ〜
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/25(日) 15:29:07
tech-kernで揉めるような人がrelengに関心あるとは思えんがw
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 09:00:10
adはいちおう netbsd-5に感心はある模様。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 09:57:03
そのために再度雇われたから。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 13:25:33
おお、そうなのか。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/28(水) 01:34:13
対するwrstudenタソってfix/revivesaのほかにどんな仕事があるの？？
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/28(水) 12:53:05
有能な人間を退職に追い込む
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/28(水) 18:07:22
おいら無能なユーザーでよかった、NetBSD最高ヽ(´∀｀)ﾉ
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 03:04:23
なんか大量にpullup request出しとるな。
こういうのはRC1になる前にやってほしいものだが。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 11:41:55
おお、いつのまにやら RC1。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 14:03:34
pullup requestの一覧ってどこで見られるの？
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 14:09:17
>>288
ttp://releng.netbsd.org/cgi-bin/req-5.cgi
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 14:27:24
どおもです。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 18:03:50
netbsd-5はマルチコアで性能出るの?
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 20:17:02
4コアのマシンしか持ってないけど、そのうち他のOSと比較してみます。
(NetBSD4, FreeBSD7, Solaris10, CentOS5ぐらいかな。)
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 09:25:02
ぜひぜひ〜。よろしくーw
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 19:57:12
BSDmagazineのページももう少しで削除されちゃうのか(つД｀)
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 09:25:23
>>292
既にやってみてるけど、海門HDDがボトルネックに成ってたっぽい。
測り直してるが、風邪引いてしまった。FreeBSDは7に成って性能
落ちた感じ。6.4の方が並列性能良かった。ULE kernel作ったら
また話が違ってくるのかも知れんが。

しかし最近はHDDの中の人(ARM)までもマルチコアだったりするのな。
ファームウェア頑張り過ぎだろ、どう考えても。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 09:28:19
どうやって比較してるかも教えてね〜
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 22:13:45
便乗で悪いんだけど、俺、こんな↓マシンもってるんだけど、比較結果とか
後で載せようかな。暇だし。ボロマシンばっかだけどさ。

マシン1) FMV LIFEBOOK 830NAH Mobile Pen4 3.2GHz/1GB/80GB/DVD-Multi
2CPU扱い; HTオン; NetBSD/i386-current

マシン2) HP ML350 G4 IA32 Xeon nocona 3.2GHz x 2(Dual/HT)/4GB/73GBx5/DVD-combo
4CPU扱い; HTオン; NetBSD/amd64-current
4CPU扱い; Debian/GNU Linux (lenny; amd64 port)

マシン3) Sun Ultra Enterprise 420R USII 450MHz x 4/4GB/18GBx2/SCSI DVD-ROM
4CPU扱い; Solaris 9/SPARC
4CPU扱い; NetBSD/sparc64
4CPU扱い; Debian/GNU Linux (lenny; sparc port)

マシン4) Sun Blade 100 USII 500MHz/1GB/120GBx2/DVD-combo
1CPU; Solaris 9/SPARC
1CPU; NetBSD/sparc64

マシン5) IBM ThinkCentre S50 CeleronD 2.66GHz/768MB/80GB SATA/CD-ROM
1CPU; NetBSD/i386-current
1CPU; Debian/GNU Linux (lenny; i386 port)

比較方法： GCC 3.x/4.x や Perl 5.x の同条件（オプションなど）下でのコンパイル速度など。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 22:28:20
その仕様でボロなのか…o...rz
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 22:31:29
性能比較も興味あるけど、sparc64で SMPってちゃんと動く? きょみしんしん
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 12:11:14
怒涛の pull-upにより NetBSD-daily壊滅状態wwww
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 18:27:45
あーあ
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 21:39:21
5RC1
結構、いけるね。
Xのアプリ周りのlib???.soはリンク張り忘れ多いみたいだけど。
Eee PCが良い感じで動いたよ。

operaがこんな error吐いて動かなくなったのはご愛敬？
ERROR: ld.so: object 'libjvm.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored.
ERROR: ld.so: object 'libawt.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored.
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/03(火) 11:11:40
NetBSD 5 open problem report summaryには Criticalがまだ 6件残ってるが、
これは解決したも同然、なのか?w
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/03(火) 13:02:06
operaのそのエラーはJava Runtimeが入ってないからでメッセージにあるとおり無視可能。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/03(火) 20:19:01
NetBSD 5がリリースされたらX61にｲﾝｽｺしてﾏﾀｰﾘさせてもらうよ。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/03(火) 20:21:11
5 で Mac Mini (intel) での動作することを期待したのだが、はかない夢だた。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/03(火) 22:41:50
google summer codeって結構コケてたのね・・・
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 01:30:07
i386,amd64以外のアーキでMP対応は、どれくらい広がったの?
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 02:19:28
Y: alpha, amd64, i386, macppc, sparc, sparc64, vax
N: arc, bebox, ews4800mips, hp700, mvmeppc, ofppc, prep, rs6000, sbmips, sgimips, xen
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 02:23:56
> > Seconded. Years ago I replaced a SPARCstation 10 and DEC PWS500au with a
> > net4801, and there was a very significant change in my hydro bill after
> > that.
>
> You operated the SPARCstaton and the DEC with water cooling?

"Hydro" means "electricity" in Canada. I'd say because almost if not
all their power is produced by hydro-electrical plants and that all
power companies seem to have "hydro" in the name.

なんという豆知識
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 02:25:27
そんなんで電力足りるのか
ゆったりした国なんだな
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 09:33:38
むしろ電気使いまくってるのに安定供給な日本が変態
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 18:47:52
なんだ、Xen対応全然駄目駄目じゃん。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 19:01:47
まあ、LinuxでもXenは見捨てられつつあるし。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 22:21:27
そうなのか? 他の選択肢は?
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 22:45:30
>>314
MSに擦り寄って嫌われたか?
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 22:48:16
vmware関連の案件とか最近増えてきてるけどね
Xenは最近話し聞かないな
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 23:14:52
>>315
KVM。kernelにマージされているというのはあまりにも重要。
FreeBSDにもLinux KVMが移植されつつある。

>>316
XenはもともとLinux kernel畑から出た話じゃないという生まれの違いが
大きかったんじゃないかな。なので、いつまで経ってもkernelにマージ
されないし。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 14:44:50
>>306
オレの MacBook黒は netbsd-4が普通に使えるが。netbsd-5はダメなのか..
あとでやってみる。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 19:46:34
日本語で名前がつけられたファイルを含むVFATファイルシステムを、ファイル名が文字化けしないようにマウントする方法ってありますか？

ぐぐったらWin95時代のNetBSD/pc98には「日本語対応MSDOSFS」なんてものがあったらしいですが。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 21:05:53
>>320
そのNetBSD/pc98の対応版ってのは、PC-98X1に漢字ROMが内蔵されている
ことを前提にコーディングしてあるのでは？

PC/AT互換機のPC DOSはご存知、JFONT.SYSやJDISP.SYSを入れないと
日本語表示が出来ないが、日電のDOSではPC-98内の漢字ROMを
直接表示できたので、moreに日本語文書を食わせて読めたし、
FEPを組み込めば普通に日本語入力も出来た。

…くらいしか分からない。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 02:42:08
NetBSDきたな

Microsoftが次期スマートフォンOSにNetBSDを採用？
http://slashdot.jp/opensource/09/02/05/1612211.shtml
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 03:16:39
なんでLinuxにしないのかね。敵の敵は味方？
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 03:55:55
ありがちだけど、GPL嫌だからというのもあるだろうよ。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 05:53:12
>>321
コンソールに漢字が表示できるかどうかなんて話は全然してないぞ。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 06:49:34
Linuxなら、 -o iocharset=euc-jp,codepage=932 付けてmountすれば、
日本語ファイル名は化けない。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 08:20:40
現状カーネル内には文字コード変換する仕掛けはないでしょ。
UDFはどーしてんだっけ? UTF-8そのまま外に見せるだけか。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 21:52:03
>>326
Linuxなら、もはやUTF-8がデフォと思うのだが。
というかディスクをさせば勝手にmountして日本語も化けないから、わざわざmountする必要もないが。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 22:48:37
>>326-327
FreeBSDも同様。kernel本体内ではないが、
lkmみたいなカーネルモジールでやってたような。

昔は、ja-msdosfsとかいうportsだったけど、いつの
間にかlkmに移ってたな。NetBSDもlkmというシカケ
は有るのに、全くと言って良い程使われてない。デバ
ドラとかもlkmに移行すれば良いのに。
03303202009/02/07(土) 01:13:40
みなさんレスサンクス
やっぱNetBSDでは無理なんですかね。
pkgsrc-wip-jpにja-mtoolsとかいうのがあるけど、当ててるパッチみても日本語関連の処理が追加されているようには見えない…
実際に試してみたわけじゃないけど(いま手元にNetBSD環境がないんで)
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 01:55:47
文字化けしないように変換したらいいんじゃない？
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 16:17:56
そもそもファイルシステムで使うキャラクタセット決まってるのなんてほとんどないんじゃ？
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 23:14:49
>>329
lkmは今全面置き換えされてるから netbsd-6は合体ロボ化する。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 23:57:45
素人質問だけど、modulerとlkmって何が違うの？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 00:23:45
分裂ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!?
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 01:05:17
それって、adのDesktop NetBSDの話？
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 09:37:50
本人否定してるよ。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 10:16:59
NetBSDは最近開発が進んでいるようだけど、何があったんだい。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 10:34:40
NetBSDの連中って不安定だね。
これだったら、Theoを信仰したほうがいいのかな。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 10:41:28
>>338
不景気で 暇 or 無職 になったから。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 10:48:24
不景気最高だね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています