トップページunix
1001コメント289KB

くだらない質問はここに書き込め!Part 56

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2008/09/07(日) 23:12:26
前スレ
くだらない質問はここに書き込め!Part 55
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1205161256/

UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 http://ex21.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? → http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/l50
* UNIXとLinuxの違いは何? → http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/l50
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャグには笑うこと
質問する前にググること http://www.google.co.jp/
0715名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/07(土) 10:53:54
linux使えれば、unixもディストリが違うぐらいの
感覚で使えますか?
0716名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/07(土) 10:56:09
>>714
rshはホスト側の設定が必須で使いにくい。

んで、sshはWindows標準では無いわけで、見事に1行目の我を忘れてるな。
0717名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/07(土) 10:56:47
>>715
GNUコマンドの便利っぷりを汁でしょう。
0718名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/07(土) 11:45:19
RHとかからくるとyumが無くて発狂する
0719名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/07(土) 12:31:31
>>716
少なくとも、手でコマンド実行できるっていうんだから、その設定はできるはずだし、
1回切りなんだから、それくらいするべきだろw
0720名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/07(土) 13:00:25
本当にくだらない質問で申し訳ないんだが。

0721名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/07(土) 13:09:24
>>709
こういう寝言みたいな注文をしたり顔で言う
バカ客やタコ課長が実在する事を思い出して
腹が立ってきた
0722名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/07(土) 13:19:57
>>709
こういう寝言みたいな注文をしたり顔で言う
バカ客やタコ課長をカモにしてひと儲けしてる事を思い出して
悦に入っててきた
0723名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/07(土) 13:21:45
タコをカモにするとはこれ如何に
0724名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/07(土) 21:52:15
すみません
よくファイルに
$Id: version date time user Exp $
と書いてあるのですが、これを表示するコマンドはありますか?
0725名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/07(土) 23:04:51
>>724
ident
0726名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/07(土) 23:45:22
>>725
ありがとう
0727名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/08(日) 23:06:24
こんにちは。ネット上でいじめにあっています。
相手は大人の人数人いて、こっちは味方もいないし私もパソコンに
全然詳しくなくて知恵を貸して欲しいです
相手の人たちは私をいろいろ脅して来ます
相手の人に私の情報を色々知られてしまっているんですけど、私も
相手の人をハッキングして情報をにぎりたいです
ハッキングできる方いますか?
アドバイスください・・・
0728名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/08(日) 23:59:18
縦読みでもねえ、斜め読みでもねえ、
難しいの出してきたな
0729名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 00:18:18
ハッカーはリナックス板に沢山いるから、そっちに行くと良いと思うよ。
0730名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 00:59:06
ここがリナックス板だと思ってました・・・
リナックスとユニックスは違うのですか?
板違いですいませんでした
リナックス板にいってきます
0731名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 00:59:26
友達との間でもrmsばりにLinuxをGNU/Linuxとよび
友達がハッカーと言うたびにそれはクラッカーだけどねと口を挟む俺は異端
0732名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 01:24:13
linuxカーネルとかディストリビューションとか
0733名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 08:36:17
>>731
発音は「りぬくす」ですか
0734名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 16:42:31
>>730
おいおい、ネタかと思いきやマジなのか?
悪い事は言わんから警察行っとけ。
ゆすり、たかりは初期段階で解決するのが一番傷つかずに済むぞ。
0735名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 16:43:59
>>734
ネタだよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1232075178/813
0736名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 17:22:19
UNIXやっぱり古いマシンに優しいよな。
LinuxだとPCIエラーで起動しなかったのがFreeBSDだと100%起動する!!
0737名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 20:22:08
>>735
おいおい、釣られちゃったのか俺?
まあ、いいけど。

>>736
分かるわ、それ。
俺も古いマシンのNICがおかしかったから、電源はいったまま
PCIを抜き差ししたもん。
流石にOSぶっ飛んだけど、何も無く再起動して無事認識。
0738名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 20:22:35
>>735
おいおい、釣られちゃったのか俺?
まあ、いいけど。

>>736
分かるわ、それ。
俺も古いマシンのNICがおかしかったから、電源はいったまま
PCIを抜き差ししたもん。
流石にOSぶっ飛んだけど、何も無く再起動して無事認識。
0739名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 20:23:23
>>735
おいおい、釣られちゃったのか俺?
まあ、いいけど。

>>736
分かるわ、それ。
俺も古いマシンのNICがおかしかったから、電源はいったまま
PCIを抜き差ししたもん。
流石にOSぶっ飛んだけど、何も無く再起動して無事認識。
0740名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 20:23:53
>>735
おいおい、釣られちゃったのか俺?
まあ、いいけど。

>>736
分かるわ、それ。
俺も古いマシンのNICがおかしかったから、電源はいったまま
PCIを抜き差ししたもん。
流石にOSぶっ飛んだけど、何も無く再起動して無事認識。
0741名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 20:25:24
>>735
おいおい、釣られちゃったのか俺?
まあ、いいけど。

>>736
分かるわ、それ。
俺も古いマシンのNICがおかしかったから、電源はいったまま
PCIを抜き差ししたもん。
流石にOSぶっ飛んだけど、何も無く再起動して無事認識。
0742名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 20:25:55
>>735
おいおい、釣られちゃったのか俺?
まあ、いいけど。

>>736
分かるわ、それ。
俺も古いマシンのNICがおかしかったから、電源はいったまま
PCIを抜き差ししたもん。
流石にOSぶっ飛んだけど、何も無く再起動して無事認識。
0743名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 20:26:34
>>735
おいおい、釣られちゃったのか俺?
まあ、いいけど。

>>736
分かるわ、それ。
俺も古いマシンのNICがおかしかったから、電源はいったまま
PCIを抜き差ししたもん。
流石にOSぶっ飛んだけど、何も無く再起動して無事認識。
0744名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 20:32:00
重要な事柄だな
0745名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 20:37:57
>>735
>>736
俺的BEST3
@巨乳お姉さんトイレでオナニー
Aロシア峰不二子
Bウブな中学生大胆フェラ
0746名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/09(月) 22:57:56
書き込みエラー頻発したのに書き込み成功してるし、しかも連発。
逝ってきます。
0747名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/10(火) 14:22:57
VMwareでSolaris10動かしています。
(ホストWinxp)

tar.gzファイルをtarコマンドで実行しても、
z:不明な機能修飾子です と表示されます。

tarコマンド自体がVM上では無理なのでしょうか。
0748名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/10(火) 15:05:32
>>747
Solarisのtarコマンドは、.gzには対応していません。
あと、VMというのは仮想記o(ry
0749名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/10(火) 15:29:48
/usr/sfw/bin/gtar
0750名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/15(日) 00:05:05
w3mの使用に関するスレッドは、こちらでよいですか。 ちなみにlinuxユーザーであります。
0751名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/15(日) 00:11:02
いいえ。
0752名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/15(日) 00:50:00
>>750
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1185784998
0753名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/15(日) 13:20:12
よく求人で、
構築・管理を求めていますが、
それってどの程度なのでしょうか。

漠然としていて申し訳ありません。
0754名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/15(日) 13:25:18
行ってみないとわからない
これほんと
0755名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/15(日) 13:51:21
>>753
「社内には誰も詳しい人はいません。
すべて任せるので、マシンの選定からインストール、
各種サーバーの構築管理を全部やってください」

っていう程度を求めています。
0756名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/15(日) 14:00:14
ネットワークの構築管理も含めてたりして
もちろんサーバー室など無い
0757名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/15(日) 15:44:34
>>753
「構築・管理」とみても、不安にならない人を求めてる。
0758名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/16(月) 00:08:49
LANも組めないヘタレな私
0759名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/16(月) 00:23:33
イエローケーブルにタップ切るのならまかせてください
0760名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/16(月) 00:36:09
こめんとアウトの反対ってなんですかね?
コードをわざと数行コメントアウトしてあって
ある機能を有効化したい場合はコメントじゃなくしてくれればそのまま有効になります
ってな時にいい言葉がみつからなくて..
0761名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/16(月) 00:42:31
コメントアウトを外すと僕は言います。
正しいかどうかは解りませんが。
0762名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/16(月) 00:43:22
アンコメント
0763名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/16(月) 04:56:22
コメントイン?
0764名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/16(月) 06:34:36
>>762 の正解の後で、
誤答を書き込む >>763 って何なの?
0765名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/16(月) 16:16:04
>>764
たぶんそれが正解だと思わなかっただけ
0766名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/16(月) 16:24:20
知らない奴は答えるなよ
07677602009/02/16(月) 16:30:38
皆さんありがとう御座いました。
皆さんあんまりもめないで!!
07687612009/02/16(月) 16:38:21
ごめん、僕が悪かった。
0769名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/17(火) 10:01:27
自己解決しました
ありがとうございました
0770名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/17(火) 18:54:35
RichardStallman氏ってマンハッタンで生まれているようですが、
所々で英語以外の言語も流暢に話しているのを見かけます。
彼は何語がはなせるのでしょうか?
0771名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/17(火) 20:07:52
>>770
C言語
0772名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/17(火) 20:14:03
>>770
TECO
0773名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/17(火) 20:14:27
ワロタ
07747702009/02/17(火) 20:54:36
吹いた、あの人がスペイン語好きなのはなんでですか?
0775名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/17(火) 20:58:12
アメリカではスペイン語は、第二言語だろ、となりメキシコだし
それに、世界中飛び回ってるし、スペイン完全フリーなGNU/Linux
0776名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/17(火) 21:11:12
> スペイン完全フリーなGNU/Linux
意味不明だなあ。
0777名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/17(火) 21:44:49
バスク語オンリーのGNU/Linuxシステムでは!?
0778名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/17(火) 23:34:14
スペイン完全フリーとはそこにスペインがまったく存在しないことである
0779名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 09:33:02
ただの書き間違え、でかけるときで時間なかったから放置してただけ
スペイン語圏に完全フリーなGNU/Linuxがあるんだか、それにかなり熱心なのさ、RMSは
アルゼンチンかな、Ututo Linuxとかいうの
0780名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 12:06:44
質問です。
現在、cron+rsyncで、ファイルのバックアップを行っています。

ファイルサイズが指定値以上/以下のもののみバックアップしたいと思いました。
けれど、rsyncのマニュアルをざっと見渡しても、そのような指定オプションは見つかりません。
ファイルの同一性チェックに、ファイルサイズを見るかどうかというオプションはあるみたいですが。

どのような解決方法があるでしょうか?
0781名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 12:13:33
>>780
--min-size=SIZE don’t transfer any file smaller than SIZE
$ rsync --version
rsync version 3.0.5 protocol version 30
0782名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 12:30:04
不完全フリーがGNU/Linuxを名乗って良いのか?
0783名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 12:33:46
>781
ああ、ありがとうございます。
3.0だとそのオプションがあったんですね。手元のrsyncが2.5だったので見落としてました。
rsyncのバージョンアップも検討してみます。
0784名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 12:48:53
>>779
つまらん省略はせずに
最初から完全なフリーライセンスと書いてりゃ誤解なんてないんだが
0785名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 13:31:06
省略しないで書いたら、後から辻褄合わせができないじゃないか。
0786名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 15:16:13
majordomo メンテされてないからやめといた方がいいって言われたんだが
今時のメーリングリスト管理ソフトって何がおすすめ
0787名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 15:25:58
mailmanとかfmlとか
0788名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 17:50:41
完全フリーのフリーってどういう意味?
0789名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 18:48:04
完全なものなど何もないという意味です
0790名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 18:54:22
パーフェクトフリー…… ごめん、なんでもない
0791名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/18(水) 19:28:55
誘われたらいやとは言わないという事
0792名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/19(木) 01:33:40
>>788
たとえばソースを自由に改竄して自由にバイナリパッケージ化
して自分の作品の様に売りさばいて、仮にユーザにソース要求をされても
拒否ができて、当然のことのように原作の著作者からも一切の
クレームや意義を伴わないようなものが

完全フリーのフリー

昨今にはびこるオープンソースとかフリー何チャラなんて
所詮はガチガチに規制されてるので使いにくいんだよ
だから商用ソフトが発生しにくい環境に置かれて
利便性が無く普及の足枷になってる
0793名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/19(木) 02:46:46
自律なき自由は、どんな縛りもあってはならぬと言うルールに自ら縛られることで自己矛盾を孕む。
自律を伴う自由ならば、その自由を規定するルールによって自由を保障することができる。
0794名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/19(木) 08:20:20
>>792
そういう「フリー」は80年代に死滅しました。
0795名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/19(木) 13:27:28
C言語の関数のソースコードってどのようにすれば読めるのでしょうか?
printfやfprintfなどの実装を読んでみたいのですが
0796名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/19(木) 14:01:59
glibcを読むとGPLウイルスに汚染されるので、他のライセンスのソースを読みましょう。
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/lib/libc/stdio/vfprintf.c?rev=1.88;content-type=text%2Fplain
0797名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/19(木) 14:30:22
>>796
ありがとう御座います。
OSもFreeBSDなのでちょうど良かったです。
07987972009/02/19(木) 14:36:27
先ほどはありがとう御座いました。
実はpopenの実装も読んでみたいのですがみつかりませんでした。
popenについては何処で読めるのかと自分の知りたいコードについて何処で検索できるのか
お教え願います。
0799名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/19(木) 15:31:24
popenはlibc/genの下。
0800名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/20(金) 10:54:16
>>792 商用ソフトに関してはGPLですら何ら問題ないと思う。
ライセンスとか著作権の問題点は権利保有者無関係なのにそれを「法」ととらえていちゃもんつける連中が多いこと

それと法的には著作権がないことが確定されているフォントの形状とかhello worldないしはwindowにコンポーネントがのっている程度のプログラムに
「著作権があります。改竄不可」
とか法的根拠の無いライセンスくっつけているものが多い

完全フリーのソフトって作者とんずらとか飽きたとかどうでもいいようなものがほとんど
つーか 自由に使えるという状態が欲しいだけで何も売れるようなもの作らないんだよね、
反GPL論みたいなの言う人は
0801名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/20(金) 21:32:22
耳が痛い話ですな
GPLな人のほうが、たくさんソースコード書いてるからねえ
0802名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/20(金) 23:23:18
単になんとなくGPLつけちゃったとか
元ネタがGPLだったからGPLというパターンは?
0803名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/21(土) 04:35:40
口だけ番長
0804名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/21(土) 04:42:40
javaの最後まで残ったライセンスで問題が出てくるソースコード書き直したのも
redhatだしな
0805名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/21(土) 08:06:15
赤帽は実利が絡んでるからな
0806名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/21(土) 09:51:20
まあBSD方面は人手が足りないから仕方ないね。
gcc採用した頃からGPLライセンスなソフトウェアと生きていくのは確定だったかと。
coreに絞って頑張ればいい。
0807名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/21(土) 18:35:08
とりあえずゲームとかジミーなユーティリティとか今年は頑張ってportsだすよ。オイラ
自分で使いたいからというベクトルだけど
それが誰かの便利だったらいい。そんな程度で
0808名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/22(日) 01:34:46
netbookにFreeBSD7.1を入れたいと思っています。

既出かもしれないですが、SDカードとUSBメモリーを使いたいのですが、ドライブの認識位置が変わってしまって困っています。
固定する方法を教えていただけませんでしょうか?

あと、8.0 CURRENTでは、私の無縁LANアダプタが全滅なんですけど、Giant Lockって何ですか?
0809名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/22(日) 09:21:06
CPUをなかなか手放さないロックの仕方。
「全部まとめて排他しとけば安全だろ」
0810名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/23(月) 20:47:20
改まって書き直さなければならない物なのですか?
>Giant Lock
0811名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/24(火) 21:30:17
自宅でUNIXマシンを準備したいのですが、DOSVにもインストール可能でしょうか?
以下のOSを考えています。

Solaris 9 Operating Environment x86 platform

できればWindowsやLinuxとデュアルブートにしたいとも思っています。
またまっさらな状態からBIOSのCDROMドライバだけでインストール可能でしょうか?

それともUnixは専用のハードじゃないとダメなのでしょうか?
0812名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/24(火) 21:34:10
DOSV上にインストールは不可能です
0813名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/24(火) 21:51:18
>>812
そうなんだ。。残念です。ありがとうございます。
0814名無しさん@お腹いっぱい。2009/02/24(火) 22:06:45
unixって今でも使われてるんですか?(個人のマニア以外で)
例えば具体的に、何大学の何々研究室では今でも使ってるとか
どこどこ株式会社の何何部では今でも使ってるとか
具体的な事例を出してください。

今まで仕事で大学や研究機関など入ったことがありますが
どこもwindowsでした。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています