FreeBSDを語れ Part21

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/08/15(金) 15:37:54]

FreeBSDについて語るスレです。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ：FreeBSDを語る #20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1209628424/

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/01/15(木) 08:16:17]

試してレポートしてして

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/01/15(木) 09:42:59]

>>990
なるほど。
うちも portsnap を呼ぶスクリプトでも書くか…。

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/01/15(木) 09:58:48]

>972 は "使用許諾" とかの文章を読まずに
「同意します」チェックボックスにチェックしている

に 3フラン

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/01/15(木) 10:01:22]

>992
8-current へようこそ

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/01/15(木) 10:17:03]

>>992
俺はしばらくcvsリポジトリをzfsに置いているけど
問題が起きたことはないなあ。
RAM 3G, 8-current(昨年10月の時点で事情により凍結)
i386(32bit),kmemのtuningはやってる
http://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/01/15(木) 10:19:20]

普及の規模による責任というものがあるよ。
無償だから無責任でいいなんて理屈は通用しない。
実験的リリースを使うなら当然自己責任だけど
perlとかgnomeとかある程度安定リリースするものでそれは許されなくて当然
出している側も安定リリースのつもりだからリビジョンの無いネーミングなんだろ。

>>990の手は取り敢えず使えると思うけれど
基本的に全ポートスキャンが前提のportsというものがもうダメなんだと思う。
根本的にある程度システムができたらportは捨てて
ソースサイトからの導入する方向に持ってかないとだめなんじゃないか?

暫定的にパッケージ用のツール作り直すにしても
Windowsで好まれる「システムを汚さないインストール」
という方がオラは好きだ。

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/01/15(木) 10:21:06]

>995 使用許諾は「無い」だろ。ほとんどのportsに

いいなぁパソコンをネットサーフィンとビルドだけにしか使わないような人は

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/01/15(木) 10:27:23]

しかしまぁ。使えるよな。FreeBSDのデスクトップ
普通過ぎる。
Windowsより全然いいとは予想だにし無かった去年の夏。
デジカメのデータ処理とか30分は時間が短縮できたな。
未熟な部分が多くてアプリもツールもドキュメントもメンテナも質が低いけれど
それゆえ新規需要も多いんだから
結構ニッチな市場でもある。