トップページ⇒unix
1001コメント329KB

【真性】Solaris教えてスレッド 其の30 【SPARC】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/28(土) 13:30:24
Sun MicrosystemsのSolaris(SPARC版)についての質問スレッドです。
SPARC機固有の話題についても広く取り扱います。
質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

x86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
現状質問の看板はないですが、質問も向こうで行なってください。
なんとなくSolaris/x86 part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/l50

前スレ
Solaris教えてスレッド 其の28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1202170155/
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 22:45:16
>>720
失礼しました、そちらで質問します。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/25(土) 23:11:27
別にこっちでもいいだろw

>>719
poolに追加するだけっていう話ではないかな？
あと、好みの問題だけど、1T*4のHDDは別プールのままにしておくのもいいかも。
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 00:53:45
libuuidをインストールしたいのですが，どのパッケージに入っているのでしょうか

環境はSPARC Solaris9です．

よろしくお願いします．
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 06:35:37
>>723
SUNWcslに入ってる。
libcと同じ必須パッケージなので、インストールされていないのはおかしいんだが。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 15:56:48
>>724
レスありがとうございます．
SUNWcslはインストールされてるですけどlibuuidが入ってないんです．．．
困った．．
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 16:11:58
fsckで知らずに消したな
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 16:14:43
>>725
エスパーすると、実は、libuuid.so.*はインストールされてるが、
uuid/uuid.h のインクルードファイルがないから libuuidがないと思い込んでるな。

uuid/uuid.h は SUNWhea
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 16:33:34
>>727
エスパーレスありがとうございます．

libuuid.so.*もuuid/uuid.hもないんです．．

SUNWcsl,SUNWheaはインストールされているんですけど
この二つのパッケージを入れなおす方法がありましたら，教えていただけたら幸いです．

よろしくお願いします．
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 16:41:44
>>728
普通に pkgadd で上書きインストールできたと思う。
すでにインストール済み、みたいな警告が出たら、強制インストールみたいな
選択肢を選ぶ。

あ、pkgadd の前に pkgchkで、本当にインストールされてないのかどうか
チェックした方がいいと思う。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 17:20:57
>>729
ありがとうございます．
pkgchkして，それでもないなら上書きしてみようと思います

あともう一つ聞きたいのですけど，
SUNWcsl,SUNWheaはsolaris9のインストールCDの何処にあるのでしょうか

よろしくお願いします．
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 17:23:54
(CDのマウントポイント)/Solaris_9/Product/SUNWcsl
(CDのマウントポイント)/Solaris_9/Product/SUNWhea
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 20:31:44
便乗質問です。
libc.aをインストールしたいのですが、どのパッケージに入ってるんでしょうか?
Solaris10です。
0733お決まりの2009/07/28(火) 20:39:41
機種名ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 20:39:45
坊主、そのネタどこの厨から教わったんだ？
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/28(火) 21:20:25
>>734
オマエからー
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 00:15:50
>>732
インストール済と同じバージョンのインストール用媒体(以下DVDと呼ぶ)を用意
DVDからブート
HDDをマウント
libc.aをコピー
HDDからリブート

4行目でlibc.aがなかったら、どのパッケージに入ってるかさがして、以下略。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 06:24:03
>>736
だから、どのパッケージに入っているかを聞いてるんだろ。
インストール方法は聞いてない。

ちなみに、libc.so.* はあるので、OSが起動しないとかいう話ではない。
わざわざDVDからブートする必要ない。
というか、リブートすら必要ない。
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 14:55:55
libc.aはありません
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 18:21:15
>>737
SUNWarc
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 19:03:35
>>739
ありがとうございます、今環境がないので後で試してみます
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 19:55:48
そういや.soから.aって作れないの？arかなんかで
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 20:05:53
>>741
作るだけなら
ar -r libc.a libc.so.1
で作れるｗ
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 20:08:20
やはりな！
libc.aが無い奴らに福音だw
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/29(水) 21:46:40
いや、まだ解決するには早計だっ
機種名ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 09:44:51
>>742
あハハハハハハハ歯
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 10:27:34
>>739
SUNWarcには入っていないようなのですが…
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 10:40:24
つまらんネタをいつまでも引きずるなよ低能
新しいネタ探して出直せ
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 12:19:42
ネタとか低脳とか何いってんだろ
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 12:37:08
そうだよ切実な悩みだよ！なぁ？
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 14:14:06
騒ぐためのバカネタがなくて切実ってか？
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 20:50:39
>>746
すまん SUNWdqn だった
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/30(木) 22:04:34
>>751
ありがとうございます、今環境がないので後で試してみます
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 00:09:25
クソワロタｗ
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 01:25:33
SPARCの実行スレッドというを教えてください。

例えばUltraSPARC T2 は64実行スレッド
http://jp.sun.com/products/processors/UltraSPARC-T2/features.html

と書いてありますが、これは数値計算をさせる場合、64個の計算プロセスを
実行しても良い、別の表現をすると、計算速度が落ちないと考えて良いので
しょうか。

以下MPIを使った方にしかわからんと思いますが、

mpirun -np 64 ./a.out

という事なのですかね?
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 10:17:01
>>754
MPIは分からないけど、64CPUのSMP相当と考えてよい
つまり64プロセスが同時に動ける

ただし厳密には8コア×8スレッドという同時性で、L2キャッシュが共有される等の制約はある
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 20:53:44
>>751
すみません、CDにはパッケージが見つかりませんでした。
DVDを落しなおすと入ってるんでしょうか？
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:29:07
Solaris2.5.1のDVDから拾ってください
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:33:05
Solaris2.5.1のDVDって、今でも落せるんですか？
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:37:12
DVD版なんてねーよｗ
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:37:53
Solaris2.6のDVDから拾ってください
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:40:36
SunOS 4.0のQIC版から拾ってください
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:40:58
Solaris 2.0のCD-ROMから拾ってください
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:44:38
UNIX USER今月号の libc.a自作特集の付録CD-ROMから拾ってください
0764７５４2009/07/31(金) 21:53:49
>>755
ありがとうございます。　教授が買うと言ってたので
ちょっと期待してます。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 21:59:37
そいや、T5120って、DVDはUSBなんだな。
いつの間にブート出来るようになったんだろう？
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 23:16:10
>>754
MPIは分からないけど、コア毎に浮動小数点演算ユニットがあるわけなので、
同じコア上のスレッドで競合する可能性はあるわな
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 23:43:41
>>765
MJDK?
SASorPATAだった思うが。
確かにUSB口は端っこにあるが接続端子は別だった希ガス
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 23:50:21
>>767
http://jp.sun.com/products/servers/coolthreads/Sun_SPARC_Enterprise_T5120andT5220_WP.pdf

11ページ目の図7
0769７５４2009/08/01(土) 00:20:01
>>766
やっぱりそうですかねぇ。

しかしながら、カタログに６４実行スレッドとか書かれると誤解生みやすい気がしますよね。
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/01(土) 01:09:10
>>768
ホントだ
ILOM機なのはそのせい仮名
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/01(土) 23:10:34
>>769
誤解もなにもそういうものとしか・・・。
>>754 のページにあるデータシート見るとチップの構成は分かるよ

そこにもあるけど T2　は数値計算用というより、Webサーバとか
DBのフロントエンドみたいなものがメインターゲット
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/05(水) 23:01:29
solaris10でのオブジェクトファイルのリンクについて教えてください。
void foo();を宣言したfoo.hと、void foo(){}という実装を書いたfoo.cと、
foo()を呼び出すだけのmain関数を定義したmain.cを作って、foo.oとmain.oを作りました。
これをld foo.o main.oとしてa.outファイルを作って実行するとセグメンテイションフォールトで落ちてしまうのですが、
ldのオプションには何を指定すればよいでしょうか？
またgcc foo.c main.cとしてa.outを作成すれば落ちませんが、何が違うのでしょうか？
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/05(水) 23:04:49
>>772
あと、Cのランタイムルーチン(crt*.oとか)が要る。
で、普通は ld を直接実行しないで、gccを経由させる。

gcc main.o foo.o として、./a.out で実行できる。
gcc内部から ld が呼び出されていて、crt*.o みたいなファイルが自動リンクされる。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/05(水) 23:07:27
>>772
gcc -v main.o foo.o
とやってみるといいよ。

内部で呼ばれている ld のコマンドラインが表示されるから。
複数行に渡って結構長い。
07757722009/08/06(木) 01:35:01
レスありがとうございます。
リンカーのオプションについてもう少し調べてみます。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/05(土) 20:37:07
Solaris!
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 01:03:58
Solaris777
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 03:20:20
これこれこうだからSolaris10にしたっていう人、どんな理由で10にしました？
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 03:22:36
Sunが死んだから。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 12:13:19
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　おらくるおらくる！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　おらくるおらくるおらくる！
　おらくる〜〜〜！ 　＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 16:56:34
>>778
Solarisで満足してるから。
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/06(日) 23:01:14
Solaris10でカーネルメモリ使用量を調べたい場合
どんなコマンドがありますか？
0783名無しさん2009/09/07(月) 01:00:49
>>782
vmstat
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 11:47:31
>>781
言葉足らずでした。
商用環境でSolaris7,8,9から10に変えたという方、どんな理由で10にしたのでしょうか。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 11:48:12
それ以外を選ぶ理由が無いから
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 11:52:02
7,8,9より10の方が多機能だし
何よりサポートも切れるし
10にしない理由がないよな

Linuxや*BSDに乗り換えなかったのは
乗り換えたくなる要素が無かったからだろうし
07877842009/09/07(月) 11:52:43
>>785
なぜ”それ以外”を選ばなければならないのですか？
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 11:56:29
>>787=>>784
日本語を勉強してから来て下さい
07897842009/09/07(月) 12:02:17
>>786
多機能・・・Solarisで多機能を求める程の経験が無いので気付きませんでした。
サポート切れるのは盲点でした。8,9あたりはまだ10年くらいサポートされるものと思い込んでました。
無知で恥ずかしいですが、10ではinetdじゃなくなってるよーって聞いて、
全然違うよ嫌だよーって思ってました。
10のが以前のバージョンよりも優れているのは分かりましたが、実際商用環境で使われているバージョンて
7,8,9,10あたりだと思いますが、比率はどれくらいなんでしょうね。
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 13:16:19
Solaris 8 6/00 (2000/02) - 2/02 (2007/02)
Solaris 9 9/02 (2002/05) - 9/05 (2009/10)

Solaris 8 の Phase2 サポートが切れるのは 2012/03/31。
Solaris 9 の Phase2 サポートが切れるのは 2014/10/30。

最終出荷から5年のサポートがある。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 13:17:06
今だって inetd だろ
inetd.conf じゃなく inetadm なだけで
07927842009/09/07(月) 14:52:04
>>790
なるほどですサンクス。
>>791
おれ無勉強のあほですね。レスどうもです。
またROMに戻ります。失礼しました。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 14:59:00
SPARC Enterprise T5120 に電源を接続しましたが、
起動ボタンを押しても無反応で起動しません。
本体内部のLEDや電源ユニットのLEDは正常に点灯しています。
すみませんがどうしたら起動できるでしょうか。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 15:05:32
start /SYS
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 15:32:51
>>794
レスありがとうございます。
すみません、シリアルで接続しているTeraTermに、
プロンプトすら何も表示されない状態です…
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 15:43:37
・通信条件を正しく設定する
・ケーブルを確認する
・他の機器と通信出来るか確認する
・NetMGT で繋ぐ

エスパー的には、「シリアルポートに繋いでる」だな。
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 22:49:57
こんな状態のやつが、シリアルにつなげられるか。。

0798名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/07(月) 23:40:08
マニュアル読んでからこい
ttp://docs.sun.com/app/docs/prod/sparc.t5120?l=ja&a=view
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 02:20:57
com2に繋いでるとか
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 04:14:23
>>783
vmstatのどの出力がカーネルメモリ？？
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 09:10:35
manに書いてねーか？
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 12:20:43
かっぽじって見たんですが･･･ない！
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 12:36:14
かっぽじった目ン玉がこんなところに・・・
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 12:40:49
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 13:15:05
>>804
俺は詳しいぜ
けどお前の態度g(ry
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 13:52:27
>>804
前世紀の煽り文句はお控えください。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 15:55:33
>>798
どれ読んだらいいの？

*Sun SPARC Enterprise T5120 サーバはじめにお読みください
*Sun SPARC Enterprise T5120 サーバはじめにお読みください (DC 入力電源動作モデル)
*Sun SPARC Enterprise T5120 および T5220 サーバ製品概要
*Sun SPARC Enterprise T5120 および T5220 サーバプロダクトノート
*Sun SPARC Enterprise T5120/T5220 サーバ設置計画マニュアル
*Sun SPARC Enterprise T5120/T5220 サーバインストレーションガイド
*Sun SPARC Enterprise T5120/T5220 サーバアドミニストレーションガイド
*Sun SPARC Enterprise T5120/T5220 サーバサービスマニュアル
*Sun Integrated Lights Out Manager 2.0 補足マニュアル Sun SPARC Enterprise T5120 および T5220 サーバ
*Sun Integrated Lights Out Manager (ILOM) 3.0 補足マニュアル Sun SPARC Enterprise T5120/T5220 サーバ
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 15:57:42
全部読めばいいじゃん
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:00:56
T5120 および T5220
と
T5120/T5220
の使い分けの基準は何だろう？ｗ
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:07:58
書かれた時の時期または、担当、規格がたまたま違っただけだろ。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:09:36
読まずにCTCにでも20万位払えば設定してくれるよ
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:21:44
さすがにパチョコンみたいなわけにはいかないね。
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:26:10
>>808
つまりどれに載ってるか知らないんですね。
知ってる方、答えてくれますか。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:27:37
エスパーに尋けよ
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:39:47
>>813
その煽りテンプレ秋田から失せろや
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:45:39
>>793です。
電源ユニットを交換して直りました。
皆様ありがとうございました。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:50:31
>>793です。
電源ケーブルを交換して直りました。
皆様ありがとうございました。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 16:54:52
>>793です。
担当者を交換して直りました。
皆様ありがとうございました。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 17:33:55
ZFSのファイルシステムを作成するユーザってなんなの？
UMASKを000に設定した後にJava Web Consoleからファイルシステムを作成して
パーミッションを見てみると755になってるんだけど、いったい何なんだろうか。
だれか分かる人いるかな。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2009/09/08(火) 17:41:25
以下のようなシェルを実行しましたが、umaskが変わりません、
って言ってるのと同レベル?

#!/bin/sh
umask 000
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています