【真性】Solaris教えてスレッド 其の30 【SPARC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2008/06/28(土) 13:30:24SPARC機固有の話題についても広く取り扱います。
質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。
・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
・荒らしは、スルーで。
また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja
x86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
現状質問の看板はないですが、質問も向こうで行なってください。
なんとなくSolaris/x86 part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/l50
前スレ
Solaris教えてスレッド 其の28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1202170155/
0658名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 00:11:20ALOMの再起動ってどういう意味?何をしたいのでしょうか。
0659名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 00:32:01パソコンで調べれば分かるようなことをお聞きしていたらすみません。
以下のような記事を見かけ、仮に以下の状態に陥りalomの再起動が必要となった場合、solarisは再起動されてしまうのか疑問に思っただけです。
alomの設定を変更したら、alomの再起動が必要。
また、前回のセッションが切れなくなってalom経由でログインできなくなった場合も再起動。
0660名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 16:28:580661名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 19:19:08ちゃんと教えてあげようよ。
0662名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/19(金) 21:50:54一番最後の行を教えてくれた人も再起動するかパッチをあてたほうがよくね?
0663名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 09:32:200664名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/20(土) 10:13:47もちろんログに残るから「なんでリセットしたの?」と言われないよう注意な
0665名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/24(水) 23:01:08solaris10にバンドルされているpostgresql8.3を起動させたく、
#svcadm enable postgresql_83:default_32bit
とコマンドを打ってみたのですが、
svcs -a
で確認してみるとpostgresql_83:default_32bitがmaintenance状態になっています。
svcs -x postgresql_83:default_32bit
で確認してみると、
原因:再起動が速すぎます
と出ます。
svcadm clear postgresql_83:default_32bit
としてみたのですが変わらずmaintenance状態です。
solarisはVMware上で動かしています。
solarisの設定はインストール時から特に変えていません。
なぜ動かないのかが分らず頭を抱えています。
どこか設定など足りない箇所があるのでしょうか。
どなたか詳しい方居りましたら教えて頂けないでしょうか
0666名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/24(水) 23:20:530667名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/24(水) 23:27:400668名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/24(水) 23:27:54logfile
/var/svc/log/application-database-postgresql_83:default_32bit.log
はどうなってますか?
0669名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/24(水) 23:36:41initdbはDBクラスタの作成でしょうか?
それを行うとPCがフリーズするという現象が起きてしまっています。
>>667
試していなかったです。
今作業ができないのでメモして明日見てみます!
>>668
ログでもquick restartと出ていて、excite翻訳してみるとやはり
再起動がはやすぎます。となっています。
0670名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/24(水) 23:44:24書き忘れてしまいました
フリーズする場所は
max connectionを調べているところです。
共有メモリが足りないのかと思いましたがそうではないようです。
なお、参考にしたサイトは
ttp://jp.sun.com/communities/0904/feature01.html
ttp://blogs.sun.com/yappri/entry/postgresql
です。
上サイトを手順通りに行い、postgresqlのサービスが始まらなかった為
下サイトの手順を行ったのですが、クラスタ作成を実行するとmax connection
の箇所でフリーズしてしまいます。
0671名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 07:16:520672名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 07:52:160673名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 08:02:410674名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 08:08:48それをinitが再起動しようとするが、それがまたすぐ異常終了するため、
init側で異常とみなされてそれ以上は起動しなくなった状態。
とりあえず、アダムをやめて、デバッグオプションつきでデーモンを
直接コマンドラインで起動して様子を観察すると良い。
0675名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 08:56:20>>667と>>668は同じログファイルのことを指してる
起動失敗を短時間に繰り返した(quick restart)から保守状態になってるらしいね
だったらsvcprop -p postgresql_83/data postgresql_83:default_32bitにある
サーバのログファイルsvcprop -p postgresql_83/log postgresql_83:default_32bitをチェック
そこに何かエラーが出てるはず
>>666で言ったinitdbは/lib/svc/method/postgres_83でやってくれるみたいだけど
一切のオプション指定がない
自分は文字セットを指定したいから必ず先に実行してる
0676名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/26(金) 13:06:02probe-ideって聞くと、Device0はHDD名を出してくるが、Device1を出そうとして止まっている。
Device1って、CDROM?って思って、CDROMのIDEケーブル引っこ抜いてみたけど、同じ結果。
どうしろって言っているのだ?
0677名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/26(金) 13:18:460678名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/26(金) 13:22:06もう少し詳しい方、お願いします。
0679名無しさん@お腹いっぱい。
2009/06/26(金) 14:08:33PROM で
setenv diag-level max
setenv diag-switch? true
して、自己診断テストを実行してみるとか。
ttp://home.t00.itscom.net/happy7/solaris/help3.htm
0680名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 01:41:29ネットワークの設定だけは権限を渡さない」みたいなことできますか?
0681名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 13:10:240682名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 17:55:30そういった、権限の委譲のためのRBACっていうしくみはあるけど、
俺自身使ったことがないから、よくわからんw
0683名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 23:42:420684名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/07(火) 23:49:38どちらで対応するべきかは明らかだろ。
少なくとも俺なら sudo だの RBAC だのでやろうとは思わんけどな。
0685名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 01:52:43OSの中での話しなのに、なんでルータとかスイッチの話が出てくるんだよw
0686名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 04:44:450687名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/08(水) 08:41:260688名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/11(土) 10:43:180689名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/14(火) 21:59:14おいおいw
Solaris扱えるなら迷わずRBAC使うだろ
>>680
RBACの仕組みさえ理解すれば結構簡単に出来るからやってみ
やってると分かるがpfexecコマンドは便利
0690名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/15(水) 17:31:51「ネットワークの設定だけ出来る権限」ならともかく
「ネットワークの設定だけ出来ない権限」が簡単に定義出来るとは思えん
0691名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/15(水) 21:00:04それでも、一回やるだけだから、大したことではない気がするが。
0692名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/15(水) 22:25:45例えばの話、hostname.hoge0 以外はすべて編集できる権限を
持ったユーザを簡単に定義できる?
0693名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/15(水) 23:15:25質問する方が建設的ってもんでない?
単にあらをつつくが為にする質問なら不毛だ。
0694名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/15(水) 23:21:18ファイルに対するアクセス件は、rwxの従来の方法かACLを使う。
0695名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/15(水) 23:56:24例えばの話、hostname.hoge0 以外はすべてACLを設定できる権限を
持ったユーザを簡単に定義できる?
0696名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/16(木) 00:06:42それでも Least Privilege をいじる権限を与えながら、ってのはなー。
無理筋だろ。
0697名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/16(木) 00:33:49きっちり計画して構成しないといかんから。
0698名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/16(木) 19:02:380699名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/16(木) 22:18:23「ほ〜ら、僕の言った事が正しかった!君の言ってることは間違いだ!エッヘン!」
って言いたいだけなんだろ?w
0700名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/19(日) 23:00:41テープにufsdumpって一般的ですか?
0701名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/19(日) 23:04:12データなら、ストレージ+バックアップソフト
0702名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/19(日) 23:04:570703名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/19(日) 23:18:31例えば0時に電源断→朝8時にシステム立ち上げを自動化という感じで
↓で調べてみて
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0805/15/news011.html
power.confを弄ってできそうだと思ったんですが、いざやってみると停止時に以下のメッセージが出て止まってしまいます。
「saving system state, please waite」
次回起動時に使用するために、現在のメモリ内容をダンプしているようなのですが、
何時間も待ってても上のメッセージのままなのです。
サーバはSunFire V240、SPARCです。
ご存知の方よろしくお願いいたします。
0704名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/21(火) 13:37:29http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/uts/common/cpr/cpr_main.c
0705名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/24(金) 21:18:0632 ビットアプリケーションのソースをぶち込めば
64 ビットアプリケーションへの変換をやってくれる機能があるのですか?
理解力がなかったらすいません(´・ω・`)
0706名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 10:36:13HDDにSolarisをインストールしたのですが、起動するとokプロンプトになってしまうのです。
okプロンプトでbootを入力すると、Solarisが起動するのですが、このままだと不便すぎます。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらお教え下さい。
よろしくお願い致します。
なお、CD/DVDはインストール後、ちゃんと取り出してあります。
0707名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 10:39:12じゃないかなー
0708名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 11:07:030709名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 11:20:350710名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 11:22:18>708
ありがとうございます。けど、駄目でした。
済みません、機種はBlade 2500、okプロンプトからprintenvのboot-deviceは下記です。
disk0 disk:a disk:f net
教えて頂いた通り、先頭にdisk0を追加しました。
安く購入したものですので、不具合があっても苦情は言えないものなのです。
この設定で、起動後、okプロンプトとなってしまうのなら、もうあきらめでしょうか?
よろしくお願い致します。たびたび済みません。
0711名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 11:23:18よくよめ
>>706 で bootを入力すれば起動するって言ってるから、
ブートデバイスの問題じゃない。
ok setenv auto-boot? true
だろ。
あるいは、ブートしてからSolaris上で、
# eeprom setenv auto-boot?=true
0712名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 11:25:28機種名は関係ない。
機種名出てもキミには答えられない。
0713名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 11:27:06eepromコマンドはsetenvは要らん。
# eeprom auto-boot?=true
0714名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 11:44:58他の方々。
ありがとうございます!
auto-boot?がfalseになっていました。
今、電源オフ->電源オンでHDDからの起動が確認できました。
有識者の方々がいてくれたおかげで、ほんとに助かりました。
何もお返しできないのですが何か・・・、もうご存知かも知れませんが、もしまだSun VirtualBoxを使っていないようでしたら、これをおすすめします。
Solaris10 for x86/OpenSolaris for x86、Linux各種ディストリビューションをインストールして使い始めました、勉強のためですが。
0715名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 11:50:35HDDとネットブートを切替えたりとか、
Linux/SPARCとマルチブートしたりとか。
0716名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 12:13:500717名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 12:20:31ハイハイ、見苦し、見苦し。
>>706 で、「PROM」でのブート設定を聞いてるのは明らかだから
その返しは無理あり過ぎ。auto-boot? をエスパーできなかった者は黙ってろ。
0718名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 14:00:07エスパー先生乙!
0719名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 22:25:42160GB*1、1TB*4を搭載したマシンの160GBのHDDにSolaris10u7をインストールしました。
インストール時にファイルシステムをZFSにし、すべてのHDDを使用するようチェックをいれたのですが、
zpool iostat -vで容量を見てみると160GBのHDD分しか使われていません。
160GB*1、1TB*4すべての容量を使用するにはどうしたらいいのでしょうか?
0720名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 22:39:28こっち池
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239526526/
0721名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 22:45:16失礼しました、そちらで質問します。
0722名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/25(土) 23:11:27>>719
poolに追加するだけっていう話ではないかな?
あと、好みの問題だけど、1T*4のHDDは別プールのままにしておくのもいいかも。
0723名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 00:53:45環境はSPARC Solaris9です.
よろしくお願いします.
0724名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 06:35:37SUNWcslに入ってる。
libcと同じ必須パッケージなので、インストールされていないのはおかしいんだが。
0725名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 15:56:48レスありがとうございます.
SUNWcslはインストールされてるですけどlibuuidが入ってないんです...
困った..
0726名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 16:11:580727名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 16:14:43エスパーすると、実は、libuuid.so.*はインストールされてるが、
uuid/uuid.h のインクルードファイルがないから libuuidがないと思い込んでるな。
uuid/uuid.h は SUNWhea
0728名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 16:33:34エスパーレスありがとうございます.
libuuid.so.*もuuid/uuid.hもないんです..
SUNWcsl,SUNWheaはインストールされているんですけど
この二つのパッケージを入れなおす方法がありましたら,教えていただけたら幸いです.
よろしくお願いします.
0729名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 16:41:44普通に pkgadd で上書きインストールできたと思う。
すでにインストール済み、みたいな警告が出たら、強制インストールみたいな
選択肢を選ぶ。
あ、pkgadd の前に pkgchkで、本当にインストールされてないのかどうか
チェックした方がいいと思う。
0730名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 17:20:57ありがとうございます.
pkgchkして,それでもないなら上書きしてみようと思います
あともう一つ聞きたいのですけど,
SUNWcsl,SUNWheaはsolaris9のインストールCDの何処にあるのでしょうか
よろしくお願いします.
0731名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 17:23:54(CDのマウントポイント)/Solaris_9/Product/SUNWhea
0732名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 20:31:44libc.aをインストールしたいのですが、どのパッケージに入ってるんでしょうか?
Solaris10です。
0733お決まりの
2009/07/28(火) 20:39:410734名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 20:39:450735名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/28(火) 21:20:25オマエからー
0736名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 00:15:50インストール済と同じバージョンのインストール用媒体(以下DVDと呼ぶ)を用意
DVDからブート
HDDをマウント
libc.aをコピー
HDDからリブート
4行目でlibc.aがなかったら、どのパッケージに入ってるかさがして、以下略。
0737名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 06:24:03だから、どのパッケージに入っているかを聞いてるんだろ。
インストール方法は聞いてない。
ちなみに、libc.so.* はあるので、OSが起動しないとかいう話ではない。
わざわざDVDからブートする必要ない。
というか、リブートすら必要ない。
0738名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 14:55:550739名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 18:21:15SUNWarc
0740名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 19:03:35ありがとうございます、今環境がないので後で試してみます
0741名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 19:55:480742名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 20:05:53作るだけなら
ar -r libc.a libc.so.1
で作れるw
0743名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 20:08:20libc.aが無い奴らに福音だw
0744名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/29(水) 21:46:40機種名マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
0745名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 09:44:51あハハハハハハハ歯
0746名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 10:27:34SUNWarcには入っていないようなのですが…
0747名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 10:40:24新しいネタ探して出直せ
0748名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 12:19:420749名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 12:37:080750名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 14:14:060751名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 20:50:39すまん SUNWdqn だった
0752名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/30(木) 22:04:34ありがとうございます、今環境がないので後で試してみます
0753名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 00:09:250754名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 01:25:33例えばUltraSPARC T2 は64実行スレッド
http://jp.sun.com/products/processors/UltraSPARC-T2/features.html
と書いてありますが、これは数値計算をさせる場合、64個の計算プロセスを
実行しても良い、別の表現をすると、計算速度が落ちないと考えて良いので
しょうか。
以下MPIを使った方にしかわからんと思いますが、
mpirun -np 64 ./a.out
という事なのですかね?
0755名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 10:17:01MPIは分からないけど、64CPUのSMP相当と考えてよい
つまり64プロセスが同時に動ける
ただし厳密には8コア×8スレッドという同時性で、L2キャッシュが共有される等の制約はある
0756名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 20:53:44すみません、CDにはパッケージが見つかりませんでした。
DVDを落しなおすと入ってるんでしょうか?
0757名無しさん@お腹いっぱい。
2009/07/31(金) 21:29:07■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています