トップページ⇒unix
1001コメント329KB

【真性】Solaris教えてスレッド 其の30 【SPARC】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/28(土) 13:30:24
Sun MicrosystemsのSolaris(SPARC版)についての質問スレッドです。
SPARC機固有の話題についても広く取り扱います。
質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

x86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
現状質問の看板はないですが、質問も向こうで行なってください。
なんとなくSolaris/x86 part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1208669383/l50

前スレ
Solaris教えてスレッド 其の28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1202170155/
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 10:27:53
CDかDVDでブートすればいいんじゃね？
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 18:12:19
もっと物理的にHDDをほかのマシンに移して
そこでパスワード生成してshadowファイルを上書きとか
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 18:20:22
そもそもCDブートのSolarisなので、
別のCDをブートしても解決になりません。
当然、HDDも使ってません。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 18:28:56
ほお～ぉ。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 18:37:29
>>357
管理者を殴ってパスワードを変えさせろ。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 20:49:34
>>360
CDのshadowファイルのみ他のシステムで書きかえたものに置き換えて焼きなおせ。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 23:55:53
カーネルデバッガ制御下でブートさせ、
一般ユーザ権限で動いているシェルプロセスのユーザIDを0に書き換える。
で後はpasswdコマンド。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/16(金) 17:03:43
顕微鏡とレーザーを使って CDのパスワードファイルにあたる部分のピットを加工
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/16(金) 22:28:47
何だかごちゃごちゃ言ってきましたね・・・。

You have new messages. To retrieve: smpatch messages [-a]
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 01:49:53
On-line フルバックアップ 又リストア
ミラー 組んでる Solaris8 簡単にやりたいが方法は？？
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 01:52:41
テープドライブ 認識 確認を サービス落とさずするにはどうしたらいい？
mt -f ででないんだが？
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 02:01:46
syslog.0.gz 解凍してcatで文字化けしてみれない？？なんでだ(-_-)
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 08:24:37
君のその3件は、システム管理者に聞くのがいいだろう

文字化けの件だって、解凍が失敗してるのか、表示端末の問題か、
ログにバイナリが本当に入ってるのか、可能性はいろいろある。
もっと自分で調べて第三者に聞くレベルに達してから訊くべき
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 22:09:55
FTP+tar+バックアップ でcron 処理をしていて 特定のパスのみバックアップしている（Mirrorマシン）
リストアは簡単にできる？
リストア後、起動は正常にできる？？??(゜Q。)??
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 22:21:47
日本語で。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 22:27:26
ヽ(゜Q。)ノ
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 22:29:36
ファイル転送プロトコル加算テープ書庫背面上昇で時限処理をしていて
特定の小路のみ背面上昇している（鏡機械）再店舗は簡単にできる？
再店舗後、起動は正常にできる？？
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 22:41:07
日本語で。

×ファイル転送プロトコル加算テープ
↓
○やすり転送覚書加算巻尺
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/20(火) 00:15:08
にちゃんじゃなくてCTCに質問しろ
それともバカな質問ばかりしてるので
CTCにも相手されなくなったか
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/20(火) 16:05:02
再店舗かよｗ
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/20(火) 21:34:48
シェルのProc_ftp()はどんな意味？？(ノﾟOﾟ)ノ
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 00:49:22
これはSPARC版opensolarisかね？
めんどくさいから誰か翻訳してくれ

http://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=90713&tstart=0
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 02:51:33
>>379
snv_106 に合わせて http://pkg.opensolaris.org/dev/ をアップデートしたよ。
このアップデートには SPARC のサポートとカイマンのスリムインストールと
イメージパッケージングシステムへの修正も入ってるよ。

最新の IPS をインストールしてから使ってね。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 10:59:09
solaris10をthinkpad x60で使用中です。
ただいまインストール完了したのですが、無線ｌａｎがどうしてもつながりません。
内蔵無線ｌａｎではなく、ｕｓｂタイプのメルコ製WLI-U2-KG54を使っています。
どなたか、つなぎ方をお教え下さい。お願いします。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 12:31:36
対応OS

Windows Vista（32bit） / XP / 2000 / Me / 98SE

※Windows Vistaでご利用になる場合は、こちらをご覧下さい。
※IE5.5以上がインストールされていること
※WindowsXPでUSB2.0使用時、SP1以降が必要
※Windows2000でUSB2.0使用時、SP4以降が必要
※WindowsMe/98SE でのUSB2.0使用は非保証
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 21:07:16
光学ドライブのぶっ壊れた富士通PRIMEPOWER200が手元にあります。他にSPARC機を持っていないので、IA Solaris9を何とかしてインストールサーバにしたいのですが、Solaris9のCDのインストールメディアのですがs1のマウントで躓いております。
ttp://www.kmc.gr.jp/~tak/memo/solaris-cd-image.html
を参考に
sol9:~# ./dumpsunlabel /mnt/nfs/Software/Sun/Solaris9_Fujitsu/Software-9_04-01.iso
Byte-swapped SunOS disk label magic found on block # 0
ASCII label = "CD-ROM Disc for SunOS Solaris Installation "
VTOC volume = ""
350 rpm, 2048 phys (2048 data, 0 alternative) cyls, 1 heads, 640 sectors/track

No Start/blk Size/blk Tag Flag Timestamp
1 0 651520 usr R -
2 651520 679040 root R -
3 1330560 5120 unassigned - -
4 1335680 5120 unassigned - -
5 1340800 5120 unassigned - -
6 1345920 5120 unassigned - -
7 0 0 unassigned - -
8 0 0 unassigned - -
sol9:~# dd if=/mnt/nfs/Software/Sun/Solaris9_Fujitsu/Software-9_04-01.iso of=s1.iso skip=651520 count=679040
0+0 records in
0+0 records out
0 bytes (0 B) copied, 0.00183943 s, 0.0 kB/s
sol9:~# ls -l /mnt/nfs/Software/Sun/Solaris9_Fujitsu/Software-9_04-01.iso
-rwx------ 1 root root 333578240 May 13 2008 /mnt/nfs/Software/Sun/Solaris9_Fujitsu/Software-9_04-01.iso
sol9:~#
持っているisoイメージが壊れている??
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 21:18:08
>>383
インストールCDの s1のスライスは、iso9660じゃなくて、UFSだよ。
で、エンディアンの違いで、SPARCのUFSを x86では mountできない。

CDじゃなくて、インストールDVDを使った方が楽。
普通に iso9660でmountしただけで、CDでのs1相当の部分がmountできるので。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 21:36:59
OpenSolarisにはAtokは入っていないのでしょうか？
solaris10をインストールしていたところ、ａｔｏｋが入っていて感激、しかし、無線ＬＡＮカードでの
インターネット接続が出来ず使用断念。
Opensolarisは、ディスクブートで使ったところｍネットワーク設定が容易そうなので、openで
atokが使えるならば差し替えたいです。
03863832009/02/10(火) 21:37:28
>>384
ありがとう。そもそも、SPARCのUFSがx86ではmount出来ないってのは盲点でした…。Solaris9のインストールDVDをダウソしにsun.com逝ってきます。
＃まだ古いバージョンどこかで配っていたよね。。。?Solaris10が動くようなパワフルなマシンじゃないので、Sol9で限界かなと。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 05:36:08
u10のOBPアップデートしたいのですがsunのサイトから
DLしようとするとエラーとメッセージが出て落とせません。
パッチNOは　106121-18　です。
どなたか落とせるところをご教示ください。
よろしくお願いします。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 05:43:59
普通にログインして落とせたぞ
契約ユーザではないけど
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 06:14:08
あれ？今やったら普通に落とせました。
さっきはメンテ中だったのかしら。
>>388さんありがとうございました。
お騒がせしました。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 14:25:17
>>386
sol9 より sol10 のが軽くないの？ｗ
つか、９も１０もたいして変わらんのじゃ？
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 14:56:08
gnome 使うつもりなんじゃねーの？
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 15:55:39
10の方が何かと便利だし、リモートshellで使うなら絶対10お勧めだけどな
03933832009/02/13(金) 23:35:58
>>390
まともな今時のSPARCマシンを触っていないのであれだけど、SPARC E. T2000にSolaris10を入れたのと、IA Solarisを触った範囲ではお世辞にもSolaris10が「軽い」という印象は無かったけど…。軽いの??＜Sol10
M3000でもあれば話違うのかもしれないけど。そんな高級なCPU買う金無い。
＃っつかM3000だと古いOS動かないけど…。
>>391
Sol9のダウソと書いたのは、確かSol8のダウンロードがもう出来なかったよなぁという記憶があったので、ダウンロードできる範囲で一番古いOSってつもりで書いただけです。
>>392
ssh入れて、bashの世界の住人なんで、Solaris8でも7でもいいような人種です…。
インスコ終わって最初に叩くのは
# /usr/dt/bin/dtconfig -d
な使い方なので。

で、結局 >>383 で書いたISOイメージは、明らかにちっちゃくて、s1部分の吸い出しに失敗したISOイメージと判定。次にsun.comで探したがsparcv9な富士通機では使えないSol9の媒体しか入手できず。
Sol10のsun.comで配布している媒体がPRIMEPOWERな時代の富士通機で使えるのかは調査していないので分からず。
で、机をガサっていたら何故か富士通用のSolaris8 2/02の媒体をはけーん！んで、この子をVMware Server2系の上で動かしているIA Solaris10のマシンに食わせてインストールサーバを作って、無事PRIMEPOWER200はSolaris8で稼働を始めました。
まだパッチ当て作業中なのでkernel古いけど
pw200:~# uname -a
SunOS pw200 5.8 Generic_108528-13 sun4us sparc FJSV,GPUS Solaris
pw200:~#
こんな感じ。ちゃんと付属品ありで新品を手に入れるならいざ知らず、ジャンキーは素直にSunのマシンにした方が色々楽なのかなぁ…。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 00:45:16
Solaris8のパッチってタダで拾ってこれるの？
PRIMEPOWER200ってファームウェア配ってるの？
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 02:30:36
> Solaris8のパッチってタダで拾ってこれるの？
8に限らず9も10もタダでは落とせないみたいだね。
数年前はsunのサイトから落とせたのになあ。

> PRIMEPOWER200ってファームウェア配ってるの？
タダで入手はむりのはず。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 03:54:40
そうなんだ、情報ありがと
やっぱり個人でPRIMEPOWER200は敷居高いね

smpatchで無料で簡単パッチ管理だからSolaris10お勧めだったんだけど
(ロシアンルーレットとか言うなｗ)
Solaris8でも単体でpublicパッチは拾えるかも
でも自分でRecommendと同じのを集めてくるなんて目眩する
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 08:54:52
Solaris8ぐらいから、富士通ハード用カーネルも Solaris CD に
統合されたんじゃなかったっけ？ (Sol9だったかも)

SunからダウンロードしたCDイメージが使えるはず
03983832009/02/14(土) 10:12:47
>>395
8,9,10どれもPublic Patchは無料で落とせる。一時期すべてのパッチが落とせた時代があったのだけど、さすがにそれは止まっちゃったね。
PP200のファームは、Fなお友達にわけてもらいましょう:-) CE子会社な人と仲良くなると幸せです。

>>396
SPARCの場合はSolaris8からsmpatch使えるよ。
IAは9以降だけど。
ttp://www.sun.com/service/sunconnection/gettingstarted.jsp

>>397
sol-9-905hw-ga-sparc-dvd.iso
でインストールサーバを作ろうとしたのだが、sun4usなんてアーキテクチャは存在しませんって云われてしまったです。
何か俺のtypoがあったのかなぁ？？？
sun4uだと素直にクライアント追加できたので、多分やり方間違えていないと思うけど…。
03993832009/02/14(土) 10:19:55
連続でごめん。

>>397
>SunからダウンロードしたCDイメージが使えるはず
もしかして、DVDではなくCDイメージである事が重要?ちょっと前のれすで、どうせISOイメージ使うならCDのイメージよりDVDのイメージの方がs1のufsマウントがらみで楽だよ～的なレスもらったんでDVDで今回はやってみたのだが…。
04003972009/02/14(土) 12:06:00
>>399
今ちょっと資料がないので確認できない。勘違いだったらごめん
というか、出来ないみたいなのでなんか勘違いぽい・・・
04013832009/02/14(土) 14:45:52
>>400
インストーラの起動はこれからインストールサーバ作って実験してみるけど、Sol10だとSunから落とした媒体でsun4usいけそう。
sol-10-u6-ga1-sparc-dvd.isoの中身を見ると
sol10:platform# pwd
/cdrom/sol_10_1008_sparc/platform
sol10:platform# ls -al
total 12
drwxr-xr-x 5 root root 2048 Oct 28 04:21 .
dr-xr-xr-x 2 root sys 4096 Oct 28 04:21 ..
drwxr-xr-x 2 root root 2048 Oct 28 04:21 sun4u
drwxr-xr-x 2 root root 2048 Oct 28 04:21 sun4us
drwxr-xr-x 2 root root 2048 Oct 28 04:21 sun4v
sol10:platform#
とsun4usが準備されている
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 22:33:38
>>398
Sol8でもsmpatchいけるんだぁ
かしこくなった
ありがとう
04033832009/02/15(日) 08:42:08
実験結果。
sun.comからダウソした sol-10-u6-ga1-sparc-dvd.iso で無事にPRIMEPOWER200にSol10入りました。
Sol9はオイラの実験結果では多分富士通用の媒体を入手しないとダメっぽい。というか、富士通製の媒体だとSunのマシンも大丈夫という噂はあったけど、sun.comから今落とせるSol9 9/05HWではPP200は起動できない。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 17:01:36
Sol10と8比べてどう？
体感できるほど使用感悪化する？
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 19:19:15
そりゃあもう、濡れ濡れですよ。
04063832009/02/15(日) 20:37:03
>>404
非力な環境で使っていれば、常々「何かもさっとする感覚」という意味では十分に体感可能だと思うよ。あと、使っていて「イラッ」とする遅さが /usr/lib/crypto/kcfd のCPU馬鹿喰い。
俺の使用用途だとsshくらいしか関係無いといえば関係ないけど、手元に数個あるSol10環境はこの遅さにイラついて結局OS添付のsshdは使っていなくて、みんなopensshを入れてしまったですよ。Sol9のsshdはこんなにCPUを食べなかったので当時はそのまま使っていたんだけど。
今回のPP200は会社に置いておく個人用おもちゃとして入手したけど、家で使っているUltraENTERPRISE2とかUltra60とか全部何だかんだでSolaris8に戻してしまったし。Ultra5は「戻す」というよりSol10を入れ終わった段階で「こりゃ使い物にならん」って感じだったし…。
まぁ、好みの問題が多分に含まれる話なので、だからと言ってみんなにSol8をお勧めしますってワケじゃないけど、そんなこんなでオイラはSol8/9を使う事が多いかな。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 20:39:59
わかりました、SPARC版Linuxに戻します…。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 23:15:39
>>406
それだいぶ前のリリースじゃないですか?
ここ暫くのリリースでは見掛けなくなった気がするけど、まだ残ってるのかな。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 01:12:09
>>406
レス㌧x
確かに入れ終わった段階ではもっさりして使いものにならない感じなんだけど
smpatch updateして一通りパッチ当たったらリモートから使う分にはそんなに
体感速度が悪化するとは思えないんだけどな>Sol10
ただ古いマシンだとパッチ当てるのにも凄い時間かかるしSol8の機能でなんら問題ないなら
そっちの方がいいかもね
IAだとSol10じゃないとx64に対応しない、各種ドライバが10対応だからSol10一択なんですよ
kcfdの件に関しては120011-14あたりで対応されてないかなぁ
04103832009/02/16(月) 08:29:59
>>407
sun4usで動くLinuxって、新横浜のごく限られた人達が持ってるだけじゃないかなぁ。一度はマトモに移植して、起動するところまでいったけど、結局日の目を見ることなくプロジェクトそのものがお蔵入りになったと聞いたことがある。
時代的にはおそらくRH7.3の時代とかとかじゃないかと思うけど、詳細は不明。どちらにせよkernel2.4系列の時代の話し。
sun4uだったらその選択肢もあるけど、おいらの場合はLinux使うならx86使うです。

>>408 >>409
120011-14は適用済みのSol10@PRIMEPOWER200で、sshで1回ログオンする度に
pw200:~# cat /etc/release
Solaris 10 10/08 s10s_u6wos_07b SPARC
Copyright 2008 Sun Microsystems, Inc. All Rights Reserved.
Use is subject to license terms.
Assembled 27 October 2008
pw200:~# uname -a
SunOS pw200 5.10 Generic_138888-03 sun4us sparc FJSV,GPUS Solaris
pw200:~# showrev -p | egrep "Patch: 120011-" | cut -b 1-16
Patch: 120011-14
pw200:~# ps -ef | grep kcfd
daemon 116 1 0 18:50:47 ? 3:34 /usr/lib/crypto/kcfd
pw200:~# ps -ef | grep kcfd
daemon 116 1 0 18:50:47 ? 4:09 /usr/lib/crypto/kcfd
pw200:~#
と30秒以上待たされるんですが、smpatch updateする前はもっと遅かったのか？？？そこら辺の作業はインストール直後にシリアルコンソールでやっつけているのでパッチ適用前がどうだったのかは分からない。

・・オモチャなので、実験用に入れたSol10のまままだSol8に戻していないんだな(^^;
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 09:35:14
Sol8は素のままではコンパイル通らないものが多過ぎるんだよなぁ
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 11:29:26
>>406
遅い SPARC に固執してないで、
すなおに x86 で Sol10 使えば？ｗ
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 18:49:37
>>410
30秒は待たされすぎだなぁ
しかし一度入ればサーバを再起動するまでは抜けないだろうから
どうなんだろうなぁと
nsswitch.confあたりで変なとこ指定してるとか設定ミスない？
sshのクライアント側の名前が引けないとか
04143832009/02/17(火) 18:37:48
>>413
いや
pw200:~# ps -ef | grep kcfd
daemon 116 1 0 18:50:47 ? 3:34 /usr/lib/crypto/kcfd
（この間に1回sshでログインした）
pw200:~# ps -ef | grep kcfd
daemon 116 1 0 18:50:47 ? 4:09 /usr/lib/crypto/kcfd
ってなっている事から分かるように、kcfdが一回のsshdのログイン処理をする度に30秒以上のCPU時間を消費していて、当然人間の待たされる実時間も30秒以上かかっているという事なんです。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 20:50:02
うむむ
Sun Blade 100にSol10を入れて遠隔管理しているが、そんなに待たされる感じはしないんですが…
$HOMEをNFSにしてたりします？
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 21:29:06
うちもBlade 100だけど普通にログインできる
特定のハードウェアかプラットフォームにだけ出る問題とか？
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 21:59:14
CPU時間だけじゃなんとも
なんかやってんだろうな、くらい？
turss貼り付けて何が起こってるか見てみるとか・・・
04183832009/02/17(火) 22:24:03
>>415
Blade100だとSol10結構快適に使えますよね。先輩はお金持ちなので私物ラボにBlade100を持っているので羨ましい限りです(笑)
私の環境は内蔵ディスクです。

>>416
うーん、手持ちの環境という意味ではSol10は今回のPP200以外はx86(x64ではない)しか持っていないけど、x86のSol10では確かに、kcfdのCPU馬鹿食いの症状は出ていませんね。
「新しいOSだし、古いCPUで動かしたら遅いのが当たり前だろ～」的な感覚でいたのですが、kcfdのCPU大量消費は確かに特定環境に依存して発生する症状かも知れませんね。

>>417
すまん、trussに貼り付けた所で解析する能力が俺には欠如しているので、取り合えずsshでログオンする度にアホみたいにCPUを食べているのがkcfdだなぁということなのだ。

取り合えず、今すぐ何の環境が必要というおもちゃではないので、Sol10をクリーンインストールしなおして、smpatch updateする前にsshで一度ログオンしてみるよ。
＃patchrmしてみようかと思ったけど、この類の実験をするならクリーンインストールの方がいいよね？
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 23:52:10
>>418

周波数いくらですか？
確かpsrinfo -vで見るんだっけ？

CPUの動作周波数が360MHz以上でないとSolaris10はNGのはず。

http://primeserver.fujitsu.com/primepower/catalog/manual/pdf/hpg/b23q8ya-g-01-7.pdf
のP7 表1.1。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 00:06:31
遅いのでも600MHzあるでよ
ttp://primeserver.fujitsu.com/primepower/products/lineup/pp200/

まぁPen3並みだろうけどね
04213832009/02/18(水) 00:47:13
>>419
ビンゴ！おいらのPP200は古かったですよ…(;_;)
というわけでSol8入れるです。

>>420
多分その生き残っているページの記載は、PP200の最終世代の情報だと思う。オイラの手元のマシンは
Fujitsu PRIMEPOWER 200 1x SPARC64 III 248MHz, No Keyboard
と自己申告してくれていますので…。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 01:03:28
XScale入ってるブロードバンドルータ(笑)よか遅いかもな
0423質問2009/02/20(金) 23:06:24
sunfirev120を購入して、sunのＨＰから落としたsol-9-905hw-install-ga
-sparc.isoをCD-ROMに焼いて、インストールを使用としましたがうまくいきません。

ok boot cdrom
Boot device: /pci@1f,0/pci@1,1/ide@d/cdrom@0,0:f File and args:

Can't open boot device
でcd-romからのブートができません。

いろいろ調べてみて気になるものがありました
ok probe-ide
Device 0 ( Primary Master )
Not Present

Device 1 ( Primary Slave )
Not Present

Device 2 ( Secondary Master )
Not Present

Device 3 ( Secondary Slave )
Not Present
これってHDDがないので、cd-rom bootもできないということでしょうか？
04244232009/02/20(金) 23:10:03
すみません。訂正です。
HDDはあるみたいでした。
ok probe-scsi-all
/pci@1f,0/pci@1/scsi@8,1

/pci@1f,0/pci@1/scsi@8
Target 0
Unit 0 Disk SEAGATE ST336607LSUN36G 0207

ok
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 23:24:34
まずは日本語を頑張ってほしい
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 02:26:05
ネットワークインストール時にすべてのＮＩＣを検索にいくのを
やめる方法ありますか？
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 10:30:37
OBP から boot cdrom -s するときもNICが4つもあると遅くて我慢ならんのだが
結局NICからケーブル抜いて対応してる。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 10:39:06
その4つのNICの先に、ダミーでもいいので rarpdを動かしておけば無問題。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 11:14:40
むしろCD/DVDからのインスト時に全NIC見に行くのをやめてほしい
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 11:22:43
The network is the computer.
04314262009/02/21(土) 12:45:38
>>427
ケーブル抜いていてもおそいのですが、何とかなりませんか？
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 14:05:24
>>424
cd/dvdが認識されてないのでは？
prove-ideで表示されるべきな気がします。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 08:19:09
Solaris のシステム管理 (Solaris コンテナ : 資源管理と Solaris ゾーン)で
「非帯域ゾーン内で構成できない機能」ってのがあったんだがその中で
SSLプロキシサーバも無理っぽいんだがなんでか分からん

プロキシサーバにあんまり詳しくないから詳しい人教えて
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 09:56:37
>>433
KSSL の事かな。ip excluxive zone なら出来そうだけどね。

http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-0381/gcbjy?a=view
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/26(木) 13:05:32
便乗してもこっちもx86スレに統合とかすんなよ
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/26(木) 15:47:56
申し訳ありませんが回答は本当に知識のある人のみでお願いします
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/26(木) 16:03:17
Solarisスレへの解答は、SCSI試験合格者のみでお願いします
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/26(木) 20:07:40
>>433
推測だけど、1つのIPアドレスに対してSSLサイトは1つしか立てられないという制約から来てるんじゃ
ないかな？ Solaris コンテナではなくて恐縮だが、Webサイトのホスティングも同様。

SSL通信のネゴシエーションの頭で、(主の)HTTPサーバからクライアントへ証明書を送るのだが、
その証明書にはホスト名が記載されるので、つまるところ単一のIPアドレスには1つのホスト名しか
与えられない。違ったらスマソ。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/27(金) 16:41:30
flash10 のプラグインだけどさ、

ELF 32-bit MSB dynamic lib SPARC32PLUS Version 1, V8+ Required,
UltraSPARC1 Extensions Required, dynamically linked, stripped

って、Blade100 じゃダメ？
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/27(金) 16:43:04
いけるだろ

まず試せや
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/27(金) 16:53:19
試してダメだから訊いてみたんだけどさ。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/27(金) 16:56:59
申し訳ありませんが回答は本当に知識のある人のみでお願いします
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/27(金) 19:23:54
だったら2chじゃなくForum行けよ
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/27(金) 20:19:48
エキスパートやエスパーを求めてるなら他所へ行けばいいと思うよ
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/27(金) 20:55:54
PCとWindows使えばいいと思いますっ！　＞＜
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/27(金) 22:04:41
何を使っていようが迷惑かけるタイプのように見える
つまり存在自体が迷惑(ry
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/28(土) 18:04:05
すみませんノートPCにインストールし、内蔵無線Lanで認識させようとしていますが、どうしてもインターネットに
接続できません（Vistaとデュアルブート構成で、Vistaは無線Lan接続OK）
何か認識させるためのコマンド、別途設定が必要なのでしょうか？
お教えいただければ幸いです
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/28(土) 18:26:41
最近のノートSPARCではVistaが動くのかｗ
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/28(土) 18:31:45
>>448
すみませんsolaris10のインストールです。
サーバ使用では無いです。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/28(土) 18:44:56
最近のサーバ仕様でないsolaris10向けのノートSPARCではVistaが動くのかｗ
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/28(土) 18:51:31
>>449
スレタイに書いてあるように、ここはSolarisでもSPARCプロセッサ向けのスレ。
UNIX板には他にもSolarisスレがあるから、自分のマシンにあったところに行って呉れ。

ttp://pc11.2ch.net/unix/subback.html
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/28(土) 18:54:54
>>451
すみませんいどうします。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/03(火) 13:10:17
SPARCでやってるからこっちでいいのかね
PXEbootやってるんだが手順は以下の方法で間違ってないか頼む
SPARCインストールサーバでx86をPXEboot
sysidcfgやjumpstartプロファイルやrulesファイルは使用していない

1,SPARCでsolaris10DVDから
# ./setup_install_server /<install-server-dir>

2,/<install-server-dir>を
# share -F nfs -o ro,anon=0 /<install-server-dir>
で共有

3,/<install-server-dir>/Solaris_10/Toolsで
#./add_install_client -d -s <SPARC機IPアドレス>:/<install-server-dir> -e xx:xx:xx:xx:xx:xx i86pc

If not already configured, enable PXE boot by creating
a macro named 01xxxxxxxxxxxx with:
Boot server IP (BootSrvA) : <SPARC機IPアドレス>
Boot file (BootFile) : 01xxxxxxxxxxxx

4,SPARC機のDHCPマネージャからマクロ名01xxxxxxxxxxxxを作成
マクロ名：01xxxxxxxxxxxx
　　　　　BootFile xxxxxxxxxxxx
　　　　　BootSrvA <SPARC機IPアドレス>

以上でx86をPXEbootするとgrub起動後システムID入力までは難なくできるが

System identification complete.
Starting Solaris instllation program...

ここで止まってしまう
誰か分かる人居ないか？マジで頼む、もうちょいなんだ
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/03(火) 14:26:02
x86 に install するなら x86 スレじゃないの？
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/03(火) 14:54:01
とりあえず tcpdumpでいろいろ。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/03(火) 15:26:38
x86 に SPARC の install image ぶちこんでたって落ち？ｗ
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/03(火) 20:32:58
>>453
おれもそうなった。なんでだろね。
そしてx86スレで聞いたほうがいい。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/03(火) 21:10:55
普通Sunでネットワークインストールするときは同じアーキを使うんじゃないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています