NetBSD その24

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 02:11:13

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1203467127/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/15(金) 20:46:10

watchは、そもそも、遅いものだと思うがいかがなものかな。
Linuxがなにかずるをしていないか?

**763** · 2008/08/15(金) 21:48:36

>>764
ずるっていうか、デバッグレジスタ使ってるかな～、みたいな。
ptrace()かな～、みたいな。
NetBSDの人はwatchなんてものは使わないのかな～、みたいな。
あ、全然面白くないですね。すみません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/15(金) 21:50:00

NetBSDでサポートされているかは知らないが、
gdbならhardware watchpointに対応していれば問題ない速さで動くはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/15(金) 22:47:56

gdb6/gdb/config の下いじったら使えるようになったりしない?
いちおうまだ古いCPUもサポートしてるはずなので、デフォルトで使わないようになってるのかもしれない。
libmみたいに動的に切り替えるのがいいんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/15(金) 23:14:10

>>765
>NetBSDの人はwatchなんてものは使わないのかな～、みたいな。
実際、少なくともここにいる人はほとんど使ってないんじゃない。
NetBSD使う理由の9割くらいはカーネルだし、ユーザーランド環境はいまいちだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/15(金) 23:15:50

カーネルって、カーネルでなにしてんの？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/15(金) 23:54:56

>>769
カーネルいじったりでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 00:04:32

カーネルだけで、カーネルいじれるの？
いじるを具体的に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 00:48:14

意味不明だが、何が聞きたいの?
NetBSD上でなくてもカーネルコンパイルはできるし
カーネル移植ならシングルユーザーにたどりつくまでのほうが長いし、
ドライバ書きならgdbなんて出番ないが。

ユーザーランド使わずにNetBSD使ってる、なんて誰も言ってないよ。
ユーザーランドプログラム開発プラットフォームにわざわざNetBSD選んで
その上でgdb使ってゴリゴリデバッグ、なんて人は少数派じゃないの?
ってだけだが。

**763** · 2008/08/16(土) 00:54:03

>>767
>gdb6/gdb/config の下いじったら使えるようになったりしない?

うーん、gdb6/gdbの下のファイルでLinuxとNetBSDを比較してみて、ちょっと脱力していた
ところなんですが、もう少し調べてみます。もしかしてpcbをいじる必要があるのかなあと。

>>770
カーネルは激しくイベントドリブンだから、デバッグするときむしろwatchの機能はそれなりに
有効な気もしないではないですが...
あれ、カーネルだったらレジスタを直接セットすればいいのかな? かなり眠くなって来た

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 00:59:45

>>771
カーネルをいじるのも英語でsend-pr書くのも夢のまた夢の向こう側

...と思っていた時期が私にもありました(AA略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 01:30:22

>>771
角度とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 02:00:54

NetBSDユーザーランド無しでもNetBSDカーネルはいじり放題、
が結論ですが何か。

gdbは-currentやfixsaでいろいろ修正入ってたと思うけど
スレッド関連だけでwatchは関係ないかも。

>>763のヘマではなくNetBSDだとgdbのwatchは遅い、
というのがもう一つの結論?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 02:56:25

NetBSD な人達って、なんでユーザランド、ユーザランドって連呼するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 03:31:46

連呼してると思い込んでる時点で以下略ww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 04:04:50

ユーザーランド以外の方だと気付かなきゃな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 08:30:52

すみません、良く分っていないのですが、
NetBSDでのスレッドはユーザースレッドになるのでしょうか。
pthreadを使ったプログラムを作っているのですが、
Solaris10とNetBSD4.0で振る舞いが違っており悩んでいます。
このプログラムはSolaris10では複数個のスレッドが複数CPUを同時に使って動作するのですが、
NetBSD4.0ではスレッドは複数個生成されるものの同時に1つのスレッドしか動作しないようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 09:06:14

スレの前の方でも話が出てるが 4.0 なら scheduler activationsの M:N だよ。
まともに使ってる人がどれくらいいるのかどうかは知らないけど。
ユーザーランド!ユーザーランド!

並列実行数は man pthread の PTHREAD_CONCURRENCY の設定がいるんじゃない。
もっとも、これを2以上にするとバグバグという意味のない状態という噂もあるが、
wrstuden-fixsaなら直っているのかも?

あと、カーネルはGENERIC.MPみたいなMP対応のカーネルじゃないと
そもそもSMPで動かないけど、そのへんは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 10:14:43

>>781
ありがとうございます。
PTHREAD_CONCURRENCYを大きくしたらできました。
これからちょっと使い込んでみます。
(ばぐは怖い...)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 10:26:11

もしばぐばぐだったら
ftp://ftp.NetBSD.org/pub/NetBSD-daily/wrstuden-fixsa
のカーネルを試して改善されているかリポートすると
超喜ばれるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 12:11:52

ゆっくり進むのはいいけど
ちゃんと正しい方向に進んでるかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/16(土) 20:02:22

>>784
そんなことagcかchristosに聞けよ。

各デベロッパは個別要素技術の自分の担当部分にしか興味なくて
全体進行は誰かその気のある人がやればいい(と言いつつケチはつける)
という状態にもかかわらず、いまだプロジェクトとして崩壊してないんだから
それはそれで大したもんだという気はしないでもない。
超スローペースのなせる技?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/18(月) 01:52:53

動いてしまえば正義

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/18(月) 11:49:55

いま動いてないものが悪なのか正義への道の途上なのかは一意でない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/18(月) 20:11:11

まあ、市場を制圧すれば、官軍だからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/19(火) 01:39:49

NetBSDは軍所属だけど戦況なんかに興味の無い変人研究者ってとこだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/19(火) 15:04:32

tech-security方面で今更な話題が今更な人から出てるな。
久しぶりにGAW見た気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/19(火) 16:14:53

え? 割とコンスタントにずっと見てるけど。current-users かな?

**790** · 2008/08/19(火) 16:45:51

言われてcurrent-usersを見てみればその通りだね。
tech-kernとかでもボチボチ見られるし。
昔ほどウザくないせいか、何か印象に無かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/19(火) 22:43:33

間違ってる、おかしい、と文句付けた直後に
すまん勘違いだった、最新のでは直ってた、
と自己完結してることが多くなった気がするな

**790** · 2008/08/19(火) 23:19:47

GAWといえば、延々とMLで持論をgdgd述べ続けた挙げ句に
担当developerのやる気を殺ぐ点で右に出るものが居ないという
印象だったので、散発的に発言されてても印象になかった。。。
ちなみに今回GAWに気付いた理由は、

「SPAMフォルダを見たら偶然目に入ったから」

だった。2000通以上ある中、引っ掛かってたの多分これだけで、
SPAMフォルダに入ってる方が印象深かったというのが個人的にはウケる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/19(火) 23:36:53

今はder Mouseあたりのほうがうざい気が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 01:17:06

おまいらも相当ウザいぞｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 01:24:38

英語読んでないからじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 01:29:40

GAW@tech-securityがらしくなってまいりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 01:35:48

PAM採用の件では故itojun先生もGAW並にボロ糞言ってた気がするな.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 01:53:56

あん時も、SODA大明神はPAM側で、故itojun先生はBSD Auth側だったなー。
当時、現実主義のPAM派と理想主義のBSD Auth派と思ってたが、
SODA大明神が理想主義的にrevivesaを擁護しているのは時の流れか否や。
でもまあ、もうNetBSDがマスを取る事はないのだから、他がやってない地雷原を
走るってのも、存在意義としては良いんじゃないかなと思う。だから、個人的には
revivesaはagreeなんだよね、多分NetBSDクオリティで終わるんだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 01:59:54

理想主義と言うより伝統主義というか郷愁というか名前にだまされているというか。

いずれにせよ認証機構は時代の要請があったけど、SAは歴史的マシンサポートと同じで
なくても困る人ほとんどいないから、書いた人がやる気無くしてたら自然消滅じゃない。
で、5.0も出ない罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 02:09:44

>>で、5.0も出ない罠

そうは言っても、まあ5年以内には流石に出るんじゃない？

という、冗談で言ったのになぜか冗談にならないタイムフレームがでてくるのが
NetBSDの凄い所。実際問題、ダイナミックリンクライブラリレベルで互換性
とれてれば、まあ良いんじゃないのとは思うね。インストール/アップグレードで
少々手順が面倒位で忌避されるなら、そもそも絶滅してるし。

まあ、これまでバイナリ互換性を相当重視していたのは事実だから、どうせ崩すん
だったらこの際思い切って何でもアリで大拡張したら面白いけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 02:50:51

さすがに5年はかからないと思うが、1年以内は無理だろね。
それより前に、リリースなんてどうでもいいと思ってる人から
いつfeature freezeは終わるんだと文句が出て
ブランチの話がグダグダになるorどさくさに紛れてsa後回しで進む
のどっちかが今年の10月頃に起こると予想。

その後ブランチ切った瞬間new featureがドカドカ入って
リリース出る前からすでにobsoleteというのがありがち。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 13:20:35

でも今回はわりと止まってる feature って少ないんでは?
次の 6 の目玉はあるのか? ZFS?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 13:59:12

NetBSDのバイナリ互換性堅持って何の要求から来てるの?
組込みならそんなの要らんやん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 15:07:27

いやいや、あらゆる用途に実用的な、汎用 OS ですから。
まあ、一番文句言うのは組込みで使ってる人達ですけどw
組込みもモノによってはバイナリ互換性重要ですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 17:39:26

> あらゆる用途に実用的

あらゆる用途で実験的に空目した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/20(水) 22:27:39

NetBSDが組み込み向けをターゲットにしてるんじゃなくて、
移植がしやすいから組み込み屋が群がってきただけだよね。
One size fits all のTシャツは結構味があって好きだったなあ。

互換性の話はCOMPAT_NOMIDってのがあるくらいだから単なる伝統じゃない。
m68kのa.outなんかはとても互換性あるとはいえない移行だったし、
vinum, systrace, NQNFS, netns, 80386等々削除されたものも
けっこうあるから言うほどきっちりできているわけではないと思うけど、
ユーザー数よりもどれだけ理想が高かったかで話が大きくなりがち
という気はするな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 01:07:04

ところでみなさんいくらぐらい寄付してるの？
結構長年にわたり使ってるようだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 01:13:44

>>809
コードは寄付してますw

以前自前のマシンを使ってデバイスドライバを書いたとき、再起動を繰り返したせいか調子が
悪くなったので、ある意味間接的な寄付だったかもw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 03:15:58

そういえば今年はだよもんで寄付してない気がするんだよもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 07:39:12

じゃあマダーリスト解消しようよ
・寄付しても自動的には載らない
・寄付すると、「載せていい?」「載せるなら何て名前で載せる?」ってメールが来るので、
「だよもんだよもん」と返事する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 09:33:27

mpt で Symbios Logic 53c103 って出る LSI Fusion-MPT なんだけど、
起動時の BIOS でミラーリング設定するとちょっと負荷かけたら
リソース足らんとか言ってそのうち使えなくなるんだけど、そんなもん?
ミラーリング解除して RAID 機能使わなければ問題出てない。
先週くらいの 4.0_STABLE/i386。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 09:41:05

去年の暮れ、知合いの外国人からJapanese goodsが欲しいとおねだりされて
いろいろ手配して送ってやったら妙に感激されてお礼がしたいと言うので
送金もめんどいからwww.NetBSD.org見て寄付しといてくれ、って言っといた。

ま、金じゃなくともsend-pr一つでも貢献なんだがな。
実機は募集されてるもの以外はありがた迷惑になる可能性あるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 12:40:50

>>807 お前のレスを「あらゆる用途で非現実的」と空目した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 13:02:13

>>812
たしか、前にここで説明したような気もするんだよもん。
要するに日本語ドキュメントに載せろってことだよもん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/21(木) 23:42:55

事後処理は説明済だからリストのdonateの項から完了に移せということ?
英語以前にエスパーなしで意図を伝えられる表現力鍛錬が必要だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/22(金) 08:13:16

鍛錬するよりエスパー用意した方が早い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/23(土) 05:54:36

だよもん寄付も事後処理も速いんだよもん
今年は寄付が少ないのは去年の反動なのか心配なんだよもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 11:56:16

pcc の arch/m16c/ にあるファイルって全部 ragge の Copyright なんだが、
彼って M16C の開発者なんだろうか?
仕事でやってんのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 19:38:58

ああ、もうだよもんが載ったんだよもん。
確かに、今年の寄付リストが短いのは気になるんだよもん。
みんなにも寄付して欲しいんだよもん！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/25(月) 20:48:50

>>820
微妙にスレ違いだがpccのcvs見るとraggeのとこの院生が書いたように見えるな。
組み込みの研究っぽいこともしてて単にcopyrightに無頓着なだけじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 08:00:06

NetBSDとDebian GNU/Linuxはどちらが優れているんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 10:25:01

>>823
NetBSD。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 10:49:47

>>822
「raggeのとこ」って、スウェーデン? ルネサス北欧でも売り込んでるのか?!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 17:41:11

DellのT105という機種なんですけど、NetBSDで動作させられますでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:24:57

手元に無ければ知人をあたるか、買って確かめろ。

動作と云っても起動時にACPIをDisableにしないとdmesgの途中で刺さる
マシンも多い。-currentの話だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:37:29

くだらない質問ですが、あるノートPCで-currentのソース一式を取得し、
常にアップデートし、コンパイルしたisoをローカルに貯蓄するとします。

その場合、たとえば他のWindowsマシンからftpでノートPCからisoを
取得したく、かつノートPCのWLANがdhcpでIPを取得している場合は、
IPがたびたび変わってしまうと思うのですが、これはノートPCのWLANの
IPを固定にするしかないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:39:45

>>825
単なる三菱ファンか? いいかげん板違いだがぐぐりゃすぐそれっぽいの出てくるぞ。
ttp://www.csee.ltu.se/~pj/
ttp://www.ltu.se/csee/research/eislab/areas/eis_architecture/1.1994
ttp://www.ltu.se/polopoly_fs/1.355!csee_annual_report_2004.pdf
ま、今は使ってないっぽい気もするがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:40:56

>>828

dhcpによるIPアドレスの取得・開放に追従するようなDNSを置き､
host名でNotePCにアクセスすれば良いんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:44:26

>>827
すみません。ありがとうございます。
手元にはあるのですが、Debian GNU Linuxにて動かしています。
自宅ではNetBSDを使っているので、多少でもわかるNetBSDをインストール
できればいいと考えています。
ただ、インストールできて動かないと仕事が止まってしまうので、
ちょっとした情報だけでもあればと思いました。

currentの話ということは、NetBSD 4では動かないと考えてよろしいでしょ
うか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:45:27

>>828
ftpミラーから持ってくればいいじゃん。自分でアップデートする意味あんの?
後半の質問はくだ質の過去スレにいくつかそれっぽい案出てたと思うが
とっくの昔に落ちてるか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/26(火) 23:54:12

>>831
よほどメジャーで話題の機種でない限り同じ機種使ってる確率なんてほぼゼロだよ。
手元の機械で動きそうかどうか見たいだけならインストールCDのカーネルが
起動するかどうか、その上でデバイスが認識されて動くかどうかを見りゃ済む話だし
今時のマシンならUSBからもブートできるからそのへんのUSBメモリ使えば
お試しインストールだってすぐじゃないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/27(水) 11:19:30

5 だと LDAP 使えるようになるんだよな。これオレ的には大きいなぁ。
amd のマウントマップ LDAP でイケてる人いる?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/27(水) 13:20:18

5はいつ出るの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/27(水) 13:25:21

5年以内には出るんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/27(水) 13:28:35

「5」はみんなの心の中に生き続ける。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/27(水) 22:41:27

そういえば、最近そんな名前の延期しまくっていたエロゲが出ていたような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 04:50:06

最近の延期しまくったエロゲというと汚物のしか思いつかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 14:31:58

Unrecognized wapbl type: 0x00000000
no file system for wd0 (dev 0x0)
cannot mount root, error = 79

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 15:01:24

「ぅわっぷブるぅ。」と宣言して、一回休め。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 15:42:25

>>840
通りがかりのエスパーですが
・必要無いのにfsckかけた
・mountしようとするとwapbl replay時にkernel panicするようになった
・logを消せば復帰できるはず！とtunfs -l 0した
とかですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 17:00:06

そんなんで壊れるわけないだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 17:08:36

次のエスパーさん、どうぞ

**840** · 2008/08/28(木) 17:57:41

>>842
NFSサーバがよくpanicするので、wapblにした。
落ちてもすぐに復活してｳﾏｰ
落ちてもすぐに復活してｳﾏｰ
落ちても…立ち上がらなくなったorz
という流れでした。

フロッピーで立ち上げて復旧しました。

**エスパー** · 2008/08/28(木) 18:30:39

>>843 それがうちでは壊れたのですよ orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 19:02:23

どう? 速い?
wapbl の前は、softdep?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 19:18:03

>>845
復旧についてkwsk
データは壊れなかったの?

最初MLにwapbl patchが流れた時に、喜び勇んでノートに入れたら次の日panicしたので元に戻した。
枯れ頃を見極め中…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/28(木) 22:17:14

ftp.netbsd.orgではwapblを有効にしているというぐらいには
枯れている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 00:57:36

ftp.netbsd.orgってあれ人柱だろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 01:15:53

>>842
> ・必要無いのにfsckかけた
必要ないのにfsckしようとしてもjournalだからfsckしねーよ、って言わなかったっけ?
preenじゃない場合にfsckがreplayしようとしてそれが失敗するの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 09:16:26

>>850
そういうのは人柱とは言わない。ま、意図はわかるけどw
人柱っつーのは、誰か死んで埋まって、何百年もしてから骨が出ないとね。w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 13:43:27

s/人柱/実験動物/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 20:53:53

本題とは関係ないところに突っ込みを入れて話を逸すいつもの戦法ですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/29(金) 23:40:05

誰と戦ってるの?馬鹿なの?死ぬの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 06:31:28

本題には付いていけないので関係ないところにしかツッコミ入れられない罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 09:10:27

本気で知りたいことあんだったら負けずにその「本題」とやらを主張しろよ。
しょーもないメタ話にしてんのはお前自身だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 09:19:23

あぼーん >>850-857

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 09:57:46

5ってさ、これの Critical 片付いたら出るんかな? それとも全部?

ttp://releng.netbsd.org/pr-list.html

いずれにしてもだいぶかかりそうだ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 11:23:55

インストーラでパーティション暗号化出来るようにしてくれないかな
毎回めんどくさくて仕方がない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 12:01:42

sysinstを自分で直してパッチ投げればできるようになると思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 13:10:45

インストーラー使わん方が楽なんじゃねーか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/08/30(土) 17:07:49

つーか「毎回めんどくさい」と思うほど何度もインストールするってどんな状況?
おかしくなると再インストール、っていうウインドウズ症候群?