NetBSD その24

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/21(水) 02:11:13

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1203467127/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/12(土) 22:19:10

大昔の合体ロボの発表のときは発表者の人が日記に
「会場から湧き上がる理解不能という雰囲気がどうにもこうにも」
みたいなこと書いてなかったっけ。

何か一つだけでも一般ウケする内容盛り込んでおけばいいんだろうけど
そこまで要求するのも酷だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/13(日) 01:01:08

>>492
あの内容がわかるなら __HAVE_FAST_SOFTINTS について解説してくれないか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/13(日) 12:25:28

>>494
kern_softint.c のコメント読めば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/13(日) 12:32:31

ソース読めで済むならBOFなんかいらないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/13(日) 12:38:03

>>494 はBOFで解説してくれって話なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/13(日) 12:40:18

コメント嫁って言ってんのがわかんねーのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/13(日) 12:40:52

> 嬉しがっているだけでも、それなりに楽しいし。
って書いてあるじゃん。一般人がそれなりに楽しめる部分なんかないんでしょ?

雑誌記事でも初心者向けの記事が出るとごく一部の濃いマニアな人が
くだらんとか間違ってるとかケチつけてすぐ消えていったしねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/13(日) 12:55:16

NetBSDに限らずよくある話
OSだのソフトウェアだのに限らずよくある話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/14(月) 23:59:26

そんなオナニー機能より、デバドラ整備しろよ。
最近、動かないデバイスだらけで絶望したっ!
PCI-Exな、LANカードやRAIDとかのストレージ
が絶望状態じゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 00:13:49

>>501
そのデバイスを持っている人が書かないと。
デバイスを持っていない人が書く理由なんてないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 09:43:33

revivesa の扱いビミョーだなぁ。ad が嫌がってるぞ。ひとつ冷静にたのむぜ..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 18:14:17

PCI Express の LAN カードで動かないのに当たったことないけど、運がいいだけ？
RAIDは知らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/16(水) 08:12:34

>>486-500
みんなが大好きな、翻訳とかバージョン命名規則の話にすれば?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/16(水) 08:14:23

俺が大好きなのは焼肉だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/16(水) 09:54:53

>>505
それ好きなのはごく一部の人だと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/17(木) 02:17:56

SunのXVR-500ってPCIビデオカードを
他のプラットフォームで使用は可能ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/17(木) 11:14:16

ad 黙っちまったぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/17(木) 12:13:57

adが出てこないといけない状況にも見えんけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/17(木) 16:07:38

>>508
PCにXVR挿して無理矢理使っていた人はいるが、誰も保障はしてくれない。
おとなしくプラットフォームに合ったビデオカードを使うべき。
NetBSDとはあまり関係のない話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/17(木) 16:12:59

BIOS 出りゃあ問題なかろ。BIOS 設定は他のでやるとか、そもそも設定しないとか。
ま、やりゃわかるんでは。燃えはせんと思う。いや、燃えるのか?ww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/17(木) 16:13:52

あ、PCとは書いてないなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/17(木) 17:26:32

PPCMacに挿せば何か写るかもしれんが、誰も保障はしてくれない。
おとなしくプラットフォームに合ったビデオカードを使うべき。
NetBSDとはあまり関係のない話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/17(木) 18:14:28

いやいや、他アーキに挿したらそのまま使えたりするのは、NetBSD らしいじゃないか。
ま、フレームバッファ（って最近はあんまり言わんかw）は割と違うけどw

**508** · 2008/07/18(金) 06:16:08

どうもです
いつものSparc64厨の人とか
もしかしたら使ってるかな、と思ったけど。

**SPARC64厨** · 2008/07/18(金) 06:18:31

失礼なｗ

俺はPGX64しか持ってないんだがｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/18(金) 07:35:37

PGX64ってRageXLですっけ
ここ見るとsgimipsで動きそうだけど。1台壊してるだけに怖い…。
ttp://www.linux-mips.org/wiki/PCI_graphics_cards

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/18(金) 08:35:55

>>518
まず何がしたいのか書けｗ

**SPARC64厨** · 2008/07/18(金) 21:17:00

ついに4.99.70とは。

**マイク** ◆yrBrqfF1Ew · 2008/07/19(土) 07:59:03

(∩Д∩)Net・・・∩(・∀・)∩BSD!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/19(土) 09:40:49

>>５２０
３桁の可能性もあるかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/19(土) 13:39:05

>>522

> Welcome to 4.99.70, 30 more to go for 100.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/20(日) 15:50:52

>>503
saの問題というよりwrstudenがかなり無責任な性格だからな。
書いた動いたあと知らね、って感じでfixsaが放置なのもそのせい。
adは変にいじくられて今の枠組を壊されるの気にしてるんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 02:01:11

>>524
そぉかなぁ。ML 読んでる限りじゃ、wrstuden が腰上げなかったら
sa はとっくに放置だったと思うけど。なんか、実際（仕事で?）使ってる
らしい人がかなり食い下がってたけど。
ad は、書いてた通り、「メンテたいへんやん」てことで結局 sa の
お守りまでやらされる、もしくはせっかくの 1:1 にも影響あるようなことに
されないか気にしてるんだろね。
ちょっと出てこなくなっちゃったよね、心配だなぁ..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 11:24:47

wrstudenは昔から自分が興味あるかどうかでしかコード書かないよ。
リリースやメンテナのような責任が降ってくるとすぐ逃げ腰になるし、
「腰を上げた」なんて高尚な意図があったとはとうてい思えないね。
じゃなきゃマージ一歩手前で停滞なんてするわけないよ。
そもそもSAが動くようになったところでごく一部の人しか恩恵ないし、
adのいうように文句は出ててもベンチマークの一つもないしね。

いずれにせよ他に拾う人がいない限りfixsaもrevivesaも放置される悪寒。
そして4.1も5.0も当分でない罠。いつものことだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/21(月) 11:57:22

>>519
sgiO2でデュアルモニタがしたいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 00:35:07

> ちょっと出てこなくなっちゃったよね、心配だなぁ..

ad は、家族サービスに徹するので、しばらく NetBSD 関連は休むことにするよって
developer 向けにアナウンスだしてたよ。
たぶん前から計画してたことで、revisesa の件は特に関係ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 12:07:00

>>526
そっか、そういうことなら... だいぶ「4との互換性が」って意見が出てたけど、
wrstuden以外見ないんなら放置が正しいね。4.1はともかく、5は fixsa 入れない方向で
進めてほしいなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 12:07:50

>>528
> ad は、家族サービスに徹するので、しばらく NetBSD 関連は休むことにするよって

うーん、5出すにあたって、それって大丈夫なん?

> たぶん前から計画してたことで、revisesa の件は特に関係ない。

そうならいいんだけど..

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 13:13:55

大丈夫なんって、家族の方が比べ物にならないくらい重要だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 15:56:22

ad 実装したとこいじらないかんかったら他で対応できるか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 15:58:49

あ、そうじゃなくて、「家族の方が重要だから当然 5は出ない」、と言ってるのかなw?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 16:50:47

このスレッドに家族を持っている人は、ほとんどいないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 16:51:14

なんのこっちゃw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 16:51:23

変な所に句読点がはいった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 17:14:03

ロンサムハッカーゆびはホームポジション

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 17:14:18

高齢化ユーザーのOSだからほとんどが既婚者だと思いますが、
つまり、持っていた家族に逃げられたということですね、わかります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 17:30:19

純粋な興味なんだけど、NetBSDの開発者のモチベーションってなんなだろう？
個人的な興味？義務感？

別になんだろうと、ありがたく勉強させてもらってるからいいんだけど、
なんとなくいつも気になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 18:09:55

家族もたない(自分が世帯主という場合)人は、家族の大切さはわからんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 18:16:08

( )の中の意味わからん。家族持ってて自分が世帯主が標準ケースだろ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 19:13:24

うーん、なんかこことはまるで関係ないことを主張したがっているようだ。
もしくは、もんのすごぉ～くオモシロイ落ちが待っているのかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 19:20:15

「あんたみたいなオタクはも～コリゴリよ!」と吐き捨ててヨメが逃げた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/22(火) 19:31:50

生命維持装置の制御に手作りで NetBSD 採用してたが、家族が自分以外酸欠で
死んでしまった。原因は vipw の操作ミス。コンソールには "Intruder Alert!" が
繰り返し表示されていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 10:20:52

>>539 おすそわけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 13:12:18

>>539
古いポンコツをなんとか動かしたい
って変態の集まり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 13:29:09

>>545
なるほど、よく分かりましたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 13:30:06

>>546

変態、っていうところにしっくりきましたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 13:50:32

4BSD と SunOS4 が見せてくれた地平の延長線が、引き方によってはここにあるのさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 13:53:33

マゾっ気も入ってるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 13:56:54

古いポンコツでは動くのに、今時の普通に売られてる
現行ハードでは動かない…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 14:02:41

SunOS4の先にNetBSDはないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 14:07:13

/etc 下が雰囲気的に SunOS4 に一番近いのは NetBSD。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 14:38:12

ワロス。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 17:29:39

別におかしかないが。昔から言われてるし。
一番散らかってないとも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 17:32:41

散らかっているかどうかは、
自分が散らかしたか、他人が散らかしたかだけの違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 17:58:11

いや、デフォルトで、という意味。tar 展開した直後とか、最小構成で
インストール直後とか、かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 18:00:54

自分もNetBSDはある程度整理されてると思う。3以降は散らかってきてるけど。
Fedoraとか見てみたら、どうしたらいいのかわからなくなるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 18:01:45

デフォルトで/etcに配置されてるファイルは「他人が散らかしたファイル」
という解釈なんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 19:53:44

/etc/mtree/ は /usr/share/misc/ 下で、どう? ちょっとデカいんだけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 20:35:09

あほぬかせ
cron関係を一つのディレクトリに入れろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 21:01:39

じゃ、せめて圧縮しようよ。
cron は、/var/cron で別に不便と思ったことはないなぁ。あんまり使ってないからかも
知れんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 21:06:47

cronって、どう読むのでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 21:08:50

おじさんはくーろん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 21:41:46

clock daemon だと r 入ってないよな。クロノスから来てんだっけ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 23:07:43

>>560
/etc/mtree/specialは編集するから/usr/share/miscじゃだめです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 23:40:37

>>566
編集はしないけど/etc/mtree/special.localは追加します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/23(水) 23:43:56

/usr/lib の下にライブラリ以外のファイルを置くOSとか、
/var/lib なんつーディレクトリがあるOSとか、
ましてやいまだに/usr/tmpなんつーものが残ってるOSとか、
ババくて耐えられないよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 00:21:02

currentでfirefox3を動かそうとすると
core吐いちゃいます。
みなさんの所では動いてますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 01:00:12

>>555
誰がいってたんだよｗ

>>556-
SunOS4が散らかってないとでも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 10:45:28

>>568
まあ、後方互換性の問題もあるし。/etc なんて、それこそ昔はエトセトラだったんだし。
スジが通ってりゃいいのよ、スジが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 10:49:08

>>570
> 誰がいってたんだよｗ
ま、知らないんなら少しは考えてみたら?

> SunOS4が散らかってないとでも？
SunOS4 の配置はちゃんと筋が通ってるよ。互換性の重要な商用 OS にしては
かなりきれい。V6 のレイアウト見ればそれだけでほとんど納得できる。
Hurd もかなり思い切った整理してたね。見たのは 10年以上前だから
今は違うのかも知れんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 10:55:15

>>503
thorpej が仕切りに出てきたな。
以前同様効き目があるのか?!w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 11:04:53

>>572
> > 誰がいってたんだよｗ
> ま、知らないんなら少しは考えてみたら?
お前さんの脳内妄想だってことを認めるわけだｗ＜昔から言われているし

> > SunOS4が散らかってないとでも？
> SunOS4 の配置はちゃんと筋が通ってるよ。
で？
> 互換性の重要な商用 OS にしてはかなりきれい。
散らかってるのは事実だよな？

そもそもそれと
>>553
> /etc 下が雰囲気的に SunOS4 に一番近いのは NetBSD。
は全然繋がらないだろ。
どこが近いんだ？
こうやって話をそらしまくるのは勘弁してほしいものだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 11:15:36

プ。じゃ、このへんで。バイバイw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 11:30:50

逃走かよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 11:50:57

Thecus N1200って、tsubai さん動くようにしちゃってたんだな。
これいいじゃん。Ether いっぱいついてるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 11:55:58

自分も他のOSに比べると、NetBSDの/etcはきれい(整理されてる？)だと思うけど、
最近はどんどん機能追加で設定ファイルが乱雑に入ってきてるし、きれいだとは
言えないと思う。

1.6位まではきれいだといえたかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 13:51:34

>>577
あ、NIC は 2コか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 15:00:17

NetBSDでlimitコマンドって使えないんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 15:11:43

limit はシェルの内部コマンド。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/24(木) 16:05:12

sh なら ulimit
csh なら limit

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/25(金) 09:21:14

>>566
あれ? /etc/mtree/set.* は、/etc/security じゃ使ってないね。
/usr/share/ でいいんじゃね? pkg_ で使うのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/25(金) 13:11:01

etcはマンコビラ説を唱えてみる。
ユリの蕾が好きな奴もいれば、妖艶な熱帯蘭が好きな奴もいる。
スジが通ってりゃいいのよ、スジが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/25(金) 13:22:51

じゃ俺はサトイモ科説ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/25(金) 15:46:05

真に正しい /etc は、ただ一つしかない!!

..とかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/26(土) 13:27:42

alias くぱぁ="cd /etc"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/26(土) 20:57:50

NetBSDはいつまでCVS使い続けるつもりだ？
FreeBSDはsvnに移行したってのに…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/26(土) 21:20:58

opensvnが開発されて実用になるまで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/27(日) 08:17:47

NetBSD4.0インストールをしたんだが、蟹さんNICが動いてくれない。
Realtek 8139だから、rlphyで動くと思うんだけど。。。
userconfで

enable rtk
disable ukphy
disable re
enable rlphy

としてみたけど、使おうとするとwatchdog timeoutと出てしまう。
何か打開方法ある?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/27(日) 08:28:04

カニだけじゃなくて機種名くらい書けよ
どうせ昔のLET'S NOTEかなんかだろ
options PCIBIOS
options PCI_INTR_FIXUP
あたり試してみ

...とエスパーしてみるテスト。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/27(日) 08:37:24

>>588
保守的な人が多い、口はうるさいが手は動かさない人が多い、等々の問題もあるが
ttp://www.re.soum.co.jp/~fukaumi/ml/netbsd/199808/msg00172.html
のような既存のレポジトリのグチャグチャさが一番の移行の障壁だと思われ。
10年前でこんなことやってるんだし、anoncvsすらなんか変、って話なかったっけ？