トップページ⇒unix
1001コメント242KB

FreeBSDを語れ Part17

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/01(土) 10:22:35
質問は

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その87
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1184047578/

前スレッド
FreeBSDを語れ Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/05(水) 23:44:25
Windows板でやれ
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/05(水) 23:46:22
どーでもいいけど超漢字まだあったんだ
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/05(水) 23:47:26
>>883
作れ。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/05(水) 23:48:03
>>883
firefoxでいいんｼﾞｬﾈｰﾉ?
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/05(水) 23:55:06
>>887
gtkつかいたくなぃ
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/05(水) 23:55:44
なんでつかいたくないのん？
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/05(水) 23:56:18
じゃあlynxでも使っとけカス
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/06(木) 00:00:51
wineでfirefox
とりあえず適当にflashとかも誤魔化せる
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/06(木) 00:00:55
ごまが
めに
んっ
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/06(木) 11:35:24
esosって任天堂が作ってたんだ。。。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/07(金) 04:25:10
7.0になると SMP性能が上がってるのは本当か。

i386-7.0BETA4 で P4D/3.0GHz(core2)のDell PE840に対して buildworldすると
40分ちょいで終わる。 並列度 -j6 位で load avg 3.5位まで上がるが CPUタイムが
User50%でまだ余裕ありなので、もう少し急かせる事ができるのかなぁ。

6.2でもずいぶんと速いので隔世の感あり。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/07(金) 13:58:22
-jは32でやってる。buildworldは24分で終わる。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/07(金) 23:12:25
>>895
君のマシンはどんなん？
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/07(金) 23:56:43
>>895
どうでもいい。黙れ。、
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/08(土) 00:49:04
FreeBSD 7.x(SCHED_ULE)化で、ついにLinuxをしのぐ
スケーラビリティだとか。

http://people.freebsd.org/~kris/scaling/7.0%20Preview.pdf

なんとなく、7.0betaが WITNESSオプションつきにもかかわらず
負荷をかけてもきびきび動いている気がしている。　4.11->6.0の
とき、もっさり感がしてかなりがっかりさせられたが、それなりに
マシンの性能向上を反映するようになってきたらしい。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/08(土) 01:03:15
xは1以上ですね。またその時比較してください。
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/08(土) 16:37:39
古いフロッピーを整理していたら、FreeBSD R2.x のころのインストール用フロッピーが
発見されたんだけど、あのころは1枚のFDでインストールできたんだよねぇ。(遠い目)

そう言えば、細川さんの配布していたころの日本語インストール用FDには、
まる文字フォントバージョンがあって、インストール開始した時の脱力感は
今でも思い出すよ。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/08(土) 18:02:50
メモリが8MB、HDDが80MBぐらいで入ったんではなかったっけか（老眼）
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/08(土) 22:52:37
gentooに乗り換えようと思うけどどう思う？
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/08(土) 22:59:00
べつにいいんじゃない？
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/08(土) 23:13:13
乗り換えたければどうぞ
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/08(土) 23:23:47
止めはせん
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 02:06:37
まずはgentoo alt freebsdで我慢するんだ(人柱的な意味で)
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 09:33:03
でも生まれてからこのかた
bsd系統しか使ったことがない
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 10:48:47
べつにいいんじゃない？
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 10:58:51
どうぞどうぞ
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 11:03:42
どうもどうも
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 11:09:04
>>900
これ見て思ったんだけど
FreeBSD R2.x
を今のパソコンで動かすのと
FreeBSD R6.x
を今のパソコンで動かすのは
どっちが早いの？
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 11:10:47
もうちょっと条件を特定しないと答えられないよ。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 11:14:29
とりあえず、ハードウェア構成を晒してsageような
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 11:20:09
ワロタｗ
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 12:38:25
新しく買うサーバにFreeBSD入れたいっていったら上司にえーって言われた。
曰くLinuxのほうが使ってる人多いし、対応しているアプリケーション多いし、
なんかあったとき業者に頼めるしだって。(;つД｀)
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 13:21:24
>なんかあったとき業者に頼めるしだって
重要。何かあったら君そしてその上司の責任だ。
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 13:25:29
何があっても>>915が責任持って的確に対応するなら上司も
駄目とは言えないよ

0918名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 13:37:46
>>915
上司の判断は正しいと思う
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 13:46:46
>>915が事故などで出社不能になった場合にも業務が滞りなく
進められるという事を説明できれば問題ない。
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 13:47:00
>>915
えーっていう上司に萌え
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 13:48:03
>>920
おれもおれも
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 14:26:22
FreeBSDも商用ディストリビューションにすべき！
FreeBSDではなくなるけどね。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/09(日) 14:55:39
すべき...って

商業的にサポートを売ってる会社は普通にあるんですが。
わざわざ別ディストリを作ってメンテナンスする意味がないから、
そういうことはやってないだけで。
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 00:00:41
FreeBSDと、Linuxのどちらがいいのかを、上司に説明してみた。

　Linuxの場合、アップデートの手段がディストリビューション毎に
異なっていたり、ほぼバイナリベースだったりするので、これなら
Windozeと大差がなかったりする。　Debianだけは、コンパイルなどが
出来るのでそれで解決できるとはいえ、やはりカーネルとライブラリの
関連性が弱く（過去においては特に）、勢いLFSのような原理主義的な
ところに行ってしまう。　Linuxといってもあまりに分派しすぎて、正統が
何なのかもよくわからない。　　正しく動く組み合わせに関して、誰も
確信を持っていないような世界。　それがLinuxのディストリビューション。
継続性よりも常に新奇性を探し飛躍しつづけていることにのみ注力している感じ。

　FreeBSDの場合、とりあえず幾つもバージョンはあるけど、流儀は同じ。
kernel+libraries+userlandが、ひとつのソースツリーで完結されており、
いつでもbuildworld出来て、検証したければ間違いがない。　昔からsrcの
updateもcvsupでできていたし、今はfreebsd-update/portsnapを使う手もある。

こういう連続性と継続ある発展を、評価して使っているんだと説明した。
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 00:09:11
> Debianだけは、コンパイルなどが出来る

えー
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 00:10:23
オレは自らOSを選定できる立場だが、オレが面倒見れなくなったときの事を
考えるとFreeBSDを選ぶことはできなかった。結局Solaris10にした。
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 00:32:48
Fedora 使ってるけど、
SRPM ベースの野良RPMビルドもある程度慣れれば...
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 00:35:45
FreeBSD からの移行には Gentoo が一番しっくり来た。

>>924 に書いてあるような連続性が感じられて、
FreeBSD を長年使っていた感覚とあまり変わらず使えている。

「どうしてもLinuxでなければ動かない」ものに比べて、
「どうしてもFreeBSDで」というのはもうなくなった。
俺は ports のメンテナをいくつかやっていただけなんだけど、
開発に参加していたらいまでも使っているかもしれない。
ZFS とか面白そうだしね。

0929名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 00:49:50
>>926
何年か前の話だが、同じような考えから若手に権限委譲するときlinuxにするのを許した
この10年くらいで、自分が使うにはいいけど・・・って感じになっちゃったんだよねえ、FreeBSD
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 02:24:31
>>926
うちの会社に「FreeBSDでやってくんない？」ってオファーがきたらしいのだが、
基本Linuxの会社で、FreeBSDのメンテできるの漏れひとりなので断ってしまうもより。
あぁ、仕事でもFreeBSD使いてぇなぁorz
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 02:55:30
>>930
ある案件でそういうオファーを出したことがある。(御社ではないと思うが)
構築ならいいけど、その後の保証ではできないしメンテはダメって言われた。

結局構築も半分自分でやる羽目になった。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 19:05:30
FreeBSDのデフォルトブートローダもGRUBに変えてしまえばいいんだよ
って、もうやってるのか？
LinuxはLILOからほぼ取って代わられたけど
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 19:17:31
6.3って、PRERELEASEの割にけっこうコードの修正入るね。
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 19:25:38
>>932
Solaris x86もGRUBになったしな。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/10(月) 20:40:20
>>932
もうやってるの？

やりかたおせーて
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/11(火) 01:05:31
本来、初心者もOK! スレで愚痴るべきかもしれませんが
ファイヤーウォールの設定で躓いています。
FreeBSDにもウィルスバスターみたいなお手軽一発ソフトが欲しいと思いました。
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/11(火) 01:34:56
>>932
GRUBってFreeBSDカーネルのパラメータのsetだとかモジュールのロード／アンロードだとか、
つまり/boot/loaderと同等のことってできるんだっけ？
単なるブートセレクタ/チェインローダとして使うとか、/boot/loaderをキックするだけだったら、
デフォルトでGRUBを使うようにするとややこしくなるだけだと思う。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/11(火) 10:10:48
GRUB にする意味が、ほとんどない。

LILO の代替としては意味があったわけだけど。
0939名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/11(火) 11:17:53
FreeBSDの商業サポートって、結局
・とりあえずDistribution部分のみの動作保証
・自前の ports/packagesツリーを保有、およびメンテナンス
を効率的に出来ればいいってことなのかなあ。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/11(火) 11:24:45
次にお前は「それなんてPCBSD？」という。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/11(火) 13:18:30
>>940
吹いたｗｗｗｗｗ

>>936
必要がないと思われる。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/11(火) 20:54:57
>>940
　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･
0943名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/12(水) 19:16:44
6.3はRC2へ移行したの？
それともRC2をキャンセルして一気にRELEASEへ移行するの？
0944名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/12(水) 20:05:26
ちょｗｗPortsｗｗｗｗ
0945名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/12(水) 20:51:06
>>944
packages-6.3-releaseがあるってこと？
0946名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/12(水) 20:52:54
>>943
予定通り遅れるんじゃね？じゃねじゃね？
0947名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/12(水) 21:00:57
gnome来てるね。
0948名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/12(水) 21:04:58
>>947
freebsdはgnomeに対応するようにしてるみたいだけど。
俺はkdeに積極的にしてほしい。

gnomeのバージョンアップはいちいち面倒。
0949名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/12(水) 21:12:50
漏れもたったいまpkg_replace -Vして吹いた。
0950名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/12(水) 23:22:47
>>653
ウザい。氏ね。、
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/13(木) 00:19:49
ところでNewbusがXenと相性悪いって問題ってもう解決されたの？
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/13(木) 16:46:54
＞＞９５０
お前がうざい。ｼﾈ
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/13(木) 17:35:31
>>952
ウザい。氏ね。、
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/13(木) 22:02:46
このスレなんか臭うな。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/14(金) 07:43:21
今回のupgradeでウチの白黒X31がカラーになった。よかった、よかった。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/14(金) 13:53:06
>>614さん
場所違ったらすいません。
自分も同じようにx31でFreeBSD6.2でXorg7.3_1で
画面が気持ち悪くなりました。
自分がやったのはxまわりのportが最新かどうかを確認する
最新でなければUpgrade
/usr/ports/x11-drivers/xf86-video-ati
でmake deinstall でmake install
これで自分はうまくいきました。ただ一回しか確認してないので自己責任でお願いします。
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/14(金) 17:15:09
>>956
ありがとうございます。
>>955にあるように今回のupgradeで解決しました。
ただ電源管理が立ち上がらなくなっちゃいましたけど。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/14(金) 18:36:16
>>954
ｽﾚﾀｲが変わったからだ。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/15(土) 04:17:32
pkg_version で

"/usr/ports/Mk/bsd.gnome.mk", line 643: Malformed conditional (${_USE_GNOME_ALL:
Mpango}=="")
"/usr/ports/Mk/bsd.port.mk", line 6147: if-less endif
make: fatal errors encountered -- cannot continue
pkg_version: Failed to get PKGNAME from /usr/ports/graphics/graphviz/Makefile!
graphviz-2.14.1_2 < needs updating (index has 2.16)

見たいなエラーで graphviz が make も make config もできなかったんだが
ふと思い立って WITH_GTK=yes を渡したら直った。
config の画面がでたからいまはもう何事も無かったかのようだ
なんだったんだろう…
0960名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/15(土) 06:41:49
>>959
ttp://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?20071214134356.GA24368
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/15(土) 08:38:45
>>960
ふむふむ rmconfig でもいけたのか。
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/15(土) 12:11:31
7.0に上げた人いる？
すんなりアップグレードできんのかな
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/15(土) 14:06:48
>>962
インスコ厨年スキル無しの私でも無問題。
currentからBETA4まで毎回上げてる。
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/15(土) 14:08:11
>>936
よくやるな。
ただ962はそれだけを聞いてるんじゃないと思うぞ。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/15(土) 14:27:08
いまどきアンカー手打ちかよ
それはともかくそういうことを人に聞く人はまだ7.0は早いかもね
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/15(土) 14:38:09
>>963=>>965=厨房
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/15(土) 14:43:07
>>965
http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=&q=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC%E6%89%8B%E6%89%93&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&meta=
アンカー手打ちって何ですか？
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/15(土) 14:44:23
>>962-967
ウザい。死ね。、
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/15(土) 14:49:13
>>962->>968
うざいｼﾈ
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/15(土) 18:10:13
>>966
>>965→厨房≠>>963→厨年
09719572007/12/16(日) 14:04:21
portupgradeやったら俺らのX31がまた調子悪くなった。
Xの次はgnomeで次がOOoか・・・・・・。ま、いいか。
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/16(日) 14:36:29
FreeBSEのマーケットシェアはWii以下
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
View Trend Windows 92.42%
View Trend Mac 6.80%
View Trend Linux 0.57%
View Trend iPhone 0.09%
View Trend Playstation 0.02%
View Trend SunOS 0.01%
View Trend Nintendo Wii 0.01%
View Trend SCP 0.00%
View Trend HP-UX 0.00%
View Trend FreeBSD 0.00% ＜−計測不能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/16(日) 20:16:34
これブラウザのUAじゃねぇか
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/16(日) 20:35:05
UAなんてものはいくらでも偽装できるわけで
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/17(月) 10:09:26
>>974

> UAなんてものはいくらでも偽装できるわけで

これまた常套句。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/17(月) 11:16:03
>>975
FirefoxやらOpera使うよりも、w3mなりlynxなり使う人の方が多いだろ。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/17(月) 12:17:17
あれ、linuxエミュ版のfirefoxってUA何にしてんの？
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/17(月) 21:47:44
ところでみんなはpackages派？ports派？


ちなみに俺はports派。
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/17(月) 22:00:46
portsからpackage作ってwebで共有してる
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/17(月) 22:50:39
FreeBSDネイティブもUAをLinuxにしておくとGoogleツールバーを
インストールできるよ ﾄﾞｰﾃﾞﾓｲｨｹﾄﾞｻ
User Agent Switcherは入れているけどほとんど使ったことは
ないなあ
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/17(月) 23:23:27
俺もports派だけど
やっぱportsだと最適化されてるから早いよ。
emacsの起動時間に数秒差がでる。
これは結構面白いかもしれない。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/17(月) 23:24:57
>>977
linux-firefox
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 FreeBSD/i386 Firefox/2.0.0.11
linux-opera
Opera/9.24 (X11; Linux i686; U; en)
linux-firefoxは集計方法によってどちらになるか微妙だがinux-operaはLinuxにしか見えない。
どちらもcompat.linux.osname=FreeBSDとすることによってLinuxの部分をFreeBSDに変える
ことができるが普通やらない。
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/18(火) 01:59:40
wineのports更新マダー？？？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。